CC BY
57
АШКЕНАЗИИСКИЕ ДНК-ЛИНИИ В СЛАВЯНСКИХ «СУПЕРВЕТВЯХ»
В.И. Меркулов1, Е.В. Пайор2
1Академия ДНК-генеалогии
Россия, 127591, г. Москва, ул. Дубнинская, дом 26, корпус 1
e-mail: ¡nfo@dna-academy.ru
Scopus Author ID: 55848349600
ResearcherlD: E-5671-2014
http://orcid. org/0000-0003-0555-0813
SPIN-код: 1519-7585
2Академия ДНК-генеалогии
Россия, 127591, г. Москва, ул. Дубнинская, дом 26, корпус 1 e-mail: ¡nfo@dna-academy.ru SPIN-код: 4246-3927
АВТОРСКОЕ РЕЗЮМЕ
В статье рассматривается проблема формирования уникальных ашкеназийских линий в составе славянских «супер-ветвей» R1a-CTS11962 и I2a-Y3120, анализируется их общий ДНК-генеалогический контекст и предлагаются датировки, которые могут в дальнейшем использоваться специалистами-историками . Авторы аргументируют положение, что появление евреев среди славян в VIII-X вв . хорошо заметно по ДНК-генеалогическим данным . Причём ко времени образования рассматриваемых ашкеназийских линий сходятся датировки и других еврейских ветвей, что подтверждает объективный характер происходивших процессов .
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ашкенази, славяне, гаплогруппа, ДНК-генеалогия, R1a-CTS11962, I2a-Y3120, Калькулятор Килина-Клёсова
ASHKENAZIAN DNA LINES IN THE SLAVIC "SUPERBRANCHES"
Vsevolod Merkulov1, Evgeny Payor2
^Academy of DNA Genealogy
Russia, 127591, Moscow, st . Dubninskaya, house 26, building 1 e-mail: info@dna-academy.ru
ABSTRACT
The article examines the problem of the formation of unique Ashkenazi lineages as part of the Slavic "super-branches" R1a-CTS11962 and I2a-Y3120, analyzes their common DNA-genealogical context and proposes dating that can be further used by historians . The authors reason that the emergence of Jews among the Slavs in the 8th- 10th centuries is well noticeable by the DNA genealogical data . Moreover, the dates of the emergence of other Jewish branches also converge to the time of the formation of the above Ashkenazian lines, which confirms the objective nature of the processes that took place .
KEYWORDS: Ashkenazi, Slavs, haplogroup, DNA genealogy, R1a-CTS11962, I2a-Y3120, Kilin-Klyosov calculator.
К написанию данной статьи нас подтолкнули практические наблюдения, сделанные во время работы с сериями гаплотипов У-хромосомы славянских носителей. Некоторое время назад И.Л. Рожанский выделил пять ДНК-генеалогических ветвей, характеризующих славянские народы - Р1а-СТБ11962, 12а-У3120, Иа-Ь260, Р1а-У2902 и Р1а-УР569. Поскольку каждая из этих ветвей, по оценкам, сегодня насчитывает от 10 до 35 миллионов носителей, то это дало основание условно определить их как «супер-ветви» (подробнее о славянских супер-ветвях см.: Рожанский 2018: 60-80).
В ходе анализа фактического материала оказалось, что в составе славянских «супер-ветвей» в базах данных ДНК нередко попадаются участники, указавшие ашке-назийские корни. Если это не случайные представители, а некая социо-историческая закономерность, то резонно предположить, что должны быть различимы отдельные ДНК-генеалогические линии евреев-ашкенази.
Подобная ситуация хорошо известна на примере линий У-хромосомной гаплогруппы Р1Ь, к которой сейчас относится большинство жителей Западной Европы мужского пола. Среди нескольких тысяч ветвей разного
Рис. 1. Ашкеназийские ДНК-генеалогические ветви: оранжевые метки
Y3120>Y23115
R1a-CTS11962>M12402; бирюзовые метки - I2a-
иерархического уровня, нисходящих от родительского субклада R1b-M269, выявлено несколько характерных ашкеназийских линий.
Патриархом, основателем каждой ДНК-генеалогической линии всегда является конкретный мужчина, с его уникальными мутациями в Y-хромосоме. Именно к такому общему предку сходятся все родовые линии потомков, унаследовавших от него мутации в своей ДНК. Некоторые ашкеназийские линии гаплогруппы R1b сформировались ещё в римское время, пойдя в рост от прародителей местного происхождения, по всей видимости, принявших иудаизм и вошедших в еврейскую среду. Их потомки, унаследовав соответствующие метки в ДНК, стали считать себя евреями.
Могло ли нечто подобное происходить в Восточной Европе, в славянской среде? Если да, то это фактически означало бы, что у некоторых ашкеназийских линий были местные, славянские родоначальники, которые некими путями оказывались в составе еврейских общин, а их потомки уже в дальнейшем осознавали себя евреями.
В связи с этим сразу вспоминается один из значимых документов по средневековой истории Руси - так называемое Киевское письмо. Этот древнейший из дошедших до настоящего времени восточноевропейский источник, написанный на раввинистическом иврите, раскрывает детали жизни киевской еврейской общины. Но неменьший интерес вызывают имена подписантов данного документа, среди которых исследователи отмечают имена славянского происхождения Gostata (Го-стята?), Severteh (Северята?) (Пузанов 2017: 708).
Кем были эти люди - членами еврейской общины, взявшими по тем или иным причинам славянские имена, или местными уроженцами, принявшими иудаизм
и ставшими членами общины? Была ли киевская еврейская община в средние века замкнутой и закрытой структурой, или же она могла принимать неофитов? Эти вопросы являются, скорее, предметом изучения религиоведов и культурологов, но отчасти связаны и с исторической интерпретацией ДНК-данных, которые сейчас активно вводятся в научный оборот.
Если заимствование инокультурного имени вроде Гостята (?) никак не может отразиться в ДНК, то вхождение в общину местного, славянского представителя могло оставить ДНК-генеалогический след в наследниках, которым он передал уникальные метки своей У-хро-мосомы. Соответственно, со временем прямые мужские потомки такого новообращённого должны были сформировать специфические еврейские кластеры, филогенетически связанные с родительскими ДНК-ветвями, характерными для местного славянского населения.
Удастся ли выявить такие кластеры? Если да, то интересно было бы также оценить их количество и, по возможности, рассчитать время образования, то есть время жизни родоначальника линии, её патриарха.
Следует оговориться, что попадание ДНК-меток, характерных для местных жителей, в еврейскую среду могло происходить разными путями. Разумеется, нельзя исключать и последствий насилия - для таких случаев еврейская традиция выработала очень гуманное и прагматичное решение: признавать детей своими «по матери». С позиции ДНК-генеалогии такой ребенок наследовал, тем не менее, уникальную картину мутаций У-хромосомы фактического отца.
Впрочем, только лишь фактами насилия объяснить попадание в еврейскую среду «местной» ДНК затруднительно. Не будем углубляться в эту тему, она невероятна сложна с морально-этической точки зрения, неод-
ТАБЛИЦА 1. СЛАВЯНСКИЕ «СУПЕР-ВЕТВИ»: ОБЩАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ И АШКЕНАЗИЙСКИЕ ЛИНИИ
Славянская «супер»-ветвь Численность всего в базах FTDNA Численность ашкенази в базах FTDNA Субклад*
12а-У3120 1234 61 У23115
Р1а-СТБ11962 1025 44 М12402
^а-Ь260 824 5 -
Р1а-У2902 495 1 -
Р1а-УР569 399 0 -
*субклад, соответствующий кластеру евреев-ашкенази
нозначна для ментальности средневекового человека. Упомянем лишь то, что в возможных трагических ситуациях не совсем объяснимо заимствование имён. А ведь подписанты того же Киевского письма - авторитетные представители еврейской общины. Соответственно, можно предполагать некие интеграционные процессы и определённую степень «открытости» средневековой еврейской общины, как минимум, в Киеве, а возможно и в других древнерусских городах. Помимо Киева еврейская община существовала также в Чернигове и была в XI веке центром еврейской учёности Черниговского княжества, а также во Владимире-Волынском и, предположительно, в городах Северо-Восточной Руси.
Но в любом случае, мы сознательно ограничиваемся здесь лишь ДНК-генеалогическими данными, оставляя возможность интерпретировать их заинтересованным
специалистам.
* * *
В упомянутой статье И.Л. Рожанский отмечает, что у евреев-ашкенази встречается Центрально-евразийская ветвь Иа-СТБ11962, причём это «линия, начавшая рост 1200±170 лет назад и маркируемая последовательностью снипов СТБ11962 > И029 > УР417 > УР418 > УР1013 > УР4848» (Рожанский 2018: 75-76). Расчёт возраста ДНК-генеалогической линии проводился по протяжённым 111-маркерным гаплотипам.
В настоящий момент в общедоступных коммерческих базах данных У-ДНК к субкладу Р1а-УР4848, помимо еврейского кластера, относится всего три человека, указавшие свои корни, соответственно, в России, Болгарии и Литве. Посмотреть субклад на общем филогенетическом древе можно по ссылке на портале УРиИ1. От узла УР4848 отходит линия М12402, которая и представляет собой один из кластеров евреев-ашкенази.
Ранее предполагалось (Рожанский 2015: 78-106), что в отличии от подавляющего большинства еврейских ДНК-генеалогических линий, линия Р1а-УР4848 берёт начало не от потомка левантинцев, а от местного уро-
1 Ь|А^://шшш.уМ1.сотЛгее/к-УР4848/ (дата обращения -10.12.2020).
женца из области городов Вормс и Шпайер в юго-восточной Германии, которые являлись центрами формирования ашкенази в конце I тысячелетия н.э. Однако новые данные, появившиеся с 2015 года, скорее указывают на формирование субклада УР4848 в юго-восточной части ареала расселения славян. Упомянутые представители ветви, указавшие в базах ДНК места проживания наиболее ранних предков по мужской линии (Россия, Болгария, Литва), могут маркировать ареал формирования УР4848> М12402.
Другая ашкеназийская линия была выявлена в славянской «супер-ветви» 12а-У3120 - это ДНК-генеалогическая линия 12а-У231152. Данная ветвь сопоставима с первой по численности, имеет схожий ареал распространения, но она несколько моложе. Время её формирования, с учетом доверительного интервала, совпадает с историческими процессами, связанными с изгнанием евреев из стран Европы и их миграцией в Польшу.
Помимо этого, в базах данных ДНК встречаются разрозненные гаплотипы, носители которых указали ашке-назийские корни. Эти гаплотипы не составляют отдельных кластеров и равномерно перемешаны с гаплотипа-ми представителей других этносов.
Для анализа были использованы данные из ДНК-базы 1ВДКД7-2020 Академии ДНК-генеалогии и данные с проектов РТЭЫД. Эти данные сведены нами в следующую таблицу (Табл. 1).
Далее приведем расчетные ДНК-генеалогические деревья гаплотипов, составленные с помощью профессиональной программы РИУЫР и наглядно демонстрирующие данные, указанные в таблице выше. Красными точками отмечены гаплотипы участников, сообщивших о своих ашкеназийских корнях. Хорошо заметны плотные скопления точек, отображающие представителей ашкеназийских линий Иа-М12402 и 12а-У23115.
2 https://yfull.com/tree/I-Y23115/ (дата обращения - 10.12.2020).
Заметим, что ашкеназийские линии не встречаются в трёх славянских «супер-ветвях» из пяти. Помимо этого, они отсутствуют среди субкладов гаплогруппы Ы, несмотря на высокую плотность этой гаплогруппы в Литве, Латвии, Белоруссии, а также в выборках ветвей из северных областей России.
В связи с темой нашей статьи интересно сравнить полученные результаты с выводами раннего исследования «The genetic variation in the R1a clade among the Ashkenazi Levites' Y chromosome», выполненного международным коллективом авторов (Behar et al. 2017). Согласно данным этого исследования, протестированные ашкеназские левиты субклада R1a-Z93-CTS6-Y2619 происходят от общего предка, жившего 1743 года назад или, менее строго, в интервале 1334 < > 2200 лет назад.
Наши расчёты, здесь и далее выполненные на Калькуляторе Килина-Клёсова (Klyosov, Kilin 2016: 51-71), основанные на анализе 293 гаплотипов этого субклада, дают интервал 1050 < > 1450 лет до общего предка, что в большей степени соответствует данным специалистов из исследовательской группы YFull: 800 < > 1300 лет. Но в целом все три датировки сопоставимы в пределах погрешности расчётов, и на них можно ориентироваться при построении исторических интерпретаций.
Проиллюстрируем воспроизводимость расчётов ещё на нескольких примерах из статьи D.M. Behar и др.
Коллектив авторов в своей работе датировал субклад в-ВУ764 в интервале 786 < > 1733 года до общего предка. В текущей работе для того же субклада, обозначенного филоэквивалентым снипом в-У12975, расчёты по 37-маркерным гаплотипам показали 750 < > 950 лет до общего предка и 700 < > 1400 лет по данным специалистов УРи11.
Субклад Р1Ь-Ь2-Ь408 Ве1паг и др. датировали промежутком от 119 до 760 лет до общего предка, по нашим расчетам на основе гаплотипов - это 400 < > 800 лет, команда УРи11 данную ветвь не анализировала.
Для дальнейших исследований важно видеть не только время, когда в славянских супер-ветвях могли образоваться ашкеназийские линии, но и датировки основных еврейских УДНК-линий, распространённых на славянских территориях. Это поможет понять их место в общей структуре и, вероятно, дать аргументацию в пользу одной из теорий возникновения ашкенази.
В таблице 2 представлены расчёты времени жизни общего предка ветвей на основе 37-маркерных гаплотипов (столбец 1ВДКА7), а также, где это возможно, время до ближайшего общего предка современных представителей данной ветви (датировки независимо получены командой УРи11 на основе геномных данных).
* * *
ТАБЛИЦА 2. ОСНОВНЫЕ ЕВРЕЙСКИЕ Y-ДНК ЛИНИИ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ НА ТЕРРИТОРИИ РАССЕЛЕНИЯ СЛАВЯН
№ Субклад Численность вIRAKAZ Время жизни предка (лет назад) по Время жизни предка (лет назад) поУРыН
1 Т-Ь454-У28685 22 1400<>2000 750<>1700
2 Л-У33795 35 1400<>1800 1050<>2100
3 R1a-CTS11962> M12402 33 1300<>1900 800<>2100
4 Л-742983 20 1350<>1750 950<>2300
5 Л-2Б10568 13 1300<>1800 750<>1950
6 Е-РР6747 25 1250<>1750 -
7 Л-И8289 22 1250<>1750 1100<>2300
8 Л-7Б2432 32 1200<>1700 600<>1550
9 Е-У22> ВУ7517 33 1200<>1600 700<>1250
10 Л-Ь254 39 1200<>1600 1000<>1750
11 Е-РР1975> РР1952 45 1100<>1700 750<>1650
12 Е-У14891 108 1150<>1450 800<>1550
13 Л-У15223 128 1100<>1500 1050<>1950
14 Л-Ь243 15 1100<>1500 -
15 Л-РвС21085 43 1100<>1500 950<>2100
16 Р1Ь-Д11720 51 1100<>1500 750<>1450
17 Л-7Б2616 15 1000<>1600 1450<>2500
18 Л-2Б1706 10 1000<>1600 -
19 Е-РР1975> У35934 40 1050<>1450 1050<>2000
20 Р1а-793-СТБ6-У2619 293 1050<>1450 800<>1300
21 Е-717697 19 1000<>1400 450<>1200
22 Е-У6938 185 1000<>1400 950<>1600
23 в-РвС228 49 1000<>1400 700<>1600
24 Л-743501 54 1000<>1400 800<>1900
25 Р1Ь-1_4 16 1000<>1400 275<>1200
26 Т-1454 12 1000<>1400
27 1_-РАСЕ116 6 900<>1500 800<>1950
28 12-У11261 27 900<>1300 1400<>2700
29 Р1Ь-У88-РвС21047 27 900<>1300 350<>850
30 Т-Ь454-Р317 7 900<>1300 -
31 Л-БК1344 9 850<>1350 -
32 в-744224 6 800<>1400 125<>700**
33 Л-7Б2728 132 800<>1400 850<>1400
34 Л-739653 8 800<>1300 550<>1550
35 д-У2200 194 850<>1150 950<>1500
36 Л-У5400 162 800<>1200 1050<>2100
37 Е-И9> 75013 10 730<>1130 -
38 Л-7Б8615 41 700<>1100 650<>1300
39 ^Ь-РвС8564 45 700<>1100 750<>1550
40 Р1Ь-У3476 18 700<>1100 750<>1400
41 ^Ь-Ь943 15 700<>1100 -
42 Т-Ь454 13 700<>1100 -
43 !2а-У3120> У23115 47 750<>970 700 <>1550
44 в-У12975 195 750<>950 700<>1400
45 в-718606 24 650<>1050 -
46 Л-7Б1670 31 650<>950 -
47 Л-РвС30508 25 600<>1000 475<>900
48 Р1Ь-РвС14600 12 600<>1000 275<>600
49 Р2-РвС13211 31 600<>1000 75<>600**
50 Л-Ь556 131 600<>900 800<>1500
51 Л-РИ2725> 739057 25 550<>850 -
52 Р1а-793-УР6547 15 500<>900 -
53 Р1Ь-ВУ326 16 500<>900 200<>950
54 Т-Ь454 7 500<>900 -
** датировка получена на основе всего двух образцов, поэтому получается заниженной
55 J1-Y3441 11 500<>800
56 E-V13> Y142744 9 480<>800 -
57 I2-Y86519 22 450<>750 -
58 E-Y182336 6 400<>800 350<>750
59 R1b-L2-L408 18 400<>800 -
60 R1b-Y19852 19 400<>800 500<>900
61 J1-ZS227 5 370<>770 -
62 G-FGC1159 8 350<>650 -
63 J1-ZS6295 10 350<>650 325<>1250
64 J2-FGC75679 21 350<>650 150<>850
65 G-L201 19 350<>550 175<>850
66 E-V13>? 5 240<>560 -
67 J1-FGC5215 18 200<>600 225<>1550
68 R1a-Y2613-YP1626 4 200<>600 -
69 G-S9591 9 240<>460 -
70 G-FGC58712 6 160<>400 -
71 J1-ZS1706 12 100<>300 -
Возраст R1a-CTS11962>M12402 соответствует возрасту старейших ближневосточных линий, которые сейчас локализуются на славянских территориях. Оба ашкеназийских кластера в славянских «супер-ветвях» сопоставимы с Левитской линией R1a-Z93-CTS6-Y2619 по возрасту, что указывает на конец I тысячелетия н.э. как время распространения и инкорпорирования различных групп населения. Где это могло происходить -пока сказать сложно, однако, обращает на себя внимание отсутствие заметного вливания в среду ашкенази людей из гаплогруппы I1, характерной для севера Европы, в частности, для Германии. Также не удалось выявить ни одной ветви гаплогруппы R1b, которую можно было бы надёжно связать именно с севером Европы.
По численности еврейские ветви в славянских супер-ветвях заметно уступают не только ашкеназийским R1a-Y2619 и G-Y12975 (BY764), описанным D.M. Behar в своей работе, но и многим другим ближневосточным еврейским YДНК-линиям: E-Y14891, J2-Y15223, E-Y6938, J1-ZS2728, Q-Y2200, J1-Y5400, J2-L556.
Таким образом, мы приходим к выводу, что еврейские YДНК-генеалогические линии на славянских территориях датируются концом I тысячелетия н.э., и в это
же время начинают формироваться ашкеназийские линии в славянских «супер-ветвях» I2a-Y3120>Y23115 и R1a-CTS11962>M12402. Где происходит их формирование - точно установить не удалось, но косвенные данные указывают на юго-восток Европы. В то же время значимых ашкеназийских линий не выявлено в таких славянских «супер-ветвях» как R1a-L260, R1a-Y2902 и R1a-YP569 (Подробнее о ДНК-генеалогической ветви R1a-YP569 см.: Меркулов и др. 2020: 8-16), охватывающих в своей наивысшей плотности юг Польши, центральную часть России и территорию к востоку от Балтики.
ЛИТЕРАТУРА
Меркулов и др. 2020 - Меркулов В.И., Пайор Е.В., Рожанский И.Л., Хохряков В.Р. Кривичи: первое ДНК-генеалогическое исследование // Исторический формат. 2020. № 2 . С. 8-16.
Пузанов 2017 - Пузанов В.В. От праславян к Руси: становление Древнерусского государства (факторы и образы политогенеза) . СПб . : Издательство Олега Абышко, 2017. 752 с.
Рожанский 2015 - Рожанский И.Л. Кто такие немцы? Ономастика и ДНК-генеалогия // Исторический формат. 2015 . № 3 . С . 78-106.
Рожанский 2018 - Рожанский И.Л. Славянские супер-ветви: Y-ДНК как маркер ранних миграций славян // Исторический формат 2018 № 1-2 С 60-80
Behar et al. 2017 - Behar D.M., Saag L., Karmin M. et al. The genetic variation in the R1a clade among the Ashkenazi Levites' Y chromosome // Sci Rep . 2017. Vol . 7. 14969.
Klyosov, Kilin 2016 - Klyosov A.A., Kilin V.V. Kilin-Klyosov TMRCA Calculator for Time Spans up to Millions of Years // Advances in Anthropology. 2016. № 6. S . 51-71.
REFERENCES
Behar et al. 2017 - Behar D.M., Saag L., Karmin M. et al. The genetic variation in the R1a clade among the Ashkenazi Levites' Y chromosome, in: Sci Rep . , 2017, Vol . 7, 14969 [in English].
Klyosov, Kilin 2016 - Klyosov A.A., Kilin V.V. Kilin-Klyosov TMRCA Calculator for Time Spans up to Millions of Years, in: Advances in Anthropology, 2016, № 6, pp . 51-71 [in English].
Merkulov i dr. 2020 - Merkulov V.I., Pajor E.V., Rozhanskij I.L., Hohryakov V.R. Krivichi: pervoe DNK-genealogicheskoe issledovanie [The krivichs: the first dna-genealogical study], in: Istoricheskij format [Historical format], 2020, № 2, pp . 8-16 [in Russian]
Puzanov 2017 - Puzanov V.V. Ot praslavyan k Rusi: stanovlenie Drevnerusskogo gosudarstva (faktory i obrazy politogeneza) [From the Proto-Slavs to Russia: the formation of the Old Russian state (factors and images of political genesis)], St. Petersburg, Izdatel'stvo Olega Abyshko Publ . , 2017, 752 p . [in Russian].
Rozhanskij 2015 - Rozhanskij I.L. Kto takie nemcy? Onomastika i DNK-genealogiya [Who are «Nemtsi»? Onomastics and DNA-Genealogy], in: Istoricheskij format [Historical format], 2015, № 3, pp . 78-106 [in Russian].
Rozhanskij 2018 - Rozhanskij I.L. Slavyanskie super-vetvi: Y-DNK kak marker rannih migracij slavyan [Slav Super-Branches: Y-DNA as a Probe of early Slav Migrations], in: Istoricheskij format [Historical format], 2018, № 1-2, pp . 60-80 [in Russian].
Меркулов Всеволод Игоревич
- Кандидат исторических наук, Академия ДНК-генеалогии (Москва, Россия). Vsevolod Merkulov
- Candidate of Historical Sciences, Academy of DNA Genealogy (Moscow, Russia). info@dna-academy. ru
Пайор Евгений Викторович
- Академия ДНК-генеалогии (Ярославль, Россия). Evgeny Payor
- Academy of DNA Genealogy (Yaroslavl, Russia) . info@dna-academy. ru
