Для радиолиний до 1500 км
Коэффициент усиления, дБ 0.76 3.35 4.31 5.67 6.23 6.68 7.56
Ширина ДН по азимуту, град 20 26 24 23 22 21 31
ДН по углу места, град 23-42 12-42 9-37 7-35 6-33 5-30 4-44
Для радиолиний до 3000 км
Частота, МГц 18 20 22 24 26 28 30
Коэффициент усиления, дБ 6.23 6.68 7.56 7.73 8.06 8.22 8.06
Ширина ДН по азимуту, град 15 14 13 12 12 11.5 11
ДН по углу места, град 9-18 8-27 7-24 6-22 6-21 5.5-19 5-18
Энергетический расчет линий радиосвязи ПСДР, определение рабочих частот для ПСДР, расчет надежности ПСДР, расчет стоимостных расходов по оборудованию ПСДР производятся по известным инженерным методикам, которые представлены в современной технической литературе [2, 3]. Список использованной литературы:
1. Лазоренко В.С., Патронов Д.Ю., Сивов А.Ю. Результаты сравнительной оценки современных комплексов радиосвязи. Сборник докладов III Международной научно-технической конференции «Радиоэлектроника, электроника и связь». Омск, 2015. С.230-236.
2. Современная декаметровая радиосвязь: оборудование, системы и комплексы / Под ред. В.А. Березовского.- М.: Радиотехника, 2011. - 444 с.: ил.
3.Кочетков В.А.. Лутохин И.В. Надежность средств связи. Орел: Академия ФСО России, 2010.- 246 с.
© Капитанов И.А., 2019
УДК 691
М.А. Кузнецов
Студент ДГТУ г.Ростов-на-Дону, РФ E-mail: mixakuz009@gmail.com А.П. Коробкин Кандидат технических наук, доцент ДГТУ г.Ростов-на-Дону, РФ E-mail: nikborock@yandex.ru
АРМАТУРА УЛУЧШЕННОГО ПРОФИЛЯ ДЛЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
Аннотация
Арматура на сегодняшний день пользуется огромнейшим спросом и применяется в самых разных областях. В данной статье рассмотрим, как построено производство арматуры, какими характеристиками обладают готовые изделия, и попробуем найти обоснование ее популярности. Проведем детальный анализ отдельных видов арматурных стержней, выявим их достоинства и недостатки.
Ключевые слова:
Арматурный профиль, сталь, стандарт, строительство, жесткость, нагрузка, сечение, конструкция.
Во времена Советского Союза в нашей стране активно развивалось строительство, все помнят «стройки века», огромные пятилетние планы. В связи с этим собственные разработки строительных материалов также не стояли на месте. Более того, многие ГОСТы, как например, ГОСТ 5781 на производство арматуры для железобетонных конструкций, продолжали существовать вплоть до Перестройки. Наши ГОСТы считались отечественным стандартом, тогда как в европейских странах и США существовала своя единая система стандартом. Если Вы посмотрите на (Рис 1(а)), то сможете увидеть
именно арматуру ГОСТ 5781, которая имеет характерные отличительные особенности: комбинация частых поперечных ребер жесткости с продольными полосами вдоль всей длины.
Рисунок 1 - а-кольцевой профиль, б-серповидный профиль, в-смешанный профиль
С выходом России на зарубежный рынок стало необходимым соответствие мировым стандартам, поэтому были приняты европейские стандарты арматурного проката. Это позволило многим предприятиям, которые уменьшали объемы производимой продукции, выйти на мировой рынок и занять там определенную долю в экспорте. Так появились СТО АСЧМ 7-93 и ГОСТ 1088-94 (Рис 1(б)). Европейские страны использовали, так называемый «серповидный» арматурный профиль по принятым нормам Е^ 10080-1 от 1998-ого года. Как видно из рисунка, ГОСТ 1088-94 отличается от принятых стандартов, так как в российском варианте поперечные насечки примыкают к продольной, а в европейских - нет. Несмотря на это, все европейские импортеры приняли такой вид арматурного профиля. Что касается сравнения двух отечественных ГОСТ 5781 и СТО АСЧМ 7-93, то опытным путем в лабораториях было установлено, что, несмотря на более продвинутый вариант для экспорта не во всех показателях выигрывает у профиля советского образца, некоторые характеристики ГОСТ 5781 опережают СТО АСЧМ 7-93. Нельзя с твердой уверенностью сказать, какой вид арматурного профиля лучше, так как некоторые показатели взаимоисключающие, поэтому у каждого варианта есть своя оптимальная область применения.[1] Анализ и сравнение показали, что в арматурном профиле ГОСТ 5781 слабыми местами являются точки соприкосновения продольных и поперечных ребер, действительно, именно в этих местах, согласно опытам, повышена возможность излома. Так, если в момент сильной динамической нагрузки в арматуре ГОСТ 5781 появится трещина, то она автоматически передается на кольцевое поперечное сечение ребер, а критические перегрузки моментально вызывают перелом арматуры в поперечном сечении. В отличие от ГОСТ 5781, у СТО АСЧМ 7-93 на 4-8% вероятность излома при данной ситуации ниже, так как нагрузка на арматуру не концентрируется в месте соединения ребер. Недостатком арматуры по СТО АСЧМ 7-93 является более слабые параметры по жесткости стержня, а также арматуры по СТО АСЧМ 7-93 имеет худшее сцепление с бетоном.
Таким образом, опытным путем было установлено, что при возведении конструкций с толстым слоем бетона оптимальным видом арматуры будет ГОСТ 5781, так как она является лучшей по анкерным показателям. С другой стороны при небольшом слое бетонной массы максимально эффективным станет использование СТО АСЧМ 7-93, который повысит эксплуатационный срок постройки.[2] Современный мир постоянно усовершенствует все, в том числе и арматурный профиль, поэтому в 2002-ом году И.Н. Тихонов, будучи руководителем Центра проектирования и экспертизы НИИЖБ в Москве разрабатывает новый вид арматурного профиля. Этот вариант арматуры смог воплотить все положительные свойства и параметры обоих рассматриваемых видов.
Новый арматурный профиль (Рис 1(в)), где сразу становится очевидным различия и общие моменты с его двумя предшественниками. Например, благодаря чередованию поперечных ребер, которые теперь обрели серповидную форму, в разных плоскостях увеличилась сцепляемость с бетонной массой. Также новая арматура имеет увеличенную жесткость, в особенности, если распорность бетона низкая. В 2003-ем году первый арматурный профиль вышел с конвейеров Белорусского завода, и вскоре вышла в массовое
ISSN 2410-6070
ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА
№5 / 2019
производство. До сих пор многие заводы России производят данный вид арматурного профиля.
Концептуально новый вид профиля (Рис 2), где показан его боковой вид и поперечное сечение. Благодаря уникальной конструкции новый профиль имеет более прочное сцепление с бетоном, поэтому его практически невозможно при сильных нагрузках выдернуть из бетонной массы. Если сравнить новый профиль с его европейским аналогом, имеющим равное расстояние между поперечными ребрами «с», а также высоту ребра «Ь», то станет видно, что улучшение сцепляемости с бетонной массой возрастает благодаря участию площади поверхности F1, которая располагается в повторяющемся порядке между «с2». То же самое происходит с F2 и F3, между которыми расстояние равно «с», а постоянное смещение по длине арматурного профиля на расстояние «с2» в совокупности с разными плоскостями для их основания, наделяют новый профиль повышенным сопротивлением к вытаскиванию его из бетона. Самое интересное, что распорность арматурного профиля несет нагрузку, меньшую в два раза, чем его предшественники, что достигается распределением нагрузки на дополнительные ребра жесткости в другую плоскость. Конструкционные особенности показывают, что новый вид арматуры имеет наилучшую сцепляемость с бетонной массой, чем предыдущие виды. Опытным путем доказано, что при i 0,075 новый арматурный профиль имеет жесткость не меньшую, чем у ГОСТ 5781 и существенно больше, чем у СТО АСЧМ 7-93.[4]
И.Н. Тихонов в 2002-ом году разработал арматурный профиль, получивший патент №776 "Арматурный стержень периодического профиля" с приоритетом 06.12.1993, который также был впервые выпущен на том же белорусском заводе. Даже сегодня РУП БМЗ проводит исследование касательно термомеханических свойств этого вида профиля в мелких бунтах (Рис 3). Рассматривая арматурный профиль, на сегодняшний день можно выделить 4 типа, которые имеют технологию производства методом горячего проката: кольцевой, серповидный, смешанный, так называемый «трефовый», четырехсторонний. При этом, арматурный профиль европейского стандарта EN-10080-1 и DIN 488 (Рис 1.(б)) может иметь отклонения в размерах угла между серповидными отступами.
Классификация арматуры по физико-механическим свойствам основывается на показатели прочности, так как из нее изготавливаются строительные материалы, которым предстоит выдерживать огромные нагрузки. Ведь на 1 кубометр железобетона приходится до 70-ти килограмм арматуры, поэтому к ней предъявляются особенные требования:
• высокая прочность и пластичность
• высокая сцепляемость с бетонной массой
• пониженный уровень распорности в бетонной массе
• высокие показатели по сварочным параметрам
• повышенный порог усталости металла и улучшенные коррозийноустойчивые свойства.[3]
о
Рисунок 2 - Арматурный стержень
Рисунок 3 - Арматурный стержень периодического профиля
~ 43 ~
Однако повышенная сцепляемость и арматуры с бетонной массой и прочими конструкционными материалами, а также распорность, зависит, как от геометрических характеристик арматуры, так и от физико-химических свойств бетона. Ведь, как известно, даже методы укладки арматуры и бетона сильно влияют на конечный результат. Так как многие заводы на сегодняшний день работают не по ГОСТам, а по ТУ, то большинство из них стремится сделать универсальную бетонную смесь под самый распространенный вид СТО АСЧМ 7-93, зафиксированный, как "Прокат периодического профиля из арматурной стали". Данная бетонная смесь по применению может использовать арматурный профиль классов А400С, А500С, А600С, то есть, стержневую и бунтовую арматуру: изготовленную методом горячего проката без обработки усиленную термомеханически в потоке станов дополнительно усиленную в остывшем состоянии.
При этом механические свойства и параметры сварки полностью отталкиваются от химических показателей. Остальные параметры такой арматуры, такие как: усталость материала, антикоррозийные свойства и прочность, зависят состава и метода прокатки при производстве. Список использованной литературы:
1. Прыкин Б. В., Бойко В. Е., Дробот В. В. Технологическое проектирование арматурного производства, -Киев: Буревестник, 1997.
2. Мадатян С.А. Арматура железобетонных конструкций. 2000 г.
3. Комар А.Г. Строительные материалы и изделия: Учеб. для инж.-экон. спец. строит. вузов- М.: Высш. школа, 1988.
4. ГОСТ 5781-82 Сталь горячекатаная для армирования железобетонных конструкций. Технические условия - М., 1983
© Кузнецов М.А., Коробкин А.П., 2019
УДК 66-5
А.А Маликов
магистр УГАТУ, гр. Э-210М, г. Уфа, РФ maa1995.5@yandex.ru
ЭЛЕКТРОРЕОЛОГИЧЕСКИЕ СРЕДЫ И МАТЕРИАЛЫ
Аннотация
В статье рассмотрена электрореология, электрореологические среды и материалы, а также их применение.
Ключевые слова:
электрореологические среды, электрореология.
Электрореологические материалы - это объекты, реологические и механические свойства которых при течении и деформировании сильно зависят от приложенных напряжений и напряженности электрического поля. Подобные материалы, как правило, жидкие среды, но в сильных электрических полях структурируются (обратимо) и проявляют свойства вязкоупругих тел. Даже в твердом состоянии такие параметры как разрывная прочность, трение, внутреннее трение, способность поглощать энергию при ударе, также сильно зависят от величины приложенного электрического поля. Кроме того, все физико-механические особенности подобных материалов вызванные приложением электрического поля, практически мгновенно обратимы при снятии поля. Ряд подобных материалов могут также застывать, сжижаться и т.п. после приложения и снятия поля. В жидко образном состоянии при течении эти среды
~ 44 ~