CC BY
56
УДК 323(985) DOI: 10.34130/2223-1277-2019-3-89-98
Ю. в. яковец
Международный институт им. Питирима Сорокина — Николая Кондратьева, Москва
Арктическая цивилизация — надежда и тревога человечества в XXI веке
В статье рассматривается понятие арктической цивилизации, ее социально-культурные, общественно-политические особенности, хозяйственно-экономические факторы, ставится вопрос о стратегии формирования ноос-ферной цивилизации, предлагаются направления ее разработки. Основанием стратегии видится задача оздоровления глобальной окружающей среды. Характеризуются негативные тенденции, влияющие на состояние арктической цивилизации.
Ключевые слова: арктическая цивилизация, ноосферная цивилизация, экологическая безопасность, демография, культура, глобальное устойчивое развитие.
Yu. V. Yakovets
International Institute Pitirim Sorokin — Nikolay Kondratiev, Moscow
Arctic civilization — the hope and concern of mankind in the XXi century
The article explores the term of Arctic civilization, its sociocultural and sociopolitical peculiarities, economic factors; raises a question of a strategic development of a noospheric civilization; suggests its development tracks. Global environment enhancement is seen as the foundation of the strategy. Negative trends affecting arctic civilization are defined.
Keywords: arctic civilization, noospheric civilization, environmental safety, demography, culture, universal sustainable development.
Характерные особенности арктической цивилизации
Особое место в системе локальных цивилизаций занимает арктическая цивилизация, которая лишь недавно получила научное признание. В 2011 г. У А. Винокурова и Ю. В. Яковец опубликовали мо-
© Яковец Ю. В., 2019
нографии с ее обоснованием [1; 5], а в 2014 г. РАЕН и Международная академия авторов научных открытий и изобретений выдали им диплом о научном открытии.
Арктическая цивилизация занимает обширное пространство к северу и югу от Северного полярного круга и включает приполярные территории трех локальных цивилизаций: евразийской, западноевропейской и северо-американской. Тем не менее она имеет характерные черты своего цивилизационного генотипа, отличающего ее от других локальных цивилизаций.
Во-первых, арктическая цивилизация характеризуется крайней суровостью полярного климата, хрупкостью экосистем и богатством энергетических и других минеральных ресурсов, все более полно вовлекаемых в экономический оборот. Это обусловило ноосферный характер сложившейся здесь 100-летия назад цивилизации, необходимость адаптироваться к экстремальным условиям жизни и воспроизводства, бережно относиться к сохранению окружающей среды и использования природных ресурсов.
Во-вторых, цивилизация отличается малочисленностью населения и значительной его разбросанностью на огромной территории. Здесь проживает всего 5—6 млн человек, или менее 0,1 % населения Земли. Демографическая составляющая арктической цивилизации включает три слоя: коренные народы Севера — якуты, ханты, манси, ненцы, эвенки, чукчи, эскимосы и другие; народы, поселившиеся в регионе Арктики столетия назад и образовавшие самостоятельные этносы — поморы, жители Исландии, Фарельских островов, Гренландии, Северной Америки, адаптировавшиеся в условиях Арктики; недавно поселившиеся в Арктике и осваивающие ее природные ресурсы пришельцы из других цивилизаций, доля которых в населении Арктики стремительно растет.
В-третьих, в Арктике используются технологии, принадлежащие к разным историческим эпохам. В традиционном хозяйстве коренных народов Севера применяются доиндустриальные технологии и способы организации производства.
В промышленных и административных центрах Арктики широко используются технологии четвертого и пятого укладов и начинают внедряться технологии шестого уклада, формируются очаги циф-
ровой экономики. В любом случае используемые технические системы адаптируются к экстремально низким температурам Арктики с повышенными требованиями к экологической безопасности.
В-четвертых, экономический строй арктической цивилизации характеризуется широким диапазоном многоукладности. В традиционных хозяйствах коренных народов Севера преобладает натуральный патриархальный уклад с элементами общинной собственности и включением в рынки. При добыче полезных ископаемых преобладающим является крупнокапиталистический уклад монополии и транснациональных корпораций. Государственно-социалистический уклад, занимавший ключевые позиции в СССР, в результате рыночных реформ отодвинут на задний план.
Широкое распространение получил мелкотоварный уклад (малый и средний бизнес] и частно-хозяйственный капитализм (средний бизнес]. Наука, образование, культура находятся в государственной или муниципальной собственности. В регулировании развития экономики сочетаются плановый и рыночный методы.
В-пятых, социокультурный строй арктической цивилизации отличается защитным разнообразием крупных промышленных и административных центров, получают развитие наука и образование. Однако их уровень для решения крупных проблем недостаточен. Сохраняется самобытная культура коренных народов Севера, сочетающаяся с культурными традициями государств, входящих в состав арктической цивилизации. Наряду с христианской религией (православие, католичество, протестантизм] среди коренных народов широкое хождение имеют традиционные религии (шаманство].
В-шестых, наибольшим своеобразием по сравнению с другими локальными цивилизациями отличается социально-политическое устройство арктической цивилизации. Здесь только Исландия обладает полным государственным суверенитетом и является членом ООН. Частичным суверенитетом обладают Республика Саха (Якутия], Чукотский, Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский и Ненецкий автономные округа, Ирландия и штат Аляска, а также Магаданская, Архангельская и Мурманская области России, северные провинции в скандинавских странах и Канаде. В то же время общие интересы народов арктической цивилизации представле-
ны Арктическим Советом, в который входят представители государств арктической зоны, других заинтересованных государств и коренных народов Севера. Однако функции Арктического совета весьма ограничены.
При всех своих особенностях арктическая цивилизация занимает видное место в системе локальных цивилизаций пятого поколения и ее роль в перспективе будет возрастать.
Арктическая цивилизация — надежда человечества
Возвышение арктической цивилизации в XXI веке обусловлено следующими факторами:
Во-первых, здесь сконцентрировано более четверти перспективных запасов углеводородов мира, а с учетом запасов гидрометана значительно больше. Потребление энергии в мире за четверть века выросло на 40 % и в перспективе будет нарастать. Более 80 % потребляемых энергоресурсов — ископаемое топливо. Однако его запасы в давно освоенных регионах не возобновляемы и постепенно исчерпываются. Единственным крупным источником пополнения запасов остается Арктика. Усилия цивилизаций Большой Евразии и Северной Америки направлены на крупномасштабное освоение нефтегазовых месторождений Арктики и доставку топлива к местам ее потребления.
Во-вторых, Арктика является регионом ускоренного развития транспортной инфраструктуры для опережающего развития товарооборота между Европой и странами Дальнего Востока. Сокращение арктических льдов способствует устойчивому товарообороту по Северному морскому пути. Этой же цели будут содействовать разрабатываемый проект Северной широтной железнодорожной магистрали, а также получивший Гран-при на конкурсе инвестиционных проектов в рамках ЭКСПО—2010 в Шанхае проект строительства трансконтинентальной магистрали через Берингов пролив. Реализация таких инфраструктурных объектов в долгосрочной перспективе будет содействовать комплексному использованию богатейших природных ресурсов Арктики, притоку населения и подъему экономики Арктической зоны России.
В-третьих, Арктика является очагом становления ноосферной цивилизации, реализации обоснованного Н. Н. Моисеевым закона коэволюции общества и природы.
Согласно Н. Н. Моисееву, эпоха ноосферы началась с возникновения в долинах великих исторических рек локальных цивилизаций, базировавшихся на рациональном использовании водных ресурсов в системах орошаемого земледелия. В качестве примера он привел шумерскую цивилизацию в Междуречье: «Первое общество с высокой степенью рациональной организованности, о котором в истории имеется документированная информация, образовалось в древнем Шумере. Это государство существовало примерно 5—6 тысяч лет назад в низовьях Тигра и Евфрата, на территории, где сейчас протекает Шатт-эль-Араб, образованный слиянием этих двух рек, ранее имевших самостоятельные устья и дельты. С помощью ирригационной системы и системы водохранилищ жителям прибрежных жарких степей удалось создать весьма эффективную систему поливного земледелия. Благодаря этому возникла удивительная цивилизация, превосходившая во много раз по уровню производительности труда остальные цивилизации того времени. В период своего расцвета общество древнего Шумера действительно можно было назвать рационально организованным: оно не только поддерживало определенное состояние среды, но и совершенствовало ее» [3]. На тех же принципах строились древнеегипетская цивилизация в долине Нила и хараппская цивилизация в долине Инда, достигшие высот в развитии экономики и культуры.
Равновесие между обществом и природой в основном поддерживалось в течение пяти тысячелетий преобладания аграрной цивилизации. Однако в период ранней индустриальной цивилизации в последние столетия оно все больше нарушалось, особенно с середины ХХ века, достигнув разрушительных размеров в начале XXI века. Хищнически используются природные ресурсы, загрязнение окружающей среды достигло критических размеров и стало одним из факторов неблагоприятных климатических изменений и нарастающих природных катастроф. Человечество оказалось в состоянии глубокого затяжного природно-экологического кризиса.
Выход из кризиса видится в становлении ноосферной цивилизации, научные основы которой сформулированы В. И. Вернадским и
Н. Н. Моисеевым [2, 4]. На IV Всемирном конгрессе по глобальной цивилизации «На пути к ноосферной цивилизации» (Москва, декабрь 2013 года] были одобрены Столетний план комплексного оздоровления глобальной окружающей среды и Концепция создания глобальной интегральной системы мониторинга, прогнозирования и реагирования на чрезвычайные ситуации.
Реализацию стратегии становления ноосферной цивилизации необходимо начинать с Арктики, где наблюдается освоение новых энергоресурсов и экологические и климатические угрозы нарастают стремительными темпами.
В-четвертых, Арктика (равно как и Антарктида] является наиболее очевидным пространством становления устойчивого многополярного мироустройства на базе диалога и партнерства цивилизаций. Сама арктическая цивилизация является выражением общих интересов нескольких локальных цивилизаций. В деятельности Арктического совета и в реализации крупных совместных проектов вырабатываются и проходят проверку институты взаимовыгодного партнёрства заинтересованных цивилизаций и государств. Эти механизмы могут быть в дальнейшем распространены на другие регионы земного шара в поисках адекватного ответа на грозные вызовы XXI века.
арктика — источник тревог и угроз для человечества
В XXI веке Арктика становится все более ощутимым источником угроз для будущего человечества и цивилизационного наследия. Это относится прежде всего к нарастающим угрозам природно-экологи-ческой безопасности.
Освоение нефтегазовых и других природных ресурсов Арктики идет ускоренным темпом. Сеть газопроводов и нефтепроводов ускоренно выкачивает невозобновляемые запасы углеводородов, падает добыча давно освоенных нефтегазовых месторождений. Растут потери из-за низкого коэффициента нефтеотдачи, сжигания попутного нефтяного газа, консервации запасов природного газа в низкодебетных скважинах. Выборочно обрабатываются рудные тела с более высоким содержанием цветных металлов. Увеличивается эколо-
гический ущерб из-за разрушения равновесия ранимых экосистем Арктики. Потепление климата и таяние арктических льдов ведет к повышению уровня Мирового океана и сокращению зоны вечной мерзлоты, что грозит разрушительными последствиями. При сохранении такой тенденции будущим поколениям достанутся истощенные недра и малопригодные для проживания территории. Под вопросом будущее многих моногородов, созданных для освоения крупных месторождений полезных ископаемых.
Арктика является «кухней погоды» для северного полушария планеты. Происходящие здесь неблагоприятные климатические изменения оказывают растущее влияние на большие пространства Евразии и Северной Америки. Ухудшаются условия жизни населения.
Еще одной опасной тенденцией является угроза исчезновения в будущем самобытной арктической цивилизации, нарушаются условия жизни и традиционного хозяйства коренных народов Севера. Молодежь уезжает в города, теряется культурное наследие и разнообразие.
Разрушительной силой арктической цивилизации является распространение рыночно-капиталистических отношений, господство монополий и ТНК, стремящихся ради извлечения максимальных прибылей хищнически разрабатывать месторождения полезных ископаемых, истреблять уникальные виды животных и рыб, отбирать земли у коренных народов Севера.
Опасной тенденцией последних десятилетий в России является ослабление государственного регулирования и охраны интересов коренных народов Севера. Ликвидировано несколько национальных административных образований и явно недостаточна государственная поддержка экономического и социального развития и научно-образовательной базы северных регионов Арктики. Нуждаются в укреплении законодательная база и международно-правовые соглашения для сбережения арктической цивилизации.
долгосрочная арктическая стратегия
Чтобы оправдать возлагаемые на Арктику надежды и противостоять нарастающему потоку угроз, необходимы разработка и по-
следовательная реализация долгосрочной (на период до 2030 года] стратегии развития арктической цивилизации во взаимодействии всех составляющих ее генотипа — природно-экологической, социо-демографической, технологической, экономической, социокультурной и геополитической. Основные направления развития и реализации такой стратегии состоят в следующем.
Разработка учеными на период до 2050 года прогноза развития арктической цивилизации на основе созданной российскими учеными методологии интегрального макропрогнозирования, синтезирующей теории предвидения и интегральной теории циклов, кризисов и инноваций Николая Кондратьева и йозефа Шумпетера, ци-вилизационного подхода Питирима Сорокина, Арнольда Тойнби и Фернана Броделя, методологии макроэкономического моделирования и прогнозирования Василия Леонтьева, Леонида Канторовича и российских научных школ. При подготовке прогноза могут быть использованы разработанные МИСК и ИНЭС и представленные в штаб-квартире ООН в 2009 г. Глобальный прогноз «Будущее цивилизаций на период до 2050 года», демографический прогноз ООН на период до 2100 г., экологический прогноз ЮНЕП, энергетический прогноз МЭО, продовольственный прогноз ФАО. Прогноз разрабатывается в трех сценариях (инерционный, катастрофический и инновационно-прорывной], публикуется и размещается в Интернете, обсуждается на Арктическом форуме, представляется в Арктическом совете и в Научно-консультативном совете при Генеральном секретаре ООН. Проект может быть разработан МИСК, ИНЭС и Евразийским центром глобального моделирования, прогнозирования и стратегического планирования в 2019—2020 гг.
Разработка на основе прогноза проекта долгосрочной стратегии развития Арктики на период до 2030 года и перечня долгосрочных программ и крупных международных проектов по реализации стратегии. При этом используются одобренные Саммитом ООН в сентябре 2015 г. Цели устойчивого развития на период до 2030 года, подготовленные МИСК научные доклады «Основы долгосрочной стратегии глобального устойчивого развития на базе партнерства цивилизаций» (2011], «Стратегия преодоления цивилизационного кризиса и выхода на траекторию глобального устойчивого развития» (2013],
«Стратегия становления устойчивого многополярного мироустройства на базе партнёрства цивилизаций» (2017]. После публикации, размещения в Интернете и широкого обсуждения проект стратегии рассматривается и утверждается на Арктическом саммите в 2022 г.
Стратегия реализуется через кластер международных, национальных и региональных целевых программ и крупных проектов первой (2023—2026] и второй (2027—2030] очереди. По каждой программе (Проекту] определяется заказчик, научный руководитель и исполнитель (Управляющая компания], а также источники и объемы инвестирования. Необходимо обеспечить выполнение стратегии.
Для ресурсного обеспечения выполнения Стратегии программ и проектов потребуется создать специализированные международные и национальные инвестиционные фонды с широким участием заинтересованных банков, а также организовать целевую подготовку кадров на базе сертифицированных университетов, включая систему дистанционного обучения с использованием научно-образовательных сайтов. Предстоит выработать критерии оценки и переоценки эффективности использования выделенных ресурсов и систему аудита и мониторинга выполнения программ и проектов.
Для выполнения стратегии потребуется существенно расширить компетенцию Арктического совета и на основе решений Арктического саммита сформировать систему мониторинга и координации выполнения Стратегии, включая Центральный исполнительный орган, Наблюдательный совет, Научно-экспертный совет и другие органы, а также специализированную информационную сеть. Необходимо предусмотреть активное участие гражданского общества в выполнении стратегии.
Эффективность реализации стратегии найдет выражение в энерго-экологическом, экономическом, социальном и интеграционном эффекте на глобальном, национальном и региональном уровнях. Критерии и методы оценки эффекта должны быть определены при разработке проекта стратегии. Стратегия станет ключевым звеном по реализации предложенного Президентом РФ В. В. Путиным цивилизационного проекта Большого евразийского партнёрства, а также выполнения майского указа Президента РФ 2018 года.
Библиографический список
1. Винокурова У А. Циркумполярная цивилизация: идеи и проекты. Якутск: АГИИК, 2011. 311 с.
2. Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука, 1991.
3. Моисеев Н. Н. Быть или не быть... человечеству? М., 1999. 288 с.
4. Моисеев Н. Н. Судьба цивилизаций — путь разума. М.: МНЭПУ, 1997.
5. Яковец Ю. В. Арктическая цивилизация: исторические корни, особенности, перспективы, М.: МИСК, 2011.
References
1. Vinokurova U. A. Tsirkumpolyarnaya tsivilizatsiya: idei i proyekty [Circumpolar civilization: ideas and projects]. Yakutsk, ASIC, 2011 , 311 p.
2. Vernadsky V. I. Nauchnaya mysl'kak planetnoyeyavleniye [Scientific thought as a planetary phenomenon]. Moscow, Nauka, 1991.
3. Moiseev N. N. Byt' ili ne byt'... chelovechestvu? [To be or not to be ... to humanity?] Moscow, 1999, 288 p.
4. Moiseev N. N. Sud'ba tsivilizatsiy — put' razuma [The fate of civilizations is the path of reason]. Moscow, MNEPU, 1997.
5. Yakovets Yu. V. Arkticheskaya tsivilizatsiya: istoricheskiye korni, osobennosti, per-spektivy [Arctic civilization: historical roots, features, prospects]. Moscow, MISK, 2011.
