CC BY
119
УДК 908 (470.319)
АРКАДИЙ ГАВРИЛОВИЧ ПУПАРЕВ КАК ДЕЯТЕЛЬ ОРЛОВСКОЙ УЧЕНОЙ АРХИВНОЙ КОМИССИИ
© Л.Н. Жиронкина
Статья посвящена А.Г. Пупареву (1823-1894), секретарю Орловского статистического комитета, архивисту, краеведу, члену Орловской ученой архивной комиссии в 1884-1894 гг. Анализ деятельности А.Г. Пупарева позволяет понять, какой вклад он внес в формирование предпосылок возникновения Орловской ученой архивной комиссии, сыгравшей большую роль в становлении краеведческих исследований в Орловской губернии.
Ключевые слова: губернская ученая архивная комиссия; краеведение; архив; провинциальная историография.
В последние годы в исторической литературе держится устойчивый интерес к развитию провинциальной историографии в России в конце XIX - начале XX вв., связанному с деятельностью губернских ученых архивных комиссий (далее - ГУАК). Работа ГУАК привлекала к себе внимание многих видных дореволюционных исследователей (B.C. Иконникова, А.С. Лаппо-Данилевского, В.Н. Сторожева, М.В. Довнар-Запольского, Д.Я. Самоквасова), находилась в поле зрения историков в советское время (Ю.И. Гессена, Н.В. Бржостовской, В.К. Яцунского, О.И. Шведовой, С О. Шмидта, В.Н. Само-шенко, Н.Л. Зубовой, Л.Ф. Писарьковой, В.П. Макарихина). Современный историографический период характеризуется увеличением количества региональных исследований по данной проблеме, без которых невозможно воссоздание целостной истории движения ГУАК и развития исторического краеведения в российской провинции в конце XIX - начале XX в. (В .А. Алленова, Ю.А. Ми-зис, В. А. Бердинских и др.)
ГУАК не были учреждениями искусственными, навязанными провинциальному обществу столичными деятелями исторической науки. Идея Н.В. Калачева о создании ГУАК легла на подготовленную почву. В первых губерниях, где они были учреждены, -Тамбовской, Тверской, Орловской, Рязанской - существовали предпосылки в виде устойчивых традиций историописания и круга лиц, заинтересованных в собирании и изучении местного исторического материала.
В этой связи история Орловской ученой архивной комиссии (ОУАК) представляет особую ценность. ОУАК была открыта в
1884 г. Ее успешная деятельность в значительной степени связана с именами Г.М. Пя-сецкого, А.Г. Пупарева, А.Н. Шульгина. Данная статья посвящена Аркадию Гавриловичу Пупареву - секретарю Орловского статистического комитета, архивисту, краеведу, члену Орловской ученой архивной комиссии в 1884-1894 гг., внесшему большой вклад в подготовку почвы для развития краеведения и возникновения ОУАК.
Аркадий Гаврилович Пупарев родился в 1823 г. В 1847 г. он окончил математический факультет Казанского университета, затем поступил на службу в Казанское губернское правление. С 1858 г. А.Г. Пупарев 13 лет работал в Казанском статистическом комитете. В 1871 г. он по собственному прошению перевелся в город Орел на должность старшего чиновника для особых поручений при Орловском губернаторе. На него было возложено редактирование неофициальной части «Орловских губернских ведомостей», а также наблюдение за типографиями, литографиями и книжной торговлей губернии. В 1881 г. А.Г. Пупарев, оставаясь на прежней должности, становится секретарем Орловского статистического комитета.
На начальном этапе работы в Орле А.Г. Пупарев был связан с главным периодическим изданием в губернии - «Орловскими губернскими ведомостями», в которых был краеведческий раздел. Этому разделу А.Г. Пупареву удалось придать серьезный научно-просветительский характер. В 18711873 гг. он поместил на страницах газеты большое количество материалов с многочисленными статистическими сведениями по экономической, социальной и культурной
жизни современной ему Орловской губернии. В 1872-1873 гг. читателям были представлены 76 подготовленных им публикаций документов и статей по истории края XVIII в.
В 1872 г. была издана первая книга А.Г. Пупарева «Орловская старина. Исторические сведения об Орловской губернии. Т. 1». Замысел автора заключался в том, чтобы познакомить читателей с наиболее интересными встретившимися ему архивными материалами по истории края. В 14 разделах этого труда были опубликованы документы, относящиеся к XVIII в., причем большая часть из них - ко II половине XVIII в., эпохе правления Екатерины II. Документы составляют приблизительно 80 % всего текста книги.
Целый ряд документов сборника освещал административное устройство и развитие системы управления орловскими землями с 1719 по 1779 гг., реализацию правительственных распоряжений, связанных с экономической жизнью губернии, проведение мероприятий по жизнеобеспечению населения, укреплению и развитию городов. Самыми многочисленными в книге являются подборки документов о деятельности орловских и курских генерал-губернаторов князей Н.В. Репнина и А.А. Прозоровского, входивших в число ключевых фигур в губернской реформе Екатерины II. При подготовке своих публикаций А.Г. Пупарев использовал разные исторические источники и справочные издания (Полное собрание законов Российской империи, Российскую родословную книгу, Памятные книжки Орловской губернии, «Список населенных мест Орловской губернии», материалы Орловской палаты уголовного суда).
В 1877 г. была опубликована вторая книга А.Г. Пупарева «Материалы для истории и статистики Орловской губернии. Т. 1». Книга состоит из 3-х частей. В первую часть вошли четыре статьи - исследования А.Г. Пупарева по начальной истории города Орла, статистические данные по социально-экономической и культурной жизни города Ельца второй половины XVIII - первой половины XIX в., археологии и истории просвещения в Орловской губернии в последней четверти XVIII в. Особый интерес вызывала статья «Древние городища и курганы в Орловской губернии», в которой А.Г. Пупарев впервые представил описание около 700 местных ар-
хеологических памятников. Характеристика некоторых из них сопровождалась информацией о народных преданиях и легендах, связанных с ними топографических названиях. Опубликованные материалы по археологии имели крайне важное значение. Впоследствии, благодаря интересам и изысканиям А.Г. Пупарева, была предпринята попытка составить археологическую карту Орловщины. За ее основу были взяты те памятники старины, которые были описаны в книге Аркадия Гавриловича.
Значительным вкладом в местную библиографию стала вторая часть сборника -указатель статей, помещенных в неофициальной части «Орловских губернских ведомостей» за 1839-1875 гг. А.Г. Пупарев сгруппировал все имевшиеся в указанный период публикации по восемнадцати разделам (история и археология, статистика и топография, этнография, народное образование и др.). Перечень названий статей давался в хронологическом порядке с указанием автора, года издания и номера газеты. «Указатель ...», несомненно, был интересен любознательным читателям и служил справочным материалом для научных исследований местным краеведам.
В третью часть книги - «Приложение» -А.Г. Пупарев включил 14 статистических таблиц многочисленных данных за 1875 г. по экономической, социальной и культурной жизни Орловской губернии.
Как и многие провинциальные историки этого времени, А.Г. Пупарев использовал комплексный подход в написании своих работ, активно использовал данные статистики, этнографии, географии, литературы. В публикации источников он опирался на определенные, устоявшиеся в то время эдиционные нормы. А.Г. Пупарев сопровождал тексты документов содержательными комментариями и примечаниями, опираясь на разные исторические источники и справочные издания. Таким образом, как исследователь он явно стремился к профессиональному подходу в публикации документов.
Не менее значимыми для развития краеведческого движения были годы работы А.Г. Пупарева в Орловском губернском статистическом комитете (ОГСК). В 1881-1890 гг. А.Г. Пупарев был секретарем ОГСК, где не только осуществлял руководство, но и сам
вел большую практическую работу по сбору статистических сведений, что неизбежно вело к систематизации и публикации архивных документов, статистических таблиц и сведений по самым разным направлениям. Такие издания ОГСК, как Памятные книжки-календари и Обзоры Орловской губернии, в которых он принимал непосредственное участие, наряду с периодикой долгое время служили едва ли не единственной возможностью для краеведов донести результаты своих исследований до читателя и, с другой стороны, являлись важными обстоятельными источниками сведений по истории края.
Публикации документов и статьи в «Орловских губернских ведомостях», книги А.Г. Пупарева, издания статистического комитета, осуществленные под его руководством, бесспорно, формировали интерес к истории у орловской читающей публики, помогали складываться кругу лиц, включавшихся в историко-краеведческие исследования, и таким образом готовили почву для возникновения Орловской ученой архивной комиссии.
С возникновением Орловской ученой архивной комиссии А.Г. Пупарев стал одним из ее ведущих деятелей. Он активно включился в работу по выявлению, обработке и сохранению документальных источников, писал статьи на основе изученных архивных материалов и публиковал результаты своих работ в «Трудах» Орловской ученой архивной комиссии. В 1889-1894 гг. он опубликовал 11 рефератов, 74 копии документов, 75 документов были им пересказаны. В «Трудах» А.Г. Пупарев помещал материалы из архива Орловского губернского правления, уездных канцелярий (Брянской, Севской, Елецкой), нижних земских судов, архива Орловского окружного суда, Орловской городской думы и других учреждений [1-4].
Наибольшее число публикаций относится к первой половине XIX в. (52), наименьшее - ко второй половине XIX в. (4). Первое место по объему составляют материалы по социальной истории края, особенно юридические акты (44 % от общего количества опубликованных документов). В них отражены проблемы развития помещичьего и крестьянского землевладения, случаи самовольной распашки земель, самоуправства помещиков, притеснения населения со сто-
роны чиновников, побегов крестьян, разбоев, бытовых ссор и т. д.
Многочисленные подборки документов посвящены истории крепостного права. Основными источниками для публикаций служили архивные дела Орловского губернского правления, протоколы уголовной палаты, документы, поступавшие из архива Министерства юстиции. Разные хозяйственные и юридические документы, опубликованные А. Г. Пупаревым, свидетельствовали о многочисленных пороках местного дворянства, о грубом обращении и жестокости дворян по отношению к крестьянам, о бесправии крепостных крестьян. Документы позволяли не только оценить характер взаимоотношений дворянства и крестьянства, меры, которые использовало правительство для наказания представителей обоих сословий в случае нарушения существующего законодательства, но и получить представление о системе правосудия в России XVIII - начала XIX в.
Часть документов освещала развитие уездных городов, их хозяйственную, политическую и культурную жизнь. Пупарев опубликовал материалы по истории городов Орла, Брянска, Карачева, Ельца [7-8].
Не обошел своим вниманием А.Г. Пупарев наиболее важные, памятные события в истории губернии. Группу изданных краеведом источников составляют описания посещений Орловской губернии высочайшими особами: Екатериной II, Александром I, Нико-лем I, Александром II, документы, связанные с событиями Отечественной войны 1812 г. [9-11]. Также А.Г. Пупарев продолжил исследование наименее изученной в то время темы археологических памятников на территории Орловского края в статье «Дополнительные сведения о древних городищах и курганах Орловской губернии» [10, с. 14-16]. В меньшей степени его интересовали генеалогические исследования.
Именно такие люди, как А.Г. Пупарев, увлеченные краеведческой работой, способствовали возникновению ОУАК, обеспечили ее плодотворную деятельность как научнопросветительского общества и сыграли большую роль в культурной и духовной жизни губернии.
1. Труды Орловской ученой архивной комиссии 1890. Вып. 2. С. 6.
2. Там же. 1S91. Вып. 1. С. 4.
3. Там же. 1S94. Вып. 3. С. 3.
4. Там же. 1S94. Вып. 1. С. 5.
5. Там же. 1889. Вып. 4. С. 9 б - 5 6 б - 8 5 in" 2 - 7
б. Там же. 1890. Вып. 1. С. б0-б3.
7. Там же. 1892. Вып. 1. С. 1-33.
8. Там же. 1S93. Вып. 1. С. 7-12.
9. Там же. 1890. Вып. 4. С. 30.
10. Там же. 1S92. Вып. 3. С. 1-10.
11. Там же. 1S94. Вып. 4. С. 3б-37.
Поступила в редакцию 24.11.2008 г.
Zhironkina L.N. Arkadiy Gavrilovich Puparev as an activist of an academic archives committee. The article is devoted to A.G. Puparev (1823-1894), a secretary of Orel Statistics Board, an archivist, an expert of local lore and a member of an academic archives committee during 18841894. The analysis of his professional activity enables us to comprehend his contribution into the formation of an academic archives committee which played a great role in the research work in the Orel province.
Key words: a provincial academic archives committee; local lore studies; archives; province history studies.
УДК 947
НАРОДНИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ 1870-х гг. В ТАМБОВСКОЙ ГУБЕРНИИ
© С.В. Пудовкин
Внимание автора сконцентрировано на двух важных составных элементах народнического движения 1870-х гг. - «хождении в народ» и устройстве землевольческих поселений. Большинство тамбовских деятелей были сторонниками легальных методов борьбы за права народа, впоследствии они отошли от народнических воззрений. В рамках народничества тамбовская интеллигенция искала пути решения сложных общественных проблем. Но во взаимодействии общества и государства присутствовали только элементы преследования разумных идей, исходящих снизу.
Ключевые слова: народничество; социалист; терроризм; интеллигенция.
Революционное народничество 1870-х гг. -некогда одна из популярных тем советской историографии - ныне пребывает в тени глубокого забвения. Казалось бы, кардинальные сдвиги в методологии и практике исторического исследования последних десятилетий побуждают если не к дальнейшей разработке, то к переосмыслению неоспоримо важной проблемы, отразившей природу отечественного исторического процесса и во многом предопределившей его будущее течение. Но этого не произошло. Едва ли не единственной заметной публикацией новейшего времени остается статья С.В. Калинчука о психологических аспектах деятельности «Земли и воли» [1]. И это «наличие отсутствия», скорее всего, тоже имеет психологические корни: научное сообщество, как и общество в целом, аллергически реагирует на дискурс революции. В революционных народниках можно ведь увидеть не просто идейных предтеч терроризма ХХ в., но и провозвестников тоталитарного насилия, как бы ни были чисты при этом их личные помыслы, но-
сителей деструктивной политической культуры, впоследствии дорого обошедшейся России. Столь же очевидно, впрочем, что феномен народничества вобрал в себя многообразные экономические, социальные, политические и философские интенции своего времени, от субкультуры пореформенной молодежи и «народолюбия» формирующейся российской интеллигенции до конкретной постановки проблемы перехода от аграрного к индустриальному обществу на основе самобытности русского исторического развития, в рамках социалистической парадигмы мышления. В конечном счете, решение этих вопросов упирается в изучение новых источников и сюжетов.
На общероссийском фоне народнического движения 1870-х гг. представляет несомненный интерес интегрированное исследование его тамбовских филиалов, являвшихся определенным направлением в его развитии. Это позволит уточнить спорные моменты и заполнить лакуны в историографии местных народнических кружков и групп. История на-
