CC BY
60Научно-технический и производственный журнал
-------ЖИЛИЩНОЕ ---
СТРОИТЕЛЬСТВО
УДК 721
Б.Л. КРУНДЫШЕВ, канд. архитектуры (boriskr-99@yahoo.com)
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4)
Архитектурная адаптация жилых секций для инвалидов-колясочников
Рассматривается обеспечение доступности инвалидов-колясочников в жилые секции массовой застройки. Уточняются классификационные параметры, необходимые для реконструкционных мероприятий, и предлагаются примеры планировочных решений входных узлов, типового и входного этажей. Определяется диапазон необходимых архитектурно-планировочных мероприятий. Все предложения основываются на обследовании массового жилищного строительства Санкт-Петербурга в период 1960-1980-х гг. Обосновывается возможность обеспечения доступности инвалидов-колясочников практически во все жилые дома типового строительства.
Ключевые слова: реконструкция, жилая блок-секция, доступность инвалидов-колясочников.
B.L. KRUNDYSHEV, Candidate of Architecture (boriskr-99@yahoo.com) Saint-Petersburg Petersburg State University of Civil Engineering (4, 2nd Krasnoarmeyskaya Street, St. Petersburg 190005, Russian Federation)
Architectural Adaptation of a Living Section for Disabled Wheelchair Persons
Ensuring availability of disabled wheelchair persons to inhabited sections of mass building is considered. The classification parameters necessary for reconstruction actions are specified and examples of planning solutions of entrance knots, standard and entrance floors are offered. Range of necessary architectural and planning actions is defined. All offers are based on inspection of mass housing construction of St. Petersburg during 1960-1980. Possibility of ensuring availability of disabled wheelchair persons practically in all houses of standard construction is justified.
Keywords: reconstruction, modernization, modification, living block-section, accessibility, wheelchair, disabled.
Необходимость формирования доступной среды жизнедеятельности для всего населения - для людей с различным уровнем физической активности, в том числе и для инвалидов-колясочников, в настоящее время практически ни у кого не вызывает сомнений [1, 2]. Однако все еще ведутся различного рода дискуссии о возможностях практической адаптации имеющихся жилых микрорайонов массовой застройки к условиям жизни и передвижения маломобильных групп населения (МГН) и создания универсальной среды жизнедеятельности (Адаптируемое жилище. Рекомендации по проектированию с учетом требований маломобильных групп населения / В.Н. Аладов, Т.А. Рак, И.П. Реутская, О.Ф. Санникова. Минск.: БНТУ, 2005).
При разработке проектной документации по реконструкции или капитальному ремонту жилых зданий, получивших массовое применение в городском строительстве 1960-1980-х гг., необходимо обеспечивать условия доступности маломобильных групп населения ко всем структурным элементам жилого дома [3]. Возможность реализации этой задачи в значительной степени предопределяется конструктивными характеристиками зданий, параметрами несущих конструкций, наличием или возможностью устройства лифта или вертикальных подъемных устройств, типом организации входного узла - непосредственно в лестничную клетку или в вестибюльное пространство перед лестнично-лифтовым узлом.
Для ответа на вопрос о возможностях приспособления жилых зданий для условий передвижения инвалидов-колясочников автором проведен анализ планировочной
82014 ^^^^^^^^^^^^^
структуры основных типов серий жилых зданий, построенных в Санкт-Петербурге во второй половине ХХ в.
При реконструкции и модернизации жилых домов необходимо обеспечивать доступность инвалидов, пользующихся креслами-колясками, ко всем частям здания, ко всем квартирам и помещениям общедомового пользования.
В связи с этим учет потребностей инвалидов применительно к реальным параметрам жилого дома рекомендуется проводить не только в сокращенном варианте (что, к сожалению, наблюдается в целом ряде законодательных и нормативных документов), но прежде всего проектировать условия полноценного решения проблемы доступности в пределах всего объекта и придомовой территории. Архитектурные мероприятия по обеспечению доступности необходимо прорабатывать как минимум для следующих пространственных уровней (рис. 1): входа на территорию придомового участка (в том числе от остановок общественного транспорта и от объектов социально-бытового обслуживания, находящихся в радиусе пешеходной доступности); земельного придомового участка от входа на территорию до входной группы в подъезд жилого дома или в находящиеся на территории учреждения обслуживающего назначения; ко всем планировочным элементам территории участка; входных узлов; входной группы помещений; вертикальных коммуникаций (лестничной клетки, лифтового узла); поэтажных коммуникационных пространств; входов в квартиры.
За период массовой жилой застройки 1960-1980 гг. сложился фонд многоэтажных жилых зданий, обладающий
- 1з5
Градостроительство и архитектура
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
Рис. 1. Схема формирования доступности жилой среды микрорайона (жилой зоны)
целым рядом специфических характеристик [3]. Благодаря применяемому в эти годы секционному методу проектирования вся номенклатура зданий может быть сгруппирована (классифицирована) по вполне конкретным типологическим признакам (РМД 35-15-2012. Рекомендуемые для повторного применения проектные решения по обеспечению доступности для инвалидов и других маломобильных групп
населения жилых домов, построенных в Санкт-Петербурге по типовым проектам в 60-80-х гг. ХХ века. С-Пб, 2013 г.). Эти возможности базовых серий использовались нами при разработке проектной программы по обеспечению доступности жилой среды для всех групп населения, в том числе и для маломобильного населения, при реконструкции или капитальном ремонте сложившегося жилого фонда
36
82014
Научно-технический и производственный журнал
Рекомендуемые планировочные решения входных узлов для наиболее распространенных из построенных типовых проектов жилых зданий (РМД 35-15-2012)
Номера типовых проектов
Проектное предложение
Приложение
1-ЛГ-504 1-ЛГ-506 1-ЛГ-507 1-ЛГ-527 1-ЛГ-528 ГИ 1-335 1-464
Узкий шаг лестничной клетки не позволяет применить наклонное подъемное устройство с платформой.
Рекомендуется использовать подвесное (потолочное) подъемное устройство наклонного перемещения
Вариант организации автономного входа для инвалидов-колясочников. Целесообразно организовать в проходных блок-секциях
При узком шаге лестничной клетки и при условии полной реконструкции блок-секции возможна организация приставного лифта за счет сокращения жилой площади одной из квартир
1-ЛГ-502 121 ОД 502/121м
Расширенный шаг лестничной клетки позволяет применить наклонное подъемное устройство с платформой. Также возможно использовать подвесное (потолочное) подъемное устройство наклонного перемещения
8'2014
37
Градостроительство и архитектура
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
При расширенном шаге лестничной клетки возможна организация приставного лифта с выходом на промежуточную площадку, без сокращения жилой площади квартир
1-ЛГ-504Д/Д2
При узком шаге лестничной клетки, не позволяющем применить наклонное подъемное устройство с платформой, рекомендуется использовать подвесное (потолочное) подъемное устройство наклонного перемещения для преодоления входного лестничного марша
1-528кп-40 1-ЛГ-502
Для варианта, при котором имеется перепад высот между отметкой входной двери и лифтовой площадкой, рекомендуется применять подъемное устройство с платформой (наклонного или вертикального перемещения). Также возможно использовать подвесное (потолочное) подъемное устройство наклонного перемещения
(Б.Л. Крундышев. Архитектурное проектирование жилых зданий, адаптированных к специфическим потребностям маломобильной группы населения. СПбГАСУ. 2010. 200 с.).
Одним из основных параметров, использующихся при классификации жилых зданий, является наличие или отсутствие лифта. В связи с этим на первоначальном этапе обследования жилые блок-секции были сгруппированы на безлифтовые (высотой до 5 этажей) и жилые секции с лифтами (выше 5 этажей).
Вторым параметром, предопределяющим архитектурно-строительные мероприятия, стала конструктивная схема несущих элементов. Авторами выделены жилые здания с продольными несущими стенами, с поперечными стенами (с узким и широким шагом) и каркасные. Параметры рас-
3в| —
положения основных несущих элементов предопределяют возможности перепланировки квартир для их адаптации к тем или иным типам семей.
К жилым секциям высотой до 5 этажей (безлифтовыми) с продольными несущими стенами и перекрытиями из пустотного настила, получившими наибольшее применение в строительстве Санкт-Петербурга, относятся серии: 1-ЛГ-504, 1-506-2, 1-ЛГ-507, 1-ЛГ-527, 1-528 (рис. 2).
К жилым безлифтовым зданиям с широким шагом поперечных несущих стен относятся дома панельной серии ГИ, перекрытие - пустотный настил (рис. 3).
Значительная группа зданий застраивалась блок-секциями с узким шагом поперечных стен: 1-ЛГ-502, 1-464, 121 гатчинская модификация, 1-ЛГ-502/121 (рис. 4).
^^^^^^^^^^^^^^ 82014
Научно-технический и производственный журнал
Рис. 2. Схема первого этажа рядовой блок-секции панельной серии 1-ЛГ-504 (1957-1972 гг.)
Рис. 3. Схема первого этажа торцевой блок-секции панельной серии ГИ (1960-1968 гг.)
Рис. 4. Схема рядовой блок-секции: а — первого этажа панельной 121-й серии (1970-1980-е гг.); б — типового этажа 1-ЛГ-502-й серии (1963-1972 гг.)
В рассматриваемый промежуток времени строились также каркасно-панельные 5-этажные жилые дома 1-335-й серии (рис. 5) и ОД (1959-1964 гг.).
К жилым зданиям с лифтами (выше 5 этажей) относятся:
- односекционные точечные жилые дома (рис. 6) с широким или узким шагом несущих стен (серии ГИ , 1-ЛГ-502, 1-528кп-40, 1-528кп-80, 1-528КП-82, 1-ЛГ-600-А8);
- секционные жилые дома с продольными несущими стенами (1-ЛГ 504Д/Д2, 1-528кп-41, 1-528кп-46, 1-ЛГ-606);
- секционные жилые дома (рис. 7) с узким шагом поперечных несущих стен (137.11.2, 1-ЛГ-600 «Корабль», 1-ЛГ-602, 1-ЛГ-603).
Третья характеристика связана с планировочными особенностями решения входного узла - обеспечением въезда инвалида на кресле-коляске в жилой дом, входом непосредственно на лестничную клетку, на площадку первого этажа или проход через входное вестибюльное пространство.
Эти задачи решает входная группа помещений, которая включает: входной узел - тамбур, входную площадку, наружный лестничный марш, наружный пандус; вестибюльную зону с местом расположения абонентских ящиков; лифтовый холл входной зоны; помещения для дежурного по подъезду; помещения колясочных (для хранения детских и уличных кресел-колясок). Входная площадка жилого
82014 ^^^^^^^^^^^^^^
здания оборудуется навесом и водоотводом. Целесообразно предусматривать подогрев поверхностей площадок и пандусов. Помещения тамбура в многоквартирных жилых секциях встречаются в виде встроенных, встроенно-пристроенных и пристроенных элементов. Организацию автономного входа с пандусом целесообразно применять в проходных блок-секциях. Планировочные решения функционально-планировочных элементов входных узлов приводятся в таблице.
Четвертая группа параметров определяется особенностью решения лестничной клетки и возможностью ее приспособления для передвижения МГН. Наиболее эффективным средством для передвижения инвалида-колясочника по лестничным маршам является применяемое в настоящее время подвесное подъемное устройство БК-021М, являющееся модифицированным вариантом потолочных подъемных устройств, которое способно перемещать инвалида в кресле-коляске по наклонной плоскости с поворотами. Это устройство удобно использовать на узких лестничных клетках в жилых многоэтажных зданиях (рис. 8).
Следующая группа параметров связана с планировочной организацией вне квартирного поэтажного пространства, возможностью маневрирования и передвижения инвалида с помощью кресла-коляски.
- 1з9
Градостроительство и архитектура
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
Рис. 5. Схема типового этажа рядовой каркасно-панельной блок-секции 1-335-й серии (1960—1966гг.)
Рис. 6. Схема типового этажа точечного дома 1-528КП-82-й серии
О
Ш-*
йрМ
1Р
V ■ I
I
Рис. 7. Схема типового этажа рядовой блок-секции: а — 1-ЛГ-600-й серии; б — 1-ЛГ-602-й серии
Немаловажное значение должно отводиться определению потенциальных возможностей конструктивно-планировочной адаптации квартир к специфическим потребностям МГН, условиям надежной пожарной эвакуации или защиты на случай возникновения пожароопасной ситуации.
В результате проведенной работы сформулированы основные рекомендации по возможной адаптации практически всех существующих жилых домов, построенных по массовым сериям типовых проектов, к специфическим требованиям доступности различных категорий МГН. Эти рекомендации отражены в регионально-методическом документе Санкт-Петербурга - РМД 35-15-2012, включающем текстовую часть и альбом проектных решений. В предлагаемых решениях делается упор на обеспечение доступности инвалидов-колясочников практически на все этажи ко всем квартирам и общедомовым рекреациям. К
Рис. 8. Передвижение инвалида-колясочника с помощью подвесного потолочного подъемного устройства наклонного перемещения (РМД35-15-2012)
сожалению, имеющиеся оговорки в действующих нормативных документах о возможности «разумного приспособления» позволяют многим заказчикам на практике при реконструкционных работах не обеспечивать необходимый уровень доступности.
Мероприятия, обеспечивающие доступность инвалидов-колясочников, что связано в первую очередь с корректировкой пространственных параметров, необходимо дополнять тактильными элементами (на путях передвижения слабовидящих) и звуковыми оповещателями (для слабослышащих).
Обеспечение доступности самого здания должно сопровождаться возможностью свободного передвижения в пределах придомовой территории и в границах (как минимум) всего жилого микрорайона, включающего основные элементы культурно-бытового обслуживания первой (приближенной, находящейся в радиусе пешеходной доступности) ступени.
Представленные поисковые проектные проработки некоторых из основных элементов здания, выполненных с учетом доступности инвалидов, показывают, что при рекон-струкционных работах или при капитальном ремонте жилых секций индустриального периода массовой застройки воз-
40
82014
Научно-технический и производственный журнал
-------ЖИЛИЩНОЕ ---
строительство
План 1-го этажа широтной секции
Используется подвесное потолочное подъемное , устройство наклонного - перемещения типа ' БК-021М БК-011И
я
/ ""J UIIJA^
i ) V. i 1
План 1-го этажа меридиональной секции
Рис. 9. Варианты приспособления планировочного решения жилой секции серии 1-ЛГ-507(РМД35-15—2012)
можна организация полной доступности внутренней среды для инвалидов, передвигающихся в кресле-коляске (рис. 9).
Таким образом жилые здания массовой застройки после реконструкции могут обеспечить комфорт передвижения лю-
дям с различным уровнем двигательной активности. При этом мероприятия, обеспечивающие свободу передвижения физически ослабленных людей, повышают удобства передвижения и для людей с сохранной двигательной активностью.
Список литературы
Сафронов К.Э. Комплексный подход к формированию доступной городской среды // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 2009. № 1. С. 138-142.
Чернышов М.Ю. Общество для всех к 2010 году - поиск путей скорейшего улучшения социально-экономического положения инвалидов России через решение социально-правовых проблем // Бизнес и закон. Международный экономико-юридический журнал. 2009. № 3. С. 28-35. Крюков А.Р., Смурова Н.Ю., Семкин П.П. Приспособление жилого фонда для проживания маломобильных групп населения // Жилищное строительство. 2012. № 11. С. 22-25.
References
Safronov K.E. Integrated approach to formation of an available urban environment. Economy. Business. Environment. 2009. No. 1, pp. 138-142. (In Russian). Chernyshov M.Yu. Obshchestvo for all by 2010 - search of ways of the fastest improvement of economic and social situation of disabled people of Russia through the solution of social and legal problems. Business and the law. International economical and legal magazine. 2009 . No. 3, pp. 28-35. (In Russian).
Smurov A.R., Krukov N. Yu., Semkin P.P. Prisposobleniye of housing stock for accommodation of handicapped groups of the population. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2012 . No. 11, pp. 22-25. (In Russian).
8'2014
41
