CC BY
42УДК 902/904 DOI: 10.52245/26867109_2021_12_3_135
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ ПОБЕРЕЖЬЯ ТЕЛЕЦКОГО ОЗЕРА
С. М. Киреев
БУ РА «Национальный музей Республики Алтай им. А.В. Анохина», Горно-Алтайск, Россия, е-mail: kireevsm2013@yandex.ru
Аннотация: В статье публикуются итоги археологических исследований, приводится перечень и характеристика выявленных археологических памятников, расположенных в прибрежной зоне Телецкого озера, в том числе и на территории Алтайского государственного заповедника в Горном Алтае. Также публикуются краткие данные о случайных находках археологических предметов.
Ключевые слова: Горный Алтай, Телецкое озеро, Алтайский государственный заповедник, археологические памятники, древние укрепления, древние поселения, каменное изваяние, бронзовый топор.
ARCHAEOLOGICAL SITES OF THE SHORE OF LAKE TELETSKOYE
S. M. Kireev
The National Museum of A.V. Anokhin, Gorno-Altaisk, Russia, е-mail: kireevsm2013@yandex.ru
Abstract: The article deals with the results of archaeological research. Also this paper provides a list of the identified archaeological sites located in the coastal zone of Lake Teletskoye. Among the described archaeological sites are the ones on the territory of the Altaisky State Reserve in Gorny Altai. Besides, some brief data on random finds of archaeological objects are published here.
Keywords: Gorny Altai, Lake Teletskoye, Altaisky State Nature Reserve, archaeological sites, ancient fortifications, ancient settlements, stone sculpture, bronze axe
Введение
Как неоднократно отмечалось исследователями [Ядринцев, 1883; Бородаев, 1990; Соенов, 2004 и др.], побережье и ближайшие окрестности Телецкого озера в археологическом отношении являются достаточно слабо изученной территорией. К причинам этого относится труднодоступность региона, его физико-географические условия, сложности поиска памятников археологии в горно-таежной зоне. В связи с этим, значимым фактором становится скрывающий археологические культурные слои мощный почвенный слой, образовавшийся вследствие буйной растительности бассейна Телецкого озера. Это привело к тому, что археологическое обследование побережья Телецкого озера и более отдаленных прибрежных территорий поводилось чаще всего бессистемно, или же было сопутствующим при выполнении основной задачи исследователей. Определенную роль сыграл и особый заповедный статус изучаемой территории. Чаще всего профессиональные археологи лишь реагировали на появление сообщений о находках древних предметов в различных местах побережья озера. Тем не менее, на обозначенной территории зафиксирован целый ряд археологических объектов, а также имеются сведения о случайных находках различных эпох.
Краткая физико-географическая характеристика региона
Телецкое озеро расположено на северо-востоке горной страны Алтай на стыке с Западными Саянами в котловине ледниково-тектонического происхождения. Бассейн озера занимает площадь 20370 квадратных километров и представляет собой самостоятельную горную страну с заметным понижением с юго-востока на северо-запад. Площадь бассейна имеет вытянутую форму с длиной около 250 километров при ширине до 150 километров. Протяженность озера 77,8 км, средняя ширина 2,9 м, максимальная ширина составляет 5,2 км. Северная часть водоема вытянута в широтном направлении, южная - в меридиональном. Площадь озера составляет 223 км кв., в него впадает около 70 рек и 150 временных водотоков. Территория бассейна ограждена высокими горными хребтами, только в одном месте замкнутое кольцо высоких гор открыто в сторону северо-запада, где из Телецкого озера берет начало река Бия. Телецкое озеро лежит на высоте 434 метра над уровнем моря. Берега его почти везде круты и обрывисты, прорезаны ущельями, имеют живописные бухты. Имеется два больших залива, Камгинский и Кыгинский. Климат в долине Телецкого озера континентальный: в горах суровый с холодной зимой, внизу, в прибрежной полосе мягкий. Здесь ярко выражена так называемая вертикальная зональность. В противоположных концах озера в любое время года температура воздуха также неодинакова. В южной части она в среднем на 4-6 градусов теплее, чем в северной. Но на севере озера выпадает осадков в два раза больше, чем в южной зоне.
В бассейне озера наблюдается разнообразие природных ландшафтов: густая темнохвойная и черневая тайга, альпийские и субальпийские луга, высокогорная тундра. В целом, в бассейне озера растительность горно-таежная. Леса бассейна занимают громадные площади и прерываются только хребтами, альпийскими лугами и горными тундрами. Основу леса составляют хвойные деревья: кедр сибирский, пихта сибирская, ель, сосна, лиственница сибирская. Преобладание той или иной породы зависит от абсолютной высоты местности и климатических условий. Обилие осадков сказалось и на травяном покрове. Травы на таежных полянах по всему северному побережью озера достигают двух и более метров в высоту. В тайге, где преобладают мхи, травяной покров довольно скудный, травянистые растения немногочисленны.
Разнообразие природных ландшафтов, богатство растительного мира определяют и богатую фауну. Наблюдается довольно высокая плотность различных животных. В этих местах обитает около 70 видов млекопитающих, более 300 видов птиц и около 10 видов пресмыкающихся и земноводных. Благодаря деятельности Алтайского государственного природного биосферного заповедника, основанного в 1932 г. в бассейне Телецкого озера довольно большая плотность различных животных [Дулькейт, 1979, с. 14-27]. В 1998 г. Алтайский заповедник включен в состав объекта «Золотые горы Алтая» Всемирного природного наследия ЮНЕСКО.
На побережье озера существует четыре населенных пункта: Артыбаш, Иогач, Яйлю, Беле. Село Яйлю является центральной усадьбой заповедника. На берегах озера в наиболее удобных местах расположены кордоны заповедника.
История исследования древних объектов побережья Телецкого озера
Первым ученым, осознанно обследовавшим Телецкое озеро в поисках следов обитания древнего человека, был Н. М. Ядринцев. Во время одной из экспедиций на Алтай в 1880 г. он по информации местных жителей обнаружил, описал и составил
план древнего укрепления на мысе Артал в трех километрах севернее поселка Беле. [Ядринцев, 1886, с. 190-191].
В 1924 г. ленинградский ученый С. И. Руденко посетил Горный Алтай со своей первой комплексной историко-этнографической экспедицией Русского музея, имеющей самые широкие задачи, в том числе и «обследование археологических памятников этой области» [Руденко, 1952, с. 6]. В частности, он провел небольшие раскопки поселения, расположенного в урочище Артыбаш в северной части Телецкого озера. Коллекция находок хранится в Государственном Эрмитаже, № 4208 [Бородаев, 1986, с. 38; 1990, с. 6].
В следующем 1925 г. отдельным отрядом Алтайской экспедиции С. И. Руденко под руководством А. Н. Глухова «обследовалась приустьевая часть р. Чулышман и берега Телецкого озера», в результате чего на высокой террасе около села Беле было обнаружено древнетюркское изваяние. В архиве М. П. Грязнова В. Д. Кубареву «удалось разыскать фотографию небольшого каменного изваяния..., обнаруженного А. Н. Глуховым у с. Беле на юго-восточном берегу Телецкого озера». На фотографии имеется надпись: «Юго-Восточный берег Телецкого озера у поскотины с. Билэ, в 200 саж. от берега озера» [Кубарев, 1984, сс. 8, 123].
Затем в течение сорока лет новых археологических изысканий на Телецком озере не проводилось. Лишь в 1965 г. директор Бийского краеведческого музея им. В. В. Бианки (БКМ) Б. Х. Кадиков проводил археологические разведки на северном побережье озера. В районе села Иогач им открыты поселения Мыс Щучий, Иогач и местонахождение Баданное [Бородаев, Кадиков, 1986, с. 38-40], а в устье реки Иогач «встречены остатки кремниевой индустрии - отщепы» [Бородаев, 1990, с. 62].
В 1973-1975 гг. профессор Томского государственного университета (ТГУ) А. М. Малолетко руководил географической практикой студентов ТГУ, которая проходила в рамках комплексного физико-географического исследования Телецкого озера. Алексей Михайлович на юге восточного побережья озера попутно провел работы по обследованию известных памятников археологии и выявлению новых объектов историко-культурного наследия [Малолетко, Рычков, 1981; Малолетко, 2009, с. 200-204]. «А. М. Малолетко посетил остатки укрепленной стены» на мысе Артал и сделал некоторые уточнения в описании Н. М. Ядринцева [Тишкина, 2010, с. 66-67]. Также по информации А. М. Малолетко в 1973 г. в окрестностях кордона Беле в «полутора-двух километрах северного ручья Барчик на берегу озера» им было подобрано несколько «фрагментов лепной керамики» [Бородаев, 1992, с. 38-39]. Имеется сообщение о земляном кургане около метеостанции [Малолетко, Рычков, 1981]. В монографии, посвященной изучению озера экспедициями 1973-1975 гг., в разделе о топонимике вновь упоминаются некоторые археологические памятники и находки на Телецком озере, публикуются их изображения: изваяние из с. Беле, нож с мыса Чичилган, сосуд с местонахождения Баданное [Малолетко, 2009, с. 200-204].
В 1982 г. во время археологической разведки по левобережью реки Чулышман отряд в составе В. А. Кочеева, С. М. Киреева, Д. В. Черемисина также обследовал изваяние села Беле. Произведено его фотографирование, обмеры, прорисовка и подробное описание [Кочеев, 1982], данные были использованы позднее в монографии В. Д. Кубарева [Кубарев, 1984, с. 123, табл. XIII].
Достаточно большую и кропотливую работу по выявлению новых памятников, установлению и частичному введению в научный оборот сведений об обнаруженных ранее Б. Х. Кадиковым местах находок выполнил барнаульский
ученый В. Б. Бородаев [Бородаев, 1987, с. 45-48]. Также им произведен сбор устных сведений о наличии в прошлом объектов археологии и случайных находках древних предметов [Бородаев, Кадиков, 1986, с. 38-40; Бородаев, Селегей, 1990, с. 62-66; Бородаев, 1992, с. 38-39]. В 1983 г. во время археологических разведок исследователем осмотрен участок берега в районе с. Иогач, где проведены сборы подъёмного материала на памятниках Мыс Щучий и Баданное [Бородаев, 1987, с. 45]. В 1990 г. на кордоне Кокши Вадимом Борисовичем проведены разведывательные работы, где в шурфах было обнаружено большое количество неорнаментированной керамики. По результатам работ В. Б. Бородаев опубликовал план обследованной территории и рисунок найденного ранее ножа, выполненный по фотографии А. А. Позднякова [Бородаев, 1992, с. 38-39].
В 2000 г. руководителем лаборатории археологии Горно-Алтайского государственного университета В. И. Соеновым во время археологического обследования участка северного побережья Телецкого озера восточнее села Артыбаш обнаружено местонахождение Тевенек, на котором зафиксированы фрагменты керамики и каменное грузило от рыболовной сети [Соенов, 2003, с. 33-34; 2004, с. 49-52, рис. 1].
В 2001 г. была предпринята попытка поиска и снятия плана укрепления Артал экспедицией Института археологии РАН и Алтайского государственного университета, работавшей двумя отрядами. Поиски памятника группой И. Л. Кызласова не увенчались успехом [Соенов, Трифанова, 2010, с. 23]. Отряду А. А. Тишкина также в силу ряда обстоятельств «осуществить задуманное не удалось» [Тишкин, 2002, с. 62-63; Тишкина, 2010, с. 67].
В 2008 г. в связи с подготовкой книги, посвященной Улаганскому району Республики Алтай, горно-алтайским историком Г. П. Самаевым «была предпринята попытка найти оборонительные сооружения ХУП-ХУШ вв., о существовании которых было известно по археологическим источникам и народным преданиям» [Самаев, 2008, с. 78]. Исследователем были обнаружены, обследованы, описаны остатки укреплений на мысе Артал (Нижний Камелик), а также открыто укрепление на реке Тоолок в 3 км от южного берега озера. Составлены их глазомерные планы [Самаев, 2008, с. 78-87].
В начале 2000-х гг. (точная дата не указана) сотрудником Института археологии и этнографии СО РАН А. П. Бородовским, «в устье р. Челюш зафиксированы курганный могильник и поселение. Судя по находкам керамики с гребенчатым орнаментом, оно относится к эпохе развитой бронзы» [Бородовский, 2003, с. 35]. В публикации нет привязки памятников к местности и других более подробных сведений. В 2014 г. им были проведены археологические разведки значительной части северо-восточного побережья Телецкого озера в пределах территории Алтайского государственного заповедника. «В ходе проведенного археологического обследования было вновь выявлено около десятка ОАН» (объектов археологического наследия), их общий перечень не приведен. На кордоне Челюш и с. Беле были зафиксированы новые памятники (Челюш: система ирригационных сооружений - суваков, каменные надмогильные конструкции этнографического времени; Беле: «курган с фрагментами кромлеха» и уточнены известные ранее.) Также выявлен ряд случайных разновременных находок [Бородовский, 2014, с. 6-9]. Но автором не отмечено его соотнесение с курганом, обнаруженным А. М. Малолетко.
Имеются две обобщающие работы с историей исследования, перечнем и кратким описанием большинства известных памятников окрестностей Телецкого озера и Алтайского государственного заповедника [Соенов, 2013, с. 83-93; Трифанова, 2020, с. 126-132].
Археологические памятники побережья Телецкого озера
К числу достоверно установленных, имеющих привязку к местности, относительно хорошо описанных памятников на сегодня следует отнести восемь объектов историко-культурного наследия (рисунок 1).
1. Укрепление Артал (Нижний Камелик). Обнаружено Н. М. Ядринцевым в 1880 г. Расположено в 3 км севернее кордона Беле Улаганского района на берегу Телецкого озера. Укрепление осматривалось А. М. Малолетко, подробно изучено Г. П. Самаевым. Место, на котором расположено укрепление, Н. М. Ядринцевым названо мысом Артал (рисунок 6). Географ А. М. Малолетко также локализирует осмотренное им укрепление именно на мысе Артал. В. Б. Бородаев в свое время высказал сомнение в существовании рукотворного укрепления на том основании, что «местные жители, судя по опросам, об укреплении уже не знают», заявив, что «нельзя полностью исключать природный характер этого легендарного укрепления. Вопрос требует уточнения» [Бородаев, 1992, с. 38]. И. Л. Кызласов, высадившись на «мысе Артал» и обследовав его со стороны озера, объект не нашел. Г. П. Самаев, обнаруживший укрепление, описанное Н. М. Ядринцевым, пишет, что «на современных географических картах на Телецком озере нет мыса под названием Артал. Однако местные жители знают, где он находится». И один из них «указал на мыс, который на карте обозначен как мыс Нижний Камелик» [Самаев, 2008, с. 80]. Эти мнения привели к тому, что авторы монографии «Полевые каменные фортификационные сооружения Алтая» также посчитали, что Артал и Нижний Камелик являются одним мысом, имеющим различные исторические наименования: «Нижний Камелик (местное название Артал)» [Соенов, Трифанова, 2010, с. 41]. Но на карте Телецкого озера, опубликованной в «Иллюстрированном атласе «Республика Алтай» на его юго-восточном побережье обозначены и мыс Артал, и южнее его мыс Нижний Камелик, расположенные друг от друга на расстоянии примерно 1,5 км [Республика Алтай, 2009, с. 105].
Н. М. Ядринцев, впервые обнаруживший памятник по информации местного населения так описывает итоги своих наблюдений и исследований: «...на правом берегу против мыса Артал указаны нам были остатки инородческой древней крепости или укрепления, защищавшего Телецкое озеро. Артал есть весьма крутая скала над озером; над нею. тянется по берегу тропинка, соединяющая два урочища Чейлгош и урочище Беле, доселе обитаемое. На этой тропинке саженях в 300 от мыса, устроена была защита, чтобы преградить тропинку. Сама тропинка была завалена камнем. Далее по скату, поперёк берега, шла каменная насыпь, доходившая до 2 и 3 аршин; она примыкала снова к крутой скале, мимо которой дальнейший путь был невозможен. Остатки каменного вала существуют доселе; за ним скрывались защищавшие поход и из-за него пускали тучи стрел. Предание говорит, что на вершине горы, на обрывах, была устроена засада из груды камней, скрепленных подпорками, но так, чтобы могла быть во всякое время обрушена. Когда подходил неприятель, то сверху на него обрушивалась масса тяжестей. Говорят, что крепость эта защищала телесов во время нападения на них кара-соенцев, которые были, таким образом, опрокинуты и загнаны в озеро [Ядринцев,
1883, с. 190-191]. В приложении к работе Н. М. Ядринцева опубликованы рисунки с «видом и положением этой крепости». Как уже отмечалось, в 70-е гг. XX века памятник был вновь обнаружен и осмотрен А. М. Малолетко, а в 2008 г. подробно обследован и описан Г. П. Самаевым, выполнившим схему (рисунок 7) и фотографирование объекта [Самаев, 2008, с. 78-87]. В. И. Соеновым и С. В. Трифановой дано обобщенное описание остатков каменного укрепления Артал, отнесенного ими к категории «каменных стен» [Соенов, Трифанова, 2010, с. 41-43]. Указанные исследователи отмечают, что укрепление (каменная стена) Артал расположено на побережье Телецкого озера в 10,5 км к северо-востоку от впадения в него р. Кыга. «.На мысу Артал от скал, расположенных выше, спускается гребень. Оградительные сооружения были построены на этом гребне. С помощью каменных кладок был усилен естественный рубеж. Здесь были обнаружены бастион и заградительная стена. В 50 м от коренных скальных выходов, на скальном выступе с отвесной юго-восточной стороной зафиксированы остатки каменной кладки. Высота отвесной стороны 3 м. Очевидно, с помощью рваных камней здесь был сложен небольшой бастион, рассчитанный на одного или двух стрелков. Ниже этого скального выступа находилась линия обороны - каменная стена, сохранившаяся в виде задернованного и заросшего кустарником вала. Сооружение вытянуто по линии северо-восток - юго-запад и перекрывает проход длиной около 110 м. Стена была сложена из рваного камня. Ширина вала около 2 м, высота - около 0,4-0,5 м. В 24 м к юго-западу от скалы вал пересекает звериная тропа, в 28 м ниже звериной тропы ее пересекает конная тропа. Через 8 м вал подходит к краю скалы высотой около 15-20 м. Под скалой расположена довольно ровная площадка шириной около 15 м, которая заканчивалась обрывом на Телецкое озеро. В 100 м к северу от вала, не доходя до основной линии обороны, на скальном выступе выявлена каменная выкладка, которая могла укрыть 3-4 стрелков.» [Самаев, 2008, с. 80; Соенов, Трифанова, 2010, с. 41-43].
По предположению Г. П. Самаева, крепостная стена служила для защиты Чулышманской долины от нападений с севера и была сооружена в XVII в., когда «.местное население испытывало постоянные вторжения военных отрядов, направляемых для их покорения из Кузнецкого острога» [Самаев, 2008, с. 80]. Т. В. Тишкина считает, что для такого утверждения «требуются письменные и/или археологические доказательства» [Тишкина, 2010, с. 67]. Напоминаем, что по сведениям Н. М. Ядринцева, полученным им в 1880 г. от местных жителей, укрепление Артал было возведено телесами для защиты от нападения кара-соенцев (тувинцев). У Т. В. Тишкиной также «возникает еще ряд вопросов об эффективности предполагаемого «крепостного» сооружения в качестве оборонительного укрепления» [Тишкина, 2010, с. 67].
Отмечу недоразумение, опубликованное в официальном издании «Агентства по культурно-историческому наследию Республики Алтай» Министерства культуры Республики Алтай. В «Своде объектов культурного наследия Республики Алтай» в перечне памятников Улаганского района указанный памятник по какой-то причине числится под двумя номерами. Под № 1581: «Артал (Нижний Камелик), оборонительный вал. Находится на берегу Телецкого озера в Чулышманской долине. Датировка не установлена» [Свод., с. 154]. Далее в «Своде» под № 1687 стоит запись: «Оборонительное укрепление Артал. Мыс Нижний Камелик, юго-восточная сторона Телецкого озера» [Свод, 2013, с. 160]. Очевидно, авторы Свода пользовались различными противоречивыми сведениями о памятнике.
2. Укрепление Тоолок. Обнаружено в 2008 г. Г. П. Самаевым по данным народных преданий и информации местных краеведов [Самаев, 2008, с. 78-87]. Историк считает, что это одна из крепостей, указанных в донесении А. Бутримова. В. И. Соеновым и С. В. Трифановой укрепление отнесено также к категории «каменных стен». Памятник находится на левом берегу р. Тоолок, впадающей в Телецкое озеро с юга (рисунок 6). Река Тоолок с высокими и обрывистыми берегами представляет собой отличный естественный рубеж обороны. Нижняя часть левого берега была дополнительно укреплена стеной из крупных камней, сохранившейся в настоящее время в виде вала. Камни для строительства стены были взяты рядом, вследствие чего за валом образовалась впадина. Высота вала вместе с высотой берега составляет 2-2,5 м. Общая длина вала имела протяженность около 400 м. На расстоянии около 400-450 м к югу от Телецкого озера река Тоолок вытекает из ущелья. Оборонительная линия, начинаясь от берега озера, и доходя до высоких щек скал ущелья, полностью перекрывала проход вдоль южного берега Телецкого озера [Самаев, 2008, с. 80; Соенов, Трифанова, 2010, с. 54]. Каменная стена на реке Тоолок в совокупности с естественной природной преградой служила отличным рубежом обороны при нападении противника с гор с юго-запада со стороны нижнего течения р. Кыга. По предположению Г. П. Самаева укрепление Тоолок, как и другая крепость Уйтуу-Кая, расположенная выше по р. Чулышман были построены в 1753, когда «военные отряды Цинской империи начали совершать походы на земли Джунгарского ханства, расположенные в бассейне реки Кобдо. Продвигаясь на север цинские войска могли проникнуть в Чолушманскую долину» [Самаев. 2008, с. 78].
В «Своде объектов культурного наследия Республики Алтай» укрепление Тоолок, так же, как и Артал упомянуто под различными учётными номерами, как разные памятники: «№ 1686. Оборонительное укрепление Тоолок. Берег р. Тоолок, впадающей в Телецкое озеро с юга, 3 км от устья р. Челушман» и «№ 1716. Тоолок, оборонительный вал. Находится на берегу р. Тоолок, впадающей в Телецкое озеро с юга, в 3 км от устья р. Челушман» [Свод, с. 160-161].
3. Древнетюркское изваяние на кордоне Беле. Обнаружено в 1924 г. участником экспедиции С. И. Руденко, А. Н. Глуховым около кордона Беле Улаганского района недалеко от берега озера. Подробное описание, измерение, прорисовка и фотофиксация выполнены в 1982 г. В. А. Кочеевым и С. М. Киреевым (рисунок 5 - 1, 2). «Изваяние из пос. Беле давно известно по туристическим картам. Стоит изваяние в саду. Изготовлено из серого камня (гранит), хорошо обработанного. Размеры надземной части изваяния 97х43х15 см. Смоделирована голова, шея, туловище. Лицевая часть - выбиты глаза, нос, рот, уши, усы, хорошо проработано туловище. Правая рука, согнутая в локте, держит сосуд, левая рука согнута в локте ниже сосуда. Она как бы лежит на воображаемом поясе [Кочеев, 1982, с. 12, рис. 46]. Кстати, при исследовании изваяния сотрудник заповедника сообщил нам, что оно лежало на земле и его несколько лет назад вкопали местные жители. Во время нашего обследования изваяние было установлено оборотной стороной к озеру (рисунок 5 - 1). На фото А. М. Малолетко 1973 года, приведенном в монографии «Телецкое озеро по исследованиям 1973-1975 гг.» оно имело такое же положение [Малолетко, 2009, с. 204]. На многих последующих фото изваяние изображено установленном в другом месте и «спиной» уже к горе [Трифанова, 2020, фото 1]. В 1982 г. нами не было зафиксировано установленной рядом с изваянием стелы. А. П. Бородовский также отмечает, что «скорее всего эти объекты были перемещены со своего исходного месторасположения вследствие
сельскохозяйственного воздействия на эту территорию» [Бородовский, 2014, с. 8]. Прорисовка, описание и размеры изваяния были приведены В. Д. Кубаревым в обобщающей монографии «Древнетюркские изваяния Алтая»: «Беле. 97х43х15 см. Выполнено на плите крупнозернистого известняка. Из монолита выделена голова, хорошо различимы рельефные детали лица. Правая рука поддерживает перед грудью сосуд, левая на животе» [Кубарев, 1984, с. 123, табл. XIII, № 87].
Также имеются сведения, не подтвержденные документально о наличии на террасе с. Беле еще нескольких монументальных объектов. «. По устному сообщению, бывшего директора турбазы «Золотое Озеро» А. Г. Гладкова, родившегося в Артыбаше в 1918 г., в начале 30-х гг. он видел в Беле два или даже три каменных изваяния. Кроме небольшого изображения, сохранившегося до настоящего времени, имелся камень высотой около полутора метра с выбитым на нем лицом.» [Бородаев, 1992, с. 38]. О втором изваянии на Беле, позже поваленном с помощью лошадей, рассказывал В. Б. Бородаеву сотрудник заповедника Т. Г. Дулькейт. Кроме того, по его словам, в довоенные годы на полях урочища Беле стояли каменные стелы [Бородаев, 1992, с. 38].
4. Одиночный курган с. Беле. Обнаружен А. М. Малолетко в 1973 г. около метеостанции. Курган имел земляную насыпь [Малолетко, Рычков, 1981]. А. П. Бородовский сообщает о «выявленном кургане с фрагментами кромлеха, возможно, относящемся к эпохе палеометалла» [Бородовский, 2014, с. 8]. Его точное местонахождение и соотношение с курганом, обнаруженным А. М. Малолетко, не указано.
5. Поселение Кокши. Открыто В. Б. Бородаевым в 1990 г. по информации местных лесников, которые в 1979 г. при проведении строительных работ нашли бронзовый нож (рисунок 3 - 1) и «глиняные черепки». В 1990 г. В. Б. Бородаев заложил небольшой шурф на юго-западном краю террасы, где ранее были встречены эти черепки. В шурфе обнаружены неорнаментированные фрагменты керамики от нескольких сосудов, отнесенные автором к железному веку. Автор предполагает на террасе наличие поселения с вытоптанным культурным слоем. В публикации приведен подробный план участка кордона Кокши, на котором были найдены бронзовый нож и керамика [Бородаев, 1992, с. 39].
6. Поселение Мыс Щучий. Открыто Б. Х. Кадиковым в 1965 г. В 1983 г. памятник обследован В. Б. Бородаевым. Поселение расположено в 800 м восточнее с. Иогач [Бородаев, 1987, с. 45; Бородаев, Кадиков, 1986, с. 38-40; Бородаев, Селегей, 1990, с. 62]. На берегу озера у кромки воды и в глубине мыса, примерно в 30-40 м от озера Б. Х. Кадиковым была собрана «небольшая, но выразительная коллекция керамики». Было найдено полтора десятка черепков, в том числе обломки венчиков от пяти сосудов. Материалы хранятся в Бийском краеведческом музее, коллекция № 218. Одна часть керамики орнаментирована «под краем венчика рядом ямочных вдавлений или жемчужника, чередующегося с оттиском угла штампа». Также имеются фрагменты сосуда «украшенного двумя чередующимися орнаментальными полосами из ряда жемчужин, разделенных отпечатками угла штампа - лопаточки, ниже которых оттиснуты две горизонтальные линии, выполненные гребенкой, и, поясок вдавлений углом лопаточки». По предположению В. Б. Бородаева керамика Мыса Щучьего разновременная, датируется VШ-VI вв. до н.э. и V-!! вв. до н.э. и относится к двум периодам раннего железного века Алтая. В культурном отношении: к концу эпохи бронзы -переходному периоду (большереченская культура) и раннему железному веку
(пазырыкская культура) [Бородаев, Селегей, 1990, с. 62]. В 1983 г. В. Б. Бородаевым «на отмели протяженностью 150 м собрана керамика, очевидно, средневекового времени» [Бородаев, 1987, с. 45]. Материалы не опубликованы.
7. Местонахождение Баданное. Открыто в Б. Х. Кадиковым в 1965 г. Проведены сборы подъемного материала. Памятник расположен на восточной окраине с. Иогач. В 1983 г. В. Б. Бородаевым «на осыпи в верхней части берега извлечено каменное тесло заключительного этапа эпохи камня или начала бронзового века» [Бородаев, 1987, с. 45; Бородаев, Селегей, 1990, с. 62]. Среди керамического материала обнаружен крупный обломок небольшого круглодонного сосуда (рисунок 4 - 3) с орнаментацией в виде фигурного рубчатого штампа -«уточки» (разомкнутый меандр). Подобный орнамент является характерным признаком кулайской культуры, относимой исследователями к самодийской или угорской культурным общностям [Бородаев, 1987, с. 45, рис. 1; Малолетко, 2009, с. 201, рис. 54]. Хронологически это может быть время рубежа эр.
8. Местонахождение Тевенек. Открыто В. И. Соеновым в 2000 г. Расположено в 500 м к северо-востоку от устья р. Тевенек на седловине у геодезического знака № 4599. На глубине - 20-25 см от дневной поверхности обнаружены: каменное грузило от рыболовной сети и три фрагмента неорнаментированной керамики. «Фрагменты керамики представляют стенки лепных тонкостенных сосудов красновато-коричневого цвета. По структуре, цвету и толщине стенок они напоминают пазырыкскую керамику и предположительно могут относиться к эпохе раннего железа» [Соенов, 2004, с. 50].
Памятники, не имеющие на сегодняшний день достаточной привязки к местности, убедительного описания обнаруженных материалов и краткой публикации
Поселение Артыбаш. Открыто и исследовалось С. И. Руденко в 1924 г. Материалы не опубликованы, хранятся в Государственном Эрмитаже (коллекция № 4208). Точное местонахождение памятника неизвестно [Бородаев, 1986, с. 38; Бородаев, Селегей, с. 62].
Поселение Иогач. Открыто в 1965 г. Б. Х. Кадиковым, которым проведены сборы подъемного материала. Точное место нахождения памятника неизвестно. По устному сообщению, Б. Х. Кадикова «около устья р. Иогач встречены остатки кремневой индустрии - отщепы» [Бородаев, Селегей, 1990, с. 62].
Поселение Барчик (Беле). Обнаружено А. М. Малолетко в 1973 г. Расположено в с. Беле в полутора-двух километрах севернее ручья Барчик. «На берегу озера было подобрано пять-шесть небольших фрагментов лепной керамики. Обломки были толстостенные, не выразительные, без орнамента» [Бородаев, 1992, с. 39]. Нет привязки к местности, публикации материалов.
Могильник Челюш. Открыт А. П. Бородовским в начале 2000-х гг., в 2014 г. «снят план курганной группы» [Бородовский, 2014, с. 6]. Более подробные сведения и точное расположение памятника в публикации отсутствуют.
Поселение Челюш. Открыто А. П. Бородовским в начале 2000-х гг. «Судя по находкам керамики с гребенчатым орнаментом, оно относится к эпохе развитой бронзы» [Бородовский, 2003, с. 35]. В 2014 г. «уточнено место сбора керамического материала (эпохи палеометалла) на огородах» [Бородовский, 2014, с. 6, рис. 1 - 6]. Точное место расположения поселения в публикации не указано.
Суваки Челюш. Остатки системы ирригационных сооружений обнаружены А. П. Бородовскиим в 2014 г. «за территорией кордона Челюш». Точное место в
публикации не указано. Там же упоминаются «одиночные надмогильные погребальные конструкции этнографического времени» [Бородовский, 2014, с. 8].
Стела с головой барана (собаки?). Находится в окрестностях кордона Беле (рисунок 5 - 3). Объект имеет, несомненно, древнее происхождение. Археологами не обследовался, научных публикаций нет.
Случайные находки
Кроме зафиксированных археологических памятников и объектов, в прибрежной зоне встречен ряд случайных находок: фрагменты керамики, предметы из бронзы. В 1929 г. в фонды Национального музея им. А. В. Анохина был передан крупный фрагмент керамического сосуда с двумя рядами ямочного орнамента, найденный около села Артыбаш (№ 7169, рисунок 4 - 2). Позднее, в различные годы местные жители неоднократно находили достаточно многочисленные черепки орнаментированной керамики ручной лепки раннего железного века в районе турбазы «Золотое озеро» и на огородах поселка Артыбаш. Часть этих находок была передана в школьный музей [Бородаев, 1990, с. 62; Киреев, 2008, с. 47]. Возможно, именно в этих местах проводил раскопки С. И. Руденко в 1924 г.
В 1985 г. «на пляже около пирса турбазы К. А. Ананьиным было поднято шлифованное каменное тесло», переданное в Алтайский государственный краеведческий музей г. Барнаул [Бородаев, 1990, с. 62]. В черте села также обнаружен обломок бронзового однолезвийного ножа, представляющего собой часть лезвия длиной 5,8 см. Нож, был однолезвийный, ширина 1,1 см, конец плавно закруглен с обеих сторон (рисунок 3 - 3). Датировка ГУ-Ш вв. до н.э. Находится в музее Артыбашской средней общеобразовательной школы [Киреев, 2008, с. 38, рисунок 2 - 2]. Здесь же хранится коллекция керамики, собранная на огородах села и представленная фрагментами нескольких сосудов баночной формы. Обжиг хороший, в тесте примеси песка, дресвы и шамота. Все сосуды имеют орнамент в виде пояска жемчужника с разделителем в виде угла лопаточки или подтреугольных вдавлений различных размеров. На одном из сосудов под венчиком оттиск гребенчатого штампа (рисунок 4-1). Сохранились фрагменты днищ, свидетельствующие о том, что сосуды являлись плоскодонными. Керамика датируется ранним железным веком [Киреев, 2008, с. 47, рисунок 5 - 6 - 9].
В 1963 г. в Национальный музей Республики Алтай был передан бронзовый топор, получивший инвентарный номер 5730. В книге поступлений и справочной учетной карточке отмечено, что «топор был найден при рытье котлована на глубине 3-х метров. Передан рабочим Телецкого лесхоза». Схематичная публикация топора была приведена в обобщающей статье по материалам эпохи бронзы из Горного Алтая [Абдулганеев и др., 1982, с. 56, рисунок 6 - 2], позднее в монографии «Алтай в системе провинций энеолита и бронзового века», [Грушин, 2009, с. 98, рис. 12-5]. По исследованиям В. Б. Бородаева был обнаружен в селе Яйлю при строительстве пилорамы [Бородаев, 1990, с. 62]. По устному сообщению, заместителя директора по развитию биосферной территории и НИР Алтайского государственного заповедника Т. А. Акимовой и воспоминаниям В. В. Селегея, в период временного закрытия заповедника в 60-е гг. XX в. на части его территории был образован лесхоз Телецкий и построена пилорама. Поэтому можно с уверенностью утверждать о находке топора именно на территории с. Яйлю.
Топор изготовлен из качественной оловянистой бронзы (рисунок 2). Под слоем патины проявляется металл золотистого цвета. Топор отлит в двухсоставной литейной форме. На верхней и нижней поверхностях предмета хорошо видны слегка
заглаженные литейные швы. Топор имеет удлиненную форму, общая длина 17,6 см, наибольшая ширина 3,0 см. Полотно топора узкое, плавно сужается со стороны обуха к лезвию. Внешняя сторона втулки не выделена, стенки втулки слегка выступающие, округлые. Проушина втулки овальная, удлиненная диаметром 1,5х5,8 см. Режущая кромка лезвия (клинок) закруглена, высота 3,2 см, носок и пятка слегка выступают, образуя несколько расширенный клинок. Обух длиной 2,5 см имеет трапециевидную форму со сторонами 1,2 и 2,6 см, узкой частью примыкает к втулке. По краям обуха имеется невысокий рельефный валик, окаймляющей его грани. Ударная поверхность слегка выпуклая. На верхней поверхности втулки имеется три рельефные насечки. Равномерная, одинаковая патинизация поверхности топора и насечек свидетельствуют об одновременности их изготовления или небольшом периоде от времени отливки топора до нанесения насечек.
Сохранность топора удовлетворительная. Поверхность покрыта патиной темно-зеленого цвета, на поверхности многочисленные выбоины. В месте соединения обуха с втулкой с одной стороны большая сквозная трещина. Лезвие притуплено, имеются небольшие зазубрины, видна попытка современной заточки, скорее всего авторами находки топора. На ударной поверхности обуха многочисленные выбоины различного размера, формы и глубины. По классификации Ю. С. Гришина подобная форма топора относится к типу гребенчатообушковых. Эти топоры «отличаются прямой формой, суженным посередине и значительно расширенным у самого лезвия клинком, а также выступающим гребенчатым утолщением на обухе». Топоры этого типа "появляются с сер. II тыс. до н.э., но бытуют они довольно долго, возможно, до скифо-тагарского времени"» [Гришин, 1971, с. 23, 24].
Впервые датировка топора из Яйлю была проведена А. С. Суразаковым, который отнес его к «эпохе ранних кочевников» [Суразаков, 1980, с. 188]. М. Т. Абдулганеев, Ю. Ф. Кирюшин, Б. Х. Кадиков отмечают, что топор «следует датировать рубежом 11-1 тыс. до н.э.» [Абдулганеев и др., 1982, с. 56]. Авторы монографии «Алтай в системе металлургических провинций энеолита и бронзового века», опираясь на классификацию Ю. С. Гришина, подобные изделия, в том числе данный топор из Яйлю относят к типу 3 «с прямым обухом, слабо выступающей втулкой, гребнем, округлым клинком». Хронологически он включен в «поздний период бронзового века и переходное время от бронзового к раннему железному веку» [Грушин и др., 2009, с. 98]. Мною топор датирован в пределах конца 1Х-УШ вв. до н.э. - заключительным периодом поздней бронзы.
В начале 70-х гг. XX в. на мысе Чичилган, расположенном около залива Камга в трех км от села Яйлю заведующим гидрометеорологической станцией на Телецком озере В. В. Селегеем в прибрежной полосе был обнаружен бронзовый нож с навершием в виде фигурки кабана (рисунок 3 - 2). Обстоятельства этой находки подробно изложены авторами [Бородаев, Селегей, 1990, с. 62-65; Селегей, 2009, С. 113]. «Нож отлит из желтой бронзы в двусоставной форме, имеет дугообразный обушок и невыделенную рукоять с зооморфным навершием. Длина изделия 19,7 см. На конце рукояти расположена сильно уплощенная скульптурная фигурка стоящего кабана». Нож датирован УЧУ вв. до н.э. [Бородаев, 1990, с. 63-65, рисунок 1].
В 1979 г. на кордоне Кокши местными жителями - сотрудниками заповедника были найдены фрагменты керамики и бронзовый нож, позднее утраченный. Фото его сделано А. А. Поздняковым, а прорисовка с этой фотографии
опубликована В. Б. Бородаевым [Бородаев, 1992, с. 38-39]. Нож без выделенной рукоятки длиной около 21 см, имел закругленный верхний конец с двумя круглыми отверстиями. Рукоять от лезвия отделяет небольшое поперечное утолщение (рисунок 3 - 1). Датировка конец УЬУ вв. до н.э. [Бородаев, 1992, с. 38-39].
Из случайных археологических находок, обнаруженных А. Б. Бородовским у кордона Челюш указана «медная подпружная или поясная пряжка с выступающим носиком эпохи железа». [Бородовский, 2014, с. 6]. Точная привязка к местности и обстоятельства находки не указаны.
Директором детского дома творчества «Адамант» А. А. Кудряшовым в начале 2000 гг. в устье реки Иогач обнаружены достаточно интересные артефакты -крупные камни весом в несколько тонн с просверленными и прошлифованными в них круглыми и треугольными не сквозными отверстиями. Также этот объект был осмотрен В. Б. Бородаевым. Один из таких камней А. А. Кудряшовым был привезен в Горно-Алтайск и помещен в «саду камней» около остановки «Родник». Для идентификации объекта как памятника археологии данное место требует осмотра и изучения.
К категории непроверенных артефактов нужно отнести сообщение Т. Г. Дулькейта, опубликованное в 1972 г. о находке близ Яйлю бронзовых кинжалов, но В. Б. Бородаев считает это сообщение маловероятным, так как эти находки никто не видел [Бородаев, 1990].
В указанном «Своде объектов культурного наследия Республики Алтай», кроме уже отмеченных, упоминается еще один памятник археологии, расположенный, судя по тексту, на побережье Телецкого озера. «Куркуре, петроглифы. Правый берег р. Челушман, в устье на береговых скалах. Датировка не установлена» [Свод, 2013, с. 158]. В действительности данное местонахождение наскальных рисунков этнографического времени расположено в устье р. Куркуре, впадающей в р. Чулышман в ее среднем течении [Кубарев, Маточкин, 1992, с. 58].
Хронология и культурная принадлежность.
Археологические памятники и случайные находки древних предметов в прибрежной полосе Телецкого озера охватывают достаточно большой исторический период древней истории Горного Алтая. Наиболее ранние свидетельства обитания человека на этой территории предположительно можно датировать периодом каменного века, скорее всего, его концом. Это сборы предметов каменной индустрии около устья реки Иогач. Сюда же можно отнести каменное тесло, найденное недалеко от Артыбаша в районе турбазы «Золотое озеро» и хранящееся ныне в Алтайском краеведческом музее. Ряд материалов представлен эпохой поздней бронзы - переходным временем (УШ-УП вв. до н.э.): керамика первой группы с поселений Щучий мыс, керамика поселения Челюш и бронзовый топор из Яйлю. Наибольшее количество древних памятников и объектов, обнаруженных на побережье озера, укладываются в хронологические рамки периода раннего железного века У-П вв. до н.э., возможно, несколько позднее. Они достаточно равномерно рассредоточены по северному и восточному побережьям озера и выявлены в хорошо обжитых в настоящее время местах. Среди них поселения Кокши, Мыс Щучий, Баданное, Иогач, Тевенек, Челюш, находки керамики и обломка ножа в черте села Артыбаш. Бронзовые ножи и поясная пряжка раннего железа найдены также на территории или в окрестностях с. Яйлю и кордонов Кокши, Челюш. Гипотетически к этому же времени можно отнести курган около Беле и поселение Барчик, могильник Челюш. В культурном отношении
хорошо определимые находки (керамика, ножи, пряжка) свидетельствуют об их принадлежности или близости пазырыкской культуре Горного Алтая, влиянию тагарской культуры Кемеровской области и Хакасии. Кулайская керамика Мыса Щучий скорее всего датируется рубежом эр - началом I тыс. н.э. является свидетельством крайнего юго-восточного проникновения со средней Оби кулайского населения, считающегося предками самодийских народов. О древнетюркском периоде истории Телецкого озера свидетельствует изваяние из с. Беле. Учитывая устные сведения о наличии на террасе Беле целой группы изваяний, можно предположить, что расположенный поблизости курган также относится к данной эпохе. Периоду позднего средневековья принадлежат укрепления Артал и Тоолок, возможно, суваки вблизи кордона Челюш.
Все материалы говорят о том, что на протяжении нескольких тысячелетий побережье Телецкого озера было достаточно плотно заселено. Благоприятные природно-климатические условия, удаленность и определенная защищенность местности способствовали этому. Здесь так же, как и на всей территории Алтая проходили различные миграционные процессы, этнические и культурные контакты, сменялись эпохи и археологические культуры.
Заключение
Как уже отмечалось, побережье Телецкого озера, и территория Алтайского государственного заповедника в силу различных причин в археологическом отношении являются крайне малоизученными. «Существует большой пробел в археологическом изучении данной таежной территории» [Трифанова, 2020, с. 126]. За исключением небольших участков здесь не проводилось целенаправленных систематических поисков следов обитания древнего человека. Тем не менее, известные немногочисленные памятники и случайные находки определенно указывают на заселенность побережья озера в различные исторические периоды, начиная от каменного века до поздней древности, включая эпохи бронзы, раннего железного века и древнетюркского времени. Локализация памятников и находок древних предметов отмечена преимущественно на северном и восточном побережьях в местах наиболее обжитых, являющимися частью инфраструктуры заповедника. Как справедливо замечает С. В. Трифанова: «Современное состояние исследований данной территории можно оценивать, как находящихся на начальной стадии накопления и осмысления источников и материалов. Предстоит большая научная работа по мониторингу и выявлению новых памятников историко-культурного наследия на территории заповедника» [Трифанова, 2020, с. 129]. Добавлю, что археологические поиски необходимо провести и на других участках озерного побережья и прилегающим к ним долинам, не входящим в систему Алтайского государственного заповедника. Также требует уточнение точное место нахождения большинства из выявленных ранее памятников, тщательное обследование участков, на которых были обнаружены случайные находки и проведены сборы подъемного материала.
Список использованной литературы
1. Абдулганеев М. Т., Кирюшин Ю. Ф., Кадиков Б. Х. Материалы эпохи бронзы из Горного Алтая // Археология и этнография Алтая. - Барнаул, 1982. - С. 52-77.
2. Бородаев В. Б. Разведочные работы на Северном Алтае // Исследования памятников древних культур Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск, 1987. -С. 45-48.
3. Бородаев В. Б., Кадиков Б. Х. Находки у поселка Иогач на Телецком озере // Скифская эпоха Алтая (Тезисы докладов к конференции). - Барнаул, 1986. - С. 38-40.
4. Бородаев В. Б., Селегей В. В. Бронзовый нож с мыса Чичилган на Телецком озере // Охрана и использование археологических памятников Алтая. - Барнаул, 1990. - С. 62-66.
5. Бородаев В. Б. Археологические памятники восточного побережья Телецкого озера // Проблемы сохранения, использования и изучения памятников археологии (Материалы конференции). - Горно-Алтайск, 1992. - С. 38-39.
6. Бородовский А. П. Археолого-этнографические исследования по туристическому маршруту «Алтайская одиссея» // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. - Барнаул, 2003. - Вып. XIII - С. 33-39.
7. Бородовский А. П. Археологическое обследование побережья Телецкого озера на территории Алтайского государственного природного биосферного заповедника // Междисциплинарное изучение археологии Западной Сибири и Алтая. - Барнаул, 2014. - Вып. 1. - С. 6-9.
8. Гришин Ю. С. Металлические изделия Сибири эпохи энеолита и бронзы // САИ. - М., 1971. - Вып. В3-12. - 108 с.
9. Грушин С. П., Папин Д. В., Позднякова О. А., Тюрина Е. А., Федорук А. С., Хаврин С. В. Алтай в системе металлургических провинций энеолита и бронзового века. - Барнаул, 2009. - 160 с.
10. Дулькейт Т. Г. Телецкое озеро в легендах и былях. - Барнаул, 1979. - 88 с.
11. Иллюстрированный атлас «Республика Алтай». - Новосибирск, 2006. -
368 с.
12. Киреев С. М. Случайные находки археологических предметов из горной и предгорной зон Алтая // Анохинские чтения. Материалы пятой научной конференции, посвященной 90-летию Национального музея им. А.В. Анохина. -Горно-Алтайск, 2008. - С. 36-49.
13. Кочеев В. А. Научный отчет об археологических исследованиях в ГорноАлтайской автономной области в 1982 г. - Горно-Алтайск, 1982.
14. Кубарев В. Д. Древнетюркские изваяния Алтая. - Новосибирск, 1984. - 230 с.
15. Кубарев В. Д., Маточкин Е. П. Петроглифы Алтая. - Новосибирск, 1992. -
123 с.
16. Малолетко А. М., Рычков Ю. В. Методические указания по учебной и производственной практикам в системе детского туризма для студентов 2,3, и 4 курсов по специальности «География». - Томск, 1981 - 32 с.
17. Малолетко А. М. Телецкое озеро по исследованиям 1973-1975 гг. - Томск, 2009 - 224 с.
18. Руденко С. И. Алтайская экспедиция // Этнографические экспедиции 1924 и 1925 гг. (Государственный Русский музей). - Л., 1926. - с. 61-78.
19. Свод объектов культурного наследия Республики Алтай. - Горно-Алтайск, 2013. - 288 с.
20. Самаев Г. П. Горный Алтай в XVII- середине XIX в.: Проблемы политической истории и присоединения к России. - Горно-Алтайск, 1991. - 256 с.
21. Самаев Г. П. Укрепления Уйтуу-Каи, Тоолока и Артала // Изучение историко-культурного наследия народов Южной Сибири - Горно-Алтайск, 2008. -Выпуск 7. - С. 78-87.
22. Селегей В. В. Телецкое озеро. Очерки истории. Книга первая. -Новосибирск, 2009. - 119 с.
23. Соенов В. И. Разведки на северном побережье Телецкого озера // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. - Барнаул, 2003. -С. 33-34.
24. Соенов В. И. Результаты разведочных работ на северном побережье Телецкого озера // Древности Алтая. - Горно-Алтайск - 2004. - № 12. - С. 49-52.
25. Соенов В. И., Трифанова С. В. Полевые каменные фортификационные сооружения Алтая. - Горно-Алтайск, 2010 - 104 с.
26. Соенов В. И. История изучения археологических памятников северовосточного Алтая // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. - Новосибирск, 2013. - № 24. - С. 83-93.
27. Тишкин А. А. Крепостные сооружения в Горном Алтае // Мир Центральной Азии. I. Археология. Этнография. - Улан-Удэ, 2002. - С. 61-67.
28. Тишкина Т. В. Археологические исследования на Алтае (1860-1930-е гг.). -Барнаул, 2010. - 288 с.
29. Трифанова С. В. К истории археологических исследований на территории Алтайского государственного заповедника // Полевые исследования в Алтайском биосферном заповеднике. - Горно-Алтайск, 2020. - Вып. 2. - С. 126-132.
30. Ядринцев Н. М. Отчет о поездке по поручению Западно-Сибирского Отдела Императорского Русского Географического Общества в Горный Алтай, к Телецкому озеру и в вершины Катуни, члена-сотрудника отдела Н. М. Ядринцева в 1880 году // Записки ЗСО ИРГО. - Омск, 1882. - Кн. 4. - С. 1-46.
31. Ядринцев Н. М. Описание сибирских курганов и древностей. Путешествие по Западной Сибири и Алтаю в 1878 и 1880 г. // Древности. Труды Имп. Моск. Археолог. О-ва. - М., 1883. - Т. IX. - Вып. 2-3. - С. 181-205.
Рисунок 1 - Карта археологических памятников и объектов Телецкого озера
Рисунок 3 - Ножи бронзовые. Кокши. Мыс Чичилган. Артыбаш
Рисунок 4 - 1, 2 - фрагменты керамических сосудов (Артыбаш); 3 - реконструкция керамического сосуда (Баданное)
Рисунок 5 - 1 - каменное изваяние (Беле); 2 - каменная стела (Беле)
Рисунок 6 - Расположение укреплений Артал и Тоолок
Рисунок 7 - Каменная стена Артал [по: Самаеву, 2008]
