CC BY
22ИСТОРИЯ. ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
АРХЕОЛОГИЯ
УДК 930.26
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ИЗ РАСКОПОК КУЗНЕЦКОЙ КОМПЛЕКСНОЙ АРХЕОЛОГО-ЭТНОГРАФИЧЕСКОЙ ЭКСПЕДИЦИИ В ФОНДАХ МУЗЕЯ-ЗАПОВЕДНИКА «ТОМСКАЯ ПИСАНИЦА»
Илюшин Андрей Михайлович,
д.и.н., профессор кафедры истории, философии и социальных наук Кузбасского государственного технического университета им. Т. Ф. Горбачева (Кемерово, Российская Федерация). E-mail: [email protected]
В широкий научный оборот вводится информация о результатах раскопок на территории Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области кургана № 4 на курганной группе Солнечный-1. Материалы этих раскопок хранятся в фондах музея-заповедника «Томская Писаница». Новая информация призвана пополнить копилку археологических материалов по периоду развитого средневековья Кузнецкой котловины и более полноценно использовать их в различных проектах и экспозициях музея-заповедника «Томская Писаница». Цель статьи состоит в том, чтобы начать научную публикацию материалов археологических раскопок курганной группы Солнечный-1. В статье описаны история и результаты обследования этого памятника, путем классификации систематизируются культурные артефакты, исследуются вопросы их хронологии и этнокультурной принадлежности. При исследовании археологических материалов были использованы описательный, сравнительный и статистический методы анализа вещественных источников. В ходе исследования материалы раскопок кургана № 4 на курганной группе Солнечный-1 были подвергнуты типологической классификации по набору элементов погребального обряда и находок предметов материальной культуры. Выделенные 20 типов были подвергнуты процедуре сравнительного анализа с опубликованными ранее аналогичными материалами погребальных памятников Кузнецкой котловины и сопредельных территорий для определения степени близости, хронологии и этнокультурной принадлежности. Сравнительный и статистический анализ показал, что курган № 4 курганной группы Солнечный-1 по совокупности выделенных типов наиболее близок курганному могильнику XIII—XIV вв. Торопово-1 расположенному неподалеку в долине реки Касьмы. Суммарная корреляция дат приведенных аналогий позволила сделать вывод о том, что широкой датой сооружения кургана № 4 можно считать XII—XIII вв., а более узко можно датировать началом или первой половиной XIII в. При определении этнокультурной принадлежности объекта делается вывод о том, что курганная группа Солнечный-1 представляет собой остатки, открытого в 1927 году А. Т. Кузнецовой, курганного могильника Новокамышенка, который был датирован XII — началом XIII вв. и отнесен к шандинской археологической культуре тюркоязычных кочевников развитого средневековья Кузнецкой котловины.
Ключевые слова: Курганная группа Солнечный-1, курган № 4, ров, погребение, находки, тип, аналогия, развитое средневековье, кочевники
ARCHAEOLOGICAL MATERIALS FROM EXCAVATION OF KUZNETSK COMPLEX ARHEOLOGO-ETNOGRAFICHESKOY OF EXPEDITION IN FUNDS OF THE MEMORIAL ESTATE «TOMSKAYA PISANITSA»
Ilyushin Andrey Mikhailovich,
the doctor of historical sciences, professor of department of history, philosophy and social sciences of the Kuzbass state technical university of T. F. Gorbachev (Kemerovo, Russian Federation). E-mail: [email protected]
Information on results of excavation in the territory of the Leninsk-Kuznetsk region of the Kemerovo region of a barrow № 4 on kurganny group Solnechny-1 is introduced into wide scientific circulation. Materials of this excavation are stored in funds of the memorial estate «Tomsk Pisanitsa». New information is urged to fill up a moneybox of archaeological materials on the period of the developed Middle Ages of Kuznetsk Depression and more fully to use them in various projects and expositions of the memorial estate «Tomsk Pisanitsa». The purpose of article consists in beginning the scientific publication of materials of archeological excavations of kurganny group Solnechny-1. In article the history and results of inspection of this monument are described, by classification cultural artifacts are systematized, questions of their chronology and ethnocultural accessory are investigated. At research of archaeological materials descriptive, comparative and statistical methods of the analysis of material sources were used. During research materials of excavation of a barrow № 4 on kurganny group Solnechny-1 were subjected to typological classification by a set of elements of a funeral ceremony and finds of subjects of material culture. The allocated 20 types were subjected to procedure of the comparative analysis with the published earlier similar materials of funeral monuments of Kuznetsk Depression and adjacent territories for definition of degree of proximity, chronology and ethnocultural accessory. The comparative and statistical analysis showed that the barrow № 4 of kurganny Solnechny-1 group on set of the allocated types is closest to a kurganny burial ground of the XIII—XIV centuries to Toropovo-1 located nearby in the valley of the river of Kasma. Total correlation of dates of the given analogies allowed to draw a conclusion that as wide date of a construction of a barrow № 4 it is possible to consider the XII—XIII centuries, and it is possible to date the beginning or the first half of the XIII century more narrowly. When determining ethnocultural accessory of object the conclusion that the kurganny group Solnechny-1 represents the remains is drawn, the opened in 1927 for A. T. Kuznetsova, kurganny burial ground of Novokamyshenk which was dated by XII — the beginning of the XIII centuries and is referred to shandinsky archaeological culture of Turkic-speaking nomads of the developed Middle Ages of Kuznetsk Depression.
Keywords: Kurganny group Solnechny-1, a barrow № 4, a ditch, burial, finds, type, analogy, the developed Middle Ages, nomads
Кузнецкая комплексная археолого-этнографи-ческая экспедиция Гуманитарного научного центра Кузбасского государственного технического университета им. Т. Ф. Горбачева (ККАЭЭ ГНЦ КузГТУ), по договору о научном сотрудничестве, после научной и камеральной обработки передала на хранение в фонды музея — заповедника «Томская Писаница» научный отчет и материалы раскопок 2005 года на курганной группе Солнечный-1. Эти артефакты представляют собой полноценный вещественный источник по истории и культуре региона периода развитого средневековья. Наиболее зрелищные и ценные предметы из коллекции находок частично выставлены на сайте, иллюстрирующем археологические фонды музея-заповедника, но в широкий научный оборот информация не введена. Цель настоящей статьи начать научную публикацию этих материалов, что позволит использовать их широкой научной аудитории в исследовательской деятельности и на более высоком качественном уровне задействовать их в различных проектах и экспозициях музея-заповедника «Томская Писаница». Для этого дадим характеристику погребального памятника, опишем и систематизируем материалы раскопок кургана № 4, исследуем вопросы датировки и этнокультурной принадлежности этого комплекса.
Курганная группа Солнечный-1 располагалась в Ленинск-Кузнецком районе Кемеровской области на ЮВ окраине поселка Солнечный, рядом с автомагистралью соединяющей г. Ленинск-Кузнецкий и село Подгорное, на пустыре, используемом
под выпас скота и, частично, сенокос (рис. 1). Памятник был открыт и обследован в 1995 году А. М. Илюшиным [4, с. 63—64; 15, с. 330]. На момент открытия курганная группа состояла из четырех курганов, представляющих собой округлые, сильно задернованные земляные насыпи, которые были оконтурены рвами разных размеров. Курганы располагались цепочкой по линии ЮЮВ — ССЗ на расстоянии 140 м. При обследовании памятника в насыпях курганов № 1 и № 4 были зафиксированы следы целенаправленных разрушений. В восточной части насыпи кургана № 1 была зафиксирована траншея по ширине лезвия бульдозера, а в центральной части насыпи кургана № 4 были зафиксированы следы грабительского перекопа, совершенного приблизительно в 1993—1994 годах, которые по форме были похожи на подчетыре-хугольный шурф размерами 3,5*2 м, длинной осью ориентированный по линии З — В. Площадь памятника приблизительно составляла 0,798 га. По морфологическим признакам памятник предварительно был датирован эпохой средневековья. В 1995 году памятник был картографирован, состояние было охарактеризовано как близкое к аварийному. Территорию памятника было рекомендовано перевести в разряд земель историко-культурного назначения и провести раскопки аварийных объектов [16, с. 27—29, рис. 74—76].
В конце марта 2005 года в ГНЦ КузГТУ обратилось руководство шахты «Костромовская» с просьбой о проведении экстренных раскопок этого памятника, который оказался в створе
строительного карьера железной дороги ст. Его-зово — шахта «Костромовская». Выехав на место строительства, в начале апреля 2005 года мы обнаружили, что памятник находится на грани полного уничтожения в связи с рытьем карьера для прокладки железнодорожного полотна. Рвы, окружающие насыпи курганов № 1 и № 2, уже были частично разрушены, а насыпи и рвы курганов № 3 и № 4 находились в зоне технической дороги, отвалов, склада щебня и по плану строительства тоже должны были быть уничтожены (рис. 2). Необходимость проведения экстренных аварийных раскопок была налицо, которые были начаты ККАЭЭ ГНЦ КузГТУ сразу же после выдачи Открытого листа. В результате аварийных исследований курганов №№ 1—4 курганной группы Солнечный-1 весной 2005 года этот памятник был полностью раскопан [7, с. 6—23].
Методика раскопок была обусловлена аварийным состоянием памятника и экстренностью проведения раскопок ограниченным числом специалистов. Раскопки проводились по общепринятой методике, но с учетом современного состояния и особенностей исследуемого объекта, с частичным использованием техники (бульдозер, погрузчик и скрепер). Первоначально была осуществлена разметка раскопа каждого кургана и нивелирование его поверхности от нулевого уровня. За нулевой уровень бралась самая высокая точка курганной насыпи. Этот показатель для каждого объекта использовался на всем протяжении его раскопок. Затем разбиралась при помощи техники и вручную южная (курганы № 2, № 3 и № 4) или восточная (курган № 1) часть насыпи кургана. Это позволяло определить контуры рва, окружающего курган, скорректировать разметку площади раскопа и отодвинуть отвалы за его пределы. После чего проводилась зачистка разреза курганных насыпей и материка на южной (курганы № 2, № 3 и № 4) или восточной (курган № 1) части раскопа. После фиксации на чертежах и фото разрезов курганных насыпей и сопутствующих сооружений при помощи техники и вручную разбиралась северная (курганы № 2, № 3 и № 4) или западная (курган № 1) часть курганной насыпи и зачищалась северная (курганы № 2, № 3 и № 4) или западная (курган № 1) часть раскопа. После этого проводилась зачистка материка на всей площади раскопа каждого объекта с фиксацией различных конструкций и сооружений, которые затем раскапывались по слоям. Все стадии раскопок, выявленные конструкции и сооружения, артефакты фиксировались на чертежах, схемах и фото.
Исследуемый в настоящей работе курган № 4 располагался в ЮЮВ части памятника (рис. 2). До начала раскопок курган представлял собой округлую, сильно задернованную и оплывшую земляную насыпь диаметром 11,98 м и высотой
0.78 м. Курган был потревожен грабительским раскопом, след от которого в форме округлой воронки диаметром 2,5 м и глубиной 0,30 м фиксировался в центре земляной насыпи (рис. 3).
Использование методики раскопок позволило выявить, что курганная земляная насыпь располагалась в ЗЮЗ части сакрального пространства, оконтуренного рвом подчетырехугольной формы с заоваленными углами. В процессе раскопок насыпи кургана и зачистки пространства, оконтуренного рвом, и выборки заполнения рва были выявлены первоначальные размеры погребальных сооружений и зафиксированы следы ритуальной тризны. Насыпь кургана на 1,15 м возвышалась над уровнем материка (светло-серый суглинок) и состояла из слоя дерна 0,15—0,25 м, под которым была зафиксирована прослойка из светло-серой материковой глины в форме округлой линзы диаметром 11,15 м и толщиной 0,12—0,62 м, под которой располагались слой чернозема 0,17—0,27 м и погребенной почвы (смешанный слой чернозема и светло-серого суглинка) 0,07—0,12 м. На разрезе насыпи в центральной части зафиксирован грабительский перекоп, который прослеживается от дерна до материка (рис. 3).
Ров длинной осью был ориентирован по линии ЗЮЗ — ВСВ. Его внешние и внутренние размеры составляют 17,05*14,70 м и 15,54*13,75 м, а ширина и глубина от материка 0,6—1,5 м и 0,30—0,75 м. В СВ части рва был зафиксирован небольшой перешеек шириной 1,05 м, представляющий собой вход в сакральное пространство. В южной части рва на глубине 1,90 м была обнаружена лопатка животного (лошади), а в восточной части рва на глубине 1,74 м был найден фрагмент венчика керамического сосуда (рис. 3; 5, 5). В процессе разборки насыпи кургана, зачистки материка и заполнения рва был выявлен единый комплекс сооружений, состоящий из одной могилы, деревянного столба и перешейка рва, образующие цепочку по линии ЗЮЗ — ВСВ (рис. 3).
Деревянный столб № 1 располагался под СВ полой насыпи кургана в 2 м на ВСВ от могилы
1. Деревянный столб диаметром 0,23 м на 0,08 м возвышался над материком и на 0,35 м был углублен в материк (рис. 3).
Могила 1 располагалась под насыпью кургана, в центральной части, на глубине 1,90 м и представляет собой подверженное частичному разрушению грызунами погребение в грунтовой яме взрослого человека, скорее, женщины переходного возраста juvenis — adultus 22—23 года (определения выполнены в кабинете антропологии Томского государственного университета к.и.н. М. П. Рыкун) (рис. 3; 4). Могильная яма на 0,75 м углублена в материк и имеет форму овала размерами 2,19*0,98 м, который длинной осью ориентирован по линии ЗЮЗ — ВСВ. Заполнение могилы представляло собой чернозем и светло-серую материковую
глину. В процессе выборки заполнения в западной части могилы на глубине 1,53 м была обнаружена бронзовая кольцевая серьга. После выборки всего заполнения на дне могилы на глубине 1,80—1,90 м было зафиксировано захоронение взрослого человека (молодая женщина) в вытянутом положении на спине ориентированное головой на ВСВ. Около северной стенки могилы на глубине 1,89 м был зафиксирован фрагмент деревянной доски. С левой стороны погребенной и между ног, близ коленного сустава, на глубине 1,90 м были зафиксированы позвонки разных травоядных животных (лошадь и овца). В СВ части могилы рядом с черепом на глубине 1,80 м была найдена вторая бронзовая кольцевая серьга, а между ребер и рядом с правой берцовой костью на глубине 1,90 м были найдены фрагмент бронзового зеркала и миниатюрного железного кинжала (рис. 4; 5, 1—4).
Опубликованные материалы можно систематизировать на уровне классификации типов-признаков (элементов) погребального обряда и предметов материальной культуры.
Среди элементов погребального обряда на уровне памятник и объект по разным группам можно выделить 7 типов-признаков: расположению объектов на площади памятника цепочкой; расположение памятника на возвышенности в пределах поймы; округлая курганная земляная насыпь диаметром не более 12 м; ров подчетырехугольной формы, длинной осью вытянутый по линии ЗЮЗ — ВСВ с ритуальной площадкой; наличие лопатки лошади во рву; наличие в курганной насыпи деревянного столба; наличие во рву керамической посуды. На уровне погребения среди разных групп выделяются еще 9 типов-признаков: ингумация взрослого человека на спине в вытянутом положении; захоронение в грунтовой яме, углубленной в материк; без дополнительных конструкций над могилой; фрагмент дерева без определения конструкции на дне могилы; ориентация могилы длинной осью по линии ЗЮЗ — ВСВ; ориентация погребения головой на ВСВ; наличие в могиле предметов вооружения, быта и украшения.
Предметы, найденные при раскопках, по своему предназначению относятся к четырем категориям — вооружение, украшения, предметы быта и керамическая посуда. Из предметов вооружения найден фрагмент кинжала (рис. 5, 4), который относится к группе железные, прямые, линзовидные, а по размерам и отсутствию перекрестья к типу маленькие без перекрестья. Украшения представлены серьгами (рис. 5, 1, 2), которые по материалу изготовления относятся к группе бронзовые, а по форме к типу кольчатые. К предметам быта относится фрагмент бронзового зеркала (рис. 5, 3), который относится к группе бронзовые, а по форме к типу круглые «без бортиков». Фрагмент венчика керамического сосуда, найденного во рву (рис. 5, 5), по профилю относится к типу
прямые, по способу нанесения орнамента типу резные, по элементам орнамента к типу резные линии, а по мотивам орнамента к типу наклонное расположение элементов.
Для относительной датировки кургана № 4 необходимо провести аналогии классифицированным артефактам по опубликованным материалам раскопанных археологических памятников в Кузнецкой котловине и на сопредельных территориях, которые уже были датированы авторами этих исследований. Из 16 классифицированных типов-признаков (элементов) погребального обряда 15 имеют аналогии на курганном могильнике Торопово-1 (ХШ—ХГУ вв.), 14 — на курганном могильнике Ишаново (конец ХП—ХШ вв.), 12 — на курганной группе Конево (рубеж XII— XIII вв.), 10 — на курганном могильнике Беково (XI—XII вв.), 8 — на одиночном кургане Шабаново-9 (ХП—ХШ вв.), и 6 — на курганном могильнике Шанда (XI—XП вв.). Из числа находок близкие аналогии бронзовым кольчатым серьгам (рис. 5, 1, 2) в Кузнецкой котловине известны на погребальных памятниках Шанда (XI—XП вв.), Торо-пово-1 (XПI—XIV вв.) и Шабаново-9 (XП—XПI вв.) [3, рис. 34, 3, 4; 37, 1, 2; 5, рис. 10, 1, 2; 35, 2, 4; 10, рис. 3, 5, 8]. Анализ эволюции этого типа серег в Кузнецкой котловине позволил сделать вывод о том, что традиция изготовления проволочных кольчатых серег появилась в раннем и продолжила развитие в развитом средневековье [11, с. 121]. Аналогии фрагменту маленького железного кинжала без перекрестья (рис. 5, 4) в Кузнецкой котловине известны на погребальных памятниках Торопово-1 (XПI—XIV вв.), Конево (рубеж XП—XПI вв.) и Ишаново (конец XП—XПI вв.) [5, рис. 35, 6; 42, 2; 52, 6; 56, 1; 12, рис. 40, 3; 13, рис. 78, 1]. На сопредельных территориях Алтайского и Новосибирского Приобья аналогичные изделия известны на погребальных памятниках, датируемых рубежом I—II тыс. и первыми веками II тыс. [1, с. 247, рис. 3, 3; 2, с. 79—81, рис. 66, 8; 15, с. 21, 26—27, 31, 104, рис. 41, 6; 63, 14; 82, 19; 212, 11—13; 16, с. 72, 76, 98, 144, 154, 159, рис. 6, 4; 33, 2; 154, 1; с. 277, 281—283, рис. 15, 3; 45, 1; 53, 5; 70, 1]. Фрагмент бронзового круглого зеркала «без бортиков» (рис. 5, 3) на территории Кузнецкой котловины имеет аналогию на погребальном памятнике Торопово-1 (XПI—XIV вв.) [5, с. 68, рис. 35, 1].
Суммарная корреляция дат этих аналогий на хронологической шкале развитого средневековья указывает на то, что наибольшее их количество (54) зафиксировано в XIII в., в XII в. — 44, в XI и XIV вв. — 17. Это позволяет сделать вывод о том, что широкой датой сооружения кургана № 4 можно считать XП—XПI вв., а более узко можно датировать началом или первой половиной XIII в. В пользу более узкой даты свидетельствует тот факт, что максимальное количество аналогий 17
Рис. 1. Карта с обозначением месторасположения комплекса археологических памятников рядом
с поселком Солнечный
Рис. 2. План-схема курганной группы Солнечный-1
Рис. 3. Курганная группа Солнечный — 1. Курган № 4. План и разрез насыпи
Рис. 4. Курганная группа Солнечный — 1. Курган № 4. План и разрез могилы 1
Рис. 5. Курганная группа Солнечный — 1. Курган № 4. Находки из могилы 1 (1-4) и рва (5)
из 20 (85% сходства) зафиксировано на курганном могильнике Торопово-1 (ХШ—ХГУ вв.).
После проведения аварийных раскопок ККАЭЭ курганной группы Солнечный-1 и сравнения результатов предшествующих и последующих археологических разведок в окрестностях пос. Солнечный (рис. 1) нами был сделан вывод, что выявленные и обследованные погребальные памятники (одиночные курганы Солнечный, Солнечный-2 и курганные группы Солнечный-1, Солнечный-3) представляют собой остатки открытого в 1927 году крупного курганного могильника Новокамышенка, подвергнутого сильному разрушению под воздействием антропогенного фактора [4, с. 23; 9, с. 100—103; 14, с. 56—60]. По описанию геолога А. Т. Кузнецовой, которая открыла этот памятник, курганный могильник располагался на мысовид-ной террасе, возвышающейся над поймой р. Ини, образуемой у устья левого притока р. Камышеной и был вытянут цепочкой на расстоянии более 1 км с Ю на С с небольшим смещением [17, р.
74—95]. А. Т. Кузнецова не только описала этот памятник, но и раскопала на нем три кургана, в каждом из них было исследовано по одной могиле. Материалы этих раскопок были переданы на хранение в Эрмитаж (коллекция ГЭ № 5959), а в 1930 году опубликованы автором раскопок в Хельсинки на немецком языке в издании «Древности Центральной Азии», которая датировала их УП—УШ вв. [17, р.74—95]. Материалы, хранящиеся в Эрмитаже, были нами исследованы и вторично опубликованы с привлечением новой базы данных, что позволило датировать памятник в 2008 году XII — началом XIII вв. и повторно более обосновано отнести его к шандинской археологической культуре тюркоязычных кочевников Кузнецкой котловины [6, с. 39, 120—126; 8, с. 160—184]. Этнокультурная принадлежность, а также широкая и узкая хронология кургана № 4 не противоречит датировке и этнокультурной интерпретации всего памятника, на котором курганная группа Солнечный-1 располагалась в северной части. Все
это позволяет отнести курган № 4 на курганной группе Солнечный-1 к шандинской археологической культуре тюркоязычных кочевников
развитого средневековья (восточные кипчаки) в Кузнецкой котловине.
Литература
1. Абдулганеев, M. Т., Горбунов, В. В., Казаков, А. А. Новые могильники второй половины I тысячелетия н.э. в урочище Ближние Елбаны I M. Т. Абдулганеев, В. В. Горбунов, А. А. Казаков II Военное дело и средневековая археология Центральной Азии. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 1995. — С. 243—252.
2. Горбунов, В. В. Военное дело населения Алтая в III—XIV вв. Наступательное вооружение (оружие) I В. В. Горбунов. — Барнаул: Изд-во АГУ, 2QQ6. — Часть II — 232 с.
3. Илюшин, А. M. Курганы средневековых кочевников долины реки Бачат I А. M. Илюшин. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 1993. — 11б с.
4. Илюшин, А. M. Отчет о полевых археологических исследованиях Кузнецкой комплексной археолого-этно-графической экспедиции в 1995 году I А. M. Илюшин. — Кемерово, 1995. — ЗбЗ с.
5. Илюшин, А. M. Население Кузнецкой котловины в период развитого средневековья (по материалам раскопок курганного могильника Торопово-1) I А. M. Илюшин. — Кемерово: Изд-во КузГТУ, 1999. — 2Q8 с.
6. Илюшин А. M. Этнокультурная история Кузнецкой котловины в эпоху средневековья I А. M. Илюшин. — Кемерово: Изд-во КузГТУ, 2QQ5. — 24Q с.
7. Илюшин, А. M. Отчет об аварийных археологических раскопках Кузнецкой комплексной археолого-этногра-фической экспедиции в 2QQ5 году I А. M. Илюшин. — Кемерово, 2QQ6. — 2б8 с.
8. Илюшин, А. M. Курганные могильники Камысла и Новокамышенка (по материалам раскопок А. Т. Кузнецовой в 1927 году) I А. M. Илюшин II Археология Степной Евразии. — Кемерово: Изд-во КузГТУ, 2QQ8. — С. 16Q—184.
9. Илюшин, А. M. Уничтожение историко-культурного наследия Кузбасса в процессе промышленного строительства (на примере курганного могильника Новокамышенка) I А. M. Илюшин II Безопасность жизнедеятельности предприятий в промышленно развитых регионах: Mатеp. VIII Mеждунаp. науч.-практ. конф. — Кемерово: КузГТУ, 2QQ9. — Т. 2. — С. 1QQ—1Q3.
1Q. Илюшин, А. M. К вопросу о кыпчакском компоненте в культуре средневекового населения Кузнецкой котловины (по материалам раскопок Шабаново 9) I А. M. Илюшин II Вестник археологии, антропологии и этнографии. — 2Q1Q. — № 1. — С. 97—1Q6.
11. Илюшин, А. M. Серьги у средневекового населения Кузнецкой котловины I А. M. Илюшин II Историко-культурное наследие Кузбасса (актуальные проблемы изучения и охраны памятников археологии). — Кемерово: Кузбассвузиздат, 2Q11. — Вып. III. — С. 119—122.
12. Илюшин, А. M. Курганы поздних кочевников близ устья Ура I А. M. Илюшин. — Кемерово: Изд-во КузГТУ, 2Q12. — 188 с.
13. Илюшин, А. M. Курганы кыштымов в долине Ура I А. M. Илюшин. — Кемерово: Изд-во КузГТУ, 2Q14. — 216 с.
14. Илюшин, А. M. Раскопки одиночного кургана Солнечный-2 I А. M. Илюшин II Полевые исследования в Прииртышье, Верхнем Приобье и на Алтае. 2Q14 г.: археология, этнография, устная история: матер. X междунар. науч.-практ. конф. г. Барнаул, 22—23 апреля 2Q15 г. — Барнаул: АлтГПУ, 2Q15. — Вып. 1Q. — С. 56—6Q.
15. Илюшин, А. M., Сулейменов, M. Г., Борисов, В. А., Ковалевский, С. А., Роговских, В. С., Mаpкова, Е. В. Кузнецкая археолого-этнографическая экспедиция I А. M. Илюшин, M. Г. Сулейменов, В. А. Борисов, С. А. Ковалевский, В. С. Роговских, Е. В. Mаpкова II Археологические открытия 1995 года. — M.: ИА РАН, 1996. — С. 329—331.
16. Илюшин, А. M., Сулейменов, M. Г., Ковалевский, С. А. Отчет об охранных археологических исследованиях Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции на территории Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области в 1995 году I А. M. Илюшин, M. Г. Сулейменов, С. А. Ковалевский. — Кемерово, 1995. — 59 с.
17. Mогильников, В. А. Кочевники северо-западных предгорий Алтая в IX—XI веках I В. А. Mогильников. — M.: Наука, 2QQ2. — 3б2 с.
18. Савинов, Д. Г., Новиков, А. В., Росляков, С. Г. Верхнее Приобье на рубеже эпох (Басандайская культура) I Д. Г. Савинов, А. В. Новиков, С. Г. Росляков. — Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2QQ8. — 424 с.
19. Kuznecova, A. Altertumer aus dem Tal der mittleren Inja II ESA, V. Helsinki, 193Q. — P. 74—95.
References
1. Abdulganeev, M. T., Gorbunov, V. V., Kazakov, A. A. Novye mogil'niki vtoroy poloviny I tysyacheletiya n.e. v urochishche Blizhnie Elbany [New cemeteries of the second half of I Millennium BC in the tract Near Albany] Voennoe delo i srednevekovaya arkheologiya Tsentral'noy Azii. [Military and medieval archaeology of Central Asia]. — Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 1995. — pp. 243—252. (In Russ.).
2. Gorbunov, V. V. Voennoe delo naseleniya Altaya v III—XIV vv. Nastupatel'noe vooruzhenie (oruzhie) [Military population of Altai during the III—XIV centuries. Offensive weapons (weapons)]. — Barnaul: Publishing house of ASU, 2006. — Part II. — p. 232. (In Russ.).
3. Ilyushin, A. M. Kurgany srednevekovykh kochevnikov doliny reki Bachat [Tumulus of medieval nomads of the valley of the river Bachat]. — Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 1993. — 116 p. (In Russ.).
4. Ilyushin, A. M. Otchet o polevykh arkheologicheskikh issledovaniyakh Kuznetskoy kompleksnoy arkheologo-etnograficheskoy ekspeditsii v 1995 godu [The Report of the field archaeological researches of the Kuznetsk complex archaeological-ethnographic expedition in 1995]. — Kemerovo, 1995. — 363 p. (In Russ.).
5. Ilyushin, A. M. Naselenie Kuznetskoy kotloviny v period razvitogo srednevekov'ya (po materialam raskopok kurgannogo mogil'nika Toropovo-1). [The Population of the Kuznetsk basin in the period of developed middle ages (on materials of excavations in the burial mounds of Toropovo-1)]. — Kemerovo: Izd-vo KuzGTU, 1999. — 208 p. (In Russ.).
6. Ilyushin A. M. Etnokul'turnaya istoriya Kuznetskoy kotloviny v epokhu srednevekov'ya. [Ethno-cultural history of the Kuznetsk hollow during middle ages]. — Kemerovo: Izd-vo KuzGTU, 2005. — 240 p. (In Russ.).
7. Ilyushin, A. M. Otchet ob avariynykh arkheologicheskikh raskopkakh Kuznetskoy kompleksnoy arkheologo-etnograficheskoy ekspeditsii v 2005 godu. [Report on emergency archaeological excavations of the Kuznetsk complex archaeological-ethnographic expedition in 2005]. — Kemerovo, 2006. — 268 p. (In Russ.).
8. Ilyushin, A. M. Kurgannye mogil'niki Kamysla i Novokamyshenka (po materialam raskopok A. T. Kuznetsovoy v 1927 godu) [Burial mounds of Camila and Novokamenka (on materials of excavations A. T. Kuznetsova in 1927)] Arkheologiya Stepnoy Evrazii. [Archeology of Steppe Eurasia]. — Kemerovo: Izd-vo KuzGTU, 2008. — p. 160—184. (In Russ.).
9. Ilyushin, A. M. Unichtozhenie istoriko-kul'turnogo naslediya Kuzbassa v protsesse promyshlennogo stroitel'stva (na primere kurgannogo mogil'nika Novokamyshenka). [The Destruction of historical and cultural heritage of Kuzbass in the process of industrial construction (on the example of the burial mounds Novokamenka)]. Bezopasnost' zhiznedeyatel'nosti predpriyatiy v promyshlenno razvitykh regionakh: Mater. VIII Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. [Life Safety companies in the industrialized regions: Mater. VIII Intern. scientific.-practical. Conf. Vol. 2.]. — Kemerovo: KuzGTU, 2009. — p. 100—103. (In Russ.).
10. Ilyushin, A. M. K voprosu o kypchakskom komponente v kul'ture srednevekovogo naseleniya Kuznetskoy kotloviny (po materialam raskopok Shabanovo 9). [On the Kipchak component in the culture of the medieval population of the Kuznetsk depression (on materials of excavations of Shabanova 9)]. Vestnik arkheologii, antropologii i etnografii. [Bulletin of archaeology, anthropology and Ethnography]. — 2010. — no. 1. — p. 97—106. (In Russ.).
11. Ilyushin, A. M. Ser'gi u srednevekovogo naseleniya Kuznetskoy kotloviny. [Earrings from the medieval population of the Kuznetsk basin] Istoriko-kul'turnoe nasledie Kuzbassa (aktual'nye problemy izucheniya i okhrany pamyatnikov arkheologii). [Historical and cultural heritage of Kuzbass (actual problems of study and conservation of archaeological monuments). — Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 2011. — Vol. III. — p. 119—122. (In Russ.).
12. Ilyushin, A. M. Kurgany pozdnikh kochevnikov bliz ust'ya Ura. [The mounds of the later nomads near the mouth Hurray]. — Kemerovo: Izd-vo KuzGTU, 2012. — 188 p. (In Russ.).
13. Ilyushin, A. M. Kurgany kyshtymov v doline Ura. [Kyshtymov mounds in the valley of Ur. — Kemerovo: Izd-vo KuzGTU, 2014. — 216 p. (In Russ.).
14. Ilyushin, A. M. Raskopki odinochnogo kurgana Solnechnyy-2 [Excavation of a single mound of sun-2]. Polevye issledovaniya v Priirtysh'e, Verkhnem Priob'e i na Altae. 2014 g.: arkheologiya, etnografiya, ustnaya istoriya: mater. X mezhdunar. nauch.-prakt. konf. g. Barnaul, 22—23 aprelya 2015 g. [Field research in Irtysh, the Upper Ob and Altai. 2014: archaeology, Ethnography, oral history. Vol. 10: mater. X Intern. scientific.-practical. Conf. Barnaul, April 22—23, 2015]. — Barnaul: AltGTU, 2015. — p. 56—60. (In Russ.).
15. Ilyushin, A. M., Suleymenov, M. G., Borisov, V. A., Kovalevskiy, S. A., Rogovskikh, V. S., Markova, E. V. Kuznetskaya arkheologo-etnograficheskaya ekspeditsiya. [Kuznetsk archaeological-ethnographic expedition]. Arkheologicheskie otkrytiya 1995 goda. [Archaeological discoveries of 1995]. — M: IA RAS, 1996. — p. 329—331. (In Russ.).
16. Ilyushin, A. M., Suleymenov, M. G., Kovalevskiy, S. A. Otchet ob okhrannykh arkheologicheskikh issledovaniyakh Kuznetskoy kompleksnoy arkheologo-etnograficheskoy ekspeditsii na territorii Leninsk-Kuznetskogo rayona Kemerovskoy oblasti v 1995 godu [Report on conservation archaeological researches of the Kuznetsk complex archaeological-ethnographic expedition on the territory of Leninsk-Kuznetsk region of Kemerovo region in 1995]. — Kemerovo, 1995. — 59 p. (In Russ.).
17. Mogil'nikov, V. A. Kochevniki severo-zapadnykh predgoriy Altaya v IX—XI vekakh. [Nomads of the North-Western foothills of the Altai mountains in IX—XI centuries]. — M.: Nauka, 2002. — 362 p. (In Russ.).
18. Savinov, D. G., Novikov, A. V., Roslyakov, S. G. Verkhnee Priob'e na rubezhe epokh (Basandayskaya kul'tura). [The upper Ob at the turn of the eras (Barsandayka culture)]. — Novosibirsk: Publishing house of SB RAS iaat, 2008. — 424 p. (In Russ.). (In Russ.).
19. Kuznecova, A. Altertumer aus dem Tal der mittleren Inja [Altertumer from the valley of the middle Inja]. ESA, V. Helsinki, 1930. — P. 74—95. (In Finland)/
