CC BY
23
4. Konovalova I.A. Experience of dealing with juvenile delinquency in Europe and USA // International Criminal Law and International Justice, 2007. № 2. P. 23-33 (in Russian).
5. LoeberR. TheStability of Antisocial and Deliquent Child Behavior // Child Develop., 1982 V. 53. P. 1431.
6. Sampson R.J. Crime in the Making - Pathways & Turning Points through Life / Harvard University Press., 1995. 320 p.
7. Vashchekina I. V., Vashchekin A.N. Social responsibility policy of Russian credit organizations in a recession // European Journal of Natural History, 2016. № 3. P. 106-110.
ARBITRATION IN CENTRAL AFRICA Simbagaeva H.A. (Russian Federation) Email: Simbagaeva536@scientifictext.ru
Simbagaeva Heda Aslanovna — Student, DEPARTMENT OF CIVIL LAW AND PROCESS AND PRIVATE INTERNATIONAL LAW, LAW INSTITUTE OF PEOPLES FRIENDSHIP UNIVERSITY OF RUSSIA, MOSCOW
Abstract: the article analyzes the order of arbitration in the countries of Central Africa. The subject of the study was the national legislation of the countries of Central Africa in the field of civil proceedings and international commercial arbitration, as well as international arbitration legislation. Results of the study: the legislation of the countries of Central Africa was analyzed and the order of arbitration in each of these countries was revealed. Materials and conclusions are of theoretical and practical importance, both for further scientific research, and in terms of their active use in the study of arbitration in the countries of Central Africa.
Keywords: arbitration proceedings, arbitration agreement, the legal nature of the decision.
АРБИТРАЖНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В СТРАНАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ
АФРИКИ
Симбагаева Х.А. (Российская Федерация)
Симбагаева Хеда Аслановна — студент, кафедра гражданского права и процесса и международного частного права, Юридический институт Российский университет дружбы народов, г. Москва
Аннотация: в статье анализируется порядок арбитражного разбирательства в странах Центральной Африки. В качестве предмета исследования было взято национальное законодательство стран Центральной Африки в области гражданского судопроизводства и международного коммерческого арбитража, а также международное арбитражное законодательство. Результаты исследования: проанализировано законодательство стран Центральной Африки и выявлен порядок арбитражного разбирательства в каждой из этих стран. Материалы и выводы имеют теоретическое и практическое значение как для дальнейшего научного исследования, так и в плане их активного использования при изучении арбитража в странах Центральной Африки.
Ключевые слова: арбитражное разбирательство, арбитражное соглашение, правовая природа решения.
Семь из девяти стран Центральной Африки являются членами Организации по гармонизации коммерческого права в Африке (ОХАДА). Это страны, отказавшиеся от создания национальных арбитражных законов и включившие в национальное законодательство Унифицированный закон ОХАДА об арбитраже 1999 г.1 Это Габон, Камерун, Демократическая Республика Конго, Республика Конго, Центрально-африканская Республика, Чад и Экваториальная Гвинея. Унифицированный закон регулирует порядок арбитражного разбирательства, правовую природу решения, исполнение внутренних и международных арбитражных решений и другие вопросы, связанные с арбитражем.
1 Acte uniforme relatif au droit de l'arbitrage. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.droit-afrique.com/upload/doc/ohada/OhadaActe-Uniforme-1999-Arbitrage.pdf (дата обращения: 12.03.2017).
98
В рамках ОХАДА создан Общий суд правосудия и арбитража. Это региональный арбитражный институт, созданный на основании Договора об учреждении ОХАДА1.
Раздел 4 указанного Договора полностью посвящен арбитражу. Территориально Общий суд правосудия и арбитража находится в г. Абиджане (Кот-д'Ивуар). В компетенцию Общего суда входит:
- консультирование по проектам единообразных актов до их представления и окончательного утверждения Советом министров, а также по вопросам толкования и применения единообразных актов; - исполнение функции кассационного суда по решениям национальных верховных судов стран
- членов ОХАДА по вопросам относительно единообразных законов; - организация и контроль за надлежащим проведением арбитражного разбирательства: Общий суд назначает и утверждает арбитров; контролирует ход арбитражного разбирательства; рассматривает проекты решений; предлагает поправки в решения2.
К юрисдикции Общего суда относятся все государства-участники ОХАДА, правосудие в отношении которых отправляется им на основании собственных самостоятельных правил арбитражного производства, принятых 11 марта 1999 г.
Порядок проведения арбитражного производства Общим судом правосудия и арбитража регулируется Разделом IV Договора об учреждении ОХАДА3.
Основной задачей Общего суда правосудия и арбитража является осуществление функций арбитражного института. Сам суд не разрешает споры, он только руководит арбитражным процессом, назначает или утверждает арбитров.
Свое согласие на рассмотрение спора в арбитражном порядке стороны оформляют в виде арбитражного соглашения. Применение порядка арбитражного спора зависит от воли сторон и не является обязательным. Стороны сами вправе договориться о порядке арбитражного процесса, пределах его применения, какое законодательство будет регулировать процесс и другие основания4.
Регламент Общего суда предусматривает назначение одного или трех арбитров. Стороны сами выбирают в каком составе будет рассматриваться дело: единолично или коллегиально. Если спор будет рассматриваться единоличным арбитром, то они вправе его выбрать самостоятельно, но Общей Суд должен утвердить арбитра.
Если стороны решили, что спор будет рассматриваться коллегиально в составе трех арбитров, то каждая из сторон назначает по одному арбитру. Если стороны не назначают, то Суд сам по своему усмотрению назначает арбитров. Арбитру может быть заявлен отвод в связи с его некомпетентностью или он может быть заменен.
Арбитражное производство, согласно Арбитражному регламенту Общего суда, назначается с подачи заинтересованной стороной уведомления об арбитраже Генеральному секретарю Общего Суда. В уведомление содержится: наименования и адреса сторон, сумма требования, арбитражное соглашение сторон, требования сторон, соглашение сторон о месте проведения арбитражное разбирательства5.
Уведомление сопровождается оплатой пошлины за обращение в суд. Получив уведомление, Генеральный секретарь обращается в Суд с требованиями: принять решение о размере судебных издержек, начале арбитражного разбирательства и месте его проведение, если стороны не определили в арбитражном соглашении6.
Место проведения заседания определяется в арбитражном соглашении, однако если стороны не пришли к единому мнению, Суд вправе определить место проведения арбитражного заседания.
Арбитражное разбирательство проводится с соблюдением конфиденциальности.
На первом этапе проводится предварительное заседание. В течение шестнадцати дней с даты поступления к ним дела арбитры должны назначить и провести предварительное заседание с участием сторон спора или их представителей. На предварительном заседании решаются такие вопросы, как: отнесение дела на рассмотрение арбитражной комиссии, список требований, соглашение сторон о
1 Common Court of justice and arbitration. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4767&context=lcp/ (дата обращения: 05.04.2017).
3 OHADA traite. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.droit-afrique.com/upload/doc/ohada/Ohada-Traite-OHADA-modifie-2008.pdf/ (дата обращения: 05.04.2017).
4 OHADA traite № 2.1. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.droit-afrique.com/upload/doc/ohada/Ohada-Traite-OHADA-modifie-2008.pdi7 (дата обращения: 05.04.2017).
5 OHADA traite N° 3.4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.droit-afrique.com/upload/doc/ohada/Ohada-Traite-OHADA-modifie-2008.pdf/ (дата обращения: 05.04.2017).
6 OHADA traite № 3.5. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.droit-afrique.com/upload/doc/ohada/Ohada-Traite-OHADA-modifie-2008.pdf/ (дата обращения: 05.04.2017).
99
месте арбитража, язык арбитражного производства, применяемое законодательство, подтверждение существующего арбитражного соглашения.
В ходе заседание арбитрами ведется протокол, которой подписывается сторонами или их представителями и арбитрами.
Арбитры так же могут назначать экспертов для участия в процессе, получать их заключения и заслушивать их показания в присутствии сторон спора или их представителей. Арбитражные заседания должны проводиться с соблюдением принципа состязательности сторон.
Что касается применимого законодательства, то стороны вправе самостоятельно определить законодательство, которое будет применяться при разрешении конфликта. Если стороны не могли прийти к единому мнение о применимо праве, то арбитр прав применить законодательство, предусмотренное соответствующими нормами международного частного права.
В ходе арбитражного производства стороны вправе заявить новые требования, но такие требования не должны выходить за границы арбитражного соглашения.
На любой стадии стороны могут заключить мировое соглашение. Стороны могут ходатайствовать об утверждении арбитров их мирового соглашения в форме арбитражного решения в связи с примирением стороны. Это делается для того, чтобы на данное решение распространить нормы, регулирующие признание и исполнение арбитражных решений.
Все арбитражные решения должны быть мотивированы и подписаны арбитрами. Если решение было вынесено коллегиальным составом арбитров, то оно должно быть подписано большинством арбитров. Арбитражное решение считается вынесенным по месту проведения судебного разбирательства после предварительного рассмотрения Судом.
Согласно регламенту Общего суда правосудия и арбитража, арбитражные решения можно обжаловать. Это может быть иск о признании недействительным, пересмотр спора, а также обжалование третьим лицом.
Арбитражные решения, вынесенные Общим судом правосудия и арбитража, являются окончательными и обязательными.
Республика Ангола и Демократическая Республика Сон-Томе и Принсипи не являются государствами-членами ОХАДА. И потому вариант регулирования арбитража в соответствии с Унифицированным законом об арбитраже 1999 года отсутствует.
Основным законом, регулирующим как внутренний, так и международный арбитраж в Анголе, является Закон о добровольном арбитраже 2003 года.1 Данный закон основан на Типовом законе ЮНСИТРАЛ 1985 года о Международном Коммерческом Арбитраже 2 и на Португальском законе об арбитраже 1986 года, который действовал в то время.3
Согласно Закону о добровольном арбитраже 2003 года, арбитражный трибунал может состоять из одного арбитра или нескольких. Но все число арбитров должно быть нечетным. Если количество арбитров не определено сторонами спора, то образуется трибунал из трех арбитров.
Если стороны решили, что спор будет рассматриваться коллегиально в составе трех арбитров, то каждая из сторон назначает по одному арбитру. Если стороны не назначают, то Суд сам по своему усмотрению назначает арбитров.
Если трибунал состоит более чем из одного арбитра, то арбитры должны выбрать Председателя.
Стороны могут согласовать процедуры, которые должны соблюдаться в ходе арбитражного разбирательства, так же могут определить применимое законодательство. Однако, если сторонам не удалось прийти к консенсусу, то арбитры вправе применить законодательство, предусмотренное нормами международного частного права.
Место проведения заседания определяется в арбитражном соглашении, однако если стороны не пришли к единому мнению, арбитры вправе определить место проведения арбитражного заседания.
В процессе разбирательства арбитры допрашивают стороны, свидетелей, если есть, так же ведут протокол, который подписывается сторонами и арбитрами. По окончанию разбирательства выносится решение.
1 Voluntary Arbitration Law (Law No. 16/03 of July 25). [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://www.nysba.org/Sections/International/Seasonal_Meetings/Vienna_2014/Coursebook/Panel_15/Law_No_16_03_LA
V_Angolana_em_ingl%C3%AAs.html/ (дата обращения: 02.04.2017).
2 UNCITRAL Model Law on International Commercial Atbitration. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.uncitral.org/uncitral/ru/uncitral_texts/arbitration/1985Model_arbitration.html/ (дата обращения: 02.04.2017).
3 Portugal Voluntary Arbitration. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=198128 (дата обращения: 02.04.2017).
100
Решение Арбитражного суда должно быть представлено в письменной форме и должно содержать: наименование сторон, арбитражное соглашение, предмет спора, список арбитров, место арбитража, а так место и дата вынесения решения, принятие решение и соответствующее основание, подписи арбитров.
В отношении международного арбитража существует общее правило и заключается в том, что решения являются окончательными и обжалованию не подлежат.
В Демократической Республике Сан-Томе и Принсипи действует Закон об арбитраже 2006 года1. Порядок арбитражного разбирательства и правовая природа решения идентичен с порядком арбитражного разбирательства в Республике Ангола. Поскольку Закон о добровольном арбитраже Анголы 2003 года и Закон об арбитраже Республике Сан-Томе и Принципе были созданы по образцу португальского Закона об арбитраже 1986 г.2.
Список литературы / References
1. АС« uniforme relatif au droit de l'arbitrage. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.droit-afrique.com/upload/doc/ohada/OhadaActe-Uniforme-1999-Arbitrage.pdf/ (дата обращения: 05.04.2017).
2. Common Court of justice and arbitration. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4767&context=lcp/ (дата обращения: 05.04.2017).
3. Lei n.° 9/2006, de 2 de Novembro. Lei de Arbitragem Voluntaria. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.juristep.com/legis/arbitragem.Lei9.2006.pdf/ (дата обращения: 03.04.2017).
4. OHADA traite. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.droit-afrique.com/upload/doc/ohada/Ohada-Traite-OHADA-modifie-2008.pdf/ (дата обращения: 05.04.2017).
5. Portugal Voluntary Arbitration. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.wipo. int/wipolex/en/text.jsp?file_id=198128/ (дата обращения: 02.04.2017).
6. UNCITRAL Model Law on International Commercial Atbitration. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.uncitral.org/uncitral/ru/uncitral_texts/arbitration/1985Model_arbitration.html/ (дата обращения: 02.04.2017).
7. Voluntary Arbitration Law (Law No. 16/03 of July 25). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.nysba.org/Sections/International/Seasonal_Meetings/Vienna_2014/Coursebook/Panel_15/Law _No_16_03_LAV_Angolana_em_ingl%C3%AAs.html/ (дата обращения: 02.04.2017).
1 Lei n.° 9/2006, de 2 de Novembro. Lei de Arbitragem Voluntária. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.juristep.com/legis/arbitragem.Lei9.2006.pdf (дата обращения: 03.04.2017).
2 Portugal Voluntary Arbitration. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.wipo.int/wipolex/en/textjsp?file_id=198128 (дата обращения: 02.04.2017).
101
