CC BY
44
GAGARINA Maria Anatolievna VALIDATION OF A SHORT RUSSIAN...
Azimut of Scientific Research: Pedagogy and Psychology.
2021. T.10. №4(37)p-ISSN: 2309-1754; e-ISSN: 2712-8474
VTTk" Й9Л. 9 02021 Контент доступен по липеюни СС BY-NC 4.0
J J.O.OZ-+.Z |(сс) кУ<$) iTfnsis an open access article under the CC BY-NC 4.0 license
DOI' 10 26140/anip-2021-1004-0011 iMmtw (https://creativecommons.org/iicenses/by-nc/4.o/)
АПРОБАЦИЯ РУССКОЯЗЫЧНОЙ КОРОТКОЙ ВЕРСИИ МЕТОДИКИ «ШКАЛА ИМПУЛЬСИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ (UPPS-P)»
© Автор(ы) 2021 AuthorlD: 691608 SPIN: 9851-4568 ResearcherlD: AAD-3036-2019 ORCID: 0000-0002-7812-7875 ScopusID: 15623077800
ГАГАРИНА Мария Анатольевна, кандидат психологических наук, доцент, доцент департамента
психологии и развития человеческого капитала, докторант Института психологии РАН Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Институт психологии РАН (125993, Россия, Москва, Ленинградский пр., 49, e-mail: MGagarina224@gmail.com) Аннотация. В статье приведены результаты апробации короткой версии методики «Шкала импульсивного поведения (UPPS-P)» на русскоязычной выборке. Исследование проведено с участием 100 респондентов в возрасте от 18 до 21 года. Приведен краткий обзор методик измерения импульсивности, используемых в России и за рубежом. Шкала импульсивного поведения (UPPS-P) предполагает понимание импульсивности как многомерного конструкта, включающего пять аспектов: позитивную срочность, негативную срочность, поиск ощущений, недостаток преднамеренности и недостаток усидчивости. Исследование проходило в несколько этапов. Сначала был осуществлен прямой и обратный перевод англоязычной версии методики с привлечением экспертов-филологов, с последующим сравнением и обсуждением вариантов. Затем итоговый вариант был предложен для заполнения респондентам. Полученные результаты методики были проверены на надежность, конструктную (конвергентную) валидность и согласованность. Выводы: методика «шкала импульсивного поведения (UPPS-P)» является валидной и надежной и может быть использована для оценки импульсивности как конструкта, включающего позитивную срочность, негативную срочность, поиск ощущений, недостаток преднамеренности и недостаток усидчивости.
Ключевые слова: импульсивность, импульсивное поведение, позитивная срочность, негативная срочность, недостаточная усидчивость, недостаточная преднамеренность, поиск ощущений.
VALIDATION OF A SHORT RUSSIAN UPPS-P IMPULSIVE BEHAVIOR SCALE
© The Author(s) 2021
GAGARINA Maria Anatolievna, candidate of psychological sciences, associate professor, associate professor of the department of psychology and development of human capital, doctoral student of Institute of psychology RAS Financial University, Institute of Psychology Russian Academy of Sciences (125993, Russia, Moscow, Leningradsky pr., 49, e-mail: MGagarina224@gmail.com) Abstract. The article presents the results of validation of a short Russian of the Impulsive Behavior Scale (UPPS-P). The study was conducted with the participation of 100 respondents aged 18 to 21 years. A brief overview of the methods for measuring impulsivity used in Russian and foreign studies is given. The Impulsive Behavior Scale (UPPS-P) suggests understanding impulsivity as a multidimensional construct that includes five dimensions: positive urgency, negative urgency, sensation seeking, lack of premeditation, and lack of perseverance. The study took place in included several stages. First, English version was translated into Russian and back into English by expert philologists, both versions were compared and discussed. Then the final version was offered to the respondents for filling. The obtained results of the method were checked for reliability, construct (convergent) validity and consistency. Conclusions: the Russian UPPS-P impulsive behavior scale is valid and reliable and can be used to assess impulsivity as a construct that includes positive urgency, negative urgency, sensation seeking, lack of premeditation, and lack of perseverance.
Keywords: impulsivity, impulsive behavior, positive urgency, negative urgency, sensation seeking, lack of premeditation, and lack of perseverance.
ВВЕДЕНИЕ
Под импульсивностью понимается склонность к непреднамеренным действиям без учета их последствий [1], она часто противопоставляется самоконтролю, как «не способность личности контролировать свои порывы и желания» [2, с. 112] или целеустремленности [3]. Импульсивность рассматривается в качестве некой особенности, демонстрируемой в поведенческих реакциях человека или же как его характерологическая черта [2].
В.А. Лосенковым выделены следующие гипотетические проявления импульсивности (противоположное свойство — целеустремленность): а) недостаточный (в противоположность высокому) самоконтроль в межличностном общении; б) то же в профессиональной (деловой) сфере; в) неустойчивость, неопределенность жизненных целей, ориентаций, интересов [3].
Импульсивность - это многомерный конструкт, имеющий сложную структуру, что нашло отражение содержании методик, используемых для ее измерения.
Обзор методик на измерение импульсивности
Шкала импульсивности Барратта используется для оценки импульсивности в России и за рубежом. Англоязычная версия включает шесть факторов первого порядка: Внимательность, Когнитивная неустойчивость, Моторный компонент, Усидчивость/настойчивость,
Самоконтроль (обратная шкала), Когнитивная сложность (обратная шкала) и три фактора второго порядка: Отвлекаемость внимания, Моторная импульсивность и Способность к планированию и самоконтроль [4]. При адаптации русскоязычной версии количество факторов было сохранено, но их содержание отличается: анкета состоит из шести факторов первого и трех факторов второго порядка: «Внимание, Последовательность и настойчивость, способность к планированию и Самоконтроль» [1, с. 83].
Опросник 17 - Импульсивность, 7-я версия. А. Айзенк, С. Айзенк применяется как в отечественных [5], так и зарубежных исследованиях [6]. Русскоязычная версия включает три шкалы: Шкала 1. Импульсивность; Шкала 2. Склонность к риску; Шкала 3. Эмпатия [5].
Еще один опросник разработан для оценки импульсивности как как недостаточности самоконтроля в общении и «деловой активности» и включает две шкалы: (I) уверенность в общении и (II) целеустремленность [3].
Модель импульсивности UPPS-P позволяет различать пять видов импульсивности: положительная срочность, отрицательная срочность, недостаточная усидчивость, недостаточная преднамеренность, поиск острых ощущений. Шкала импульсивности UPPS-P используется в разных странах, существует версия на английском
Азимут научных исследований: педагогика и психология.
2021. Т.10 №4(37)p-ISSN: 2309-1754; в-КВЫ: 2712-8474
ГАГАРИНА Мария Анатольевна АПРОБАЦИЯ РУССКОЯЗЫЧНОЙ КОРОТКОЙ...
[7], французском [8], итальянском [9], испанском [10], шведском [11] и арабском [12] языках. К сожалению, нам не удалось обнаружить русскоязычной версии данного опросника, этот пробел и призвана восполнить данная публикация.
МЕТОДОЛОГИЯ
Адаптация короткой шкалы импульсивности методики проходила в несколько этапов. Сначала был осуществлен прямой и обратный перевод утверждений англоязычной версии опросника [7] профессиональными переводчиками, сопоставление версий перевода, выполненное с привлечением специалистов по английскому и русскому языку. Ниже приведена итоговая версия опросника.
1. Мне нравится доводить до конца начатые мною вещи.
2. Мое обдумывание вещей всегда тщательное и имеет конкретную цель.
3. Когда я в хорошем расположении духа, я часто попадаю в проблемные ситуации.
4. Незаконченные задачи меня очень беспокоят.
5. Мне нравится остановиться и все обдумать, прежде чем начать действовать.
6. Когда я плохо себя чувствую, для того чтобы улучшить свое текущее состояние я зачастую делаю те вещи, о которых в будущем буду сожалеть.
7. Когда я начал что-то делать, мне хочется довести это до конца.
8. Иногда, когда я плохо себя чувствую, я не могу перестать делать то что я делаю, хотя, от этого мне становится хуже.
9. Мне нравится рисковать.
10. Я теряю контроль, когда пребываю в отличном настроении.
11. Я всегда завершаю начатое.
12. Я предпочитаю подходить к вещам рационально и взвешенно.
13. Когда я расстроен, я обычно действую, не задумываясь о последствиях.
14. Я открыт к новым, неожиданным ощущениям, даже если они немного пугающие и необычные.
15. Когда я чувствую себя отверженным, я говорю те вещи, о которых впоследствии сожалею.
16. Я бы хотел научиться управлять самолетом.
17. Другие бывают шокированы или обеспокоены тем, что я делаю, когда я очень взволнован
18. Я бы хотел испытать острые ощущения при спуске на лыжах с крутой горы.
19. Я всегда тщательно обдумываю свои действия перед, тем как начать что-то делать.
20. Я склонен действовать, не задумываясь, когда действительно взволнован.
Выборку респондентов составили 100 респондентов, в возрасте от 18 до 21 года (М=19,7), из них 71 девушка и 29 юношей, 93 - в браке не состоят; 52 - учатся, 48 - совмещают работу и учебу.
Респондентам было предложено оценить, в какой степени их характеризуют данные утверждения, по четы-рех-балльной шкале. В оригинальной версии [7] 1 балл - соответствовало высокой, а 4 балла - низкой степени согласия (и, соответственно, импульсивности). Однако мы последовали рекомендации других авторов [13] использовать шкалу, в которой низкие значения - соответствуют низкой импульсивности, а высокие - высокой, что и на наш взгляд выглядит более логичным, таким образом, пункты 1, 2, 4, 5, 7, 11, 12 и 19 являются обратными. Таким образом, низкий полюс каждой шкалы соответствует низкому уровню импульсивности, а высокий полюс - высокому.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Согласованность.
Для проверки внутренней согласованности предложенных шкал были рассчитаны коэффициенты альфа Кронбаха, значения приведены в таблице 1. ГРНТИ: 150000. Психология; ВАК: 190001; 190005
Таблица 1 - Значения коэффициента альфа Кронбаха шкал опросника «Шкала импульсивности, короткая версия»*
Шкала Альфа
Позитивная срочность 0,71
Негативная срочность 0,74
Недостаточная усидчивость 0,79
Недостаточная преднамеренность 0,79
Поиск острых ощущений 0,72
*Составлена автором.
Согласно данным, приведенным в таблице 1 - все шкалы имеют удовлетворительный уровень надежности.
Конструктная (конвергентная) валидность.
Для проверки конструктной валидности нами использовалась методика: «шкала импульсивности Барратта» (В18-11), общая шкала которого имеет «достаточную надежность и достоверность в оценке уровня импульсивности» [1]. Нами был проведен корреляционный анализ общей шкалы ВШ-11 и полученных шкал методики UPPS-P, результаты приведены в таблице 2.
Таблица 2 - Коэффициенты корреляции Пирсона общей шкалы ВШ-11 и шкал UPPS-P (N=100)*
негативная срочность позитивная срочность поиск ощу-ще-ний отсутствие усидчивости отсутствие преднамеренности
В I 8 общая шкала Корреляция Пирсона ,481** ,581** ,200* ,606** ,717**
Знач. (двухсторонняя) ,000 ,000 ,044 ,000 ,000
*Составлена автором.
По всем шкалам, кроме «поиск ощущений» получены высокие достоверные корреляции, что подтверждает измерение разных аспектов импульсивности. По шкале «поиск ощущений» корреляция тоже значима, но уровень значимости и значение коэффициента корреляции ниже. То есть, полученные корреляции подтверждают конструктную валидность теста.
Надежность.
Для проверки тест-ретестовой надежности 20 респондентов заполнили анкету повторно через 28-30 дней. Результаты корреляций первого и второго измерения приведены в таблице 3.
Таблица 3 - Коэффициенты корреляции Пирсона первого и второго измерения по шкалам опросника UPPS-P (N=100)*
Шкалы иРР8-Р негативная срочность' позитивная срочность' поиск ощущений' отсутствие усидчивости' отсутствие преднамеренности'
негативная срочность ,682** ,678** ,356 -,318 ,042
позитивная срочность ,493* ,620** ,342 -,407 -,222
поиск ощущений ,420 ,563** ,742** -,138 ,268
отсутствие усидчивости -,267 -,162 ,068 ,769** ,143
отсутствие преднамеренности -,022 -,086 ,159 ,235 ,638**
*Составлена автором.
Таким образом, шкала импульсивности UPPS-P короткая русскоязычная версия показывает удовлетворительный уровень надежности.
ОБСУЖДЕНИЕ
Нами проведена валидизация короткой русскоязычной версии шкалы импульсивности UPPS-P. Шкала позволяет оценить пять аспектов импульсивности: негативную срочность - склонность к импульсивным действиям из-за отрицательного аффекта, позитивную срочность -измеряет склонность к импульсивным действиям из-за
GAGARINA Maria Anatolievna VALIDATION OF A SHORT RUSSIAN...
положительного аффекта, склонность к поиску острых ощущений, отсутствие усидчивости - склонность не завершать начатые проекты, отсутствие преднамеренности - отражает склонность поступать опрометчиво, не задумываясь предварительно о решении действовать. Если сравнить показатели согласованности и надежности шкал русскоязычной версии с другими, результаты выглядят следующим образом. При сравнении с французской версией [8], уровни согласованности шкал находятся в том же диапазоне (для французской версии альфа Кронбаха от 0,70 до 0,84), а тест-ретестовая надежность русскоязычной шкалы немного ниже, чем французской (коэффициенты корреляций от 0,84 до 0,92). У итальянской версии [9] уровни согласованности тоже находятся в интервале от 0,70 до 0,84, а данные тест-ретестовой надежности не представлены. Для английской версии -значения согласованности от 0,74 до 0,85 [7], а шведской версии несколько ниже (альфа Кронбаха от 0,60 до 0,78) [11]. Также стоит отметить, что в качестве показателя внешней валидности многие авторы используют сравнение показателей импульсивности по методике UPPS-P у лиц, страдающих аддиктивным поведением и условно здоровых. У лиц с аддиктивным поведением наблюдаются более высокие показатели импульсивности [7, 8, 9, 11].
ВЫВОДЫ
Методика имеет хорошие результаты по показателям валидности, надежности и согласованности и может быть использована для оценки импульсивности. В качестве перспектив дальнейшей валидизации методики можно отметить возможность сравнения групп условно здоровых респондентов и респондентов с аддикцией, поскольку многие авторы отмечают связь импульсивности с аддиктивным поведением [14-17].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Ениколопов С.Н., Медведева Т.И. Апробация русскоязычной версии методики «шкала импульсивности Барратта» (BIS-11). [Электронный ресурс] // Психология и право. 2015(5). № 3. С.75-89. doi: 10.17759/psylaw.2015050307
2. Дементий Л.И. Особенности импульсивности подростков с разной степенью риска девиантного поведения. В сборнике: Саморегуляция личности в контексте жизнедеятельности. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Главный редактор Л.И. Дементий. Ответственный редактор А.Ю. Маленова. 2017. С. 111-114.
3. Лосенков В.А. Импульсивность / В книге: Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности: Диспозиционная концепция. Ядов В.А., Семенов А.А., Водзинская В.В., Каюрова В.Н., Киссель А.А., Саганенко Г.И., БозриковаЛ.В., УзуноваВ.Н., Магун В.С., Гоштаутас А., Лосенков В.А., Смирнова Е.Э., Докторова Л.Д. Москва, 2013. С. 275-277.
4. Patton J.H., Stanford M.S., Barratt E.S. Factor structure of the Barratt impulsiveness scale. Journal of clinical psychology. 1995. V. 51 (6). P. 768-74
5. Корнилова Т.В., Долныкова А.А. Диагностика импульсивности и склонности к риску // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. The Moscow University Herald. Series 14. Psychology. 1995. № 3. С. 46-56.
6. Eysenck S.B.G. The I7: development of a measure of impulsivity and its relationship to the superfactors of personality. In McCown W G , Johnson J L , Shure M B (eds), The impulsive client: theory, research and treatment. American Psychological Association, Washington DC.
7. Cyders M.A, Littlefield A.K., Coffey S., Karyadi K.A. Examination of a short English version of the UPPS-P. Impulsive Behavior Scale. Addictive Behaviors. 2014. V. 39 (9). P. 1372-1376. doi: 10.1016/j. addbeh.2014.02.013.
8. Billieux J., Rochat L., Ceschi G., Carre A., Offerlin-Meyer I., Defeldre A. C., et al. Validation of a short French version of the UPPS-P Impulsive Behavior Scale. Comprehensive Psychiatry. 2012. V. 53 (5). P. 609-615.
9. D'Orta, I., Burnay, J., Aiello, D., Niolu, C., Siracusano, A., Timpanaro, L., et al. Development and validation of a short Italian UPPS-P Impulsive Behavior Scale. Addictive Behaviors Reports. 2015. V. 2. P. 19-22.
10. Cándido, A., Orduña, E., Perales, J. C., Verdejo-García, A., & Billieux, J. Validation of a short Spanish version of the UPPS-P impulsive behaviour scale.Trastornos adictivos. 2012. V. 14(3). P. 73-78.
11. Clareus B., Daukantaite D., Wangby -Lund M., & Lundh L. G. (2017). Validation of a Swedish version of the short UPPS-P impulsive behavior scale among young adults. Addictive Behaviors Reports, 6, 118122.
12. Bteich G., Berbiche D., & Khazaal Y. Validation of the short Arabic UPPS-P. Impulsive Behavior Scale. BMC Psychiatry. 2017. V. 17 (1). P.
Azimut of Scientific Research: Pedagogy and Psychology.
2021. T.10. №4(37)p-ISSN: 2309-1754; e-ISSN: 2712-8474
13. SamiefardM., Fadardi J.S., Kareshki H., Stacy A.W. A Discussion on "Examination of a Short English Version of the UPPS-P Impulsive Behavior Scale" [Addict Behav. (2014), doi: 10.1016/j.addbeh.2014.02.013] // Addictive Behaviors. 2020. V. 104. 106287. https://doi.org/10.1016/j-. addbeh.2019.106287.
14. Aragay N., Barrios M., Ramirez-Gendrau I., Garcia-Caballero A., Garrido G., Ramos-Grille I., Galindo Y., Martin-Dombrowski J., Vallès V. Impulsivity profiles in pathological slot machine gamblers. Comprehensive Psychiatry. 2018. V. 83. P. 79-83. https://doi.org/10.1016//. comppsych.2018.03.008.
15. Березина А.А., Трусова А.В., Гвоздецкий А.Н., Климанова С.Г. Взаимосвязь показателей импульсивности и характеристик эмоциональной регуляции у пациентов с алкогольной зависимостью. Вопросы наркологии. 2019. № 8 (179). С. 65-66.
16. Вершинина А.Ю., Соболева Ю.В., Келеш А.Г., Сазонова А.П. Исследование взаимосвязи импульсивности и потребления психоактивных веществ в молодежной сфере. Вестник Башкирского государственного медицинского университета. 2019. S1. 374-378.
17. VanderVeen J.D., Hershberger A.R., Cyders M.A. UPPS-P model impulsivity and marijuana use behaviors in adolescents: A meta-analysis. Drug and Alcohol Dependence. 2016. V. 168. P. 181-190. https://doi. org/10.1016/j.drugalcdep.2016.09.016
«Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситета»
Статья поступила в редакцию 19.05.2021 Статья принята к публикации 27.11.2021
