CC BY
49ВОЕННОЕ ИСКУССТВО
Апробация модели применения межвидовой группировки войск (сил) на стратегическом командно-штабном учении «Кавказ-2016»
Полковник С.В. ЯШИН
Подполковник В.Н. ДЕНИСОВ
Полковник О.В. САЯПИН, кандидат технических наук
Подполковник Л.В. МАКАРЦЕВ
АННОТАЦИЯ. Представлен современный взгляд на создание математической модели применения межвидовой группировки войск (сил), а также результаты применения новейшего прототипа полимодельного комплекса на стратегическом командно-штабном учении «Кавказ-2016».
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: прогнозирование, математическое моделирование, прототип полимодельного комплекса, расчетно-моделирующее ядро, формирование управляющих воздействий, информационно-расчетная задача.
SUMMARY. The article presents a modern view on creation of a mathematical model for using the inter-service grouping of troops (forces), as well as the results of applying the newest prototype of a poly-model complex during the strategic command post exercise «Kavkaz-2016».
KEYWORDS: forecasting, mathematical modelling, prototype of a poly-model complex, computational-modelling core, formation of control actions, information-computational task.
ОДНА из важнейших составляющих процесса управления — прогнозирование последствий принимаемых решений. Это касается любых управленческих действий — планирования операций (боевых действий), строительства Вооруженных Сил, видов и родов войск ВС, развития вооружения, управления войсками (силами) и оружием как во время ведения военных действий, так и в мирное время, в ходе проведения мероприятий подготовки войск и органов управления и др1. В практике управления для получения прогнозов наиболее часто используются методы математического моделирования как наиболее достоверные и объективные инструменты предсказания поведения сложных систем.
История внедрения расчетов и математического моделирования в практику подготовки войск (сил) началась с появлением в научно-исследовательских организациях, военных учебных заведениях и органах военного управления электронно-вычислительной техники. Одной из ведущих организаций в части автоматизации управления изначально являлся 27-й Центральный научно-исследовательский институт (ЦНИИ) Минобороны России. Уже в 60-е годы прошлого века специалисты института организовали разработку расчетных задач и моделей военных действий и их практическое внедрение в работу штабов2. Дан-
1 Выпасняк В.И., Калиновский Д.Б., Тиханычев О.В. Моделирование вооруженного противоборства: перспективы развития // Военная Мысль. 2009. № 7. С. 12—20.
2 Выпасняк В.И., Тиханычев О.В., Гуральник А.М. Моделирование военных действий — история, состояние, перспективы развития// Военная Мысль. 2014. № 7. С. 28—37.
ная работа достаточно успешно велась и в 70—80-е годы, ее результатом стало создание ряда моделей операций и боевых действий как в варианте прототипов, так и реализованных в составе программного обеспечения автоматизированных систем управления военного назначения.
К началу 1990-х годов, несмотря на сложную экономическую обстановку в стране, произошел революционный прорыв в оснащении научно-исследовательских организаций (НИО) Минобороны персональными электронно-вычислительными машинами (ЭВМ) второго поколения. Это позволило активизировать усилия научных коллективов по разработке средств математического моделирования операций (боевых действий) и проведения оперативных расчетов для автоматизации информационно-расчетной деятельности должностных лиц органов военного управления. Наиболее весомые результаты были получены в моделировании боевого применения группировок войск (сил) общего назначения. Сотрудники института выполнили цикл взаимоувязанных исследований по развитию научно-методического аппарата моделирования боевых действий группировок войск (сил) общего назначения. В результате уже к 1994 году успешно создается работоспособная математическая модель фронтовой операции.
Данная модель была верифицирована по данным операций Великой Отечественной войны и последующих военных конфликтов, апробирована на мероприятиях оперативной подготовки, внедрена в учебный процесс Военной академии Генерального штаба и Общевойсковой академии Вооруженных Сил РФ. Она на многие годы стала основным инструментом поддержки принимаемых решений органами военного управления на боевое применение группировок войск (сил) общего назначения стратегического, оперативно-стратегического и оперативного масштабов.
В 1992 году в состав расчетно-моделирующего ядра модели фронтовой операции была включена информационно-расчетная задача (ИРЗ) по определению количественно-качественного соотношения сил и средств противоборствующих сторон. В последующих версиях модели более полно учитывались боевые действия ракетных войск и артиллерии, ПВО и авиации в общей структуре имитации процессов огневого воздействия на группировки и объекты противника. Решена задача по оптимальному распределению привлекаемых сил и средств видов ВС и родов войск, а также выделяемого на проведение операции ресурса боеприпасов по направлениям действий своих войск. Кроме того, дополнительно была сформирована система логических правил и реализованы программные компоненты, позволяющие объективно воспроизводить и отображать на электронной карте ввод в сражение вторых эшелонов и резервов по заданному сценарию.
С 1993 по 1996 год удалось коренным образом усовершенствовать математический аппарат моделирования с учетом произошедших изменений в содержании и характере вооруженной борьбы. Достигнуто моделирование процессов боевого воздействия в реальной системе координат, отображение пространственной динамики линии боевого соприкосновения методом цикличной линеаризации, а также пошаговое хранение результатов моделирования с возможностью возврата на любой день прогноза.
К концу 1990-х годов разработана новая версия математической модели фронтовой операции, в которой обеспечивалось сведение вариантов решений противоборствующих сторон, обмен данными по боевому
и численному составу войск (сил) с внешней базой данных, представление пространственной динамики линии боевого соприкосновения сторон на электронной карте путем переноса на нее результатов моделирования. Все это позволило успешно применять математическую модель на мероприятиях оперативной подготовки в качестве объективного инструмента оценки штабом руководства решений обучаемых органов управления.
С 2000 по 2010 год по мере развития информационных технологий модель фронтовой операции претерпела кардинальные изменения в части более полного и всестороннего учета общевойскового характера операций и боевых действий. Была реализована новая методология моделирования глубокого, бесконтактного, дистанционного воздействия разнородными средствами вооруженной борьбы на группировки и объекты противника с применением геоинформационной системы военного назначения для наглядного отображения его результатов. Расширенный функционал и пользовательские свойства модели обеспечили полноценное моделирование операции общевойскового объединения на всех этапах ее проведения.
Все этапы развития модели чередовались с ее апробацией на мероприятиях оперативной подготовки, проводимых со штабами военных округов, оперативными командованиями, главными командованиями видов ВС и командованиями родов войск. Это обеспечивало обратную связь органов военного управления как потребителей программной продукции с ее разработчиками в полном соответствии с современными требованиями к технологиям создания программ.
Несмотря на непрерывное развитие модели операции общевойскового объединения, она как отдельный инструмент прогнозирования перестала удовлетворять потребностям органов военного управления, поскольку с учетом опыта ведения локальных войн и вооруженных конфликтов последнего времени изменились требования к организации мероприятий оперативной подготовки. Анализ, проведенный Генеральным штабом ВС РФ при участии НИО Министерства обороны, показал, что для адекватного моделирования современных военных действий, ведущихся межвидовыми группировками войск (сил), необходим набор разнородных моделей, объединенных в комплекс на единой базе данных и относительно единой цели их применения3.
Для проверки заявленных требований и возможных путей их реализации институтом был разработан прототип полимодельного комплекса (ПМК) применения межвидовой группировкой войск (сил). Он представляет собой систему частных моделей, описывающих относительно автономные составляющие операций (боевых действий) объединений видов ВС, интегрированных вокруг моделирующего ядра на основе модели операции общевойскового объединения. На это ядро кроме моделирования действий сухопутных группировок возлагаются функции интеграции данных и агрегирования выходной информации.
Наряду с моделью операции общевойскового объединения в состав прототипа ПМК для обеспечения прогнозирования действий межвидовых группировок войск (сил) были включены модель воздушной операции, программа-диспетчер (интерактивный редактор сценариев),
3 Ляпин В.Р., Барвиненко В.В. Единая информационно-моделирующая среда в системе военного назначения // Военная Мысль. 2015. № 4. С. 72—78; Ляпин В.Р., Зимин В.Н. О построении комплексов средств автоматизации в АСУ войсками (силами) для ведения се-тецентрических действий // Военная Мысль. 2011. № 11. С. 54—61.
реализующая методологию диаграмм Ганта, а также отдельные ИРЗ, обеспечивающие формирование исходных данных и обработку выходной информации4.
Разработанный институтом прототип ПМК применялся как при подготовке стратегического командно-штабного учения «Кавказ-2016», так и в ходе его проведения. При этом содержание учения соответствовало современным тенденциям ведения военных действий и в полной мере отвечало требованиям апробации прототипа ПМК5.
В ходе учения прототип в основном применяла группа математического моделирования оперативного направления штаба руководства учением, на программно-техническом комплексе которой был развернут ПМК, в целях прогнозирования возможных последствий реализации решений, вырабатываемых обучаемыми органами военного управления. В интересах штаба руководства она провела несколько десятков итераций прогнозирования как по вариантам применения противостоящих группировок войск (сил), так и по этапам операции (оперативным задачам).
Порядок применения моделей и задач в составе прототипа ПМК определялся структурой операций (оперативных задач). На основе решающих правил программа-диспетчер организовывала запуск и работу модели операции общевойскового объединения как ядра ПМК по этапам операции, других моделей и задач в соответствии с логикой развития прогнозируемого этапа вооруженного противоборства. Для оптимизации процесса прогнозирования был организован и автоматизированный обмен результатами решения задач (моделирования боевых действий) на каждом шаге формирования прогнозов.
В целом применение ПМК в ходе подготовки и проведения учения «Кавказ-2016» можно оценить как успешное — с его помощью была полностью обеспечена расчетно-информационная поддержка деятельности должностных лиц штаба руководства в части потребностей прогнозирования. На этом основании можно сделать следующие основные выводы.
Первое — предложенная концепция прогнозирования военных действий с использованием ПМК является работоспособной и отвечает требованиям предвидения хода и исхода современных операций (военных действий).
Второе — выбранная в качестве базовой архитектура построения ПМК способна обеспечить его промышленную разработку, создать своеобразный «конструктор», обеспечивающий настройку и развитие полимодельных комплексов различного состава и назначения.
Третье — апробация прототипа ПМК показала, что его можно уже в настоящее время успешно применять в относительно автономном режиме на программно-технических комплексах центров (групп) математического моделирования военных действий и в других органах военного управления для решения частных задач прогнозирования.
В то же время для эффективного использования ПМК в составе программного обеспечения автоматизированных систем управления необходимо решить ряд проблем, определяемых следующими факторами:
наличием априорной неопределенности в прогнозировании военных действий, порождающей проблему неполной информации для моделирования;
4 Калиновский Д.Б. Опыт применения математических моделей боевых действий на мероприятиях оперативной подготовки // Сборник трудов IV Всероссийской конференции. «РТИ системы ВКО-2016». М.: МГТУ им. Баумана, 2016. С. 169—177.
5 URL: http://fUnction.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12094733@egNews (дата обращения: 16.06.2017).
критичностью процессов прогнозирования по времени, в том числе на ввод исходных данных;
трудностями информационного обеспечения моделирования, обусловленными нерешенностью вопросов организации информационного обмена в автоматизированных системах управления, в частности, отсутствием единой системы классификации и кодирования, единых подходов к описанию объектов моделирования, а также проблемой получения прогнозных исходных данных, особенно в части состава группировок и возможных действий противника6.
Впрочем, данные проблемы теоретически решаемы. Часть из них можно устранить организационными методами в процессе уточнения алгоритмов моделирования и военно-научного сопровождения процесса разработки ПМК в промышленности. Остальные — за счет использования новых технологий работы с данными Big Data, Resource Description Framework и др.
Решение данных проблем обеспечит создание полноценных инструментов прогнозирования хода и исхода современных и перспективных военных действий, реализуемых в различных системах на разных уровнях военного управления7. В результате значительно повысится обоснованность принимаемых решений и возрастет эффективность управления войсками (силами) и оружием.
6 Тиханычев О.В. Субъективные аспекты применения математического моделирования военных действий в практике работы органов военного управления // Военная Мысль. 2011. № 10. С. 49—53; Тиханычев О.В., Саяпин О.В. Оперативное прогнозирование развития обстановки как основа успешного управления применением войск (сил) // Военная Мысль. 2015. № 4. С. 3—7.
7 Денисов В.Н., Саяпин О.В., Тиханычев О.В. О месте математического моделирования в работе органов военного управления // Военная Мысль. 2016. № 5. С. 28—33.
