CC BY
30Апология Великой Победы. 1941-1945 гг.: Цивилизационный фактор
Васецкий Николай Александрович
доктор исторических наук, профессор кафедры социологии международных отношений социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. NAVASECKIY@yandex.ru
Великая Победа рассматривается с позиций её влияния на формирование ценностей и смыслов Восточно-христианской православной цивилизации, показывается неразрывная связь этапов её развития от исторической России к Советской и Российской формам единой цивилизации, раскрывается ци-вилизационный иммунитет народов-победителей и прежде всего - русского суперэтноса как ядра и этнодоминанты современного общества.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, Россия, победа, цивилизационный фактор, суперэтнос, современное общество
1.Наследие
В жизни не каждого народа мира и не каждой мировой цивилизации есть событие, которое безусловно и наглядно предопределяло бы их прошлое, настоящее и ближайшее будущее. В жизни русского народа, а в ХХ1 веке можно с определённостью говорить, что и в жизни всего российского народа, как и в 1150-летней жизни Российской (Восточно-христианской православной) цивилизации, такое событие есть. Это - Великая Победа в Отечественной войне 1941-1945 годов.
Разгром фашистского нашествия на наше Отечество в Европе с последующей ликвидацией японского милитаризма в Азии предопределили итоги Второй мировой войны (1939-1945) и весь послевоенный период всемирной истории.
Не открытие союзниками СССР в войне с фашизмом второго фронта в Нормандии (1944), не эпопея английской экспедиционной армии в Северной Африке против генерала Вермахта Эрвина Роммеля (1942), ни даже так называемые движения сопротивления оккупантам в ряде европейских стран и другие реальные, но так и не ставшие по определению глобально-историческими событиями явления, вычертили доминанту цивилизационной конфигурации современного мира.
Эта конфигурация была документально зафиксирована на Потсдамской конференции (1945) держав-союзниц (СССР, США, Великобритании) и определила мировой
порядок во второй половине ХХ столетия, вплоть до развала СССР в 1991 году. Определяет, как показывает исторический и современный опыт, мировое устройство и в ХХ1 веке.
В так называемые лихие 1990-е годы добровольный уход России как великой державы с мировой арены и установившееся однополярное господство Западно-христианской цивилизации (ЗХЦ) во главе с её генеративно-политическим центром (ГПЦ) США привели к глубокому кризису всей системы мирового развития.
Пошатнулась цивилизационная конфлигурация мировой блоковой безопасности. Расстроилась её основа - международное право. Перестала работать стратегия сдержек и противовесов Потсдамской мировой политической системы. Надломился баланс сил и интересов. Заработали вхолостую институты мирового глобального управления -ООН, СБ, МВФ, ВТО и др. Возникла парадоксальная ситуация - институты есть, а глобального управления нет. Поставлены под вопрос и остальные механизмы мирного сосуществования мировых цивилизаций.
По сути обвалилась система коллективной дипломатии. Перестали проводится крупные международные конференции типа Хельсинской 1975 года, подтвердившей итоги Великой Победы, признав вслед за Потсдамской конференцией нерушимыми послевоенные границы на европейском континенте.
В ХХ1 веке на пике однополяр-ного мирового устройства международные отношения сузились до работы ряда интеграционных комплексов (АТЭС, G-20, БРИКС, ШОС)
и региональных форумов (Давос, Мюнхенская конференция по безопасности, Санкт-Петербургский экономический форум и др.). Превалируют двухсторонние контакты. Становится приоритетной телефонная дипломатия и общение на уровне органов национальных разведок.
На фоне съёживания международных отношений и их ухода с открытых площадок в тень, пышным цветом расцвели закулисные организации типа Бильдербергского клуба, масонских структур, разного рода этнических и сепаратистских конгрессов. Утвердился в качестве актора мировой политики международный терроризм в лице сети своих организаций разбросанных по всему миру.
На Западе вошла в моду и стала особенно популярной концепция американского социолога С.Хантингтона (1927-2008) о неизбежном столкновении мировых цивилизаций. Сначала Западно-христианской с Восточно-исламской, а затем и с остальными мировыми цивилизациями (1).
Отражением и следствием практического воплощения этой цивили-зационной концепции оказались бомбардировки НАТО Югославии как
Южного сегмента Восточно-христианской православной цивилизации (1990). За нападением на Югославию последовала серия военных действий против ряда стран Восточно-исламской цивилизации (ВИЦ). Убийство иранского генерала Сулеймани (2020) - последняя по времени акция в ряду этой контрцивилизационной серии Западно-христианской цивилизации.
Этой акции предшествовали - оккупация армиями США и стран
НАТО Афганистана (2001-2014); вторжение США и их союзников в Ирак и казнь иракского суннитского лидера С.Хусейна (2003); разгром США, Францией и Англией Ливии и обезглавливание лидера ливийской революции М.Каддафи (2011); провоцирование так называемых цветных революций в странах Северной Африки (2011); попытки военного свержения режима алавита Б.Асада в Сирии с его последующей физической ликвидацией (2015) и др.
Экономическим выражением роста напряжённости между мировыми цивилизациями стала санкци-онная война Запада и Севера против Востока и Юга. Сначала западные этногеополитики ополчились против Российской Федерации. Практически ежегодно, начиная с 2007 года после так называемой Мюнхенской речи президента России В.В.Путина, в которой содержался призыв к благоразумию и уважению прав всех государств и народов (2), коллективный Запад принимает против российской экономики одно за другим ограничение, разворачивает политику санкций(от лат. sanctio - строжайшее постановление запрета на какие-либо действия).
Одновременно последовали экономические репрессии против Китая как одного из генеративно-политических центров Восточно-буддийской цивилизации (ВБЦ). Ширится санкционная война против Ирана как ГПЦ шиитского сегмента Восточно-Исламской цивилизации. В январе, как было сказано, добавился элемент терроризма - убийство генерала Сулеймани. Не церемонятся даже со «своими» - введена экономическая блокада Вене-
суэлы как части латиноамериканского сегмента Западно-христианской цивилизации.
Двойные стандарты, махровый протекционизм, торговые запреты, информационные репрессии и прочий набор так называемых мирных средств сопровождения современных гибридных войн набирают со стороны ЗХЦ и её вдохновителя США всё большие обороты и масштабы.
Единственной страной, которая как и в 1930-1940-х годах встала на пути эскалации гибридных войн современности и международного разбоя со стороны Западно-христианской цивилизации,оказалась экономически обновлённая и политически по-новому мотивированная постельцинская Российская Федерации.
С избранием президентом страны В.В.Путина (2000) страна обрела новые внешнеполитические ориентиры. Вступила на путь безусловной защиты своего суверенитета, ценностей и смыслов Российской (Восточно-христианской православной) цивилизации. Путеводной звездой в этом цивилизацион-ном Преображении России и её деятельности на мировой арене, безусловно, является следование и развитие наследия Великой Победы.
Великая Победа подтвердила едва ли важнейшую закономерность исторического развития Российской (Восточно-христианской православной) цивилизации. Её ци-вилизационная идентификация или по-русски - самоопределение происходило как правило не в мирное
2. Воюющая цивилизация
время, а в лихие годины войн и военных конфликтов.
Замечательный русский мыслитель И.А.Ильин в речи «О России» пришёл к таким неутешительным, но и одновременно судьбоносным для Российской цивилизации выводам:
«Из века в век наша забота была не о том, как лучше устроиться или как легче прожить, но лишь о том, чтобы вообще как-нибудь прожить, продержаться, выйти из очередной беды, одолеть очередную опасность; не как счастье и справедливость добыть, а как врага или несчастье изгнать; и ещё: как бы в погоне за «облегчением» и «счастьем» не развязать всеобщую губительную смуту...» (3).
Война как работа. Именно в ходе войн славянские племена на Великой Русской Равнине переплавились в великий русский суперэтнос. Это была гигантская работа. Вспоминайте легендарного капитана Тушина из романа Л.Н.Толстого «Война и мир» (4). Военную страду капитан воспринимал не иначе как тяжкий крестьянский труд. Именно такое отношение к войне, такое её восприятие помогало русским выдержать тяготы войны и одновременно не стать заложниками военной психопатологии, не скатиться в яму потери человеческого лица.
В этой работе по военной переплавке этнических общностей принимали участие десятки поколений. Войны вели не только на суше, не только армия, флот, авиация, но и пограничники, ополчение, партизаны, разведчики, контрразведчики, подпольщики, боевые группы, дипломаты. Словом, все специальности и сословия. Получается, что чуть ли не поголовно - всё русское
(российское) население от мала до велика и независимо от пола.
В социологии истории России сложилось целое социально-философское и цивилизационное учение - война как форма жизни русского народогенеза. Это означает что:
1) русский народ превратился в народ-воитель и как правило - в народ-победитель;
2) в войнах русским народом создавалась и оттачивалась централизованная государственность;
3) в ратных битвах русский народ уничтожал всечеловеческое зло на разных этапах всемирной истории: последствия татаро-монгольского ига, наполеоновские орды, немецко-фашистских нелюдей, японских милитаристов, а в наши дни - международных террористов разных мастей и оттенков;
4) русский народ по праву завоевал самое обширное в мире геополитическое пространство для своей жизни и жизни всех народов, которые связали свои судьбы с судьбой русского народа.
Это при том, что война отвлекает огромную массу наиболее дееспособного населения от созидательного труда. Изменяет численный и качественный состав общества. Деформирует хозяйство страны. Уродует морально-правовые отношения. Ведёт к падению уровня образования, науки и культуры. Ухудшает состояние здоровья людей.
Только в Великой Отечественной войне страна потеряла до 30 миллионов человек. Были разрушены 1710 городов, 70 тыс. сёл и деревень. Уничтожено 32 тыс. промышленных предприятий. Советская цивилизация лишилась более 30 процентов материально-техни-
ческого богатства. Война задержала развитие общества на 10-15 лет. А по подсчётам западных экспертов - на 50-60 лет.
3. Межцивилизационные войны
Великая Победа ещё раз наглядно показала, что бремя войны, которое выпало на долю Российской (Восточно-христианской православной) цивилизации усугублялось ещё и тем, что оно подрывало наш цивилизационный иммунитет.
В биологии иммунитетом называется способность организма защищаться от действий всевозможных веществ и организмов, которые способствуют разрушению клеточной системы и тканей здорового организма. Это ведёт к изменению функциональной способности организма нормально жить и развиваться.
Цивилизационный иммунитет означает способность цивилизации противостоять внешним и внутренним агрессиям со стороны чуждых ей ценностей и смыслов. Ослабление цивилизационного иммунитета чревато разрушением матрицы цивилизации, её постепенной деградацией с последующим растворением в недрах цивилизаций-агрессоров против её иммунитета.
Все войны, в которых участвовала Россия, были войнами межци-вилизационными. В ходе них, как правило, ставился под вопрос не просто иммунитет Российской цивилизации. А решалась проблема её существования в целом.
Первой межцивилизационной войной в Европе стала немецкая экспансия, так называемый Drang nach Osten - движение немецких саксов (не путать с их этническими родственниками англо-саксами) на
Восток, через Прибалтику, Новгород и Псков (Х11 в.). Саксы насильно перекрещивали славянское население из православной в католическую веру, ассимилировали его с последующим распространением рыцарских орденов. По сути это был геноцид против восточного славянства.
Одним из таких цивилизацион-ных преступлений немецких саксов стало практически полное уничтожение интеллектуальной части чешского народа в ходе так называемых гусистских войн (1419-1434). Результатом этого уничтожения явилось перекрашивание мировоззрения чехов со славянского на ро-мано-германское.
Вторая серия - войны Речи По-сполитой (1569-1795) против Московского царства (1547-1721) и украинского православного казачества (Тарас Бульба). Вместо того, чтобы наряду с Москвой стать вторым генеративно-политическим центром Восточно-христианской цивилизации Польша, подстрекаемая Ватиканом, решила «перекрестить» Московию в католичество. Закончилась эта попытка политическим самоуничтожением самой Речи Посполитой в результате её третьего раздела между Россией, Австро-Венгрией и Пруссией в конце ХУ111 столетия.
Третий акт межцивилизацион-ных войн - войны России и Польши против североевропейского гегемона Западно-европейской цивилизации - протестантской Шведской империи (Карл Х11). Тогда Россия с боями прорубила себе «окно в Европу» (1570-1809).
Четвёртый ряд войн - войны России против лютеранской Пруссии в ХУ111-Х1Х вв. Самая известная среди них Семилетняя война
(1756-1763). Завершилась взятием Берлина Русской армией.
Пятая череда войн приблизившая человечество к типологии мировых войн - нашествие близкого по своим убеждениям к масонству Наполеона в 1812 г., его полный разгром и взятие Русской армией Парижа в 1813-1814 гг.
Шестой ряд военных конфликтов
- Крымская война (1854-1856) против России «коллективного Запада» в лице 14 европейских государств в союзе с тогдашним ГПЦ Восточно-исламской цивилизации Османской империей. Фактически прообраз Первой мировой войны (1914-1918).
Седьмой ряд - втягивание в войну против России Восточно-буддийской цивилизации в лице технически вооружённой и политически мотивированной Западом языческой по мировоззрению и агрессивной по поведению синтоистской Японской империи
- русско-японская война (1904-1905).
Затем - следствие революционных событий в России 1905-1917 гг., также во многом спровоцированных её западными союзниками, Гражданская война (1918-1922), в которой решалось быть или не быть России как православной цивилизации. Именно - православной.
Цивилизационный иммунитет не зависит от политических взглядов конкретных правителей. Государственный атеизм Советской власти, хотя и нанёс немалый ущерб православию, в особенности Русской Православной Церкви, не смог изменить цивилизационный иммунитет России. Как только был снят обруч государственного вмешательства в религиозные убеждения русских и россиян, так тут же произошло мгновенное возрождение православия в нашей стране.
Кульминация тысячелетних походов против Российской цивилизации - Великая Отечественная война (1941-1945). Целью этой войны ставилась задача физической ликвидации русско-славянского, еврейско-иудейского и других не похожих на немецко-саксонскую этничность народов Европы.
Холодная война Запада против СССР (1945-1991), объявленная вчерашними союзниками в войне против фашистской Германии, -премьер-министром Великобритании У. Черчиллем (1874-1965, к моменту произнесения речи оказавшегося уже в отставке) и президентом США Гарри Трумэном (1884-1972) в Фултонском колледже в 1946 г.
Цель - помешать победоносному развитию Советской цивилизации. И, надо сказать, что действительно помешали. Да так, что была ликвидирована Советская цивилизация. Причём, руками тех, кто её создавал. Ну, или их идейно-политическими предшественниками - правящей верхушкой КПСС во главе с М.С.Горбачёвым и Б.Н.Ельциным (1931-2007).
4. Исторический опыт
Исторический опыт всех этих межцивилизационных войн зафиксировал ряд их отличительных признаков и особенностей. Среди них:
1) Сугубо сознательный со стороны агрессоров, без каких-либо скидок на случайность выбора целей и средств войн, их причинно-следственный ряд и предмет нападения. Все войны начались после того как оказался территориально и государственно разделенным весь Европейский континент. Запад пытался отвоевать у Российской цивилизации для себя жизненное пространство;
ГЧ
Ы Р.ППЛ ■
2) Со стороны агрессоров войны носили наступательный и по сути провокационный характер, ставили перед собой демонстративно захватнические цели. Эти войны уже по тем временам недвусмысленно осуждались так называемой гуманистической Европой Нового времени. Её идейным родоначальником принято считать голландца Гуго Гроция (1583-1645). Будучи изгнанным из родного отечества за призывы к миротворческой деятельности Гроций издал в Париже (1825) знаменитую книгу «О праве войны и мира». Положила начало международному праву (5).
3) Межцивилизационные войны приобретали тотальный и исключительно идейно-политический подтекст. Их целью являлась установка Древнего Рима - Карфаген должен быть разрушен. Что в условиях Европы означало бы ликвидацию Восточно-христианской православной цивилизации. Включение её частей в состав Западно-христианской цивилизации. Но не на равноправных, а на служебных ролях, в качестве обслуги Запада. Примерно так как это произошло с русской эмиграцией после Октябрьской революции 1917 г. А в наши дни - со странами Восточной Европы принятыми В Евросоюз.
4) Идеологическим оружием межцивилизационных войн в разные эпохи и в разных вариантах служили ценностно-смысловые ориентации Западно-христианской, Восточно-исламской, Восточно-буддийской цивилизаций.
Экспансия Запада сопровождалась навязыванием Восточно-христианской православной цивилизации:
а) католицизма и протестантизма;
б) неоязыческого иррационализма или проще говоря фашизма;
в) так называемого социализма с человеческим лицом;
г) глобализма; а в наши дни -ещё и транснационального гуманизма.
5. Армейский фактор
Великая Победа продемонстрировала превосходство Красной (Советской) армии и способов ведения военных действий всей Советской цивилизации как исторической формы и разновидности Российской (Восточно-христианской православной) цивилизации.
В Великой Отечественной войне и в целом во Второй мировой войне (1939-1945) столкнулись три самые мощные в мире и самые боеспособные на тот период всемирной истории армии. Они представляли три разные мировые цивилизации и отражали три модели цивилизацион-ных ценностей и смыслов жизни.
Агрессивную, колониальную по своей сути миссию Западно-христианской цивилизации олицетворял германский Вермахт. От нем. Wehrmacht: wehr - оружие, оборона, сопротивление + macht = войско, сила, власть. Так исторически в немецко-саксонских странах обозначались вооружённые силы. С 1935 по 1945 гг. Вермахт был армией национал-социалистической Германии. Его численность в разные годы составляла от 1 до 10 миллионов человек.
Если сегодня у кого-то возникают сомнения в общецивилизационном представительстве Запада именно Вермахтом, а не скажем армиями
так называемых западных демократий, напомним, что к нему примкнули армиифашистских режимов Италии, Венгрии, Румынии, Финляндии и других стран. А также восточные легионы Франции, Испании, Голландии и прочие добровольческие соединения со всей Европы.
В числе таких добровольцев оказалась, например, Украинская повстанческая армия (создана в 1942 г.). Это её сегодня власти Киева представляют в виде образца национально-освободительной борьбы украинства против русского засилья.
Восточно-буддийскую цивилизацию олицетворяло её дальневосточное крыло - Японская империя. Она хотя и относится к буддийской цивилизации, но скорее чисто формально, по причине влияния буддизма на в целом языческое мировоззрение синтоизма составляющего цивилизационную матрицу Японии.
Её ударным звеном стала Кван-тунская армия. Создана в 1931 г. на Квантунском пятачке юго-западной оконечности Ляодунского полуострова. На нём развёртывался главный театр военных действий в русско-японской войне 1904-1905 гг. (Знаменитый Порт-Артур).
Право на создание Квантунской армии Япония получила по условиям Портсмутского мирного договора 1905 г. Кабальный для России договор. Мы потеряли Курилы и Южный Сахалин. Переговоры велись в США доверенным лицом императора Николая 11, бывшим председателем правительства России С.Ю.Витте (1849-1915) и стали в его политический биографии, а заодно и в биографии Николая 11, одной из самых постыдных страниц.
Последствия этого договора до сих пор составляют предмет бодания Японии с Российской Федерацией.
Квантунская армия учреждалась с благословения Запада как символ антирусской стратегии императорской Японии во всём азиатском регионе. Её численность в разное время до роспуска в 1945 г. составляла от 100 тыс. до 1,5 миллионов человек. И надо сказать, что эта армия, несмотря на её поражения в боях при озере Хасан (1938) и на Халкин-Голе (1939), доставила СССР немало трудностей и проблем.
Советскому руководству приходилось держать на Дальнем Востоке в боевой готовности почти миллионный воинский контингент. А его ой как не хватало в боях с фашистским Вермахтом на западных рубежах нашей Родины.
Восточно-христианскую православную цивилизацию представляла Советская армия. Создана 25 февраля 1946 года. Явилась вос-преемницей рабоче-крестьянской Красной Армии, сформированной 15 января 1918 г.
Сегодня многие (особенно почему-то в Израиле) делают акцент на том, что войну выиграла именно Красная, а не Советская Армия. Может потому что одним из создателей Красной Армии оказался еврей Л.Д. Троцкий (1879-1940)? Так я должен разочаровать израильских евреев. Троцкий категорически отрицал свою еврейскую этническую самоидентификацию. Всегда и везде, до самой своей насильственной смерти, объявлял себя «пролетарским интернационалистом».
Заявления о противопоставлении Красной Армии Советской Армии носят откровенно спекулятивный и безответственный характер.
Тем самым как бы хотят дистанцировать Великую Победу от Советской цивилизации и принизить значение советского фактора в разгроме врага. На наш взгляд, такого рода терминологические увёртки носят лукавый, чтобы не сказать откровенно фальшивый характер.
Они из разряда попыток противопоставления этапов развития истории Восточно-христианской православной цивилизации. Войну начинала и одержала в ней Великую Победу Красная Армия. Но за годы войны Красная Армия действительно превратилась из рабоче-крестьянской по классовому составу в армию всего советского народа, ставшего доминантной силой и основой всей Восточно-христианской православной цивилизации.
И еврейский контингент из числа советского народа никто и никогда не исключал. Также как никто и никогда не ставил в России под сомнение участие десятков тысяч евреев в рядах Красной Советской армии. По подсчётам писателя И.Г. Эрен-бурга (1891-1967) на фронтах Великой Отечественной евреев полегло до 200 тыс. человек. Численность евреев в СССР тогда составляла до 4 миллионов человек. Женщины и дети - до 3 миллионов. Среди взрослых - получается, что погиб каждый пятый советский еврей. Вот такая статистика участия евреев в Советской Армии (6).
Численность Советской (Красной) армии в разное время составляла от 3 до 11 миллионов человек. Армия была упразднена в 1991 г. после развала СССР. Её преемницей является Российская армия или по официальным документам - Вооружённые силы Российской Федерации (учреждены 7 мая 1992 г).
На основе международно-правового принципа континуитета государства или по-русски - продолжа-тельства государства Российская Федерация является продолжателем СССР, в том числе и в вопросах обладания всем советским оружием массового уничтожения. Соответственно юридически Российская армия становится продолжателем Советской армии.
столкновения цивилизаций в ХХ столетии состоят в том, что боеспособность армии проявляется не только и не столько в количественных показателях её живой силы и материальной обеспеченности вооружениями, сколько прежде всего -в способности и умении армии воевать, готовности её личного состава рисковать собственной жизнью ради достижения победы над врагами своей Родины.
Слагаемыми Великой Победы, которые унаследовала и Российская армия, стали:
1) точное знание советским солдатом за что и против кого он воевал - за свою страну, за собственный народ, за его культуру, за общую свободу и безопасность;
2) война не была выбором властей СССР, она оказалась вынужденным средством после того как оказались тщетными все использованные другие возможности по предотвращению войны;
3) Советская армия понимала, что страной-агрессором первым напавшим на СССР стала фашистская Германия;
4) после зверств фашистских агрессоров уже на начальном этапе войны в народ пришло осознание
6. Уроки Победы Исторические уроки военного
того, что это не просто война за территориально-пространственный передел мира, а что это война на уничтожение Советской цивилизации. Потому война и получила название Великой Отечественной по аналогии с наполеоновским нашествием 1812 г.;
5) полнейшая ясность того, что верховное командование Советской армии не использовало войну в политических целях как средство доказательства остальному миру нашей силы и боеспособности;
4) готовность идти до конца в достижении поставленных целей по разгрому агрессора. Отсюда знаменитый лозунг Великой Отечественной войны; «Наше дело правое. Победа будет за нами» (7).
В этих идейно-политических и социальных компонентах восприятия войны Советской армии не было равных в Великой Отечественной войне. Именно эти компоненты от-ражади базовые ценности и смыслы Советской цивилизации как исторической части Восточно-христианской православной цивилизации.
Эта цивилизация никогда не ставила перед собой захватнические цели. Не выдвигала территориальных претензий. Не искала слабых, чтобы доказать свою силу. Основной рефрен жизненных постулатов ВХПЦ был и по-прежнему остаётся неизменным:
1) собирание земель и народов общей исторической судьбы вокруг единого этногеополитического центра - Киева, Новгорода, Москвы, Санкт-Петербурга, Москвы;
2) защита интересов Родины от посягательств враждебных сил;
3) взаимопонимание и по возможности выстраивание дружеских
отношений с соседними цивилизациями.
В наши дни во всякого рода рейтингах сильнейших армий мира Российской армии как правило отводится второе после армии США место. Все эти рейтинги опираются на размеры военных бюджетов, количественные показатели в живой силе и материальной оснащенности армий.
Военный бюджет армии СЩА превосходит бюджет Российской армии в 10 раз - 700 миллиардов долларов у США против 70 у нас (2019). Но, на наш взгляд, все эти абстрактные сопоставления боеспособности армий мира, носят откровенно спекулятивный и пропагандистский по существу характер. Специалистам хорошо известно, что сила армии определяется не только её оснащением, а победными акциями на полях сражений.
Удалённость от соприкосновения с противником, способность нанесения ракетно-бомбовых и прочих дистанционных ударов по противостоящей стороне, что демонстрируют армии США и НАТО в последнее время, не может заменить главного предназначения военного противоборства - контактного боя.
Пока ещё никому не удалось опровергнуть основополагающий вывод военного теоретика всех времён и народов Карла фон Клаузевица (1780-1831): противник не является поверженным до тех пор, пока на его территорию не ступила нога солдата-победителя.
Кстати Клаузевиц служил в 18121814 годах в Русской армии. Своим сочинением «О войне» произвёл переворот в теории и основах военной науки. Напомним некоторые из его ключевых соображений: «Бой - это
единственный эффективный способ ведения войны; его цель - уничтожение вражеских сил как средство прекращения конфликта.. .Победа заключается не просто в захвате поля сражения, а в физическом и моральном сокрушении вражеских сил противника» (8). (См. Карл фон Клаузевиц. Цитаты известных личностей, 16.06.2019).
После Второй мировой войны армии США и НАТО не одержали ни одной сколько-нибудь значимой военной победы. Везде, где участвовали их бойцы, результаты оказывались либо половинчатыми, либо вообще неблагоприятными для решения конечных задач войны.
Опыт современной Российской армии качественно иного свойства. Он отмечен:
марш-броском на Приштину (Косово) и захватом аэропорта «Сла-тина» (1999);
операцией по принуждению к миру на территории Грузии и непризнанных республик Абхазии и Южной Осетии (2008);
разгромом боевиков во Второй Чеченской войне (1999-2009);
военной операцией в Сирии по уничтожению армий Исламского государства (2015-2016).
Эти и другие показатели свидетельствуют о преодолении Российской армией:
так называемого афганского синдрома;
последствий бездумного вывода группы войск из стран Восточной Европы;
коммерческого раздела имущества Советской армии после развала СССР;
гнусного морального и материального унижения личного состава армии в лихие 90-е годы;
циничного приближения НАТО к границам Российской Федерации в нарушение всех достигнутых договорённостей и испытания на прочность армейского боевого духа разного рода натовскими провокациями.
С 2018 года к боевым достижением Российской армии добавилась солидная материально-техническая часть. Президент В.В.Путин доложил и показал по монитору Федеральному Собранию Российской Федерации последние военно-технические разработки. Шесть видов новых вооружений во всех сферах Земли не только значительно опередили аналогичные виды оружия в армиях США и НАТО, но составили надёжный щит по защите рубежей Родины от непрошенных агрессоров (9).
Литература
1.С.Хантингтон. Столкновение цивилизаций. М. АСТ, 2001.
2. Мюнхенская речь Президента Российской Федерации В.В.Путина, - Cremlin.ru
3. Ильин И.А. Собр. Соч. Т. 6. М. 1996, с. 22.
4. Толстой Л.Н. Война и мир. Т. 12, М. Эксмо. 2018.
5. Жириновский В.В., Васецкий Н.А. Политико-правовое учение Гуго Гроция, - в кн. Современная история политических и правовых учений. М. Изд-во СГУ, 2013, с. 138140.
6. Эренбург И.Г. Чёрная книга. М. Изд-во Corpus, 2019.
7.См. Андрей Раевский. Воевать лучше русских никто не может. Почему Российская армия крепче армии США, - Свободная пресса, 23.01.2019.
8. См. Карл фон Клаузевиц. Цитаты известных личностей, 16.06.2019.
9. В.В.Путин. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, - Kremlin/ru, - 10 февраля 2007 года.
Apology of the Great Victory. 1941-1945:
Civilization factor Vasetskiy N.A.
Moscow State University M.V. Lomonosov The Great Victory is considered from the standpoint of its influence on the formation of the values and meanings of East Christian Orthodox civilization, the inextricable connection of the stages of its development from historical Russia to the Soviet and Russian forms of a unified civilization is shown, the civilizational immunity of the victorious peoples, and above all, the Russian superethnos as the core and ethnic dominants of modern society.
Keywords: World War II, Russia, victory, civilization factor, superethnos, modern society
References
1.S. Huntington. Clash of civilizations. M. AST, 2001.
2. Munich speech of the President of the Russian Federation V.V. Putin, - Cremlin.ru
3. Ilyin I.A. Sobr. Op. T. 6.M. 1996, p. 22.
4. Tolstoy L.N. War and Peace. T. 1-2, M.
Eksmo. 2018.
5. Zhirinovsky V.V., Vasetskiy N.A. Political and
legal doctrine of Hugo Grotius, - in the book. The modern history of political and legal doctrines. M. Publishing House of SSU, 2013, p. 138-140.
6. Erenburg I.G. Black book. M. Corpus Publishing House, 2019.
7.See Andrey Raevsky. Nobody can fight better than Russians. Why the Russian army is stronger than the US army - Free press, 01/23/2019.
8. See Carl von Clausewitz. Quotes of famous
personalities, 06.16.2019.
9.V.V. Putin. Speech and discussion at the Munich Conference on Security Policy, -Kremlin / ru, - February 10, 2007.
