CC BY
84
УДК619:616.99 (571.56)
антропозоонозы инвазионной этиологии промысловых животных и рыб в республике саха (якутия)
Л.М. КОКОЛОВА, доктор ветеринарных наук, зав. лабораторией
Т.А. ПЛАТОНОВ, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник
Якутский НИИ сельского хозяйства, ул. Бестужева-Марлинского, 23/1, Якутск, 677007, Россия E-mail: kokolova_lm@mail.ru
Резюме. Проведен анализ эпизоотологической ситуации по основным антропозоонозам инвазионной этиологии промысловых животных и рыб в Республике Саха (Якутия). Установлены очаги трихинеллеза по всей территории республики. Основные носители заболевания - волк (48,4%) и бурый медведь (42,7%), второстепенные - лисица (3,5%), песец (7,19%) и др. Природный очаг альвеококкоза в условиях Якутии поддерживают песцы и грызуны. Широкое рассеивание яиц паразита обеспечивают песцы. Ларвальная стадия эхинококкоза зарегистрирована у 17,2% северных оленей и 76,2% лосей, половозрелые гельминты - у 61,1% волков и альвеококки у 5,5% лисиц в центральной и горно-таежной зонах. Плероцеркоиды широкого лентеца зафиксированы в среднем течении реки Лены у 89% налима, 57,6% щуки, 22,9% окуня, 15,2% ерша и 13,6% тугуна. Плероцеркоиды лентеца чаечного выявлены в нижнем течении рыбопромысловых рек у таких полупроходных рыб, как ряпушка (14%), омуль (22,3%), чир (15,7%), муксун (8,1%). Инвазия у диких животных и нельмы не обнаружена, но выявлена зараженность Diphyllobothrium dendriticum 46,1% сизых чаек. В среднем течении реки Лены выявлен антропургический очаг широкого лентеца (Diphyllobothrium latum), в низовьях рыбопромысловых рек - природный очаг лентеца чаечного, на что указывает высокая степень зараженности указанным заболеванием местного населения. При этом основным фактором передачи инвазионного начала выступает традиционное употребление в пищу недостаточно обеззараженной соленой рыбы.
Ключевые слова: паразиты, животные, рыба, эхинококк, альвеококк, трихинеллы, дифиллоботрииды, инвазия, экстенсивность, интенсивность, волк, бурый медведь, белый медведь, грызун, леменг, песец, лось, олень, количество животных экземпляр
Для цитирования: Коколова Л.М., Платонов Т.А. Антропозоо-нозы инвазионной этиологии промысловых животных и рыб в Республике Саха (Якутия) //Достижения науки и техники АПК. 2015. Т.29. №. С. 79-81.
Паразитарные антропозоонозы - сложная проблема с точки зрения,как ветеринарии,так и медицины. Охватывая, кроме человека, многие виды животных, заболевания вызываемые паразитами демонстрируют острую необходимость развития и повышения эффективности междисциплинарных связей [1, 2, 3, 4, 5].
Территория Республики Саха (Якутия) эндемична по ряду антропозоонозов инвазионной этиологии. Наиболее высокими показателями характеризуется заболеваемость населения дифиллоботриозом, также регистрируется заражение людей эхинококкозом, альвеококкозом, трихинеллезом и др.
Наличие сведений об очагах инвазии в природе и знание путей циркуляции инвазионного начала между природными и синантропными очагами в ряде случаев служит основой для разработки планов оздоровительных мероприятий. При этом основа природных очагов болезней - дикие животные.
В связи с изложенным цель наших исследований -изучение эпизоотических процессов и анализ ситуации по основным антропозоонозам инвазионной этиологии диких промысловых животных и рыб по трем зонам Республики Саха (Якутия). Для ее достижения решали следующие задачи:
выявить закономерности эпизоотического процесса при трихинеллезе, эхинококкозе, дифиллоботриозе, как наиболее значимых в регионе, у диких плотоядных животных и промысловых рыб;
определить основные очаги антропозоонозов. Условия, материалы и методы. Работа проведена в 2002-2014 гг. на базе лаборатории гельминтологии Якутского НИИ сельского хозяйства.
Сбор и обработку материала проводили по общепринятым методикам [6,7,8]. Гельминтологический материал отобран от 249 соболей, 201 горностая, 28 лисиц, 834 песцов, 16 белок, 278 зайцев-беляков, 391 волков, 96 бурых медведей, 2 белых медведей, 596 лосей, 4066 диких северных оленей, 41 косуль. Кроме того,исследованы рыбы 10 видов: налим - 73, щука - 85, окунь - 135, ерш - 125, тугун - 117, ряпушка - 121, омуль - 103, муксун - 98, чир - 76 и нельма 27 экз. Всего полному и неполному гельминтологическому исследованию было подвергнуто 6601 диких промысловых животных и 960 экз. рыб.
результаты и обсуждение. Экстенсивность инвазии (ЭИ) трихинеллеза у бурого медведя на территории Якутии составила 42,7% (см. табл.).
Зараженные трихинеллами бурые медведи были добыты в таежной (Усть-Алданский, Сунтарский, Мир-нинский, Олекминский районы), горно-таежной (Том-понский, Оймяконский, Оленекский, Усть-Майский, Нерюнгринский районы) и тундровой (Жиганский, Нижнеколымский районы) зонах. Было установлено 7 случаев заболевания трихинеллезом бурых медведей, при употреблении мяса которых в Олекминском районе заболело 13 человек, в Жиганском - 15, в Том-понском - 13, в Мирнинском - 30, в Нерюнгринском -60, в Сунтарском - 2 и в Усть-Майском - 14 человек. Кроме того, мы впервые установили возможность заражения белых медведей без капсульными трихинеллами Trichinella pseudospiralis, которых обнаружили в мышцах двух животных этого вида в Нижнеколымском районе.
Если учесть, что за последние годы популяция бурого медведя неуклонно увеличивается и одновременно возрастает отстрел животных охотниками, то при отсутствии должного ветеринарного контроля заболевание человека трихинеллезом неизбежно.
Экстенсивность инвазии трихинеллезом у волков тундровой зоны (Нижнеколымский, Аллаиховский, Анабарский, Нижнекомский районы) составляет до 36,5%, аласно-таежной зоны (Хангаласский, Горный, Усть-Алданский районы) - 30,09%, горно-таежной зоны (Оймяконский, Томпонский, Момский, Нерюнгринский районы) - 52%. Интенсивность инвазии (ИИ) при этом колеблется от 12,9±2,11 до 14,7±1,23 экз. в 28 срезах компрессориума.
Таблица. Экстенсивность инвазии трихинеллеза плотоядных животных в якутии за 2002-2014 гг.
Вид животного Зона (район) Исследованные животные, гол. Экстенсивность инвазии, %
всего пораженных
Бурый Таежная (Усть-Алданский, Сунтарский, Мирнинский, Олекминский) 23 10 43,5
медведь Горно-таежная (Томпонский, Оймяконский, Оленекский, Усть-
Майский, Нерюнгринский), 41 17 41,5
Тундровая (Жиганский, Нижнеколымский) 32 14 43,8
Всего по 3 зонам 96 41 42,7
Волк Тундровая (Нижнеколымский, Аллаиховский, Анабарский) 361 216 36,5
Аласно-таежная (Хангаласский, Усть-Алданский, Горный) 216 65 30,09
Тундровая (Жиганский, Нижнеколымский) 79 35 44,3
Горно-таежная (Томпонском, Оймяконском, Оленекском, Усть-
Майском, Нерюнгринском) 48 25 52
Всего 704 341 48,4
Песец 7,19
Соболь 249 62 24,8
Красная ли-
сица 28 1 3,5
горностай 201 7 3,5
У песцов, добытых в тундровой зоне Якутии (Бу-лунском, Анабарском, Аллаиховском, Анабарском районах), ЭИ достигала 7,19%, ИИ варьировала от 11 до 103 личинок в 28 срезах компрессориума.
Другие промысловые животные были инвазированы в меньшей степени. Так, из 249 исследованных соболей личинки трихинелл обнаружены у 62 особей (ЭИ -24,8%); из 28 красных лисиц - только у 1 гол. (5,5%), из 201 горностая - в 7 случаях (3,85%).
Эхинококками (Echinococcus granulosus) были поражены 61,08% обследованных волков. Интенсивность инвазии при этом достигала в среднем 886,3±1,7 паразитов на одно животное.
Ларвальный эхинококкоз зарегистрирован у 76,2% лосей(интенсивность инвазии - от 1 до 57 эхинококковых пузырей на 1 гол.). Наиболее высокую поражен-ность животных этого вида регистрировали в аласно-таежной зоне - в Амгинском, Горном, Хангаласском, Чурапчинском, Усть-Алданском, Мирнинском, Вилюй-ском районах, в горно-таежной зоне - в Оймяконском, Момском, Алданском районах, в тундровой зоне - Бу-лунском, Нижнеколымском и Анабарском районах.
Помимо лосей, ларвальная стадия цистного эхинококка выявлена у диких северных оленей в тундровой зоне - Булунском, Нижнеколымском, Анабарском районах в среднем до 17,2% из числа исследованных оленей, с интенсивностью ларвоцист от 3 до 37 пузырей на 1 гол.
Природный очаг альвеококкоза в условиях Якутии поддерживают песцы и грызуны. Из исследованных 834 песцов, альвеококки обнаружены у 818 экз. (98,1%), при средней инстенсивности инвазии 3261±120 экз. на одно животное. Экстенсивность инвазии альвеолярного эхинококка (Е. multilocularis)у леммингов составила 1,02%. Во всех случаях цисты локализовались в печени. Наиболее высокая инвазированность лемминга выявлена в Нижнеколымском районе.
Результаты изучения эпизоотологической ситуации по дифиллоботриозу позволили выявить зараженность налима, щуки, окуня, ерша и тугуна в среднем течении реки Лены плероцеркоидами Diphyllobothrium latum. Так, налим был заражен на 89% с ИИ 5-37 экз., щука - на 57,6% (ИИ 1-32 экз.), окунь - на 22,9% (ИИ 1-12 экз.), ерш - на 15,2% (ИИ 1-5 экз.) и тугун - на 13,6% (ИИ 1-2 экз.). У диких животных инвазия иммагинальными стадиями широкого лентеца не выявлена.
У полупроходных рыб нижнего течения рек Лены, Яны и Индигирки выявлены плероцеркоиды чаечно-го лентеца Diphyllobothrium dendriticum. У ряпушки зараженность была равна 14% с ИИ 1-2 экз., у омуля - 22,3% (ИИ 1-3 экз.), у муксуна - 8,1% (ИИ 12 экз.), у чира - 15,7% (ИИ 1-4 экз.). Кроме того, установлена зараженность иммагинальными стадиями Diphyllobothrium dendriticum 46,1% сизых чаек (ИИ 3-8 экз). У нельмы и у диких животных инвазия не обнаружена.
В среднем течении реки Лены выявлен антропурги-ческий очаг широкого лентеца (Diphyllobothrium latum), в низовьях рыбопромысловых рек - природный очаг лентеца чаечного, на что указывает высокая степень зараженности указанным заболеванием местного населения. При этом основным фактором передачи инвазионного начала выступает традиционное употребление в пищу недостаточно обеззараженной соленой рыбы.
выводы. На территории Якутии существует активный, полигостальный очаг трихинеллеза, природную очаговость инвазии в котором определяют дикие хищники. Основные носители трихинелл в аласно-таежной, горно-таежной и тундровой зонах - бурый медведь (ЭИ 42,7) и волк (ЭИ 36,5%). Впервые зарегистрирована зараженность бескапсульными трихинеллами Trichinella pseudospiralis белых медведей в зоне арктических льдов. Определяющий эпидемиологический фактор в заражении местного населения трихинеллами - мясо бурого медведя. Природный очаг эхинококкоза вызываемого Echinococcus granulosus циркулирует в таежной и горно-таежной зонах, в которых зараженность волков достигает 61,08%. Ларвальный эхинококкоз зарегистрирован у лосей (ЭИ 76,2%) и диких северных оленей (ЭИ 17,2%). В современных условиях природный очаг цистного эхинококкоза на территории Республики Саха(Якутия)сохраняется в аласно-таежной, горно-таежной и тундровой зонах. В основном он поддерживается благодаря высокой численности животных и общности ареалов обитания лося и волка, а также постоянными алиментарными связями по схеме хищник-жертва.
Дефинитивный хозяин Е. multilocularis на территории тундровой зоны Якутии - песец, экстенсивность инвазии, которого достигает 98,1%. Кроме того, природный очаг альвеококкоза в тундровой зоне поддерживают грызуны, в том числе лемминги.
Кроме того, установлена зараженность иммаги-нальными стадиями Diphyllobothrium dendriticum у 46,1% сизых чаек (ИИ 3-8 экз). В среднем течении
реки Лены выявлен антропургический очаг широкого лентеца (Diphyllobothrium latum), в низовьях рыбопромысловых рек - природный очаг лентеца чаечного.
Литература.
1. Павловский Е.Н. Природно-очаговые болезни человека. М.: Медгиз, 1960. С. 6-40.
2. Павловский Е.Н. Основные положения учения о природной очаговости болезней: Руководство по микробиологии, клинике, эпидемиологии инфекционных болезней. М.: Медицина. 1965. Т. 5. С. 286-308.
3. Клебановский В.А. Эпидемиологический надзор и тактика противоэпидемических мероприятий при дифиллоботриозе // Мед. паразитол. 1988. № 2. С. 3-9.
4. Бессонов А.С. Распространение антропозоонозов// Матер, докл. VII научн. конф. по трихинеллёзу человека и животных. М.: ООО Припп, 1996. С. 10-12.
5. Бессонов А.С. Альвеолярный эхинококков и гидатидоз. М.: Россельхозакадемия, 2003. 334 с.
6. Догель О.Н. Проблемы исследования паразитофауны рыб. Методика и проблематика ихтиопаразитологических исследований //Тр. Ленингр. о-ва естествоиспыт. 1933. Т.62. вып. 3. С. 246-268.
7. Маркевич А.П. Методика и техника паразитологического обследования рыб. Киев: Изд. АН Украина, 1950. 24 с.
8. Быховская-Павловская И.Е. Паразитологическое исследование рыб. Л.: Наука, 1969. 107с.
ANTHROPOZOONOSES OF INVASIVE ETIOLOGY OF COMMERCIAL ANIMALS AND FISH
in the republic of sakha (yakutia)
L.M. Kokolova, T.A. Platonov
Yakut Scientific Research Institute of Agriculture, Bestuzhev-Marlinsky str., 23/1, Yakutsk, 677007, Russia
Summary.The analysis of the epizootological situation on the main anthropozoonoses of invasive etiology of commercial animals and fish in the Republic of Sakha (Yakutia) was carried out. The foci of trichinosis were established throughout the territory of the republic. The main carriers of the disease are wolves (48.4%) and brown bear (42.7%), the minor ones are foxes (3.5%), polar foxes (7.19%) and other. The natural focus of alveococcosis under conditions of Yakutia is supported by polar foxes and rodents. Polar foxes provide wide distribution of parasite eggs. The larval stage of echinococcosis was registered among reindeer (17.2%) and elks (76.2%); adult tapeworms are found in wolves (61.1%). Alveococcus were found in foxes (5.5%) in central and mountain-taiga zones. The plerocer-coids of broad tapeworm were registered in 89% of burbot, 57.6% of pike, 22.9% of perch, 15.2% of ruff and 13.6% of tugun on the middle course of Lena river. Plerocercoids of gull-tapeworm were found in such semi-anadromous fish in the lower course of fishing rivers as vendace (14%), omul (22.3%), broad whitefish (15.7%), muksun (8.1%). Invasion of wild animals and white salmon was not registered, but the infectiousness by Diphyllobothrium dendriticum was found in 46.1% of common gulls. In the middle course of Lena the anthropurgic focus of broad tapeworm Diphyllobothrium latum was discovered. In the lower courses of fishing rivers the natural focus of gull-tapeworm was detected, which is indicated by high degree of infection by the disease in local population. The main factor of the transfer of the invasive agent is the traditional eating of insufficiently sterilized salted fish.
Keywords: parasites, animals, fish, echinococcus, alveococcus, trichinae, diphyllobothriids, invasion, extensiveness, intensity, wolf, brown bear, polar bear, rodent, lemming, polar fox, elk, deer, quantity of animals, specimen.
Author Details: L.M. Kokolova, Dr. Sc. (Vet.), Head of Laboratory (e-mail: kokolova_lm@mail.ru), T.A. Platonov, Cand. Sc. (Biol.), Senior Research.
For citation: Kokolova L.M., Platonov T.A. Anthropozoonoses of invasive etiology of commercial animals and fish in the republic of Sakha (Yakutia). Dostizheniya nauki i tekhnikiAPK. 2015. V.29. №7. pp. 79-81 (In Russ)
Требования к оформлению статей в журнале «достижения науки и техники АПк»
В статье должно быть кратко изложено состояние дел по изучаемой проблеме со ссылками на публикации (желательно не менее трех ссылок). Затем указаны цели, задачи, условия и методы исследований. Подробно представлены результаты экспериментов и их анализ. Сделаны выводы и даны предложения производству. В статье следует по возможности выделять следующие блоки: введение; цель и задачи исследований; условия, материалы и методы исследований; результаты исследований; выводы.
Вместе со статьей должны быть представлены перевод названия на английский язык; аннотация (200-250 слов) на русском и английском языках; ключевые слова на русском и английском языках; полные почтовые адреса всех учреждений, в которых работают авторы, на русском и английском языке; ученые степени и должности авторов на русском и английском языке код УДК; библиографический список.
В тексте ссылка на источник отмечается соответствующей цифрой в квадратных скобках в порядке цитирования. В списке литературы приводятся только те источники, на которые есть ссылка в тексте. Использование цитат без указания источника информации запрещается.
Материал для подачи в журнал набирается в текстовом редакторе Word версия не ниже 97 файл с расширением *.rtf.
Объем публикации 9-12 стр. машинописного текста набранного шрифтом Times New Roman, размер кегля 14 с полуторным интервалом. На 2,5 страницы текста допускается не более 1 рисунка или таблицы.
Статьи необходимо направлять с сопроводительным письмом с указанием сведений об авторах (фамилия, имя, отчество -полностью, ученая степень, место работы и занимаемая должность) на русском и английском языке, контактных телефонов и адреса электронной почты для обратной связи.
На публикацию представляемых материалов необходимо письменное разрешение и рекомендация руководства организации, на средства которой проводились исследования. Его вместе с одним экземпляром рукописи, подписанным авторами, и статьей в электронном виде нужно отправлять по адресу: 101000, г. Москва, Моспочтамт, а/я 166, ООО «Редакция журнала «Достижения науки и техники АПК». Для ускорения выхода в свет материалы в электронном виде можно направлять по адресу: agroapk@mail.ru.
Плата с аспирантов за публикацию рукописей не взимается.
Несоответствие статьи по одному из перечисленных пунктов может служить основанием для отказа в публикации.
Все рукописи, содержащие сведения о результатах научных исследований, рецензируются, по итогам рецензирования принимается решение о целесообразности опубликования материалов.
