CC BY
55
УДК 811.161.1 '286 (571.53)
АНТРОПООЙКОНИМЫ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И ИСТОРИЯ РУССКОГО ЗАСЕЛЕНИЯ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ
© И.А. Дамбуев1
Бурятский государственный университет,
670000, Республика Бурятия, г Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а.
Представлены результаты исследования антропоойконимов Иркутской области с помощью картографического, ареального, статистического методов, анализа формантов и основ. Определение основных ареалов распространения антропоойконимов, анализ фамилий, лежащих в основах названий, а также выявление типовых топофор-мантов позволило определить особенности русского заселения региона - основные исторические этапы и пути передвижения населения. Табл. 1. Библиогр. 13 назв.
Ключевые слова: русская топонимия; антропоойконим; топооснова; топоформант.
IRKUTSK REGION ANTHROPONYMIC OIKONYMS AND HISTORY OF RUSSIAN SETTLEMENT OF EASTERN
SIBERIA
I.A. Dambuev
Buryat State University,
24a Smolin St., Ulan-Ude, 670000, Buryat Republic.
The article presents the research results of anthroponymic oikonyms in the Irkutsk region on the basis of cartographic, areal, statistic methods and the analysis of toponymic base morphemes and suffixes. Geographic distribution of anthroponymic oikonyms, the analysis of surnames the place names came from, as well as identification of typical toponymic suffixes allowed to reveal the features of Russian settlement of the region including the main historical stages and population migration routes. 1 table. 13 sources.
Key words: Russian toponymy; anthroponymic oikonym; toponymic base morpheme; toponymic suffix.
На территории Иркутской области автором выявлено 380 названий населённых пунктов, образованных от антропонимов. Такие топонимы называются отан-тропонимическими ойконимами, или антропоойкони-мами. Исследование данного пласта лексики с помощью топонимических методов позволило выявить тесную связь региональной топонимии с историей заселения Восточной Сибири.
В ойконимии региона мы находим названия, образованные от имён первопоселенцев, от имён владельцев, а также меморативные названия. Абсолютное большинство составляют славяноязычные названия по имени первопоселенца. Бурятские и эвенкийские антропоойконимы единичны, так как местное население до прихода русских вело кочевой и полуоседлый образ жизни и имело родоплеменную структуру общества, что и отразилось в этно- и геноойко-нимах.
Используя картографический метод исследования, были выявлены три основных ареала распро-
странения названий. Самый большой по количеству названий ареал тянется вдоль Московского тракта и ВСЖД, охватывая территории Иркутского, Ангарского, Усольского, Черемховского, Аларского, Заларинского, Зиминского, Куйтунского, Тулунского, Нижнеудинского и Тайшетского районов. Назовём этот ареал «трактовым». Следующий ареал - это долина реки Лены. «Ленский» ареал охватывает территории Качугского, Жигаловского, Усть-Кутского и Киренского районов. Третий, «ангарский», ареал занимает территории примыкающих к Ангаре районов: Иркутского, Ангарского, Усольского, Боханского, Осинского, Нукутского, Ба-лаганского, Усть-Удинского, Братского, Усть-Илимского.
Эти три ареала, содержащие в целом 84% названий от всех антропоойконимов Иркутской области, имеют свои особенности. Легче всего выделяется «ленский» ареал (22% названий). Он ярко выражен благодаря почти одинаковой плотности топонимов на всём протяжении (32, 27, 16 и 25% соответственно по
1Дамбуев Игорь Александрович, кандидат филологических наук, доцент кафедры перевода и межкультурной коммуникации, тел.: 89146307111, e-mail: igor_dambuev@mail.ru
Dambuev Igor, Candidate of Philology, Associate Professor of the Department of Translation and Cross-Cultural Communication, tel.: 89146307111, e-mail: igor_dambuev@mail.ru
246
ВЕСТНИК ИрГТУ №5 (76) 2013
перечисленным выше районам «ленского» ареала). «Ангарский» и «трактовый» ареалы совмещены от Иркутска до Черемхово, потому что железная и автомобильная дороги тянутся вдоль Ангары. Начиная с Че-ремховского района, ареалы расходятся. В зоне совмещения двух ареалов наблюдается максимальное сгущение антропоойконимов области - 18%. После расхождения «трактовый» ареал содержит 30%, а «ангарский» - 15%. Если плотность «трактового» ареала после расхождения относительно стабильна, несмотря на колебания (17, 22, 11, 8, 16, 9 и 16%), то плотность «ангарского» заметно убывает с юга на север (59, 21, 17, 2%).
Подобная ситуация объясняется особенностями заселения Предбайкалья русскими. Вначале российская экспансия направлялась на восток и северо-восток, обходя Прибайкалье с севера, а затем уже вверх по Ангаре и Лене к бурятским кочевьям. Первые остроги - Братский, Верхоленский, Осинский, Удин-ский, Балаганский, Иркутский - располагались на берегах Ангары и Лены. Вслед за землепроходцами шли крестьяне, которые, получая землю, должны были обрабатывать так называемую государеву десятинную пашню. Как отмечает М.Н. Мельхеев, «отфамильных населённых пунктов особенно много в районах первоначальной земельной колонизации ... по долине Или-ма, в бассейне верхней Лены и по долине Ангары ниже территории Балаганского района до Братска» [3, с. 14]. Отфамильные названия деревень упоминаются в письменных источниках, начиная с 40-х гг. XVII
в.: Карповская на Лене близ Усть-Кута, Погодаевская на Илиме, Боярская и т.д. Наряду с пашенными крестьянами основывали деревни и служилые люди из острогов. «Иркутский служилый Мельников основал деревню Мельниковскую, теперь пос. Мельниково, Глазков - Глазковскую, теперь Свердловский район
г. Иркутска, братья Гранины - Грановскую, теперь Грановщина» [4, с. 48]. Таким образом, «ангарский» и «ленский» ареалы антропоойконимов связаны с первоначальным заселением Предбайкалья. Освоить территорию за пределами данного региона русские не могли, так как «всё русское население Северной Азии в конце XVII в. не превышало 25 тыс. человек» [2, с. 172].
В 1733 г. началось строительство Московского тракта, пересекавшего всю Сибирь. Для его обслуживания возникали притрактовые станции. Во второй половине XVIII в. новопоселенцы осваивали притрактовые территории: Тайшет, Алзамай, Тулун, Зима. Со строительством Транссибирской железной дороги (1891-1915 гг.) приток новопоселенцев в Сибирь приобрёл грандиозный размах. В это время стал распространённым термин «участок», который обозначал отведённое для переселенцев место. Названия участкам давали самые разные. В их числе были и названия, данные по именам владельцев земли, изъятой для переселенцев, а также по именам новосёлов. Переселенческие участки отводились в Иркутско-Черемховской равнине, по которой и пролегали Московский тракт и железная дорога. Номенклатурный термин «участок» сохранился и в современной топо-
нимии, свидетельствуя о периоде переселения. Автором обнаружено 17 названий участков, расположенных в Заларинском, Зиминском, Куйтунском и Алар-ском районах: Ивановка, Омулёвка, Кусовск, Мягчин-ский, Ремезовский, Мейеровка, Николаевский, Фео-фановский, Ивановский и др. Отметим, что названия этих участков оформлены ойконимическими формантами -ка, -ский, ставшими преобладающими в XIX в. Относительно стабильную плотность «трактового» ареала можно объяснить постоянным притоком нового населения, которое занимало свободные территории вдоль тракта.
В целом выделенные ареалы довольно полно отражают историю заселения области. Выявление ареалов является достаточно точным методом, но он даёт лишь самую общую картину заселения региона. Анализ антропоойконимов можно продолжить на уровне основ и формантов. Этому способствует их ярко выраженная формульность: антропоним + ойкони-мический формант.
Известно, что фамилии имеют свои ареалы распространения, особенно ярко это было выражено в XVII-XVIII вв. Анализ ряда фамилий, лежащих в основе ойконимов, свидетельствует о принадлежности переселенцев к государственным крестьянам и служилым людям Севера России. Так, фамилия Басалаев идёт от нецерковного имени Басалай, известного ещё в XVIII в. Нарицательное басалай - «беспутный, разгульный человек или хулиган; хвастун, болтун; нерасторопный; щеголь, франт» в северных говорах [9, с. 127-128]. Вешняков - от «сын вешняка». В Архангельской и Мурманской областях вешняками называли людей, занимающихся весенним морским промыслом [10, с. 226]. Личное имя Вешняк известно в документах с 1410 г. [12, с. 85]. При переезде и утрате значения фамилию по звуковому совпадению смешивали с Вишняков. В этой форме В.А. Никонов относит фамилию к вологодским. Кокорин - от прозвища Кокора, документированного в XV в. Нарицательное кокора, распространённое на севере Европейской части России, имело значения «неуклюжий, неповоротливый человек; бездельник; скупой» [11, с. 94]. Фамилия Ши-пицын связана с древнерусским словом шипица -«шиповник». Не войдя в русский литературный язык, слово шипица удержалось на севере России и вошло там в фамилии. К северным фамилиям относятся также Бутаков, Будагов, Бураков, Бобров, Басов, Вершинин, Коротков, Лохов, Пономарёв, Попов, Протасов, Русинов, Челпанов, Шестаков, Шумилов, Шаба-лин, Щапов и ряд других [7; 13].
Ойконимические форманты также могут многое сказать о характере заселения региона. Известно, что для определённого форманта характерны свои географические и временные границы. В.А. Никонов заметил, что «суффикс в топонимии - своего рода «меченый атом», позволяющий проследить передвижения народных масс» [5, с. 83].
У антропоойконимов региона мы выделяем следующие наиболее распространённые форманты: -ов-(-ев-), -ин-, -ск-, -ка, -щина, -иха. Распространённость формантов представлена в таблице.
Распространённость формантов, участвующих в образовании антропоойконимов
Регион Формант, образующий топоним, кол-во назв. / % Всего названий, ед. / %
-ов-, -ин- -ск- -ка- -щина -иха
Иркутская область 233 / 64,4 57 / 15,7 61 / 16,9 8 / 2,2 3 / 0,8 362/ 100
Самыми распространёнными формантами являются -ов- (-ев-) и -ин- с вариантами: -ово, -ова, -ево, -ева, -ино, -ина. В русском языке они служат основным средством выражения принадлежности, образуя притяжательные прилагательные. Они стали преобладать в топонимии, когда распространение частной собственности на землю стало главным признаком наименования места. Если основа оканчивалась твёрдым согласным, к ней присоединялся суффикс -ов- (Романово, Нестерово, Карнаухова и др.), если мягким, то -ев- (Каратаево, Пономарёва, Ширяева и др.). По географическому распространению и исторической судьбе с -ов- совпадает суффикс -ин-, отличающийся только тем, что образовывал притяжательные прилагательные от основ на -а (Алёхино, Кокорина, Никулина и др.). Согласно исследованиям В.А. Нико-нова, «в древней Руси названия с этим суффиксом господствовали на Среднем Днепре и, по-видимому, на северо-западе. Позже они стали преобладающими в Московском государстве. И сейчас им принадлежит большинство названий населённых мест всюду, где названия в массе даны русскими до XVII в.; с этого времени начался быстрый упадок суффикса -ов» [5, с. 70].
Учитывая, что «первыми жителями Сибири были представители из северных областей и района Москвы» [1, с. 98], где преобладали форманты -ов-, -ин-, можно определить территории наиболее раннего освоения. Подсчитав удельный вес формантов -ов-(-ев-) и -ин- в ареалах, мы выявили отклонения от среднего регионального показателя. Так, в «ленском» ареале их удельный вес составляет 81%, а в «трактовом» - 58,8%. Наиболее ярко выражено смешение ой-конимических формантов в «трактовом» ареале, что свидетельствует об освоении территории представителями разных волн переселения.
Достаточно продуктивен формант -ка (Ивановка, Аверьяновка, Кузнецовка и др.). В названиях населённых мест он является более поздним, чем -ов-. Его распространение приходится на XVI-XVI11 вв., когда топонимы окончательно закрепили свои позиции как разряд слов в форме существительных. Полоса господства -ка обширна, охватывая Среднее Поволжье, Чернозёмный центр, почти всю Украину. В XIX в. формант -ка утратил первенство в образовании новых названий [5, с. 73]. Наличие и продуктивность -ка в данном регионе заключается в характере заселения. В XIX в. в Сибирь приехало значительное число переселенцев из южных губерний России, где в ойконимии господствует именно этот суффикс.
Не уступает по продуктивности -ка формант -ск-(-ск, -ский, -ская, -ское). «Когда русский язык утратил краткие прилагательные, топонимия удержала эту
форму, ставшую собственно топонимическим признаком, образующим непосредственно существительные, распространившимся далеко (Иркутск, Якутск) и сохранившим продуктивность до наших дней (Ленинск, Дзержинск). С середины XVIII в. ... стали развиваться названия в форме полных прилагательных, особенно частые от названий церквей (по престольным праздникам). На юго-востоке Европейской части России, где большинство русских названий возникло в XIX в., такие топонимы составляют самую сильную группу» [5, с. 71-72].
На фоне перечисленных формантов выделяются редкие в регионе -щина и -иха. Массив форманта -щина - Беларусь, северо-восток Польши, северо-запад Украины. От своего массива топонимы на -щина расходятся по всем направлениям, быстро редея. В исследуемом регионе из 10 названий с -щина 6 сосредоточены на небольшой территории: Егоровщина, Смоленщина, Грановщина, две Максимовщины (Иркутский район) и Рудовщина (Эхирит-Булагатский район). Вероятно, что названия этим селениям дали переселенцы с указанной территории.
Названия населённых пунктов по имени владельца, широко распространённые и устоявшиеся в Европейской России, в Сибири были редки. Исследователи объясняют это отсутствием крепостного права в Сибири [8, с. 111]. Но «с развитием капиталистических отношений...появились лично-имённые географические названия по именам владельцев земель, тайшей: Баторовская роща, Баторовский улус - по имени тайши Аларского ведомства; Бажеевский улус - по имени крупного капиталиста, мецената Бажея Хосо-мова; Перошковские поля - по имени тайши и промышленника Перошкова; Матхановский, Ошировский, Алексеевский улусы в Аларском районе» [4, с. 83]. Из перечисленных выше названий до наших дней сохранилось одно - д. Бажей (Черемховский район). В связи с коллективизацией сельского хозяйства в конце 20-х - в 30-е гг. XX в. исчезло много лично-именных названий. Перечисленные бурятские антропотопонимы не случайно находятся в Иркутской области. Известно, что «буряты Иркутской губернии во второй половине XIX в. стали превосходить русских крестьян по размерам запашки и посевов» [2, с. 229].
Мемориальные названия региона не отличаются от подобных названий других регионов. Мы фиксируем типичные сферы деятельности известных людей: искусство, наука, политика и т.д. Региональной особенностью названий в честь деятелей науки являются названия по именам землепроходцев, географов: г. Шелехов, с. Шелехово, д. Хабаровск, п. Кропоткин.
Исследование антропоойконимов позволяет получить интересную экстралингвистическую информацию.
Используя картографический, ареальный, статистический методы исследования, анализ формантов и основ, мы выявили территории и особенности русского
заселения региона. Перспективы дальнейших топонимических исследований связаны с изучением всего топонимикона Иркутской области.
Библиографический список
1. Воробьёва И.А., Малолетко А.М., Розен М.Ф. Историческая картография и топонимия Алтая. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1980. 122 с.
2. Историко-культурный атлас Бурятии. Основной том. М.: ИПЦ «Дизайн. Информация. Картография», 2001. 680 с.
3. Мельхеев М.Н. Происхождение географических названий Иркутской области. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1964. 90 с.
4. Мельхеев М.Н. Географические названия Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1995. 316 с.
5. Никонов В.А. Введение в топонимику. М.: Наука, 1965. 179 с.
6. Никонов В.А. География фамилий. М.: Наука, 1988. 192 с.
7. Никонов В.А. Словарь русских фамилий. М.: Школа-Пресс,
1993. 224 с.
8. Россия: Энциклопедический справочник / под ред. А.П. Горкина [и др.]. М.: Дрофа, 1998. 592 с.
9. Словарь русских народных говоров. Вып. 2. Л.: 1966. 315 с.
10. Словарь русских народных говоров. Вып. 4. Л.: 1969. 356 с.
11. Словарь русских народных говоров. Вып. 14. Л.: 1978. 376 с.
12. Тупиков Н.М. Словарь древнерусских личных собственных имен. М.: Русский путь, 2004. 904 с.
13. Федосюк Ю.А. Русские фамилии: популярный этимол. словарь для среднего старшего возраста. М.: Дет. лит., 1981. 239 с.
Наука, Наука, Наука,
