CC BY
29
УДК 572 ; 902
Д. С. Иконников, О. А. Калмина, О. В. Калмин
АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ КРИВОЗЕРСКОГО МОГИЛЬНИКА Х-Х1 вв.
Аннотация. Характеризуются антропологические материалы, полученные в ходе раскопок Криво-зерского могильника Х-Х1 вв. (в настоящее время - в пределах городской черты г. Пензы). Памятник оставлен древней мордвой-мокшей. Антропологические материалы представлены черепом и длинными трубчатыми костями конечностей, принадлежавшими одному индивиду. Это была девочка-подросток около 14-16 лет. Авторами статьи были проведены краниометрическое, остеометрическое, одонтологическое и палеопатологическое исследования. Обращают на себя внимание выраженная долихокрания черепа и значительная горизонтальная профилировка верхней части лица. Кроме того, на черепе обнаружены следы патологических изменений.
Ключевые слова: краниометрия, одонтология, палеопатологическое исследование, Кривозерский могильник, мордва-мокша.
В коллекции антропологической лаборатории кафедры «Анатомия человека» Медицинского института ПГУ хранятся материалы из Кривозерского могильника, оставленного мордвой-мокшей и датированного М. Р. Полесских, исследовавшего памятник, Х-Х1 вв. [1, с. 121; 2, с. 116]. Данный могильник был обнаружен в 1960-х гг. на территории, находящейся в подчинении Кривозерской восьмилетней школы, граничившей с городской чертой г. Пензы (ныне в пределах городской черты). Исследование, согласно данным отчета, было проведено в 1966 г. В ходе археологических работ было выявлено одно женское погребение с типичным набором украшений лядинского типа [1, с. 121; 2, с. 116]. Учитывая, что антропологические материалы мордвы-мокши, датирующиеся рубежом 1-11 тыс. н.э., сравнительно немногочисленны, имеющийся в нашем распоряжении материал представляет большой научный интерес.
Материал и методы
Антропологические материалы Кривозерского могильника, находящиеся в нашем распоряжении, имеют сравнительно плохую сохранность. Они представлены черепом с нижней челюстью (инв. № Крм-2) и длинными трубчатыми костями посткраниального скелета (инв. № Крм-1).
Череп (рис. 1) восстановлен из множества фрагментов. От лицевого скелета сохранились только правая скуловая кость с частично разрушенными задним краем лобного отростка и височным отростком и правая верхняя челюсть с разрушенным лобным отростком и повреждениями на задней поверхности тела и задней частью альвеолярного и небного отростков. У лобной кости сохранна чешуя. Большинство глазничных частей разрушено, за исключением небольших полосовидных участков, примыкающих к надглазничному краю. Левая теменная кость была посмертно утрачена практически полностью, кроме небольшого участка треугольной формы, примыкающего к сагиттальному шву. Посмертно разрушена заднелатеральная часть правой теменной кости, составляющая приблизительно У всей кости, заметно поврежден правый теменной бугор. Разрушен также клиновидный угол. От затылочной кости сохранилась большая часть чешуи с заметными периферийными повреждениями. Сравнительно хорошо сохранилась правая височная кость, однако у нее почти до основания разрушен
височный отросток и повреждена поверхность сосцевидного угла. На наружной поверхности черепа прослеживаются значительные участки посмертной скарификации.
Рис. 1. Череп
Наружная поверхность черепа имеет коричневый цвет, внутренняя - светло-коричневый. В области праволатеральной части затылочной чешуи и на поверхности правого сосцевидного отростка прослеживается большое зеленовато-оливковое пятно.
Сохранился также не сопоставляющийся с черепом фрагмент левой височной кости. У кости посмертно разрушены вершина пирамиды, скуловой и сосцевидный отростки, на поверхности прослеживаются участки скарификации. Кость имеет коричневый цвет с кофейным оттенком, на изломах и участках осыпания - бледный, буроватый.
Нижняя челюсть: у кости посмертно разрушены мыщелки, прослеживаются небольшие периферийные повреждения. Кость имеет коричневый цвет. Нижняя половина тела, в том числе углы, окрашена в оливково-зеленый цвет, в области правого угла интенсифицирующийся до изумрудно-зеленого.
Правая плечевая кость: у кости посмертно утрачены дистальный эпифиз, проксимальные две трети головки, большой и малый бугорки. Поверхность кости сильно скарифицирована. Цвет кости коричневый, на изломах и участках осыпания - бледный желтовато-серый.
Левая плечевая кость: посмертно утрачены дистальный эпифиз и смежная с ним часть диафиза и проксимальная часть кости почти до уровня хирургической шейки. Поверхность кости сильно скарифицирована. Кость имеет коричневый цвет с золотистым оттенком, на изломах и участках осыпания - бледный желтовато-серый.
Правая локтевая кость: утрачена проксимальная часть кости до уровня нижнего края бугристости. В дистальной части разрушены головка и смежный участок диафиза. Поверхность кости сильно скарифицирована. Цвет - коричневый, на изломах и участках осыпания - сероватый.
Левая локтевая кость: утрачена проксимальная часть кости до уровня середины бугристости. В дистальной части кости разрушена головка. На поверхности тела прослеживаются отдельные участки скарификации. Цвет кости - золотисто-коричневый, в дистальной части - темный, с оливковым оттенком.
Правая лучевая кость: посмертно утрачены верхняя треть кости и дистальный эпифиз. Поверхность тела частично скарифицирована. Кость имеет коричневый цвет, в дистальной части - с оливковым оттенком, на изломах и участках осыпания - серый.
Левая лучевая кость: в проксимальной части кости посмертно разрушены головка, большая часть шейки и бугристость. Утрачен дистальный эпифиз. Цвет кости коричневый с золотистым оттенком, в дистальной части тела - с оливковым оттенком (рис. 2).
I
Рис. 2. Кости верхних конечностей
Правая бедренная кость: утрачены проксимальная часть кости до уровня нижнего края малого вертела. Разрушен дистальный эпифиз и смежная часть диафиза. Поверхность кости сильно скарифицирована. Цвет - золотисто-коричневый, на изломах -грязно-белый, на участках осыпания - серый с желтоватым оттенком (рис. 3).
(Г-.;1
■Н ;'.
Й? I ь
г ж
Щ 1
1
в/
I I I
Рис. 3. Кости нижних конечностей
Левая бедренная кость: у кости посмертно утрачены большой вертел и смежная часть кости, головка и большая часть шейки. Сохранился участок кости, служащий основанием малого вертела, но сам вертел утрачен. Разрушен дистальный эпифиз и смежная часть диафиза. Поверхность кости сильно скарифицирована (особенно передняя поверхность диафиза). Кость имеет коричневый цвет с золотистым оттенком, на изломах и участках осыпания - грязный, сероватый цвет.
Правая большеберцовая кость: утрачена проксимальная часть кости до уровня нижнего края бугристости. Разрушен дистальный эпифиз и смежная часть диафиза. Поверхность кости сильно скарифицирована. Цвет - коричневый, на изломах и участках осыпания - сероватый с желтым оттенком.
Левая большеберцовая кость: утрачена проксимальная часть кости (приблизительно У ее высоты). Разрушен дистальный эпифиз и смежная с ним часть диафиза. Поверхность кости сильно скарифицирована. Цвет кости - коричневый, на изломах и участках осыпания -сероватый (рис. 4).
Малоберцовые кости представлены небольшими фрагментами диафиза с сильно скарифицированной поверхностью. Цвет - коричневатый, на участках осыпания и изломах - грязный, сероватый.
С большой долей вероятности, кости посткраниального скелета принадлежат одному индивиду.
Рис. 4. Левая большеберцовая кость, задняя проекция. На фотографии прослеживается основание малого вертела
Исследование антропологических материалов проведено с использованием краниометрической [3], остеометрической [4] и одонтологической [5-8] методик. Из них наибольшую научную ценность имеют данные одонтологии, что связано со сравнительно хорошей сохранностью зубной системы. Данные, полученные путем измерения черепа и костей посткраниального скелета, имеют меньшее значение, так как индивид, которому принадлежали антропологические материалы, явно не достиг зрелости, и скелет еще не сформировался полностью. Кроме того, проведено палеопатологическое исследование, в ходе которого выявлены следы патологических изменений.
Результаты и обсуждение
Антропологические материалы из Кривозерского могильника, с большой долей вероятности, принадлежали одному индивиду в возрасте 14-16 лет (возрастная когорта Лшешэ). Именно о таком возрасте свидетельствовали полностью сформировавшиеся корни М2. Судя по данным отчета М. Р. Полесских, погребение, из которого происходили материалы, было женским. Зеленоватые пятна на черепе и костях посткраниального скелета, являющиеся результатом контакта костей с медными украшениями, также говорят о том, что погребение принадлежало девушке. Этому не противоречит общая грацильность скелета и слабо выраженный рельеф черепа. Так, надпереносье было выражено на I балл, надбровные дуги - на 1 балл, сосцевидные отростки - на 1 балл.
Так как индивид, которому принадлежал скелет, не достиг зрелости, абсолютные величины, полученные в ходе измерения черепа, сравнительно ненадежны. Однако определенную научную ценность представляют индексы, так как пропорции черепа в ходе онтогенеза меняются сравнительно слабо. Кроме того, есть основания считать, что некоторые метрические показатели черепа приближались к величинам, характерным для взрослых индивидов.
Череп (табл. 1): примечательно, что продольный диаметр черепа (1. Март.) уже в подростковом возрасте достигает 178,0 мм, т.е. относится к категории больших по общемировому масштабу величин. Череп, с большой долей вероятности, имел до-лихокранное строение и эллипсоидную форму. Характерное удлинение мозгового отдела черепа происходит в первую очередь за счет увеличения длины теменной части свода в сагиттальном направлении. Так, теменная хорда (30. Март.) характеризуется большой величиной (118,0 мм), чем отличается от малой (98,0 мм) величины лобной хорды (29. Март.) и средней (92,5 мм) величины затылочной хорды. Теменно-продольный указатель (30:1. Март.), несмотря на большую величину продольного диаметра, также оказывается большим (66,3). Удлинение теменной части свода черепа в сагиттальном направлении находит свое выражение и в малой величине (86,4) теменного поперечно-продольного указателя (12:30. Март.), в то время как лобный поперечно-продольный указатель (10:29. Март.) большой (114,3), затылочный поперечно-продольный указатель (12:31. Март.) - средний (110,3).
При исследовании мозгового отдела черепа обращает на себя внимание большая высота изгиба лба (Биом. БиЬ^), составляющая 26,7 мм, при этом указатель выпуклости лба (Биом., Март. 8иЬ^:29) оказывается очень большим (27,2).
Таблица 1
Краниометрические показатели индивида из Кривозерского могильника
1Н,3 10:29. Лобный широтно- продольн. 1 Надпереносье 103,0 47. Полная высота лица 178,0 1. Продольный диаметр
30:1. Теменно- продольн. указатель i Надбровные дуги 93 >° 43-Верхняя ширина лица 91,0 9. Наименьшая ni ирина лба
Я 6,4 12:30. Теменной ШИрОТНО" продол ьн. » Сосцевидные отростки 49," 55. Высота носа 112,о ю. Наибольшая шири на лба
31:28. Указатель изгиба затылка Anlr. Нижний край грушевидного отверстия Ц(>,7 52. Высота глазницы 102,0 12. Ширина затылка
52.« 31:1. Затылочно- продольн. указатель 173,3 (29+30+31): 1. Указ. суммы трех хорд '31,2 77. Назо-малнрный угол 38,0 29. Лобная хорда
110,3 12:31. Затылочн. широтно-продольн. указатель 112,1 12:9. Заты л очно- лобный указатель 99,о 65. Мыщелковая ширина 118,0 3& Теменная хорда
чз,4 66:9. Челюстно-лобный указатель 41,1 ]2:ю. Затылочно- корональный указатель 85,0 66. Угловая ширина 92,5 31. Затылочная хорда
97, S 9:43. Фронто- малярный указатель 93,9 28:26. Дутовой затыл.-теменн. указатель 40,0 67. Передняя ширина 115,0 26. Лобная дуга
«5,9 66:65. Н ижнечел юстн о й широтный указатель 27,2 5ТДЫМЬ:2(). Указатель выпуклости лба 29," 69. Высота еимфиа 108,0 28. Затылочная цуга
40,0 69 (3):69 (1). Указател ь ТОЛЩИНЫ Н11ЖН. челнзсти 85,2 29:26. Указатель изгиба лба 25,0 69 (l). Высота тела 26,7 SubN[i. В bicerra изгиба лба
55,1 29:1. Лобно- продольн. указатель ю,о 69 (з)- Толщина гела а5,5 Высота изгиба затылка
Sl,3 9:10. Широтный лобный указатель ЭЛЛИПС- Форма черепа сверху 63,0 48. Верхняя высота лица
Судить о пропорциях лицевого скелета сложно, так как не может быть установлен скуловой диаметр черепа (45. Март.). Верхняя и полная высота лица (48. Март., 47. Март.) имеют малую величину (63,0 мм и 10,0 мм соответственно). Высота носа (55. Март.), вероятно, была средняя (около 49,0 мм), высота глазницы (52. Март.) - малая (около 30,7 мм), но все эти величины недостоверны из-за плохой сохранности черепа и молодого возраста индивида. Большинство метрических показателей нижней челюсти также попадает в категорию малых величин. При этом у черепа наблюдалась резкая профилировка лица на уровне назо-малярного угла (77. Март.), составляющего 131,2°.
Таким образом, наиболее характерные черты черепа из Кривозерского могильника -грацильность строения, долихокрания и резкая горизонтальная профилировка верхней части лицевого скелета.
Зубная система (табл. 2). У черепа не сохранились передние зубы. Обращает на себя внимание двухкоренное строение Р1. Р1 характеризуются тенденцией к каниниза-ции (балл 1+), Р2 - типичным двухбугорковым строением коронки.
Верхние моляры характеризуются отсутствием редукции гипоконуса на М1 (балл 4 по Дальбергу) в сочетании с сильной редукцией М2 (балл 3 по Дальбергу). На М1 присутствовал слабо выраженный бугорок Карабелли (1 балл), наблюдался также ди-стальный маргинальный бугорок. На М1 величина метаконуса и гипоконуса приблизительно одинакова, редукция метаконуса по сравнению с параконусом (эоконусом) выражена на 2 балла. На М2 редукция метаконуса составляет 4 балла. Интересной деталью является развитие затека эмали на верхних молярах. На М1 затек развит на 4 балла, на М2 - на 5 баллов. При этом на нижних молярах аналогичных образований нет. На М1 прослеживается косой гребень и концевой трирадиус на борозде 2ра(ео).
Нижние М1 характеризуются пятибугорковым строением коронки, М2 - четырех-бугорковым. Интересно, что на одном М1 встречен не вполне типичный для этих зубов +-узор, тогда как на другом зубе прослеживается Y-узор. Интересно, что первый вариант узора межбугорковых борозд сочетался с формой коронки, при которой ширина тригонида была примерно равна ширине талонида, а второй вариант - с коронкой, у которой талонид несколько шире тригонида. Дистальный гребень тригонида, коленчатая складка метаконида и tami отсутствуют. Кроме того, нельзя отрицать возможности гиподонтии М3.
Посткраниальный скелет (табл. 3). Исключительная грацильность костей посткраниального скелета не оставляет сомнения в том, что они принадлежали индивиду подросткового возраста. Большинство измерений при этом ненадежны, так как рост и формирование организма не были завершены. Кроме того, сохранность костей чрезвычайно плохая. Ни в одном случае не может быть определен длиннотный размер. Окружности и диаметры сечения длинных трубчатых костей определены с известными поправками на сильную посмертную скарификацию поверхности.
На наш взгляд, первоначально наибольшая длина плечевой кости (H-1) составляла около 270 мм, наибольшая длина лучевой кости (R-1) - около 195 мм, наибольшая длина бедренной кости (F-1) приблизительно 370 мм, длина большеберцовой кости (T-1) - порядка 290 мм. Все эти величины были определены путем мысленного достраивания недостающей проксимальной и дистальной частей кости. Они чрезвычайно субъективны и не могут быть использованы для научной работы. Нами они были определены только для проверки предположения о возрасте индивида. Длина тела индивида, определенная методом К. Пирсона и А. Ли по каждой отдельной кости, при этом колеблется от 143,0 см до 146,4 см, в среднем составляя 145,0 см. Небольшой диапазон колебаний величины говорил о том, что при определении первоначальной длины костей мы были сравнительно недалеки от истины.
Таблица 2
Одонтологические материалы индивида из Кривозерского могильника
о il pa ». M ("l'.'l (СОМ V '1 юс о иран. Г и подойти И Та
о лев. 4 прав. М1 по Дальбергу
+ прав. Дистальн. маргинал, бугорок 3 прав. М- по Дальбергу
о прав. Вуккогтил ь 1 прав. Бугорок Карабелли М1
о nes. 1+ иран. Форма Р,
о прав. В$еэоетил ь прав. Форма Р2
о пев. нов.
о прав. Дробление hy M1 5 прав.
hy-me ирав. Соотношение размеров hy и то 5 ИОВ. Число бугорков М,
2 11 pan. Рая меры ра и гас М' 4 НОВ. Число бугорков М2
4 прав. Размеры ра и те М- Y прав. Форма М!
+ прав. М1 2ра (оо) 1 + лев.
+ прав. Котй гребень М3 + НОВ. Форма Ма
TV прав. MP 2те (j [фан. Дистальн. гребень
fc прав. Mi ymed О лев. григопида М,
III лев. (J [фан. Коленчатая складка
о прав. M, Т end о лев. мета кон и да М1.
n ЛОВ. о [фан.
+ лев. М2 a'med о лев.
о лев. Dend 3 прав. Меж корп. заток эмали М,
тр.<тал. прав. Ширина. тригоншш и галонида Мх 3 нов.
тр.=тал. лев. 3 лев. Межкорн, затек эмали
тр.>тал. лев. Ширина, тр. и тал. Ма 2 прав. Число корней Р1
end=hyd прав. Размеры end и liyd Mi 3 [фан Число корней М'
end=hyd лев. 3 прав. Число корней М3
cndchyd лов. Размеры end и hvd М2 о прав. ПрГГ[пО КО 11ул юс
о прав. Циастема С/Р1 о лев.
Таблица 3
Остеометрические показатели индивида из Кривозерского могильника
левая правая Измерение | Кости | левая правая Измерение Кости
ок. 370 ок. 370 1. Наибольшая длина ок. 265 ок. 270 1. Наибольшая длина
20 6. Сагиттальный диаметр середины диафиза 15 16 5. Наибольший диаметр середины диафиза
19 7. Поперечный диаметр середины диафиза и го ь 11 11 6. Наименьший диаметр середины диафиза Я п> А а> ь: СГ
18 17,5 ю. Верхний сагиттальный диаметр диафиза го В в £ го 43 44 7а. Окружность середины диафиза ГО
22 22 д. Верхний поперечный диаметр диафиза 42 41 7. Наименьшая окружность диафиза
62 61 8. Окружность середины диафиза ок. 215 ок.215 1. Наибольшая длина
ок. 290 ок. 290 1а. Наибольшая длина 9 9 11. Переднезадний диаметр диафиза Локтевые
21 21 8. Сагиттальный диаметр середины диафиза 13,5 12,5 12. Поперечный диаметр диафиза
14 И д. Поперечный диаметр середины диафиза и о 26 27 3. Наименьшая окружность диафиза
24 24 8а. Сагиттальный диаметр на уровне питательного отверстия Е ГВ О* 3 к о и ок. 195 ок. 195 1. Наибольшая длина
17 17 9а. Поперечный диаметр на уровне питательного отверстия го 13 4. Поперечный диаметр диафиза Лучевые
53 52 ю. Окружность середины диафиза 9 5. Сагиттальный диаметр диафиза
49 51 юЬ. Наименьшая окружность диафиза 29 Наименьшая окружность диафиза
Этот показатель не противоречит нашему предположению, что возраст индивида составлял приблизительно 14-16 лет. Правда, для населения современных развитых стран рост около 145 см скорее характерен для рубежа возрастных когорт Infantilis II и Juvenis, т.е. около 11-12 лет [9, табл. IV-12, IV-13], а не для рубежа Juvenis и Adultus, как предполагаем мы. Кроме того, обращает на себя внимание грацильность строения длинных трубчатых костей, но следует учитывать эпохальную и индивидуальную изменчивость, а также получивший широкое распространение в современном мире процесс акселерации. Все свидетельствует о том, что тотальные размеры тела и черепа индивида приближались к показателям взрослого человека.
Палеопатологический анализ показал у индивида следы пришеечной кисты правого второго нижнего моляра с прижизненной утратой зуба (рис. 5) и формированием свищевого хода на внутренней поверхности тела нижней челюсти (рис. 6), зажившего незадолго до наступления смерти.
Рис. 5. Альвеола правого М2 со следами пришеечной кисты
Рис. 6. Свищевой ход на внутренней поверхности тела нижней челюсти
Деструкция левого сосцевидного отростка (рис. 7) с обнажением сосцевидных ячеек и деструкцией стенок мышечно-трубного канала представляет собой результат левостороннего гнойного отита с мастоидитом.
Деструкция поверхностного слоя правого сосцевидного отростка с обнажением единичных ячеек (рис. 8) также имеет поствоспалительный характер.
Рис. 7. Левая височная кость. Деструкция сосцевидного отростка, являющаяся результатом гнойного отита с мастоидитом
Рис. 8. Деструкция поствоспалительного характера в области правого сосцевидного отростка
Выводы
Череп и посткраниальный скелет, происходившие с Кривозерского могильника, с большой долей вероятности, принадлежали одному индивиду - девушке в возрасте около 14-16 лет. Череп отличался долихокранным строением, обусловленным увеличением длины теменной части свода черепа в сагиттальном направлении. Череп отличался также резкой горизонтальной профилировкой лица на уровне назо-малярного угла, что говорило в пользу принадлежности индивида к большой европеоидной расе. Этому не противоречат данные, полученные в ходе исследования одонтологических материалов, и в частности наличие слабо выраженного бугорка Карабелли на М1, наличие двухкорневого Р1, пятибугорковое строение М1, четырехбугорковое строение М2, отсутствие дистального гребня тригонида и коленчатой складки метаконида.
На черепе видны следы патологических процессов, в том числе пришеечной кисты правого М2 и гнойного отита и мастоидита, что являлось возможной причиной смерти.
Библиографический список
1. Полесских, М. Р. Археологические памятники Пензенской области: Путеводитель / М. Р. Полесских. - Пенза : Приволж. книжн. изд-во. Пенз. отд., 1970. - 158 с.
2. Ставицкий, В. В. Археологические изыскания М. Р. Полесских / В. В. Ставицкий. - Пенза, 2008. - 176 с.
3. Алексеев, В. П. Краниометрия. Методика антропологических исследований / В. П. Алексеев, Г. Ф. Дебец. - М. : Наука, 1964. - 127 с.
4. Алексеев, В. П. Остеометрия. Методика антропологических исследований / В. П. Алексеев. - М. : Наука, 1966. - 250 с.
5. Зубов, А. А. Одонтология. Методика антропологических исследований / А. А. Зубов. - М. : Наука, 1968. - 198 с.
6. Зубов, А. А. Этническая одонтология / А. А. Зубов. - М. : Наука, 1973. - 200 с.
7. Зубов, А. А. Методическое пособие по антропологическому анализу одонтологических материалов / А. А. Зубов. - М., 2006. - 70 с.
8. Аксянова, Г. А. Морфологические особенности зубной системы античного времени северо-запада Туркменистана / Г. А. Аксянова, Г. Гельдыева // На путях биологической истории человечества : сб. ст. / отв. ред.: А. А. Зубов, Г. А. Аксянова. - М., 2002. - Т. II. - С. 5-55.
9. Морфология человека / под ред. Б. А. Никитюка, В. П. Чтецова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 1990. - 342 с.
Иконников Дмитрий Сергеевич, кандидат исторических наук, заведующий антропологической лабораторией кафедры «Анатомия человека», Пензенский государственный университет. E-mail: [email protected]
Калмина Ольга Анатольевна, кандидат медицинских наук, доцент, кафедра «Анатомия человека», Пензенский государственный университет. E-mail: [email protected]
Калмин Олег Витальевич, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой «Анатомия человека», Пензенский государственный университет. E-mail: [email protected]
УДК 572 ; 902 Иконников, Д. С.
Антропологические материалы Кривозерского могильника X-XI вв. / Д. С. Иконников, О. А. Калмина, О. В. Калмин // Вестник Пензенского государственного университета. - 2018. - № 3 (23). -С. 55-66.
