CC BY
26
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
DOI: 10.32521/2074-8132.2020.3.105-121
Березин Я.Б., Березина Н.Я.
МГУ имени МВЛомоносова, НИИ и Музей антропологии, 125009, ул. Моховая, д. 11, Москва, Россия
АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ КОЛЛЕКЦИЯ С ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН (ФОНДЫ НИИ И МУЗЕЯ АНТРОПОЛОГИИ МГУ)
Повторное изучение старых коллекций, как самих единиц хранения, так и архивных материалов, описывающих условия находки и поступления их в музей, крайне важно при изучении антропологических материалов методами биоархеологии. В данной работе представлены итоги изучения архивных материалов по коллекциям, находящимся на хранении в НИИ и Музее антропологии МГУ, собранным на территории Республики Дагестан и датирующимся от эпохи средней бронзы до позднего средневековья.
Материалы и методы. Рассматриваемые материалы происходят из 12 могильников с территории Дагестана. Общее количество единиц хранения составляет 122, в том числе 116 черепов и 6 единиц хранения посткраниального скелета.
В работе использованы материалы архивов Института археологии РАН, НИИ и Музея антропологии МГУ. Археологический контекст обнаружения черепов уточнялся по имеющимся на них надписям и пометкам, а также по информации из Инвентарной книги Отдела остеологии (Научный архив НИИ и Музея антропологии МГУ).
Результаты. В основной части работы рассмотрено географическое расположение, датировка исследуемых могильников, объем единиц хранения, история поступления каждой коллекции, и, где возможно, указаны индивидуальные особенности черепов и погребального обряда. Также дана краткая характеристика антропологических исследований этого материала, проведенных вскоре после сбора коллекции.
Заключение. Остеологическая коллекция с территории Дагестана отражает период становления современной археологической науки на территории республики, 1950-е - начало 1960-х годов. В коллекции НИИ и Музея антропологии МГУ представлены материалы из низменной, низкогорной и горной частей Республики Дагестан. Хронологически, более 70% коллекции представлены материалами эпохи средневековья, находки эпохи раннего железа и бронзы менее многочисленны.
Ключевые слова: антропология; палеоантропология; биоархеология; Северный Кавказ; музейные коллекции; эпоха бронзы; эпоха средневековья
Введение
Повторное изучение старых коллекций, хранящихся не одно десятилетие в фондах музея, порой может обернуться почти детективной историей с неожиданными результатами. С появлением и бурным развитием новых методов изучения материалов, в первую очередь, интерес представляют сами единицы хранения (далее ед. хр.), которые могут рассматриваться как источник данных для различных методов лабораторных исследований, таких как датирование, разные виды генетических анализов, палеопатологические и биоархеологические исследования. Но иногда пересмотр старых отчетов со свежей точки зрения может привести к не менее значимым последствиям. С течением
времени может происходить частичная или даже полная смена научной концепции, уточняться датировки, выделяться новые археологические культуры, кроме того, понимание деталей погребального обряда, отраженное, зачастую, только в археологических отчетах, хранящихся в архивах, и редких публикациях, в настоящее время крайне важно при изучении антропологических материалов методами биоархеологии. В данной работе мы представляем итоги изучения архивных материалов и индивидуальных особенностей единиц хранения коллекций, находящихся на хранении в НИИ и Музее антропологии МГУ имени М.В.Ломоносова, собранным на территории Дагестана и датирующимся от эпохи средней бронзы до позднего средневековья.
Рисунок 1. Карта-схема расположения памятников на территории Республики Дагестан Figure 1. Location map of the sites on the territory of the Republic of Dagestan
Материалы и методы
Рассматриваемые материалы происходят из 12 могильников с территории Дагестана (рис. 1).
Общее количество единиц хранения составляет 122, в том числе 116 черепов и 6 единиц хранения посткраниального скелета. Этот состав коллекции отражает несколько пренебрежительное отношение к костям посткраниального скелета, считавшимися малоинформативными. Подобный подход бытовал среди археологов практически до конца XX века.
В статье приводятся сведения об авторах раскопок, описания коллекций, результаты изучения архивных источников и публикаций, а также индивидуальные признаки единиц хранения, такие как искусственная деформация, патологические состояния, либо окраска поверхности кости окислами бронзы. Археологический контекст обнаружения черепов уточнялся по имеющимся на них надписям и пометкам, а также по информации из Инвентарной книги Отдела остеологии (Научный архив НИИ и Музея антропологии МГУ).
При описании комплектности черепов использовалась латинская терминология, принятая в отечественной антропологии: cranium - череп вместе с нижней челюстью; calvarium - череп без нижней челюсти; calvaría - мозговой череп; calva -черепная крышка [Антропологический словарь, 2003, с. 111, 130].
В работе использованы материалы архивов Института археологии РАН, НИИ и Музея антропологии МГУ, научные публикации.
Результаты
Дагестанская антропологическая коллекция в её нынешнем виде отложилась в фондах НИИ и Музея антропологии МГУ удивительно быстро, всего за 11 лет. Согласно записям в Инвентарной книге Отдела остеологии (Научный архив НИИ и Музея антропологии МГУ), первое поступление датируется 1950 годом, последнее - 1961 годом. Вероятно, это связано с развитием академической науки, в том числе и археологии, в республике. В 1945 году в Махачкале была создана научно-исследовательская база АН СССР, с 1949 года преобразованная в Дагестанский филиал АН СССР (Дагестанский научный центр. История создания. Электронный ресурс. иР1:ИИр://шшш^псгап.ги/ Б1а11с?1Ь=102 (дата обращения 07.05.2019)) . С этого же времени в республике стали работать экспедиции, возглавляемые такими, в будущем, крупными учёными-археологами как Е.И. Крупнов и К.Ф. Смирнов. Материалы раскопок К.Ф. Смирнова послужили началом рассматриваемой коллекции.
Позже эстафету полевых работ подхватили местные специалисты, из которых следует выделить
М.И. Пикуль, В.Г. Котовича, Д.А. Атаева. С развитием материальной базы Дагестанского филиала АН СССР в Махачкале появилась возможность самостоятельного хранения антропологических коллекций, и поступление их в столичные хранилища прекратилось.
По высоте над уровнем моря коллекцию можно распределить следующим образом (табл. 1).
Хронологическое распределение материалов находится в пределах от эпохи средней бронзы до позднего средневековья (табл. 2).
Основная масса хранимого материала связана с периодом раннего средневековья и разноплеменной культурой Хазарского каганата. Это коллекции из могильников Чиркей и Верхний Чир-Юрт, а также примыкающие к ним в культурном и хронологическом плане, но расположенные в горной зоне, могильники Дегва и Агач-кала. Обращает на себя внимание также коллекция из могильника Гинчи. Находки из склепов Гинчи принадлежат родственной группе населения, единой в культурном и хронологическом плане [Гаджиев, 1969].
Краткие сведения о палеоантропологических исследованиях
Могильник Гинчи представляет собой наиболее раннюю в хронологическом аспекте коллекцию с территории Дагестана в НИИ и Музее антропологии МГУ. Изучавший материалы этого могильника А.Г. Гаджиев говорит о близости в антропологическом отношении населения горного Дагестана, зоны куро-аракского энеолита и Передней Азии в эпоху бронзы [Гаджиев, 1971], а также о формировании различных этнических групп Кавказа из одного пласта в это время. Хронологическая преемственность несколько нарушается вливаниями племен катакомбной культуры в эпоху средней бронзы [Гаджиев, 1965]. Черепа из могильника Гинчи характеризуются развитым рельефом, до-лихокранией, резко выступающим носом, узким и высоким лицом [Гаджиев, 1965].
Начиная с эпохи железа, в предметах материальной культуры населения Дагестана начинают прослеживаться следы северного степного влияния [Гаджиев, 1971], сильнее выраженные в приморской равнинной части региона. Одним из могильников, в котором может быть заметно влияние степного населения, - это Карабудахкент, в котором на краниологических материалах отмечается увеличение ширины лица [Миклашевская, 1960], что может быть связано с сарматской экспансией. В то же время, черепа, происходящие из могильника Шаракун, - долихокранные, ортогнатные, с высоким и узким лицом и большим углом выступания
Таблица 1. Распределение изучаемых могильников по высоте над уровнем моря Table 1. Distribution of the sights by height above sea level
Название могильника N (ед. хр.) Номера хранения
Низменность (высота над уровнем моря до 300 м)
Шаракун 2 К042, К042
Карабудахкент 3 9773, 9774, 9775
Миатла 9 10270, 10272- 10279
Урцеки 4 11592, 11593, КО 11/1, КО 11/2
Манас 2 3370,10260
Верхний Чир-Юрт 33 10523-10545, 1054710551, К09/1-КО 9/5
Низкогорье (высота над уровнем моря 300-800 м)
Агач - Кала 2 9776, 10259
Черкей 32 11563- 11590, 1159411596,3643
Среднегорье (высота над уровнем моря 800-3000 м)
Гинчи 16 11550-11562,3541, 3645, 11552
Дегва 14 9777, 9778, 9780-9784, 10264-10269, 3371
Нижний Батлух 3 КО 10/1 - КО 10/3
Урада 1 11591
носа [Гаджиев, 1965]. Стоит отметить, что оба эти могильника представлены единичными черепами.
К рубежу нашей эры на территории Дагестана уже существуют союзы племен со своими этнонимами и языками [Гаджиев, 1971], что подтверждается рядом письменных источников.
В VII—IX веках территория равнинной части Дагестана попала под власть Хазарского каганата, что не могло не отразиться на этнических процессах и развитии материальной культуры этого региона [Гаджиев, 1971], кроме того, вся дагестанская средневековая культура ощущала значительное влияние аланской культуры.
В эпоху средневековья происходит дальнейшее усиление дифференциации общей дагестанской культуры на локальные варианты, расширение и усиление связей с иными культурами Северного Кавказа и Закавказья при устойчивой преемственности местной [Гаджиев, 1971]. В это время выделяются несколько локальных вариантов средневековой культуры: горный, предгорный, северный [Гаджиев, 1971], причем последний под влиянием степных племен выделяется наибольшим своеобразием [Путинцева, 1962]. Влияние степных популяций может прослеживаться на синхронных средневековых могильниках Урцеки и Верхний Чир-юрт не только в связи с увеличением ширины лица погребенных на этих могильниках, но и
Примечания. * - для этого могильника имеется радиоуглеродная датировка, калиброванные даты лаборатории MAMS, даны в годах до настоящего времени (3 образца): № 11551 - 3777 лет, № 11556 - 3597 лет, №11558 - 3588 лет.
Notes. * - there is radiocarbon Dating for this site, calibrated dates of the MAMS laboratory are given in years before present (3 samples): No. 11551 - 3777 years, No. 11556 - 3597 years, No. 11558 - 3588 years.
Таблица 2. Распределение изучаемых могильников по хронологии Table 2. Distribution of the sights by time periods
Название могильника Эпоха Датировка по данным археологии Культурная принадлежность Автор и год сбора коллекции N ед. хр.
Гинчи Эпоха средней бронзы XXIII-XVII вв. до н.э. * Гинчинская культура Атаев Д.А., 1959-1960 гг. 16
Шаракун Эпоха раннего железа VI вв. до н.э. -1 в. н.э. Мугерганская культура Пикуль М.И., 1961 10
Карабудахкент I—III вв. н.э. Местная культура Смирнов К.Ф., 1950
Манас IV-V вв. н.э. Ранние аланы Смирнов К.Ф., 1950
Урцеки IV-V вв. н.э. Местная культура Котович В.Г., 1955, 1960
Верхний Чир-Юрт Эпоха раннего средневековья V-VII вв. н.э. Многокомпонентное население: тюрки, аланы, средневековая культура Дагестана Костюченко И.П., 1956, Путинцева Н.Д., 1957 82
Агач - Кала IX-X вв. н.э. Средневековая культура Дагестана Смирнов К.Ф., 1950
Черкей IX-X вв. н.э. Средневековая культура Дагестана Путинцева Н.Д., 1959
Урада IX-X вв. н.э. Местное население на начальной степени христианизации Котович В.Г., 1955
Дегва IX-X вв. н.э. Средневековая культура Дагестана Смирнов К.Ф., 1951
Миатла Эпоха позднего средневековья XII-XTTT вв. н.э. Раннемусульманский некрополь Пикуль М.И., 1955 12
Нижний Батлух XIII-XV вв. н.э. Раннехристианские погребения Атаев Д., Гаджиев А., 1960
по наличию в обоих могильниках черепов с искусственной деформацией, которую исследователи считают привнесенной традицией [Гаджиев, 1965]. В хазаро-аланское время отмечается большое разнообразие антропологических вариантов: типично монголоидные (Верхний Чир-юрт), сравнительно широколицые брахикефальные черепа (Верхний Чир-юрт, Миатли), долихокранные и узколицые (Агач-кала, Урада) [Бунак, 1953; Миклашевская, 1960; Гаджиев, 1971].
Таким образом, древнее население Дагестана характеризуется преобладанием в палеоантрополо-гическом материале долихокранного и узколицего типа, близкого к типу древнего населения Закавказья и Передней Азии. Наличие других типов значительно менее выражено [Гаджиев, 1965]. Преобладание у современного населения Дагестана широколицего матуризованного брахикранного
типа, характерного для современных аварцев, вызывает дискуссии [Алексеев, 2009] о смене населения на этой территории. Главным критерием в этом предположении для В.П. Алексеева является не форма свода черепа, изменяющаяся на всей территории под влиянием процессов брахи-кефализации, а ширина лица.
Могильник Гинчи (датируется концом III - началом II тыс. до н.э.) находится в центре нагорного Дагестана (ранее Советский район Дагестанской АССР), примерно в 63 км на юго-запад от г. Буйнакск, в бассейне р. Аварское Койсу. Изучался в ходе раскопок Дагестанской горной экспедиции Дагестанского филиала АН СССР в 1959-1960 годах [Атаев с соавт., 1959; Гаджиев, 1961].
Все склепы однокультурны и близки хронологически, относятся к одной группе населения, возможно к разным родам или большим семьям [Гаджиев,
Таблица 3. Опись предметов из коллекции Гинчи Table 3. Item inventory of Ginchi collection
Инвентарный номер НИИМА Комплектность ед. хр. Археологический контекст Надписи и отметки на ед. хр.
11550 Череп / Cranium Склеп 2 Гинчи
11551 Череп / Calva Склеп 2 Гинчи, склеп 2, череп 1
11552 Череп / Calvarium Склеп 2 Отсутствуют
11553 Череп / Calva Склеп 2 Гинчи
11554 Череп / Calvarium Склеп 2 Отсутствуют
11555 Череп / Calvarium Не установлен Гинчи
11556 Череп / Cranium Склеп 3 Гинчи, склеп 3, №2
11557 Череп / Calva с нижней челюстью Не установлен Гинчи
11558 Череп / Cranium Склеп 3 Гинчи
11559 Череп / Calvarium Не установлен Гинчи
11560 Череп / Cranium Не установлен Гинчи
11561 Череп / Cranium Склеп 3 Гинчи
11562 Череп / Calva Склеп 2 Отсутствуют
3641 Посткраниальный скелет / локтевая, лучевые 2, ключицы 2 Не установлен Отсутствуют
3645 Посткраниальный скелет / большеберцовая кость Склеп 3 Скелет 1, склеп 3
11552 Посткраниальный скелет / плечевая, лучевые 2, ключица Склеп 2 Склеп 2
1969]. Все погребальные сооружения этого могильника связываются археологами с гинчинской культурой эпохи средней бронзы, возникшей на базе куро-аракской культуры эпохи ранней бронзы и, в свою очередь, послужившей основой для каякентско-харачоевской культуры поздней бронзы - раннего железа. Р.Г. Магомедов предлагает отнести склепы № 2 и 3 могильника Гинчи ко второй фазе хронологии гинчинской культуры (2 четверть II тыс. до н.э.) [Гаджиев, 1974; Магомедов, 1998]. Радиоуглеродные датировки трех образцов из могильника Гинчи, сделанные в лаборатории Мангейма: одного из склепа № 2 и двух из склепа № 3 (табл. 2) в целом укладываются в эти рамки. Р.А. Мимоход предполагает участие части населения гинчинской культуры в формировании ло-линской культуры эпохи поздней бронзы, располагавшейся в степном Предкавказье [Мимоход, 2007].
На хранении в НИИ и Музее антропологии МГУ находятся 13 черепов и 3 посткраниальных скелета (табл. 3).
Некоторые проблемы при атрибуции создавала путаница в нумерации склепов, допущенная исследователями могильника. Номера склепов появляются только в 1961 году, со склепа № 4. Соответственно, если склеп, исследование которого было начато в 1956 г. М.И. Пикуль, а завершено в 1959 г.
Д.М. Атаевым, считать за № 1, то, по порядку раскопок, склеп 1959 г. — это № 2, а склеп 1960 г. — № 3.
Антропологические материалы из склепа № 1 на хранение в Музей антропологии не поступали.
Склеп № 2. Круглый в плане склеп — «колодец». Содержал останки 19 человек, 17 в нижнем ярусе, 2 — в верхнем. Все сохранили правильное анатомическое положение, ярусы разделены прослойкой из каменных плит. Позы погребённых различные: вытянуто на спине, скорченно на боку, сидячие, прислонены к стенке.
Склеп № 3. Круглое в плане сооружение, найдены останки 17 человек, расположенных в 3 яруса. Ярусы разделены каменными плитами. Первоначально погребённых было значительно больше, так как сохранилось примерно 2/3 склепа, остальное разрушено ямами грабителей. В тех случаях, когда поза сохранилась — скорченно на боку.
Поскольку все подписанные черепа относятся только к склепам 2 и 3, то не маркированные номера хранения могут относиться как к склепу 2, так и к склепу 3.
На двух черепах (№ 11558 и 11559) фиксируются тупые округлые травмы наружной пластинки со следами заживления: на лобном бугре (№ 11558) справа размером 9х10 мм, и на затылочной кости (№ 11559) немного левее сагиттальной линии размером 11х7 мм.
Таблица 4. Опись предметов из коллекций Шаракун, Карабудахкент, Манас, Урцеки, Агач-Кала, Урада,
Нижний Батлух
Table 4. Item inventory of Sharakun, Karabudahkent, Manas, Urtseki, Agach-Kala, Urada, Nizhnij Baltuh
collections
Инвентарный номер НИИМА Комплектность ед. хр. Археологический контекст Надписи и отметки на ед. хр.
Коллекция из могильника Шаракун
КО 42 Череп / Calvarium Погребение 43 Надпись на этикетке: Шаракунский могильник, У-П вв. до н.э., ЮДАЭ, 1961, п. №43, гл. 0,85
КО 42 Череп / Cranium Погребение 57 Надпись на этикетке: Шаракунский могильник, У-П вв. до н.э., ЮДАЭ, 1961, п. №57, гл. 1,28
Коллекция из могильника Карабудахкент
9774 Череп / Calvarium Могильник 38, череп 22 Карабудахкентский, могила 38, 4.22,1-III вв. н.э., 1950
9775 Череп / Calvarium Могильник 38, череп 3 Карабудахкентский, м. 38, ч.З, I-III вв. н.э., 1950
10260 Череп / Calvarium Могильник 38, череп 5 Карабудахкентский м-к, м.38,1-III вв., ч.5, 1950, ст. Манас, бронза
Коллекция из могильника Манас
9773 Череп / Calvarium Могильник 38 ДАССР, ст. Манас, курган эпохи бронзы, 1950 г., раек. Смирнова
3370 Посткраниальный скелет/ плечевая, лучевая, большеберцовая, малоберцовые 2 Курган 2 погребение 1 111-1 вв. до н.э., эпоха бронзы
Коллекция из могильника Урцеки
11592 Череп/ Calvarium Раскоп 1, склеп 3 Урцеки, ДАССР, р I, склеп 3
11593 Череп/ Calvarium Раскоп 1, склеп 3, захоронение 2 Урцеки, р I, склеп 3
КО 11/1 Череп/ Calvarium Раскоп 1, склеп 3 31/УШ/60, Урцеки, урцекское кладбище, рас. I, склеп 3
КО 11/2 Череп/ Calvaría Раскоп 1, склеп 3 31/УШ/60 г. Урцекское кладбище, рас. I, склеп 3
Коллекция из могильника Агач-Кала
9776 Череп / Calvarium Могила 19 Агач-Калинск. м-к, могила 19, IX-X вв, 1950
10259 Череп / Calva Склеп 6 Агач-Кала, склеп 6, 27, 1950
Коллекция из могильника Урада
11591 Череп / Calvarium Раскоп 2, погребение! с. Урада, р.9?, п. 1 м2 №6
Коллекция из могильника Нижний Батлух
КО 10/1 Череп / Calva Не указан ... 1960... далее не читается
КО 10/2 Череп / Cranium Погр.4 Не читается
КО 10/3 Череп / Cranium «Гр. мог.» (грабленая могила?) Н. Батлух 1960, п/ср. м-к
Могильник Шаракун (датируется VI в. до н.э. -I в. н.э.) расположен в южной части Дагестана (ранее Касумкентский район, Дагестанской АССР), в бассейне р. Самур, примерно в 30 км западнее берега Каспийского моря, на высоте порядка 300 м над уровнем моря. Местность можно охарактеризовать как предгорье. Изучался в ходе раскопок ЮжноДагестанской экспедиции Института археологии АН СССР под руководством М.И. Пикуль в 1961 г.
На хранении в НИИ и Музее антропологии МГУ находятся 2 черепа (табл. 4).
В каталоге [Алексеева с соавт., 1986] данный могильник проходит под номером КО-242, что является опечаткой.
Могильник Шаракун найден М.И. Пикуль и исследовался ею же в 1959-1963 гг. М.И. Пикуль датировала могильник IV-II вв. до н.э. [Пикуль, 1961], позже О.М. Давудовым датировка была немного изменена: VI в. до н.э. - I в н.э. [Давудов, 1974]. Всего раскопано 81 погребение [Пикуль, 1961]. Погребения совершались в грунтовых могилах.
О.М. Давудовым могильник отнесен к выделенной им мугерганской археологической культуре. О культурной принадлежности последней: «Мугерган-ская культура предстаёт перед нами как симбиоз некоей закавказской и зандакской1». То есть, по мнению О.М. Давудова — это синтез закавказских и южнодагестанских культурных традиций, осложнённый влиянием продвигавшихся в приморской полосе Дагестана разных степняков (скифы, позже - сарматы). Ранняя группа могильника имеет яркие черты преемственности от каякентско-харачоевской культуры эпохи поздней бронзы - раннего железа.
Погребение 43, одиночное без инвентарного номера мужское погребение, положение тела - скорченно на боку, датировка дана по могильнику в целом. Погребение 57, парное потревоженное погребение взрослого и ребёнка. Судя по тексту отчёта, черепа у взрослого человека не было, но в коллекции НИИ и Музея антропологии МГУ под этим номером хранится череп половозрелого индивида.
Могильник Карабудахкент (датируется I-III вв. н.э.) расположен в 29 км южнее г. Махачкала (ранее Касумкентский район, Дагестанской АССР), в начале предгорий. Высота над уровнем моря порядка 200 м, в 11 км западнее морского побережья. Раскопки проводились экспедицией ИИМК АН СССР под руководством К.Ф. Смирнова [Смирнов, 1950].
На хранении в НИИ и Музее антропологии МГУ находятся 3 черепа (табл. 4).
Череп № 10260 в каталоге [Алексеева с соавт., 1986] ошибочно отнесён к могильнику Манас, хотя происходит из могильника Карабудахкент. Ошибка могла объясняться тем, что пос. Манас находится в Карабудахкентском районе Дагестана.
1 Местная культура конца II - середины I тыс. до н.э.
Материалы по отчетам раскопок некрополя опубликованы [Смирнов,1961]. Могильник очень большой. В 1950—1951 гг. было исследовано 83 погребения, большая часть которых представляла собой коллективные склепы. Кроме того, в той же местности найдено и частично раскопано ещё два одновременных могильника.
Черепа из хранения НИИ и Музея антропологии МГУ происходят из крупной коллективной гробницы 38. Она имела размеры 4,5х4,5 м., найдено не менее 39 погребённых (по черепам), расположенных в 3 яруса. Большинство костяков сдвинуты при повторных захоронениях. Череп № 9775 принадлежал, по мнению автора раскопок, женщине (?), остальной костяк перемешан [Смирнов, 1950]. Череп № 9774 находился в южном ярусе погребённых, в сплошном перемесе костей.
Современная датировка могильника в пределах 1—111 вв. н.э. [Абрамова, 1987].
Пёстрый погребальный обряд с использованием одновременно нескольких типов погребальных сооружений (грунтовые могилы, каменные ящики, каменные гробницы-склепы в различных вариантах) предполагает неоднородный (как в социальном, так, возможно, и в этническом отношении) состав населения, оставившего могильник. Наиболее вероятна связь могильника с потомками местных племён каякентско-хорочоевской культуры эпохи поздней бронзы — раннего железа при возможном включении закавказского и сарматского компонентов [Абрамова, 1987].
Могильник Манас (датируется 111—V вв. н.э.). Станция Манас находится в центральной части приморского Дагестана (ранее Карабудахкентский район, Дагестанской АССР), примерно в 15 км к югу от города Каспийска и в 2,5 км западнее современной береговой черты Каспийского моря. Местность представляет собой приморскую равнину, высота над уровнем мирового океана порядка 50 м. Изучался в ходе раскопок экспедиции ИИМК АН ССР и Института истории Дагестанской АССР под руководством К.Ф. Смирнова в 1950 г. [Мунчаев, Смирнов, 1956].
На хранении в НИИ и Музее антропологии МГУ находится 1 череп и 1 единица хранения посткраниального скелета (табл. 4).
В каталоге [Алексеева с соавт., 1986] череп и скелет под номерами № 9773 и № 3370 упоминаются в разделе эпохи бронзы [Алексеева с соавт., 1986], хотя фактически комплекс датируется финалом эпохи раннего железа (М^ вв. н.э.).
Среди курганов, раскопанных в 1960 г. у станции Манас, только в кургане № 2 было погребение эпохи раннего железа. Одиночное катакомбное захоронение сармато-гуннского времени (по терминологии 1950-х годов). По современным представле-
Таблица 5. Опись предметов из коллекции Дегва Table 5. Item inventory of Degva collection
Инвентарный номер НИИМА Комплектность ед. хр. Археологический контекст Надписи и отметки на ед. хр.
9777 Череп / СаЬаг'шт Склеп склеп, раек. 1951г., №1
9778 Череп / СаЬаг'шт Склеп склеп, раек. 1951г., №1
9780 Череп / СаЬаг'шт Склеп склеп, раек. 1951 г., №2
9781 Череп / СаЬаг'шт Склеп склеп, раек. 1951г., №3
9782 Череп / СаЬаг'шт Склеп склеп, раек. 1951г., №4
9783 Череп / СаЬаг'шт Склеп склеп, раек. 1951г., №5
9784 Череп / СаЬаг'шт Склеп склеп, раек. 1951г., №6
10264 Череп / СаЬаг'шт Склеп склеп, раек. 1951г., №8
10265 Череп (Лп'.)/ СаЫагшт Склеп 3 склеп, раек. 1951г., №3
10266 Череп / СаЬагшт Склеп склеп, раек. 1951г., №11
10267 Череп / СаЬагшт Склеп склеп, раек. 1951г., №13
10268 Череп / СаЬагшт Склеп склеп, раек. 1951 г., №9
10269 Череп / СаЬагшт Склеп склеп, раек. 1951г., №12
3371 Посткраниальный скелет/ бедренные 7, болыпеберцовые 11, малоберцовые 3, плечевые 5 Склеп Отсутствуют
ниям это раннеаланская катакомба середины -второй половины IV - первой половины - середины V в. н.э.
Череп № 9773 несет следы характерной для аланской культуры искусственной деформации кольцевого типа.
Могильник Урцеки (датируется вв. н.э.) расположен в центральной части приморского Дагестана (ранее местность Урцеки, Сергокалинс-кого района, Дагестанской АССР), примерно в 40 км южнее г. Махачкала и в 5 км от моря, в начале предгорий. Высота над уровнем моря порядка 150-200 м. Изучался в ходе раскопок экспедиции Дагестанского филиала ИИ АН СССР под руководством В.Г. Котовича в 1955 и 1960 годах [Кото-вич с соавт.,1960, рис. 96-110].
На хранении в НИИ и Музее антропологии МГУ находятся 4 черепа (табл. 4).
Все хранящиеся в НИИ и Музее антропологии МГУ черепа происходят из склепа 3. Погребение коллективное. Верхний слой представляет собой погребение одного человека, возможно это единица хранения № 11593. Лежал вытянуто, в анатомическом порядке, сохранность костей хорошая. На этом же уровне найден ещё один развал костей от одного человека.
На втором уровне были найдены сильно фраг-ментированные останки неопределённого количества погребённых. На третьем уровне - 6 целых черепов, 4 фрагментированных черепа и россыпь сильно раздробленных костей посткраниального скелета. Отсюда, скорее всего, происходят целые
черепа, хранящиеся в НИИ и Музее антропологии МГУ. Склеп использовался долго, в течение 3-4 поколений.
Уверенно датируется вв. н.э., принадлежит местному населению. В облике находок, особенно, металла, хорошо видны сармато-аланские черты. Однако погребальный обряд и часть керамики имеют явно аборигенный облик.
Два черепа из серии (КО 11/1 КО 11/2) со следами искусственной деформации.
Могильник Дегва (датируется !Х-Х вв. н.э.) расположен в среднегорной части Дагестана (ранее Дагестанская АССР) на высоте от 1000 до 1500 м над уровнем моря, примерно в 30 км юго-западнее города Избербаш. Изучался в ходе раскопок экспедиции ИИМК АН СССР и ИИ АН Дагестанской АССР под руководством К.Ф. Смирнова в 1951 г. [Смирнов, 1951, рис. 128-129].
На хранении в НИИ и Музее антропологии МГУ находятся 13 черепов и кости посткраниального скелета (1 единица хранения) (табл. 5)
Могильник Дегва представляет собой склеп, коллективное погребение, разграбленное в современную эпоху. По мнению автора раскопок, первоначально в склепе было захоронено более 20 человек. Всего найдено 22 черепа, археологические материалы по данным раскопкам не публиковались. Инвентарь утрачен.
К.Ф Смирнов относит погребение к средневековой культуре Дагестана и считает его аналогичным могильникам Агач-Кала и Черкей. Датируется в рамках VII-X вв. н.э., относится в эпохе Хазарского
каганата. Антропологическая серия представляет собой предков современного населения Центрального Дагестана.
Из индивидуальных особенностей черепов, находящихся на хранении в коллекции НИИ и Музея антропологии МГУ, необходимо отметить окрашивание обеих височных костей черепа № 9777 окислами бронзы области сосцевидных отростков. Кроме того, на черепе № 9782 на затылочной кости слева в области лямбдовидного шва фиксируется округлое сквозное отверстие диаметром около 6 мм, толщина истонченного края вокруг отверстия от 1 до 3 мм, диаметр поврежденных тканей составляет примерно 10—12 мм. Форма отверстия похожа на последствия зажившей трепанации черепа, но небольшие размеры и труднодоступная локализация могут свидетельствовать о врожденном дефекте костной ткани.
МогильникАган-Кала (датируется 1Х—Х вв. н.э.) расположен во внутренней части северного Дагестана (ранее Дагестанская АССР), в 6 км на юго-запад от г. Буйнакска, в низкогорной части республики на высоте 600—700 м над уровнем моря.
Изучался в ходе раскопок экспедиции ИИМК и ИИ ДАССР под руководством К.Ф. Смирнова в 1950 г. [Смирнов, 1950].
На хранении в НИИ и Музее антропологии находятся 2 черепа (табл. 4).
Исследовался в 1948—1950 годах. Раскопано 6 коллективных склепов и 22 грунтовые могилы, главным образом, одиночные, но есть и парные.
Автор раскопок, К.Ф. Смирнов рассматривал «...население, оставившее Агачкалинский могильник, как местное, очевидно, входившее в племенное хазарское объединение под именем барси-лов из раннесредневековых источников» [Смирнов, 1952, с. 95] и считал, что культура населения Северного Дагестана имеет много общих черт с аланской культурой Северного Кавказа, но всё же сильно отличается от неё [Смирнов, 1950]. Учитывая слабую динамику движения населения в горных областях, можно считать группу, оставившую могильник, непосредственными предками населения современного Дагестана.
Погребение 19 (№ 9776). Одиночное захоронение взрослого мужчины. Датировка грунтовых погребений не отличается от датировки склепов (1Х—Х вв.). В погребении был обнаружен датирующий инвентарь: сабля и керамический кувшин. [Смирнов, 1952, рис. 19; 1]. На черепе данного индивида фиксируются следы вероятного хронического инфекционного процесса: на лобной кости в области брег-мы — сквозное отверстие с валиком по краям, на теменных и затылочной костях костные дефекты, похожие на гуммы. В связи с тем, что столь яркая манифестация трепанематозов была характерна для более позднего времени, данный индивид
нуждается в радиоуглеродном датировании и тщательной дифференциальной диагностике.
Склеп 6. Коллективное захоронение 9 человек, в том числе 2 детей. Не разграблен, захоронения совершались длительное время, так как 5 скелетов были сдвинуты к стенке и лежали беспорядочной кучей. К какому именно костяку относится череп с номером хранения 10259 — не ясно.
Могильник Агач-Кала составляет одну культурную группу с могильниками Дегва и Черкей.
Могильник Черкей (датируется Х—Х1 вв н.э.), расположен в 18 км на северо-запад от г. Буйнакск (ранее местность Узун-Тала, Буйнакского района, Дагестанской АССР), в 10 км на юго-юго-восток от аула Старый Черкей (в настоящее время затоплен Чиркейским водохранилищем2), в предгорной части на границе с низкогорьем на высоте около 400 м над уровнем моря. Могильник изучался в ходе раскопок экспедиции Дагестанского филиала ИИ АН СССР под руководством Н.Д. Путинцевой в 1959 г. [Путинцева, 1958; Путинцева 1959].
Автор раскопок отмечает, что по конструкции и остаткам инвентаря склепы Черкея близки к могильникам Агач-Кала и Дегва и датируется временем Хазарского каганата.
На хранении в НИИ и Музее антропологии МГУ находятся 31 череп и кости посткраниального скелета (1 единица хранения) (табл. 6).
Склеп 1. В 1952—1953 гг. был частично ограблен, доследован. Местными жителями было разбросано не менее десятка скелетов. По тексту отчёта, экспедиция Н.Д. Путинцевой не нашла целых черепов, кости были фрагментированы.
Склеп 2. Найдены останки не менее 49 человек. При этом только один скелет на самом нижнем ярусе лежал в анатомическом порядке, вытянуто на спине. Склеп использовался очень долго.
Существуют расхождения между отчётами Н.Д. Путинцевой и учётными данными НИИ и Музея антропологии МГУ. Они отражены в приведённой выше таблице, где нумерация склепов в графах «Археологический контекст» и «Отметки на черепе» различна. По сведениям из отчётов раскопано 3 склепа: № 1 — в 1958 г, № 2 и 3 — в 1959 г. В склепе 1 костный материал был сильно разрушен грабителями, склеп 2 дал не менее 49 погребённых, склеп 3 — 7 погребений.
По учётным данным НИИ и Музея антропологии МГУ для склепа № 1 указана нумерация черепов до № 41, склеп 2 — до № 5, склеп 3 не упомянут вовсе. Возможно, во время проведения полевых работ, разрушенный и доследованный склеп 1 не нумеровался. При камеральной обработке коллекций в поле, надписи на черепах делались по мере исследования
2 Существующая разница в написании топонима Чир-кей (нов.) или Черкей (стар.) возникла со временем.
Таблица 6. Опись предметов из коллекции Черкей Table 6. Item inventory of Cherkey collection
Инвентарный номер НИИМА Комплектность ед. хр. Археологический контекст Надписи и отметки на ед. хр.
11563 Череп / Calva Склеп 3, череп 5 1959, ст. Чиркей, Узун-Тала, череп №5, ск. №2
11564 Череп / Calvarium Склеп 3, череп 2 стар. Чиркей, Узун-Тала, череп 2, ск. №2
11665 Череп / Calvarium Склеп 2, череп 16 Чиркей
11566 Череп / Calvarium Склеп 2, череп 11 Чиркей
11567 Череп / Calva Не указан 1959, ст. Чиркей, Узун-Тала, Д4
11568 Череп / Calvarium Склеп 2, череп 30 ст. Чиркей, Узун-Тала, череп №30, склеп №1
11569 Череп / Calva Склеп 2 Чиркей, скл.1
11570 Череп / Calvarium Склеп 2, череп 18 Чиркей, скл.1
11571 Череп / Calvarium Склеп 2, череп 17 Чиркей, скл.1
11572 Череп / Calvarium Склеп 2 ст. Чиркей, Узун-Тала, ск. №1
11573 Череп / Calvario Склеп 2, череп 21 Узун-Тала, Чиркей
11574 Череп / Calvarium Склеп 2, череп 19 Чиркей
11575 Череп / Calvarium Склеп 2, череп 33 Чиркей, скл.1
11576 Череп / Calvarium Склеп 2, череп 42 Чиркей, скл.1
11577 Череп / Calvarium Склеп 2, череп 28 Чиркей
11578 Череп / Calvarium Склеп 2, череп 13 Чиркей, скл.1
11579 Череп / Calvarium Склеп 2, череп 41 Чиркей
11580 Череп / Calvarium Склеп 2, череп 39 Чиркей, скл.1
11581 Череп / Calvarium Склеп 2, череп 10 Чиркей
11582 Череп / Calva Склеп 2, череп 9 Чиркей, скл.1
11583 Череп / Calva Не указан Чиркей
11584 Череп / Cranium Не указан ст. Чиркей, Узун-Тала
11585 Череп / Calva Не указан Чиркей, скл.1 ?(надпись почти не читается)
11586 Череп / Calvarium Склеп 2, череп 40 Чиркей, скл.1, 40
11587 Череп / Calvarla Не указан Чиркей
11588 Череп / Calvarla Склеп 2, череп 27 Чиркей
11589 Череп / Calvarium Склеп 2, череп 24 Чиркей, скл.1
11590 Череп / Cranium Склеп 3, череп 3 Чиркей
11594 Череп / Calvarium Склеп 2 1959 г., Буйнакский р-н, ст. Чиркей, Узун-Тала, склеп 1, череп 7
11595 Череп / Cranium Не указан ст. Чиркей, Узун-Тала
11596 Череп / Cranium Не указан 1959 г., Буйнакский р-н, стар. Чиркей, Узун-Тала, ск.№ 1
3643 Посткраниальный скелет / Бедренные кости 10 Не указан Отсутствует
склепов. Позже, при составлении отчёта, Н.Д. Пу-тинцева включила в него склеп 1 и изменила общую нумерацию. Надписи же на черепах остались без изменения. Предполагаем следующее:
— костный материал из склепа 1 в НИИ и Музей антропологии МГУ не поступал;
— склеп 1 по записям НИИ и Музея антропологии МГУ соответствует склепу 2 из отчётов Н.Д. Путинцевой;
— склеп 2 по записям НИИ и Музея антропологии МГУ соответствует склепу 3 из отчётов Н.Д. Пу-тинцевой;
— единицы хранения с номерами 3643, 11567, 11583, 11584, 11585, 11587, 11595, 11596 относятся, скорее всего, также к склепу № 2 из раскопок Н.Д. Путинцевой.
Из индивидуальных особенностей черепов, находящихся на хранении в коллекции НИИ и Му-
зея антропологии МГУ необходимо отметить окрашивание парасагиттальной области и левой височной кости в области сосцевидного отростка черепа № 11590 окислами бронзы.
Кроме того, на четырех черепах из серии отмечаются прижизненные повреждения костной ткани. На черепе № 11566 практически в центре лобной кости фиксируется вмятина округлой формы примерно 10х11 мм, без проникновения в полость черепа. На верхнем крае правой орбиты этого же черепа отмечается небольшая (6х4 мм) несквозная деструкция костной ткани со сглаженными краями и дном. Данные повреждения могут быть следствием травмы или инфекционного процесса.
На левой теменной кости черепа № 11569, в области между сагиттальным и лямбдовидным швами отмечается сквозное отверстие линзовид-ной формы со следами заживления. Размеры отверстия 10х22 мм. Размеры повреждения окружающей костной ткани 23х50 мм. Ширина костных краев вокруг отверстия примерно 10 мм. Следов воспалительных процессов с наружной и внутренней поверхностей черепа не отмечается. Требуется дифференциальная диагностика между рубленой сабельной травмой и трепанацией, выполненной методом прорезания. На лобной кости этого же черепа справа в области венечного шва, несколько затрагивая правую теменную кость, фиксируется обширное округлое вдавленное повреждение костной ткани без пенетрации со следами заживления. Диаметр повреждения около 30 мм. Со стороны эндокрана отмечается повышенная васку-ляризация этой области.
На левой теменной кости черепа № 11573 в области теменного бугра отмечается округлое вдавленное повреждение наружной пластинки черепа. Диаметр повреждения примерно равен 27 мм.
На правой теменной кости черепа № 11575, в области сагиттального шва (примерно в 5 мм от края шва) фиксируется округлое вдавленное повреждение верхней пластинки черепа размером примерно 30х25 мм со следами заживления.
Могильник Верхний Чир-Юрт3 (датируется V-VII вв. н.э.) расположен в северном Дагестане, в 7 км южнее г. Кизилюрт (ранее Дагестанская АССР), в бассейне р. Сулак, на стыке предгорий и степи; высота порядка 80-100 м над уровнем моря. В настоящее время могильник затоплен Чирюртским водохранилищем. Изучался в ходе раскопок экспедиции ИИЯЛ Дагестанского филиала АН СССР под
3 Существующая разница в написании топонима Чирюрт (нов.) или Чир-Юрт (стар.) возникла со временем, поэтому при использовании современных названий используется одна версией написания, а название могильника пишется через дефис.
руководством И.П. Костюченко в 1956 г. и Н.Д. Пу-тинцевой в 1957 г. [Путинцева, 1957].
На хранении в НИИ и Музее антропологии МГУ находятся 34 черепа (табл. 7).
Судя по записям в Инвентарной книге Отдела остеологии (Научный архив НИИ и Музея антропологии МГУ) в Музее антропологии изначально числились 34 черепа из могильника Верхний Чир-Юрт, однако череп № 10546 был списан (Научный архив НИИ и Музея антропологии МГУ, Акт списания № 118) и в каталог 1986 года не вошел, тем не менее, в настоящий момент этот череп фактически находятся в фондах НИИ и Музея антропологии МГУ.
Раскопки могильника проводились в 1956 г. И.П. Костюченко и в 1957 г. Н.Д. Путинцевой. К сожалению, документация раскопок И.П. Костючен-ко утрачена, в архиве Института археологии РАН нет также и его отчёта. Вероятно, именно к этой части коллекции принадлежат инвентарные номера хранения 10523-10545, 10547-10551, то есть подавляющая часть коллекции. Это подтверждается обнаруженной с черепом № 10526 экспедиционной этикеткой: «Институт истории языка и литературы Дагестанского филиала АН СССР, Верхне-Чирюр-товский раннесредневековый могильник, V-VI11, могила №34, раскопки 1956г., И.П. Костюченко».
По опубликованным материалам Н.Д. Путинцевой [Путинцева, 1962] восстанавливается археологический контекст некоторых захоронений:
КО9/1, могила 3. Одиночное, вытянуто на спине, грунтовая яма.
КО9/3, могила 11. Одиночное, вытянуто на спине, грунтовая яма, девочка - подросток (?).
КО9/4, могила 15. Коллективное погребение в катакомбе, 3 костяка. Вероятно, мужчины. К какому из скелетов принадлежал хранящийся в НИИ и Музее антропологии МГУ череп - неясно.
КО9/5, могила 21. Одиночное, вытянуто на спине, грунтовая яма.
Могильник принадлежал Чирюртовскому городищу, материалы частично опубликованы: [Путинцева, 1962; Степи Евразии, 1981; Магомедов, 1983]. Большинство исследователей считает его городским центром в составе Хазарского каганата, население предполагается многокомпонентным: тюрки, аланы, аборигены Северного Дагестана. При этом есть тенденция связывать грунтовые катакомбы с аланами, подкурганные - с тюрками, простые грунтовые могилы - с дагестанским населением. М.Г. Магомедов [Магомедов, 1983] считает население Хазарии предками ряда народов Дагестана, в первую очередь, кумыков.
Есть альтернативная точка зрения [Флёров, 2011]. Он рассматривает городище как крепость Сасанидского Ирана, построенную против хазар.
Таблица 7. Опись предметов из коллекции Верхний Чир-Юрт Table 7. Item inventory of Verhnij Chir Yurt collection
Инвентарный номер НИИМА Комплектность ед. хр. Археологический контекст Надписи и отметки на ед. хр.
10523 Череп/ Calvarium Погребение 28а Дагестан, П - 28а
10524 Череп/ Cranium Погребение 31 Дагестан, П - 31
10525 Череп/ Cranium Погребение 32 Дагестан, П - 32
10526 Череп/ Cranium Погребение 34 Дагестан, П - 34, на этикетке: Институт истории языка и литературы Дагестанского филиала АН СССР, Верхне-Чирюртовский раннесредневековый могильник, У-УШ, могила №34, раскопки 1956г., И.П. Костюченко
10527 Череп/ Calvarium Погребение 33а Дагестан, П - 33а
10528 Череп/ Cranium Погребение 37а Дагестан, П - 37а
10529 Череп/ Cranium Погребение 39 Дагестан, П - 39
10530 Череп/ Cranium Погребение 40 Дагестан, П - 40
10531 Череп (,/uv.) / Calvarium Погребение 46 Дагестан, П - 46
10532 Череп/ Calvarium Погребение 48а Дагестан, П - 48а
10533 Череп/ Calvarium Погребение 486 Дагестан, П - 486
10534 Череп/ Calvarium Погребение 55 Дагестан, П - 55
10535 Череп/ Cranium Погребение 61 Дагестан, П - 61
10536 Череп/ Cranium Погребение 62 Дагестан, П - 62
10537 Череп (Inf.)/ Cranium Погребение 67 Дагестан, П - 67
10538 Череп/ Calvarium Погребение 74 Дагестан, П - 74
10539 Череп/ Calvarium Погребение 77 Дагестан, П - 77
10540 Череп / Cranium Погребение 79 Дагестан, П - 79
10541 Череп / Cranium Погребение 86? 92? Дагестан, П - 86. П. 92 затерто
10542 Череп / Cranium Погребение 96а Дагестан, П - 96а
10543 Череп/ Calvarium Погребение 96в Дагестан, П - 96в
10544 Череп/ Calvarium Погребение 103 Дагестан, П - 103
10545 Череп / Cranium Погребение 104 Дагестан, П - 104
10546 Череп (Inf.)/ Cranium Погребение 966 Дагестан, П - 966
10547 Череп / Cranium Погребение 117 Дагестан, П - 117
10548 Череп/ Calvarium Погребение 1196 Дагестан, П - 1196
10549 Череп (Juv.)/ Calvarium Погребение 147 Дагестан, П -147
10550 Череп/ Calvarium Погребение 1406 Дагестан, П - 1406
10551 Череп/ Calvarium Погребение 119а Дагестан, П - 119а
КО 9/1 Череп / Cranium Могила 3 с. В. Чирюрт, мог.З, кв.13, гл - 288
КО 9/2 Череп / Cranium Могила 10, п.З с. В. Чирюрт, мог. 10, п.З
КО 9/3 Череп (Inf.)/ Cranium Могила 11 с. В. Чирюрт, мог.11, кв.52
КО 9/4 Череп / Cranium Могила 15 с. В. Чирюрт, мог. 15, пог.З
КО 9/5 Череп / Cranium Могила 21 с. В. Чирюрт, мог.21, кв.5, 6, 2
Примечания. Знак "?" обозначает, что в сопроводительном материале к хранимому экспонату (10533) номер раскопа или погребения обозначен нечётко.
Notes. Sign"?"denotes that in the accompanying material to the stored unit (10533) the number of the excavation site or burial is not clearly indicated.
Могильник в этом случае оставлен гарнизоном и его семьями и также очень пёстр в этническом плане.
Из индивидуальных особенностей черепов, находящихся на хранении в коллекции НИИ и Музея антропологии МГУ необходимо отметить несколько черепов (№ 10523, 10539, КО 9/2), которые окрашены окислами бронзы: № 10523 - по окружности черепа (лобной и правой теменной кости) идет широкая (2-3 см) «лента» окрашенной костной ткани; № 10530 - в области затылочной кости справа и правый сосцевидный отросток, КО 9/2 -оба сосцевидных отростка, № 10539 правый сосцевидный отросток окрашен окислами бронзы (левый не сохранился).
Многие черепа из этой серии (№ 10523, 10525, 10526, 10528, 10532, 10535, 10542, 10545, 10547, 10548, 10550, 10551, КО 9/2, КО 9/4) подверглись искусственной деформации.
В выборке из могильника Верхний Чир-Юрт необходимо отметить ряд травм черепа, среди которых лишь одна - перелом носа (№ 10543) со следами заживления. Остальные травмы, разные по форме и локализации, получены незадолго до смерти индивидов.
У индивида № 10525 отмечаются три небольших сквозных отверстия без следов заживления: на сагиттальном шве, на затылочной кости слева в области затылочно-сосцевидного шва, на лобной кости слева на височной линии. Диаметр отверстий примерно 10 мм. На левой теменной кости черепа № 10531 фиксируется рубленая травма без следов заживления, протяженностью от теменного бугра до сагиттального шва.
На черепе № 10536 фиксируется сквозная прямоугольная травма без следов заживления слева в области птериона, на пересечении лобной, височной и левой теменной костей.
На лобной кости индивида № 10544 слева отмечается длинное узкое (58х13 мм) рубленое отверстие без следов заживления.
На левой теменной кости индивида № 10549 также отмечается длинное узкое (56х18 мм) рубленое отверстие параллельное венечному шву без следов заживления, вероятно нанесенное при жизни индивида. Края отверстия разрушены та-фономическими процессами.
Еще одна вероятная рубленая травма фиксируется у индивида КО 9/1 в области птериона слева, травма затрагивает часть венечного шва и левую теменную кость, место повреждения повреждено тафономическими процессами и залито мастикой в процессе реставрации черепа.
У индивида КО 9/4 отмечается сквозная округлая травма (44х32 мм.) на левой теменной кости в области бугра без следов заживления.
Могильник Урада (датируется !Х-Х! вв. н.э.) расположен в 600-700 м на юго-юго-запад от одноимённого села, в Северном Дагестане, Аварии (ранее Советский район, Дагестанской АССР), в среднегорье на высоте 1440-1500 м над уровнем моря. Изучался в ходе раскопок экспедиции Дагестанского филиала ИИ АН СССР под руководством В.Г. Котовича в 1955 г. [Котович, 1955].
На хранении в НИИ и Музее антропологии МГУ находится 1 череп (табл. 4).
На могильнике было заложено два раскопа. Погребение 1 из раскопа 1 содержало кости очень плохой сохранности, которые не брались (оговорено автором). Соответственно, № 11591 принадлежит погребению 1 раскопа 2. Положение костяка в погребении - вытянуто на спине, головой на юго-восток. Всего раскопано 7 погребений, все они одиночные.
Могильник принадлежит местному населению на начальной степени христианизации [Котович, 1955].
Могильник Нижний Батлух (датируется XIV-XV вв. н.э.) расположен во внутренней части Дагестана (ранее Советский район Дагестанской АССР), в 93 км на юго-запад от г. Махачкала, в бассейне р. Сулак, в среднегорье, на высоте 1400-1500 м над уровнем моря. Изучался в ходе раскопок археологической экспедиции Дагестанского филиала ИИ АН СССР под руководством Д. Атаева и А.Г. Гаджиева в 1960 г. [Атаев с соавт., 1960, рис. 35-37].
На хранении в НИИ и Музее антропологии МГУ находятся 3 черепа (табл. 4).
Судя по тексту и иллюстрациям отчёта, было раскопано два погребения в каменных ящиках, с вытянутыми на спине скелетами с западной ориентировкой (христианские?). Единственная находка -стеклянный браслет, позволяет отнести их к началу позднего средневековья, в пределах XIII-XV вв.
По этикетажу КО 10/2 происходит из могилы 4, в тоже время, по отчёту, раскопано всего два погребения. Вероятно, имеет место путаница, разобраться в которой уже невозможно. В тексте упоминается о находках из разграбленных погребений, переданных местными жителями. Вероятно, это относится к КО 10/3, а «гр.мог.» означает, возможно, «грабленая могила».
На одном из трех черепов серии (КО 10/1) фиксируется прижизненное сквозное повреждение свода. На левой теменной кости в области бугра, примерно в 27 мм от сагиттального шва и в 35 мм от венечного - сквозное отверстие округлой формы 25х23 мм. Диаметр отверстия на наружной и внутренней пластинках черепа одинаков. Вокруг отверстия - пояс повреждения костной ткани округлой формы шириной 8-17 мм: ближе к височной кости ширина пояса меньше, ближе к сагиттальному шву - больше. Следов воспа-
Примечания. Знак "?" обозначает, что в сопроводительном материале к хранимому экспонату (10272, 10273) номер раскопа или погребения обозначен нечётко.
Notes. Sign"?"denotes that in the accompanying material to the stored unit (10272, 10273) the number of the excavation site or burial is not clearly indicated.
Таблица 8. Опись предметов из коллекции Миатла Table 8. Item inventory of Miatla collection
Инвентарный номер НИИМА Комплектность ед.хр. Археологический контекст Номера страниц в отчете [Пикуль, 1955] Надписи и отметки на ед. хр.
Номер раскопа и погребения Пол по данным автора раскопок
10270 Череп (Inf.) / Calvarium р.1, п.5 женское 132-133 Дагестан, Миатлинский грунт, м-к, раск.1, погр.5, ХП-ХШ вв. н.э.
10272 Череп / Cranium р.1?,п.8 мужское 141-142 Дагестан, Миатлинский грунтовый м-к, раскоп 1, погр.8, ХП-ХШ вв. н.э.
10273 Череп / Cranium р.1, п.9 мужское 143-144 Дагестан, Миатлинский м-к, раскоп 1, погр.9, ХП-ХШ вв. н.э.
10274 Череп / Calvaria с нижней челюстью р.1, п.10 Не установлено 144-145 Дагестан, Миатлинский м-к, раскоп 1, погр.10, ХП-ХШ вв. н.э.
10275 Череп / Cranium р.1, п. 11 мужское 145-146 Дагестан, Миатлинский грунт, м-к, раскоп 1, погр.11, ХП-ХШ вв. н.э.
10276 Череп / Calvaria с нижней челюстью р.2, п.2 Не установлено 155-156 Дагестан, Миатлинский грунт, м-к, раскоп 2, погр.2, ХП-ХШ вв. н.э.
10277 Череп / Calvarium р.2,п.4 женское 157-158 Дагестан, Миатлинский грунтов, м-к, раскоп 2, погр.4, ХП-ХШ вв. н.э.
10278 Череп / Cranium р.2, п.6 Не установлено 156-157 Дагестан, Миатлинский грунтов, м-к, раскоп 2, погр.6, ХП-ХШ вв. н.э.
10279 Череп / Cranium р.2, п.8 мужское 160 Дагестан, Миатлинский грунтов, м-к, раскоп 2, погр.8, ХП-ХШ вв. н.э.
лительного процесса не наблюдается. Форма, размер и локализация отверстия более характерны для трепанации черепа, хотя в дифференциальной диагностике необходимо рассмотреть хорошо зажившую травму.
Могильник Миатла (современное написание названия села - «Миатли») (датируется XII—XIV вв. н.э.) расположен в северной части Дагестана, в Казбековском районе (ранее Казбековский район, Дагестанской АССР), в 13 км южнее г. Кизи-люрт, на стыке предгорной и равнинной части Дагестана, на высоте порядка 100—150 м над уровнем моря. Изучался в ходе раскопок Дагестанской экспедиции ИИМК АН СССР под руководством М.И. Пикуль в1955 г. [Пикуль, 1955].
На хранении в НИИ и Музее антропологии МГУ находятся 9 черепов (табл. 8).
Инвентарь захоронения очень немногочислен и представлен почти исключительно женскими украшениями. Условно мужские погребения не имеют инвентаря. Все погребения одиночные, положение тела в погребении — вытянуто на спине, головой на запад. Автор раскопок рассматривает могильник как раннемусульманский с некоторыми пережитками языческих обрядов [Пикуль, 1955]. Коллекция (исходя из общеисторических соображений) представляет население Северного Дагестана предмонгольской эпохи (царство Се-рир?).
На черепе индивида № 10274 отмечается несколько переломов: заживший двусторонний перелом нижней челюсти и округлый вдавленный перелом в области брегмы, возможно без следов заживления.
Заключение
Остеологическая коллекция с территории Дагестана отражает период становления современной археологической науки на территории республики, 1950-е — начало 1960-х годов. Здесь работали экспедиции центральных научных музеев и институтов, соответственно, коллекции переходили в распоряжение московских научных центров. По мере роста как кадровой, так и материальной базы дагестанской науки они стали оставаться в республике.
44% всех находок происходят из низменной, плоскостной части республики (высота до 300 м над уровнем моря), 28% их низкогорной части (до 800 м) и 28% из горной части (800—3000 м). Находки эпохи раннего железа представлены только на плоскостной части, эпохи бронзы — только в среднегорье (могильник Гинчи). Во всех географических зонах были обнаружены материалы периода средневековья. Последнее не удивительно, т.к. именно они составляют 77% от общего состава коллекции.
В заключение следует указать, что эти данные ни в коей мере не отражают степень современной исследованности археологических памятников Дагестана.
Благодарности
Статья выполнена в рамках гостемы: «Коллекционные фонды НИИ и Музея антропологии в исследованиях актуальных проблем наук о человеке» (АААА-А16-116030210017-0),и при частичном финансировании грантом РФФИ № 17-29-04125 офи_м.
Авторы выражают искреннюю благодарность сотрудникам архива Института археологии РАН за предоставление доступа к работе с материалами; исследовательским группам ARCHCAUCASUS (основной исследователь Svend Hansen) и PALEORIDER (основной исследователь Wolfgang Haak) за предоставление данных о радиоуглеродном датировании трех индивидов из могильника Гинчи; к.и.н. В.Ю. Малашеву за уточнение современной датировки комплекса из могильника Ма-нас; к.б.н. М.К. Карапетян за возможность работы с материалами в хранении, к.б.н. А.В. Суховой за помощь в редакции текста.
Библиография
Абрамова М.П. Особенности культуры населения Дагестана в албано-сарматскую эпоху. // Советская археология, 1987. Т. 4. С. 66—67, 72.
Алексеев В.П. Избранное: В 5 т. М.: Наука, 2009. Т.5: Происхождение народов Кавказа. 379 с.
Алексеева Т.И., Ефимова С.Г., Эренбург Р.Б. Краниологические и остеологические коллекции Института и Музея антропологии МГУ. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. 224 с. Антропологический словарь / под ред. Под ред. Т.И. Алексеевой и Л.Т. Яблонского М.: Классикс Стиль, 2003. 328 с. ISBN 5-946603-046-9.
Атаев Д.А., Гаджиев М., Погребова М.Н. Отчёт о работе горного отряда ДАЭ в 1959 г. // Архив Института археологии РАН г. Москвы. Р-1. № 1981, С. 1-9.
Атаев Д.М., Гаджиев М.Г., Погребова М.Н. Отчёт о работе горного отряда Дагестанской археологической экспедиции в 1960 г. // Архив Института археологии РАН г. Москвы. Р-1. № 3049, С. 1-20.
Бунак В.В. Черепа из склепов горного Кавказа в сравнительно-антропологическом освещении // Сборник Музея антропологии и этнографии АН СССР, 1953. Т. XIV. 406 с. Гаджиев А.Г. Происхождение народов Дагестана (по данным антропологии). Махачкала, 1965. 230 с. Гаджиев А.Г. Антропология малых популяций Дагестана. Махачкала, 1971. 367 с.
Гаджиев М.Г. Отчёт о раскопках Гинчинского могильника в 1961 г. // Архив Института археологии РАН г. Москвы. Р-1. № 2387. Гаджиев М.Г. Из истории культуры Дагестана в эпоху бронзы (Могильник Гинчи). Махачкала, 1969. 146 с. Гаджиев М.Г. Дагестан и юго-восточная Чечня в эпоху средней бронзы // Древности Дагестана. Махачкала, 1974. C. 11-28. Давудов О.М. Культуры Дагестана эпохи раннего железа. Махачкала, 1974. 192 с.
Котович В.Г. Отчёт о работе горного отряда ДАЭ в 1955 г. // Архив Института археологии РАН г. Москвы. Р-1. №1156, 1156а. Котович В.Г., Котович В.М., Путинцева Н.Д. Отчёт о работе Приморского отряда Дагестанской археологической экспедиции в 1960 г. // Архив Института археологии РАН г. Москвы. Р-1. № 2193. C. 56-60, рис. 96 - 110.
Магомедов М.Г. Образование Хазарского каганата. М.: Наука, 1983. 224 с.
Магомедов Р.Г. Гинчинская культура: горы Дагестана и Чечни в эпоху средней бронзы. Махачкала, 1998. 374 с. Миклашевская Н.Н. Антропологический состав населения Дагестана в алано-хазарское время // Вопросы антропологии, 1960. Вып. 5. С. 114-121.
Мимоход Р.А. Лолинская культура финала средней бронзы северо-западного Прикаспия // Российская археология, 2007. Вып. 4. С. 143-154.
Мунчаев Р.М., Смирнов К.Ф. Памятники эпохи бронзы в Дагестане // Советская археология, 1956. Вып. 26. С. 167-203. Пикуль М.И. Научный отчёт по археологической экспедиции 1955 г. // Архив Института археологии РАН г. Москвы. Р-1. № 1159. C. 123-190.
Пикуль М.И. Раскопки в Южном Дагестане в 1961 году // Архив Института археологии РАН г. Москвы. Р-1. № 2307. C. 61-206. Путинцева Н.Д. Отчёт об археологических исследованиях в зоне строительства Чирюртовской ГЭС в 1957 г. // Архив Института археологии РАН г. Москвы. Р-1. № 1513. Путинцева Н.Д. О работе II Бавтугайского отряда в зонах строительства Чирюртовской и Черкейской ГЭС в 1958 г. // Архив Института археологии РАН г. Москвы. Р-1. № 1842. Путинцева Н.Д. Отчёт о полевых исследованиях 1-го Чер-кейского отряда в 1959 году // Архив Института археологии РАН г. Москвы. Р-1. № 1959.
Путинцева Н.Д. Верхнечирюртовский могильник // Материалы по археологии Дагестана, Махачкала, 1962. Т. 2. С. 248-265. Смирнов К.Ф. Отчёт об археологических исследованиях Дагестана в 1950 г. // Архив Института археологии РАН г. Москвы. Р-1. № 460, 461.
Смирнов К.Ф. Отчёт о работе Дагестанской археологической экспедиции в 1951 г. // Архив Института археологии РАН г. Москвы. Р-1. № 604, 605.
Смирнов К.Ф. Археологические исследования в Дагестане в 1948—1950 годах // КСИИМК, 1952. Вып. 45. С. 83—96. Смирнов К.Ф. Грунтовый могильник албано-сарматского времени у селения Карабудахкент // Материалы по археологии Дагестана. Махачкала, 1961. Т. 2. С. 167—220. Степи Евразии в эпоху средневековья / А.К. Амброз, В.Б. Ковалевская, И.Л. Кызласов и др. М.: Наука, 1981. 301 с.
Флёров В.С. «Города» и «замки» Хазарского каганата. Археология реальности. М.-Иерусалим: Мосты культуры. 2011. 264 с.
Сведения об авторах
Березин Яков Борисович, ОРСЮ Ю: 0000-0003-0417-4668, yakov_berezin@mail.ru;
Березина Наталия Яковлевна, к.б.н., ОРСЮ Ю: 0000-00015704-9153; berezina.natalia@gmail.com
Поступила в редакцию 22.04.2020, принята к публикации 25.04.2020.
Berezin Ya.B., Berezina N.Ya.
Lomonosov Moscow State University, Anuchin Research Institute and Museum of Anthropology,
Mochovaya st, 11, Moscow, 125009, Russia
ANTHROPOLOGICAL COLLECTION FROM THE TERRITORY OF THE REPUBLIC OF DAGESTAN (IN COLLECTIONS OF THE ANUCHIN RESEARCH INSTITUTE AND MUSEUM OF ANTHROPOLOGY OF MOSCOW STATE UNIVERSITY)
Re-examination of old collections, both osteological specimens and archival materials, describing the conditions of finding and receiving them by the Museum, is extremely important in the bioarchaeological study of anthropological material. This paper presents the results of the study of archival materials on collections stored in the Research Institute and Museum of Anthropology of the Moscow State University, originating from the territory of the modern-day Dagestan and dating from the Middle Bronze Age to the Late Middle Ages.
Materials and methods. The materials in question come from 12 burial grounds. The total number of storage units is 122, including 116 skulls and 6 postcranial skeletons. Written archive sources of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences and the Research Institute and the Museum of Anthropology of the Moscow State University were used in the work. The archaeological context of the discovery of skulls was clarified based on the inscriptions and markings on the skulls, as well as according to information from the inventory book of the Department of osteology (Scientific archive of the Research Institute and Museum of anthropology of Moscow state University).
Results. The main part of the paper reviews the geographical location, dating of the sites, number of storage units, the history of entry of the anthropological material into the collection; if possible, special features observed on the skulls are indicated as well as that of the funeral rites used. A brief description of the anthropological researches, conducted using this material shortly after its collection, is also given.
Discussion. The osteological collection from the territory of Dagestan reflects the period of formation of modern archaeological science on the territory of the Republic, 1950s-early 1960s. The collection of the Research Institute and Museum of anthropology includes materials from the lowlands, low-mountain and mountin parts of the Republic of Dagestan. Chronologically, more than 70% of the collection is represented by materials from the Middle Ages, while finds from the Early Iron and Bronze Ages are less represented.
Keywords: anthropology; paleoanthropology; bioarcheology; North Caucasus; Museum collections; Bronze age; Middle ages
References
Abramova M.P. Osobennosti kultury naseleniya Dagestana v albano-sarmatskuyu epokhu [Culture features of the population of Dagestan in the Albanian-Sarmatian epoch]. Sovetskaya arkheologiya [Soviet archaeology], 1987, 4, pp. 66-67, 72. (In Russ). Alexeev V.P. Izbrannoe: 5 t. [Collected work in 5 volumes]. Moscow, Nauka Publ., 2009, 5: Proiskhozhdeniye narodov Kavkaza [Origin of the peoples of the Caucasus]. 379 p. (In Russ.). Alexeeva T.I., Yefimova S.G, Erenbourg R.B. Kraniologicheskiye i osteologicheskiye kollektsii Instituta i Museya antropologii MGU [Craniological and osteological collections of the Institute and Museum of Anthropology, MSU]. Moscow, MSU Publ., 1986, 224 p. (In Russ.). Antropologicheskiy slovar' [Anthropological glossary] Eds. T.I. Alekseeva, L.T. Yablonskiy. Moscow, Klassics style Publ., 2003, 328 p. (In Russ.). ISBN 5-946603-046-9. Ataev D.A., Gadzhiev M., Pogrebova M.N. Otchyot o rabote gornogo otryada DAE v 1959 g. [Report on the work of mountain group of the Dagestan archaeological expedition in 1959]. Archive of Institute of Archaeology RAS, R-1, 1981, pp. 1-9. Manuscript. (In Russ). Ataev D.M., Gadzhiev M.G., Pogrebova M.N. Otchyot o rabote gornogo otryada Dagestanskoj arheologicheskoj ekspedicii v 1960 g. [Report on the work of mountain group of the Dagestan archaeological expedition in 1960]. Archive of Institute of Archaeology RAS, R-1, 3049, pp. 1-20. Manuscript. (In Russ).
Bunak V.V. Cherepa iz sklepov gornogo Kavkaza v sravnitel'no-antropologicheskom osveshenii [Crania from crypts of the mountain Caucasus in comparative anthropological perspective]. Sbornik Muzeya antropologii i etnographiiAN SSSR [Proceedings of the Museum of anthropology and Ethnography of the AS USSR], 1953, XIV. 406 p. (In Russ.).
Gadzhiev A.G. Proishozhdenie narodov Dagestana (po danny'm antropologii) [Origin of the peoples of Dagestan (according to anthropological data)]. Maxachkala, 1965. 230 p. (In Russ.). Gadzhiev A.G. Antropologiya malyh populyacij Dagestana [Anthropology of small populations of Dagestan]. Mahachkala, 1971. 367 p. (In Russ.).
Gadzhiev M.G. Otchyot o raskopkax Ginchinskogo mogil'nika v 1961 g. [Report on the excavations of the Ginchinsky burial ground in 1961]. Archive of Institute of Archaeology RAS, R-1, 2387. Manuscript. (In Russ).
Gadzhiev M.G. Iz istorii kul'tury Dagestana v epohu bronzy (Mogil'nik Ginchi) [From the cultural history of Dagestan in the Bronze Age (Ginchi site)]. Mahachkala, 1969. 146 p. (In Russ.). Gadzhiev M.G. Dagestan i yugo-vostochnaya Chechnya v epohu srednej bronzy [Dagestan and South-Eastern Chechnya in the middle Bronze Age]. Drevnosti Dagestana [Antiquities of Dagestan]. Mahachkala, 1974, pp. 11-28. (In Russ.). Davudov O.M. Kul'tury Dagestana epohi rannego zheleza [Early Iron age cultures of Dagestan]. Mahachkala, 1974. 192 p. (In Russ.). Kotovich V.G. Otchyot o rabote gornogo otryada DAE v 1955 g. [Report on the work of mountain group of the Dagestan archaeological expedition in 1955]. Archive of Institute of Archaeology RAS, R-1, 1156, 1156a. Manuscript. (In Russ).
Kotovich V.G., Kotovich V.M., Putinceva N.D. Otchyot o rabote Primorskogo otryada Dagestanskoj arheologicheskoj ekspedicii v 1960 g. [Report on the work of Primorsky group of the Dagestan archaeological expedition in 1960]. Archive of Institute of Archaeology RAS, R-1, 2193. pp. 56-60, fig. 96-110. Manuscript. (In Russ). Magomedov M.G. Obrazovanie Hazarskogo kaganata [Formation of the Khazar Khaganate]. Moscow, Nauka Publ., 1983, 224 p. (In Russ.).
Magomedov R.G. Ginchinskaya kul'tura: gory Dagestana i Chechni v epohu srednej bronzy [Ginchinskaya culture: the mountains of Dagestan and Chechnya in the middle Bronze Age]. Mahachkala, 1998. 374 p. (In Russ.).
Miklashevskaya N.N. Antropologicheskij sostav naseleniya Dagestana v alano-xazarskoe vremya [Anthropological set of the population of Dagestan in the Alano-Khazar period]. Voprosy antropologii [Problems of Anthropology], 1960, 5, pp. 114-121. (In Russ.). Mimohod R.A. Lolinskaya kul'tura finala srednej bronzy severo-zapadnogo Prikaspiya [Lola culture of the final period of middle Bronze age of the North-Western Caspian region]. Rossijskaya arheologiya [Russian Archaeology], 2007, 4, pp. 143-154. (In Russ.). Munchaev R.M., Smirnov K.F. Pamyatniki epohi bronzy v Dagestane [Sites of the Bronze Age in Dagestan]. Sovetskaya arheologiya [Soviet Archaeology], 1956, 26, pp. 167-203. (In Russ.). Pikul' M.I. Nauchnyj otchyot po arheologicheskoj ekspedicii 1955 g. [Scientific report on the work of archaeological expedition in 1955]. Archive of Institute of Archaeology RAS, R-1, 1159. pp. 123-190. Manuscript. (In Russ).
Pikul' M.I. Raskopki v Yuzhnom Dagestane v 1961 godu [Excavations in southern Dagestan in 1961]. Archive of Institute of Archaeology RAS, R-1, 2307, pp. 61-206. Manuscript. (In Russ). Putinceva N.D. Otchyot ob arheologicheskih issledovaniyah vzone stroitel'stva Chiryurtovskoj GES v 1957 g. [Report on archaeological research in the area of construction of the Chiryurt hydroelectric power station in 1957]. Archive of Institute of Archaeology RAS, R-1, 1513. Manuscript. (In Russ).
Putinceva N.D. O rabote II Bavtugajskogo otryada v zonah stroitel'stva Chiryurtovskoj i Cherkejskoj GES v 1958 g. [Report on the work of the second Bavtugajskii group in the areas of construction of the Chiryurt and Cherkey hydroelectric statiosn in 1958]. Archive of Institute of Archaeology RAS, R-1, 1842. Manuscript. (In Russ).
Putinceva N.D. Otchyotopolevyhissledovaniyah 1-go Cherkejskogo otryada v 1959 godu [Report on the fieldwork of the first Cherkeiskii group in 1959]. Archive of Institute of Archaeology RAS, R-1, 1959. Manuscript. (In Russ).
Putinceva N.D. Verhnechiryurtovskij mogil'nik [Verkhnechirurt burial ground]. Materialy po arheologii Dagestana [Materials on the archeology of Dagestan]. Mahachkala, 1962, 2, pp. 248-265. (In Russ).
Smirnov K.F. Otchyot ob arheologicheskix issledovaniyah Dagestana v 1950 g. [Report on the archaeological research of Dagestan in 1950]. Archive of Institute of Archaeology RAS, R-1, 460, 461. Manuscript. (In Russ).
Smirnov K.F. Otchyot o rabote Dagestanskoj arheologicheskoj ekspedicii v 1951 g. [Report on the work of the Dagestan archaeological expedition in 1951]. Archive of Institute of Archaeology RAS, R-1, 604, 605. Manuscript. (In Russ). Smirnov K.F. Arheologicheskie issledovaniya v Dagestane v 19481950 godah [Archaeological investigations in Dagestan in 19481950]. KSIIMK [Brief Communications on Papers and Field Research from the Institute for the History of Material Culture]. Moscow, AN SSSR Publ., 1952, 45, pp. 83-96. (In Russ). Smirnov K.F. Gruntovyj mogil'nik albano-sarmatskogo vremeni u seleniya Karabudaxkent [Burial ground of the Albanian-Sarmatian times near the Karabudakhkent village]. Materialy po arheologii Dagestana [Materials on the archeology of Dagestan]. Mahachkala, 1961, 2, pp. 167-220. (In Russ).
Ambroz A.K., Kovalevskaya V.B., Kyzlasov I.L. et al. Stepi Evrazii v epoxu srednevekovya [Steppes of Eurasia in the Middle Ages]. Moscow, Nauka Publ., 1981, 301 p. (In Russ.). Flyorov V.S. «Goroda» i «zamki» Khazarskogo kaganata. Arheologiya real'nosti [«Cities» and «castles» of the Khazar Khaganate. The archaeology of reality]. Moscow-Ierusalim, Mosti kul'tur Publ., 2011. 264 p. (In Russ.).
Information about Authors
Berezin Yakov B, ORCID ID: 0000-0003-0417-4668; yakov_berezin@mail.ru.
Berezina Natalia Ya, PhD, ORCID ID: 0000-0001-5704-9153; berezina.natalia@gmail.com.
