CC BY
10
УДК:502.5:504.61
Спиридонова И.Н. ассистент
кафедра «Землеустройство и геодезия» Пензенский государственный университет архитектуры и строительства Россия, г. Пенза АНТРОПОГЕННОЕ ОСВОЕНИЕ ЛАНДШАФТОВ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация. Изучение динамики природной среды в голоцене приобретает не только научное, но и большое практическое значение, поскольку именно в нём сформировались современные условия климата, почвенного и растительного покрова, сформировались зональные ландшафты, которые подвергались антропогенному изменению. Длительное хозяйственное освоение ландшафтов лесостепи Пензенской области привело к значительному преобразованию всего ландшафта. Процесс антропогенного освоения ландшафтов на протяжении многих веков сопровождается увеличением обрабатываемых участков. Восстановление границ природных геосистем для ландшафтного планирования затруднительно. Это связано с неоднократной сменой растительности (лесной, луговой, степной, сельскохозяйственной) природно-антропогенных геосистем.
Ключевые слова: ландшафт, антропогенное освоение, лесостепь, климат, Пензенская область.
Spiridonova I.N.
Assistant of the Department "Land Management and Geodesy " Penza State University of Architecture and Construction
Russia, Penza
ANTHROPOGENIC DEVELOPMENT OF LANDSCAPES OF THE
PENZEN REGION
Annotation. The study of the dynamics of the natural environment in the Holocene acquires not only scientific, but also great practical significance, since it is precisely in it that modern climate conditions, soil and vegetation cover were formed, and zonal landscapes were formed that underwent anthropogenic change. Long-term economic development of the landscape of the forest-steppe of the Penza region led to a significant transformation of the entire landscape. The process of anthropogenic development of landscapes for many centuries is accompanied by an increase in the cultivated areas. Restoring the boundaries of natural geosystems for landscape planning is difficult. This is due to the repeated change of vegetation (forest, meadow, steppe, agricultural) of natural-anthropogenic geosystems.
Key words: landscape, anthropogenic development, forest-steppe, climate, Penza region.
Введение. Исследование ландшафтов лесостепи, к которой относится территория Пензенской области, представляет большой интерес в современных условиях меняющегося климата. Изучение процессов формирования ландшафтов до сих пор остается актуальным [1]. Чтобы понять закономерности развития современности и дать обоснованный прогноз их развития на будущее, необходима реконструкция палеогеографических условий прошлых эпох [5].
Контрастная картина ландшафтной организации лесостепи в пределах Пензенской области осложняется рубежным положением исследуемой территории: на границе Окско-Донской равнины и Приволжской возвышенности, на водоразделе рек Волга и Дона, на границе северной лесной зоны и южной степи, в пределах бывшей перигляциальной области Валдайского ледника. Такая позиция способствовала формированию следующих типов ландшафтов: 1 - хвойно-широколиственные леса на водно-ледниковых равнинах; 2 - лесостепные ландшафты вторично-моренных равнин Приволжской возвышенности; 3 - лесостепные ландшафты эрозионно-денудационных равнин высокого плато Приволжской возвышенности; 4 - пойменно-долинные ландшафты [5].
Целью исследований является изучение ландшафта лесостепи на территории Пензенской области. Необходимо выделить основные этапы изучения ландшафтов, понять, где произошли существенные антропогенные изменения в растительном и почвенном покрове.
Материал и методы исследований. Наиболее значимым научным методом прогнозирования является метод палеогеографических реконструкций при интерпретации современной динамики экосистем [13].
Основными источниками информации об эволюции ландшафтов Пензенской области в голоцене явились данные, полученные на результатах фундаментальных исследований изменения климата и растительности в сопредельных территориях. Например, использовались данные палеореконструкции климата и структуры зональности в северном полушарии за последние 130 тыс. лет, полученные в Институте географии РАН под руководством А.А. Величко [2]. Единственным надежным доказательством происхождения изменений в ландшафте в пределах 1000 и более лет может служить споро-пыльцевой анализ, за счёт высокой сохранности пыльцы в почве. Большой интерес представляют работы Спрыгина И.И. по Пензенской области, работы Милькова Ф.Н. по северной лесостепи [8], а также местные и сопредельные почвенно- археологические материалы [6].
Результаты исследования и их обсуждения. В эпоху последнего валдайского оледенения Пензенская область была в экстрагляциальной области и здесь функционировали природные комплексы холодных полынно-маревых степей. Сосново-березовые и березовые редколесья были распространены по высокому плато. По более теплым поймам (песчаные массивы и долина р. Сура) произрастали сосновые леса с примесью ели,
развивались сфагновые болота с вереском, вокруг болот произрастали березы и ольха.
В предбореальный и первой половине бореального периода происходит значительное похолодание. По мнению некоторых исследователей в это время над всей Европой господствовал обширный антициклон, блокирующий западную циркуляцию воздуха [15]. На территории Приволжской возвышенности годовая сумма осадков в это время составляла около 400 мм. Континентальность климата уже к середине бореального периода снижается. Начинают формироваться дерново-подзолистые, дерново-карбонатные и серые лесные, а также пойменно-луговые почвы.
В бореальный период растительность приобретает типично лесостепной облик. В это время формируются степные карбонатные почвы и дерново-песчаные почвы под сосняками [6, 13, 14].
В начале атлантического периода повсеместно происходит небольшое похолодание [15] с одной стороны, и повышение уровня грунтовых вод [13], что приводит к массовому облесению территории. Формируются дерново -подзолистые, дерново-карбонатные и серые лесные почвы, растительный покров становится типично лесным, господствует береза.
Суббореальный период в целом сухой и теплый, поэтому происходит усыхание болот и освоения их лесом и увеличение доли степей. В позднесуббореальный период (поздний бронзовый и ранний железный век) похолодание климата увеличивается. В почвенном покрове преобладают черноземы и серые лесные почвы. Происходит сокращение площади лесов и расширение открытых участков.
Начало субатлантического периода примерно совпадает с началом железного века. Площадь лесов значительно сокращается, а степей -возрастает. С этого времени вся территория нашей области приобретает лесостепной облик, а на юге - степной.
Около 700 лет назад произошло резкое похолодание климата: так называемый «малый ледниковый период» [4,9]. Климатические условия способствовали расширению лесов и восстановлению плодородия почв. Обширные пространства степей по территории нашей области оставались целинными, заброшенные пашни, зарастали лесом с эволюцией почв по схеме чернозёмы - серые лесные [14].
Около 300 лет назад геокологическая преобразованность ландшафтов усилилась. Повсеместно сокращается площадь лесов и расширяется площадь агроценозов. В последнее столетие происходило увеличение площади лесов, что связано с лесовосстановительными работами [13].
Заключение. Становление и начальные периоды развития ландшафтов Пензенской области определяются особенностями литогенной основы и динамикой климата.
Основные этапы изучения ландшафтов Пензенской области:
1. Древний голоцен: холодные степени и разреженные кустарниковые
ивово-березовые сообщества.
2. Ранний голоцен: полынно-маревые степи и сосняки зеленомошники, остепненные, папоротниковые; березово-сосновые зеленомошники.
3. Средний голоцен: луговые степи и широкое распространение сосново-березовых и березовых (крупнотравных) лесов. В результате сильного похолодания продлилось сокращение лесистости, на рубеже атлантического и суббореального периодов.
4.Поздний голоцен: сокращение площади лесов (антропогенный фактор).
Существенные антропогенные изменения в растительном и почвенном покрове степей начались в позднесуббореальном периоде (около 3 000 лет назад) с массовым развитием земледелия. Сокращение площади лесов и гэоэкологическая преобразованность ландшафтов относится к началу субатлантического периода (около 2 500 лет назад).
Использованные источники:
1. Артемова С.Н., Леонова Н.А. Формирование ландшафтов Северной лесостепи (на примере Пензенской области) // Фундаментальные исследования. 2014. № 11-10. - С. 2180-2184.
2. Величко А.А. Палеоклиматы и палеоландшафты внетропического пространства Северного полушария. Поздний плейстоцен - голоцен./ М., 2009. - 120 с.
3. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность: кн.1 /отв. Ред. О.В. Смирнова. - М.: Наука, 2004. - 479 с.
4.Кинд Н.В. Геохронология позднего антропогена по изотопным данным. М., 1974. - 256 с.
5. Ломов С.П. Войтанник С.П. Деградационные процессы в почвах Пензенской области. Учебное пособие, Пенза, изд. ПНСХА, 2000. - 127 с.
6. Ломов С.П. Солодков Н.Н. Эоловые экосистемы (памятники неолита), современные и погребённые почвы в поймах бассейна р. Сура в голоцене. Изд. ПГУАС, Пенза, 2014. - 167 с.
7. Ломов С.П. Почвы и климат пензенской области. Изд. ПГУАС, 2012 г. -260 с.
8. Мильков Ф.Н. Лесостепь Русской равнины. Опыт ландшафтной характеристики. М.: Изд-во АН СССР, 1950. - 296 с.
9. Монин А.С., Шишков Ю.А. История климата. Л., 1979. - 408 с.
10. Спрыгин И.И. Борьба леса со степью в Пензенской губернии / Пенза: Пензенск. губземупр., 1922. - 20 с.
11. Спрыгин И.И. Травянистые степи Пензенской губернии/ М., 1925. - 242 с.
12. Никитин Е. Д., Витязев В. Г. Характеристика удельной поверхности некоторых почв южной тайги Русской равнины в генетическом аспекте // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. — 1978. — № 6. - С. 110-116
13. Ломов С.П., Артемова С.Н., Спиридонова И.Н. Лесостепные геосистемы Пензенской области и антропогенное освоение их в голоцене. Матер. Рег.
Конфер., изд. ПГУАС, Пенза, 2016. - С. 110-120.
14. Спиридонова И.Н., Ломов С.П., Солодков Н.Н. Изучение почв Кургановых захоронений в среднем Поволжье. Матер. Межд. Конфер., изд. ПГУАС, Пенза, 2014. - С. 188-191.
15. Хотинский Н. А., Савина С.С. Палеоклиматические схемы территории СССР в бореальном, атлантическом и суббореальном периодах голоцена // Изв. АН СССР. Сер. геогр. - 1985. — № 4. - С.18-34.
091
Спицына Д.С. студент 2 курса 7 группы лечебный факультет ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского Минздрава России научный руководитель: Кузнецова М.Н.
Россия, г. Саратов
ПРИНЦИПЫ ИНДИЙСКОЙ ФИЛОСОФИИ В УЧЕНИИ О ЗДОРОВЬЕ
ЧЕЛОВЕКА - АЮРВЕДЫ
Аннотация: в данной статье рассматриваются вопрос философского обоснования индийского учения о здоровье - Аюрведы. Кроме того в статье показана ценность аюрведического учения для современной медицины.
Ключевые слова: индийская философия, Аюрведа, гармония, здоровье, человек.
Spitsyna D.S.
2nd year student of the 7th group of the Faculty of Medicine FGBOU V Saratov State Medical University of Ministry of Health of
Russia Russia, Saratov Supervisor: Kuznetsova M.N. PRINCIPLES OF INDIAN PHILOSOPHY IN THE EXERCISE OF HUMAN HEALTH - AYURVED. Annotation: in this article the issue of philosophical substantiation of the Indian doctrine of health - Ayurveda is considered. In addition, the article shows the value of Ayurvedic teaching for modern medicine.
Key words: Indian philosophy, Ayurveda, harmony, health, man.
В настоящее время в современном развитом обществе особое внимание уделяется практике восточной и религиозной медицины. Наряду с официальной, мы обращаемся за помощью и советом к нетрадиционной восточной медицине. И это далеко не случайно.
Помимо шелка, пороха, специй и пряностей, Восток подарил всему миру непривычную систему представлений о человеке и его здоровье. Постепенно сложилось понятие «восточная медицина», о котором можно
