CC BY
292
ВЕСТНИК 8/2016
гидравлика. инженерная гидрология. гидротехническое строительство
УДК 556.53:504.04
В.А. Курочкина, Т.Г. Богомолова, Б.Л. Киров*
НИУМГСУ, *УАСГ
АНТРОПОГЕННАЯ НАГРУЗКА НА РЕКИ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
Рассмотрена проблема влияния антропогенной нагрузки на речную гидравлику и свойства русловых отложений, которые определяют ход русловых процессов и общее экологическое состояние водных объектов. Установлена взаимосвязь состояния водного объекта, качества воды в нем и уровня загрязненности донных отложений. Предложена методика оценки антропогенной нагрузки загрязняющими веществами на реки урбанизированных территорий. Проведен сравнительный анализ нагрузки на реки России с различным водным стоком.
Ключевые слова: антропогенная нагрузка, урбанизированные территории, водные объекты, самоочищение водных объектов, загрязнение речных русел, загрязнение, загрязненные донные отложения, экологическое состояние водотоков
Нарастающие темпы урбанизации и рост населения приводят к тому, что антропогенная нагрузка на водные объекты все время увеличивается. В России процессы урбанизации протекают более интенсивно, чем в других странах. За период 1950-1990 гг. процент городского населения планеты увеличился с 29 до 42 %, а в России с 48 до 75 % [1]. Высокая плотность населения и значительный промышленный потенциал способствуют тому, что урбанизированные территории становятся преобладающими источниками загрязнения водных объектов [2]. Эта тенденция определяет прогрессирующие загрязнение водных объектов с одной стороны и нарастающую потребность в санитарно-экологическом контроле состояния водных объектов — с другой [3-5].
Для организации мониторинга водотоков и снижения негативного воздействия на качество протекающих в них вод необходима оценка величины антропогенной нагрузки и изучение ее пространственно-временной изменчивости. Анализ антропогенной нагрузки на водные объекты позволяет установить взаимосвязь между количеством поступающих в водный объект загрязняющих веществ и концентрациями химических веществ в воде [6], определить объемы загрязнений, накопившихся в речном русле за период хозяйственного использования водотока, и оценить влияние урбанизации на его экологическое состояние [7-9].
В настоящее время в реках имеются загрязнения как природного, так и техногенного характера. Природный химический состав и свойства воды поверхностных водоемов формируются в зависимости от гидрологических, почвенных, климатических и других особенностей. Естественный характер изменения состава воды связан с сезонными колебаниями гидрометеоусловий и интенсивностью биологических процессов.
Поступление антропогенных взвесей в городские водотоки представляет собой один из основных путей распространения загрязнений на урбанизированных территориях, вынос взвесей с которых может многократно превышать их объем, поступающий в водоток из природных ландшафтов той же площади [10].
Сточные воды, сбрасываемые в реки, содержат нефтепродукты и другие трудноокисляемые органические вещества. Большую опасность представляют соединения тяжелых металлов, которые отличает высокая токсичность в относительно низких концентрациях, а также способность к биоаккумуляции и биомагнификации.
усиление контроля над сбросом сточных вод привело к тому, что на современном этапе все большую роль в формировании твердого стока с городских территорий играют так называемые «площадные источники», образующиеся в результате поверхностного смыва загрязняющих веществ. так, согласно официальным данным, ежегодно с территории г. москвы в расположенную в ее пределах гидрографическую сеть с поверхностным стоком поступает около 500 тыс. т взвешенных веществ, а объем твердого стока, сбрасываемый в сточных водах хозяйственно-бытовых объектов, составляет 20,5 тыс. т [11, 12].
Поверхностные сточные воды с территорий строек, жилых массивов и дорог, образующиеся в результате выпадения дождей, таяния снега и производства поливомоечных работ, характеризуются неоднородностью состава, чрезвычайно сильной загрязненностью нефтепродуктами и, как правило, не подвергаются очистке вместе со сбросными водами. они поставляют в водоток химические примеси в виде взвешенных, эмульгированных и растворенных веществ неорганического и органического характера, имеющих различные крупность частиц и физико-механические свойства, которые определяются их искусственным происхождением [13]. часть загрязнений попадает из воздуха, так как загрязненная атмосфера содержит твердые частицы пыли, сажи, аэрозоли, газы (оксиды и диоксиды серы, азота, углерода), являющиеся инициаторами кислотных дождей. они попадают в атмосферу с выбросами двигателей внутреннего сгорания автомобилей и дымовых труб промышленных и энергетических предприятий.
долговременное хозяйственное использование водотоков в городах в качестве приемников сбросных и сточных вод привело к аккумуляции в донных отложениях химических веществ и соединений, опасных для экосистем и здоровья человека. вследствие высоких сорбционных свойств и подвижности процессов равновесия между жидкой и твердой фазами донные отложения могут одновременно рассматриваться в качестве одного из факторов самоочищения и источника вторичного загрязнения экосистемы водотока [14].
Попадание химических примесей и искусственных взвесей в донные отложения приводит также к изменению их физико-механических свойств, повышает связность, что в свою очередь препятствует естественным процессам самоочищения водных объектов. масштабы влияния урбанизации на водоток зависят от соотношения между классом водотока и «мощностью» (площадью, населенностью, развитием промышленности) центра урбанизации. в качестве безразмерной количественной характеристики суммарного масштаба, или сте-
ВЕСТНИК 8/2016
пени воздействия на водоток, может выступать антропогенная нагрузка на реку сточными водами Мвл, определяемая как отношение среднего суммарного расхода сбросных и сточных вод Qс к среднегодовому расходу водотока Q:
Мвл Qс/Q, (1)
где Мвл — коэффициент антропогенной нагрузки сточными водами; Qс — годовой расход сточных вод, км3/г.; Q — водный сток реки, км3/г.
При Мвл < 1 контролируемое воздействие факторов урбанизации на водоток в ряде случаев позволяет за счет значительных паводковых расходов >> сохранить его самоочистительную способность и поддержать сбалансированную экологическую систему, близкую к естественной. При Мвл > 1 поддерживать удовлетворительное санитарное состояние водотока и сохранять экологическую систему становится более сложным и дорогостоящим делом по мере возрастания значения Мвл. В некоторых случаях вследствие необратимых изменений русла реки и полного перерождения экологической системы возвратить водоток к приемлемому состоянию оказывается невозможным без осуществления большого комплекса водоохранных мероприятий и очистки загрязненного участка русла.
Влияние центров урбанизации, как правило, не распространяется на весь водоток в целом (если только он не относится к малым рекам), а качество воды и характер загрязненности речных русел определяется характерным составом и количеством загрязнений, поступающих в водные объекты из этих центров. Поэтому при решении природоохранных проблем и вопросов экологической безопасности удобно рассматривать антропогенную нагрузку на реку не только как нагрузку от различных источников загрязнения, но и как нагрузку отдельными загрязняющими веществами. В этом случае ее характеристикой будет коэффициент антропогенной нагрузки загрязняющим веществом К определяемым как отношение массы т. загрязняющего вещества в объеме сточных вод к годовому речному стоку в створе урбанизации:
К = ^ = | ■ (2)
где К. — коэффициент антропогенной нагрузки загрязняющим веществом, т/км3; т — годовое поступление загрязняющего вещества в водоток, т/г.; Q — водный сток реки, км3/г.; С. — концентрация загрязняющего вещества, т/км3.
наиболее универсальной характеристикой антропогенной нагрузки может служить нормированная нагрузка отдельными загрязняющими веществами К', приведенная к предельно допустимой концентрации (ПДК) этих веществ (ПДК.):
К ' = . (3)
' ЯПДК
Из уравнения видно, что при К < 1 водоток в среднем способен разбавить поступающее загрязняющее вещество и уменьшить его концентрацию ниже ПДК, а при К > 1 в водном объекте будет наблюдаться повышенная антропогенная нагрузка этим загрязняющем веществом, что может негативно повлиять на экологическое состояние водотока.
Объем сброса сточных вод в реки России распределяется весьма неравномерно. Наибольший объем сточных вод сбрасывается в бассейн реки Волги — 18 049,3 млн м3/г. (табл. 1), что составляет 30,2 % от объема сточных вод, формирующихся по всей стране [1]. При этом площадь водосборного бассейна реки Волги уступает другим крупнейшим рекам. Так, например, бассейны Оби и Енисея превышают его по площади в 2,2 и 2 раза, соответственно, а водный сток этих рек — в 1,6 и 2,5 раза больше стока Волги (см. табл. 1).
Табл. 1. Антропогенная нагрузка загрязняющими веществами на реки
Показатель Волга Обь Енисей Лена Кама Ока
5, тыс. м2 1360,0 2990,0 2580,0 2490,0 507,0 245,0
Qc, км3/г. 18,049 6,723 3,146 0,117 4,208 6,215
Q, км3/г. 254,0 404,0 630,0 532,0 117,0 38,5
М вл 0,07 0,02 0,01 0,00 0,04 0,16
т , т/г. Ее' 22210 1257 516 18 19206 1377
т/г. 498 35 6 0,06 32 434
т , т/г. 463 96 31 1,6 139 205
К , т/км3 Ее 87,44 3,11 0,82 0,03 164,15 35,77
К , т/км3 Си' 1,96 0,09 0,01 0,00 0,27 11,27
К , т/км3 1,82 0,24 0,05 0,00 1,19 5,32
КЕе 0,8744 0,0311 0,0082 0,0003 1,6415 0,3577
КСи 1,9606 0,0866 0,0095 0,0001 0,2735 11,2727
К[п 1,823 0,238 0,049 0,003 1,188 5,325
Как показывают расчеты значений Мвл все эти факторы приводят к тому, что Волга испытывает наибольшую нагрузку сточными водами среди рек с годовым стоком свыше 200 км3/г.
В табл. 1 приведены также значения количества загрязняющих веществ по бассейнам рек для железа тЕе и меди тСи — тяжелых металлов третьего класса опасности и цинка т2п [15], относящегося к четвертому классу опасности. Количество загрязняющих веществ, поступающих в Волгу, составляет 22 210 т/г. железа, 498 т/г. меди и 463 т/г. цинка. расчет нормированной нагрузки отдельными загрязняющими веществами показал, что загрязнение железом представляет наибольшую угрозу для Камы (КЕе = 1,64), медью — для Волги (КСи = 1,96), цинком — для притоков Волги (Кп = 1,82) Камы (К'Ъп = 1,19) и Оки (К'Ъп = 5,33), для которых значение нагрузки превысило единицу. Одно из самых сильных антропогенных влияний испытывает на себе Ока, для которой нормированная нагрузка достигает величины К'и = 11,27.
После выявления веществ, обеспечивающих максимальный вклад в антропогенную нагрузку, может быть определена суммарная количественная характеристика антропогенной нагрузки водотока, связанной с той или иной урбанизированной территорией, для чего следует использовать интегральный безразмерный коэффициент антропогенной нагрузки К который можно представить в следующем виде:
вестник 8/2016
Кн = , (4)
н ^6ПДК' ^
где 1 = 1, 2, ..., п — определяемые загрязняющие вещества.
Как и в случае коэффициента К', при Кн < 1 водоток в среднем способен разбавить поступающие примеси до уровня ниже ПДК, но при Кн > 1 его экологическое состояние будет нарушено.
здесь хотелось бы отметить, что при расчете суммарных показателей или при одновременном содержании в воде нескольких веществ необходимо учитывать лимитирующий показатель вредности и, следовательно, при расчете суммарной нормированной нагрузки Кн требуется принимать во внимание концентрации С С ..., Сп веществ с одинаковым лимитирующим признаком.
Приведенное выражение для Кн является приближенным, поскольку не учитывает фонового загрязнения воды Сф. на подходе к центу урбанизации. Кн (за вычетом Сф.) приобретает более точный смысл коэффициента, характеризующего суммарную нормированную величину антропогенной нагрузки на водоток
К - У ...
' - ы б(пдк, - с, )' (5)
Как уже отмечалось, загрязнение речной воды в результате контакта с донными отложениями приводит к накоплению в них большого числа поллютан-тов. накопленные в донных отложениях загрязняющие вещества при определенных условиях могут переходить в растворимые формы и загрязнять водные массы (вторичное загрязнение). Особенности руслового процесса данного водного объекта могут оказывать существенное влияние на эти процессы, поскольку результирующие заиление русел зависит от соотношения между темпом седиментации наносов в меженные периоды и темпом размыва отложений в периоды половодий. Учет указанной динамики руслового процесса требует точных данных по гидрологии водотока, его морфологическим характеристикам, составу донных и взвешенных наносов, наличию техногенных и антропогенных примесей в русловых грунтах [16].
Действие каждого из этих факторов, в значительной мере влияющих на точность оценки объема загрязненных отложений, должно выявляться на основе специальных исследований при разработке комплекса мер по улучшению экологического состояния водотока [17]. На предварительных стадиях изучения ситуации можно проводить количественную оценку объема загрязненных отложений, накопившихся на рассматриваемом участке водотока [18], с помощью следующего выражения:
4 = —, (6)
с Ж
гр
где — гидравлическая крупность граничных (наиболее мелких) частиц взвеси, м/с; Н — средняя глубина потока, м.
В табл. 2 приведены расчетные значения протяженности загрязненных участков русел в некоторых центрах урбанизации [19].
Гидравлика. Инженерная гидрология. Гидротехническое строительство УЕБТЫНС
_мвви
Табл. 2. Протяженность загрязненных участков русел
Город Москва Екатеринбург Рязань Калуга Тверь Владимир
река Москва Исеть Ока Ока Волга Клязьма
Длина пути осаждения Lм 8 000 5 600 17 500 8 295 3 929 5 360
Согласно результатам выполненных расчетов, протяженность загрязненных участков Lc в руслах малых и средних рек может достигать сотни метров, а в ряде случаев десятков километров (см. табл. 2). Анализ этих результатов показывает, что в водотоках, подверженных значительной антропогенной нагрузке, средний годовой темп нарастания толщины слоя загрязненных отложений составляет от 0,5 до 5,0 см/г. При этом в расчете на 50-летний период хозяйственного использования и загрязнения водотоков толщина слоя загрязненных донных отложений достигает 0,25 ± 2,5 м [19, 20].
В заключении хотелось бы отметить, что полученные результаты позволяют подтвердить высокую степень среднегодовой токсической нагрузки на экосистемы Волги.
Предложенная методика может быть использована при разработке природоохранных программ, направленных на снижение антропогенной нагрузки на реки. Однако для повышения точности в определении уровня антропогенной нагрузки необходимо увеличить объем наблюдений и повысить контроль над объемами и качеством сточных вод зарегистрированных водопользователей, а также продолжить учет источников загрязнения. Это связано с тем, что, если для оценки антропогенной нагрузки (по предложенной методике) необходимые достоверные данные о водном стоке реки можно получить в специальной литературе, то данные об объемах сточных вод и количестве загрязняющих веществ по каждому водопользователю получить достаточно сложно.
Библиографический список
1. Экология, охрана природы и экологическая безопасность : в 2-х т. / под ред. проф. В.И. Данилова-Данильяна. М. : Изд-во МНЭПУ, 1997.
2. Селезнева А.В. Антропогенная нагрузка на реки от точечных источников загрязнения // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2003. Т. 5. № 2. С. 268-277.
3. Фисенко Б.В., Бондаренко Ю.В., Афонин В.В., Апатина Т.И. Малые речные системы — объект мониторинга для целей природообустройства // Научное обозрение. 2013. № 11. С. 24-26.
4. Бондаренко Ю.В., Афонин В.В., Фисенко Б.В. Определение проектных гидрологических и морфометрических характеристик русел рек при их экологической реабилитации // Научное обозрение. 2015. № 4. С. 141-146.
5. Бондаренко Ю.В., Фисенко Б.В., Афонин В.В., Ткачев А.А., Карпушкин А.В., Киселева Ю.Ю. Алгоритм принятия решений по снижению вероятности возникновения гидрологических чрезвычайных ситуаций // Научное обозрение. 2012. № 6. С. 285-289.
6. Hutcheson M.R. Waste load allocation for whole effluent toxicity to protect aquatic organisms // Water Resour. Res. 1992. Vol. 28. No. 11. Pp. 2989-2992.
7. Егошина Т.Л., Шихова Л.Н., Лисицын Е.М., Жиряков А.С. Накопление тяжелых металлов в водных экосистемах разной степени загрязненности // Проблемы региональной экологии. 2007. № 2. С. 17-32.
ВЕСТНИК 8/2Q16
8. Юзефович А.М., Кошелева Н.Е. Загрязнение почв селитебной зоны Москвы и его связь с природными и антропогенными факторами // Теоретическая и прикладная экология. 2009. № 3. С. 35-42.
9. Янин Е.П. Техногенные геохимические ассоциации в донных отложениях малых рек агроландшафтов (формирование, состав, экологическая оценка) // Теоретическая и прикладная экология. 2009. № 1. С. 66-71.
10. Куприянов В.В. Гидрологические аспекты урбанизации : гидрология городов и урбанизированных территорий. Л. : Гидрометеоиздат, 1977. 180 с.
11. Янин Е.П. Источники и пути поступления загрязняющих веществ в реки про-мышленно-урбанизированных районов // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды : обзор. информ. М., 2002. Вып. 6. С. 2-56.
12. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1992 году. М., 1993. 168 с.
13. Ellis J.B. Sediments and water quality of urban storm water // Water Services. 1976. Vol. 80. No. 97. Pp. 730-734.
14. Косов В.И., Иванов Г.И., Левинский В.В., Ежов Е.В. Концентрация тяжелых металлов в донных отложения Верхней Волги // Водные ресурсы. 2001. Т. 28. № 4. С. 448-453.
15. Черняев А.М., Прохорова Н.Б., Белова Л.П., КозловаЮ.Б. Вода России (состояние, использование, охрана) 1991-1995 гг. Екатеринбург : Изд-во «Виктор», 1997. 128 с.
16. Богомолова Т.Г., Курочкина В.А. Загрязнение речных русел на урбанизированных территориях и инженерные мероприятия по улучшению их экологического состояния // Вестник МГСУ 2010. № 4. Т. 2. С. 399-404.
17. Родзиллер И.Д. Прогноз качества воды водоемов — приемников сточных вод. М. : Стройиздат, 1984. 263 с. (Охрана окружающей среды)
18. Богомолова Т.Г., Курочкина В.А. Загрязнение речных русел на урбанизированных территориях и проблемы их очистки для улучшения экологического состояния водотока // Инженерные изыскания. 2010. №10. С. 56-60.
19. Курочкина В.А. Формирование и экологические свойства русловых отложений в водотоках на урбанизированных территориях : дисс. ... канд. техн. наук. М. : МГСУ, 2012. 181 с.
20. Теличенко В.И., Потапов А.Д., Блази К. Оценка техногенного воздействия на речные экосистемы и уровень экологической опасности загрязненных донных отложений // Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании : сб. материалов Междунар. науч. конф. М. : МГСУ, 2012. С. 506-512.
Поступила в редакцию в апреле 2016 г.
Об авторах: Курочкина Валентина Александровна — кандидат технических наук, доцент кафедры гидравлики и водных ресурсов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, [email protected];
Богомолова Татьяна Геннадьевна — кандидат технических наук, доцент кафедры инженерной геологии и геоэкологии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, [email protected];
Киров Борислав Любомиров — доктор технических наук, профессор кафедры геотехники, Университет архитектуры, строительства и геодезии (УАСГ), 1164, Болгария, г. София, бул. Христо Смирненски, д. 1, [email protected].
Для цитирования: Курочкина В.А., Богомолова Т.Г., Киров Б.Л. Антропогенная нагрузка на реки урбанизированных территорий // Вестник МГСУ 2016. № 8. С. 100-109.
V.A. Kurochkina, T.G. Bogomolova, B.L. Kirov
ANTHROPOGENIC LOAD ON RIVERS OF URBAN AREAS
The increasing speed of urbanization and population growth lead to the increasing anthropogenic load on water bodies. The urbanization processes in Russia are more intensive than in other countries. The dense population and great industrial potential lead to the fact that the urbanized territories become the main sources of water pollution. That's why the environmental control of the state of water objects is needed.
In the article the authors study the problem of anthropogenic load impact on river hydraulics processes and on the properties of river sediments that determine river channels evolution and general ecological state of water bodies. The interrelation between ecological state of water bodies, the quality of water in it and the level of contamination with sediments was determined. It is established that the conditions of long-term aquatic life as a whole and of water quality in particular depend on the contamination level with sediments. The author proposes a method of estimation of anthropogenic load on rivers. The paper analyses the calculation results of the value of anthropogenic load on different rivers of Russia.
Key words: anthropogenic load, urban areas, water bodies, self-purification of water bodies, river bed pollution, contamination, contaminated sediments, ecological state of water bodies
References
1. Danilov-Danil'yan V.I., editor. Ekologiya, okhrana prirody i ekologicheskaya bezo-pasnost' [Ecology, Environmental Protection and Ecological Safety]. In 2 volumes. Moscow, MNEPU Publ., 1997. (In Russian)
2. Selezneva A.V. Antropogennaya nagruzka na reki ot tochechnykh istochnikov zagry-azneniya [Anthropogenic Load of Point Pollution Sources on Rivers]. Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra Rossiyskoy akademii nauk [Proceedings of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences]. 2003, vol. 5, no. 2, pp. 268-277. (In Russian)
3. Fisenko B.V., Bondarenko Yu.V., Afonin V.V., Apatina T.I. Malye rechnye sistemy — ob'ekt monitoringa dlya tseley prirodoobustroystva [Small River Systems as Monitoring Objects for Environmental Engineering Purposes]. Nauchnoe obozrenie [Scientific Review]. 2013, no. 11, pp. 24-26. (In Russian)
4. Bondarenko Yu.V., Afonin V.V., Fisenko B.V. Opredelenie proektnykh gidrologicheskikh i morfometricheskikh kharakteristik rusel rek pri ikh ekologicheskoy reabilitatsii [Measuring the Design, Hydrologic and Morphometric Features of River Beds in the Process of Their Ecological Rehabilitation]. Nauchnoe obozrenie [Scientific Review]. 2015, no. 4, pp. 141-146. (In Russian)
5. Bondarenko Yu.V., Fisenko B.V., Afonin V.V., Tkachev A.A., Karpushkin A.V., Kisele-va Yu.Yu. Algoritm prinyatiya resheniy po snizheniyu veroyatnosti vozniknoveniya gidrologicheskikh chrezvychaynykh situatsiy [Decision-Making Behavior on Reducing the Possibility of Hydraulic Emergencies]. Nauchnoe obozrenie [Scientific Review]. 2012, no. 6, pp. 285-289. (In Russian)
6. Hutcheson M.R. Waste Load Allocation for Whole Effluent Toxicity to Protect Aquatic Organisms. Water Resour. Res. 1992, vol. 28, no. 11, pp. 2989-2992. DOI: http://dx.doi. org/10.1029/92WR01721.
7. Egoshina T.L., Shikhova L.N., Lisitsyn E.M., Zhiryakov A.S. Nakoplenie tyazhelykh metallov v vodnykh ekosistemakh raznoy stepeni zagryaznennosti [Accumulation of Heavy Metals in Water Ecosystems with Different Pollution Level]. Problemy regional'noy ekologii [Regional Environmental Issues]. 2007, no. 2, pp. 17—32. (In Russian)
ВЕСТНИК 8/2Q16
8. Yuzefovich A.M., Kosheleva N.E. Zagryaznenie pochv selitebnoy zony Moskvy i ego svyaz' s prirodnymi i antropogennymi faktorami [Soil Contamination of Residential Area of Moscow and Its Relation to Natural and Anthropogenic Factors]. Teoreticheskaya i priklad-naya ekologiya [Theoretical and Applied Ecology]. 2009, no. 3, pp. 35-42. (In Russian)
9. Yanin E.P. Tekhnogennye geokhimicheskie assotsiatsii v donnykh otlozheniyakh malykh rek agrolandshaftov (formirovanie, sostav, ekologicheskaya otsenka) [Anthropogenic Geochemical Aggregations in Bottom Sediments of Small Rivers of Cultivated Lands]. Teoreticheskaya i prikladnaya ekologiya [Theoretical and Applied Ecology]. 2009, no. 1, pp. 66-71. (In Russian)
10. Kupriyanov V.V. Gidrologicheskie aspekty urbanizatsii: gidrologiya gorodov i urban-izirovannykh territoriy [Hydrologic Aspects of Urbanization : Hydrology of Cities and Urbanized Territories]. Leningrad, Gidrometeoizdat Publ., 1977, 180 p. (In Russian)
11. Yanin E.P. Istochniki i puti postupleniya zagryaznyayushchikh veshchestv v reki pro-myshlenno-urbanizirovannykh rayonov [Sources and Routes of Entry of Polluting Substances to the Rivers of Industrial Urbanized Regions]. Nauchnye i tekhnicheskie aspekty okhrany okruzhayushchey sredy : obzornaya informatsiya [Scientific and Technical Aspects of Environmental Protection : Survey Information]. Moscow, 2002, no. 6, pp. 2-56. (In Russian)
12. Gosudarstvennyy doklad o sostoyanii okruzhayushchey prirodnoy sredy g. Moskvy v 1992 godu [State Report on the State of the Natural Environment in Moscow in 1992]. Moscow, 1993, 168 p. (In Russian)
13. Ellis J.B. Sediments and Water Quality of Urban Storm Water. Water Services. 1976, vol. 80, no. 970, pp. 730-734.
14. Kosov V.I., Ivanov G.I., Levinskiy V.V., Ezhov E.V. Kontsentratsiya tyazhelykh metallov v donnykh otlozheniya Verkhney Volgi [Concentration of Heavy Metals in Bottom Sedimentation of the Upper Volga]. Vodnye resursy [Water Resources]. 2001, vol. 28, no. 4, pp. 448-453. (In Russian)
15. Chernyaev A.M., Prokhorova N.B., Belova L.P., Kozlova Yu.B. Voda Rossii (sostoya-nie, ispol'zovanie, okhrana) 1991-1995 gg. [Water of Russia (State, Use, Preservation) 19911995]. Ekaterinburg, «Viktor» Publ., 1997, 128 p. (In Russian)
16. Bogomolova T.G., Kurochkina V.A. Zagryaznenie rechnykh rusel na urbanizirovan-nykh territoriyakh i inzhenernye meropriyatiya po uluchsheniyu ikh ekologicheskogo sostoya-niya [Pollution of River Beds in the Urbanized Territories and Engineering Operations to Improve Their Ecological State]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2010, no. 4, vol. 2, pp. 399-404. (In Russian)
17. Rodziller I.D. Prognozkachestva vody vodoemov — priemnikovstochnykh vod[Forecast of Water Quality in Water Reservoirs]. Moscow, Stroyizdat Publ., 1984, 263 p. (Okhrana okruzhayushchey sredy [Environmental Protection]). (In Russian)
18. Bogomolova T.G., Kurochkina V.A. Zagryaznenie rechnykh rusel na urbanizirovan-nykh territoriyakh i problemy ikh ochistki dlya uluchsheniya ekologicheskogo sostoyaniya vodotoka [Pollution of River Beds in Urbanized Territories and Problems of Their Treatment to Improve the Ecological State of Water Course]. Inzhenernye izyskaniya [Engineering Surveys]. 2010, no. 10, pp. 56-60. (In Russian)
19. Kurochkina V.A. Formirovanie i ekologicheskie svoystva ruslovykh otlozheniy v vodotokakh na urbanizirovannykh territoriyakh : dissertatsiya ... kandidata tekhnicheskikh nauk [Formation and Ecological Properties of Bed Sediments in Water Courses in Urbanized Territories : Dissertation of the Candidate of Technical Sciences]. Moscow, MGSU Publ., 2012, 181 p. (In Russian)
20. Telichenko V.I., Potapov A.D., Blazi K. Otsenka tekhnogennogo vozdeystviya na rechnye ekosistemy i uroven' ekologicheskoy opasnosti zagryaznennykh donnykh otlozheniy [Estimation of Technogenic Load on River Ecosystems and the Level of Ecological Hazard of Polluted Bottom Sediments]. Integratsiya, partnerstvo i innovatsii v stroitel'noy nauke i ob-razovanii : sbornik materialov Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii [Integration, Partnership and Innovations in the Construction Science and Education : Collection of Materials of International Scientific Conference] Moscow, MGSU Publ., 2012, pp. 506-512. (In Russian)
About the authors: KurochkinaValentina Aleksandrovna — Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Department of Hydraulics and Water Resources, Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU), 26 Yaro-slavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; [email protected];
Bogomolova Tat'yana Gennad'evna — Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Department of Engineering Geology and Geoecology, Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; [email protected];
Kirov Borislav Lyubomirov — Doctor of Technical Sciences, Professor, Department of Geotechnical Engineering, University of Architecture, Civil Engineering and Geodesy (UACEG), 1 Hristo Smirnenski Blvd., Sofia 1046, Bulgaria; [email protected].
For citation: Kurochkina V.A., Bogomolova T.G., Kirov B.L. Antropogennaya nagru-zka na reki urbanizirovannykh territoriy [Anthropogenic Load on Rivers of Urban Areas]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2016, no. 8, pp. 100-109. (In Russian)
