CC BY
44
Статья поступила в редакцию 06.02.2020
УДК 159.937
АНТИЦИПАЦИЯ В ПАРАДИГМЕ ОРИЕНТИРОВОЧНОГО РЕФЛЕКСА
Галина Владимировна Пантелеева, кандидат психологических наук, Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф.
Лесгафта, Санкт-Петербург
Аннотация
Попытки осознать и промоделировать механизм антиципации регулярно имеют место в настоящее время. В предыдущих своих публикациях, как индивидуально, так и в соавторстве, автор уже поднимал эту тему. Основоположник советской психофизиологии Евгений Николаевич Соколов (1920-2008) предлагал решать эту задачу через конструкт ориентировочного рефлекса. По мнению авторов, этот подход заслуживает внимания и отдельного его рассмотрения, несмотря на его слишком явные ассоциации с компьютерной моделью психики человека.
Ключевые слова: антиципация, ориентировочный рефлекс, переработки информации у человека.
DOI: 10.34835/issn.2308-1961.2020.2.p513-516
ANTICIPATION IN THE PARADIGM OF ORIENTING REFLEX
Galina Vladimirovna Panteleeva, the candidate of psychological sciences, The Lesgaft National State University of Physical Education, Sports and Health, St. Petersburg
Abstract
Attempts to realize and model the mechanism of anticipation regularly take place at the present time. In his previous publications, both individually and in collaboration, the author has already raised this topic. The founder of the Soviet psychophysiology, Yevgeny Nikolaevich Sokolov (1920-2008), proposed to solve this problem through the construct of the orienting reflex. According to the authors, this approach deserves attention and its separate consideration, despite its too explicit associations with the computer model of the human psyche.
Keywords: anticipation, orienting reflex, human information processing.
Евгений Николаевич Соколов (1920-2008) - основоположник советской психофизиологии, заслуженно считается преемником исследований И.П. Павлова (1849-1936). В послевоенный период в СССР кибернетика стала одним из ключевых направлений советской науки и психофизиологические явления стали изучать с использованием нейрокибер-нетических моделей.
Несмотря на то, что понятие антиципации не было распространено в российской науке, рассматривались проблемы прогностических систем в кибернетике, прогностические (активные) действия в физиологии и психологии. Первоначальная идея Е.Н. Соколова о «нейронной модели стимулов», как развитие теории ориентировочного рефлекса, соответствует базовой модели пониманию антиципации [4].
В 1960 году в США вышла публикация Е.Н. Соколова «Модели нейронов в ориентировочном рефлексе» [7].
Соколов обратил внимание на одно из самых важных действий человека: ответ на новизну стимула в форме ориентировочного рефлекса или рефлекса «Что это?», как назвал его И.П. Павлов. Исследования динамики ориентировочного рефлекса у людей и животных показали, что ориентировочный ответ не возникает на стимул как таковой, а только в результате сравнения стимула со следами, оставленными в нервной системе некоторыми предшествующими стимулами. Это привело к проблемам в отношении функциональной организации ориентировочного рефлекса, формирования стимульной памяти, нейронного
подхода к рефлекторной дуге с точки зрения пресинаптического ассоциативного обучения, посттетанического потенцирования и отражения нейрональной мембраны на геноме [4].
Существует три основных группы компонентов, составляющих ориентировочный рефлекс: двигательный; вегетативный; и изменения уровня активации центральной нервной системы.
Двигательные компоненты ориентировочного рефлекса включают: 1) реакцию глазных движений в направлении раздражителя, обоняние (нюхание); 2) реакции, обеспечивающие поддержание осанки и приближающиеся к стимулу.
Вегетативные компоненты ориентировочного рефлекса включают сосудистые реакции в виде вазоконстрикции (сужения просвета кровеносных сосудов и особенно артерий) и вазодилатации (расширения кровеносных сосудов) головы и конечностей, усиление кровоснабжения мозга, кожно-гальванический ответ, изменения частоты сердечных сокращений и дыхания.
Помимо новизны стимула, ориентировочный рефлекс зависит от других факторов и свойств, таких как изменение стимула, сложность стимула и неоднозначность.
Ориентирующий рефлекс возникает, когда стимул и следы, оставленные предыдущими стимулами (нейронная модель стимулов), не совпадают. Вместе с повторением нового стимула, вызывающего ориентировочный рефлекс, рефлекс ослабевает. В зависимости от степени распространения возбуждения в нервной системе проводится различие между локальной и генерализованной формами ориентировочного рефлекса. В процессе исчезновения обобщенный ориентировочный рефлекс заменяется местным физическим тоническим ориентировочным рефлексом. Для понимания ориентировочного рефлекса с точки зрения антиципации, особое внимание должно быть уделено значению устройства сравнения и особенно организации моделирования и структур памяти.
Функция нейрональной модели состоит в том, чтобы отличать новые от знакомых стимулов, а также неожиданные и удивительные события от ожидаемых и, следовательно, незначительных (это дополнительная функция, поскольку знакомые или общеизвестные стимулы могут удивлять, если они возникают в неожиданное время или в неожиданном месте). Учитывая механизм сравнения, любой ответ, первоначально показанный на стимул - такой как изъятие рогов улитки, например - может быть приостановлен, когда стимул стал знакомым и соответствует ожиданиям. Однако в теории Соколова особое внимание уделяется физиологическим реакциям у людей, которые измеримы и в какой-то степени коррелируют с вниманием и возбуждением, вызываемыми поступающими стимулами.
Принимая во внимание модель переработки информации у человека, предложенную И. А. Вороновым [1, 2], проиллюстрированную в таблице 1, антиципационные процессы можно связать с несколькими этапами переработки информации.
Прежде всего, по мнению экологических психологов [3] и в соответствии с идеей «желаемого будущего» Н.А. Бернштейна [5], антиципационные механизмы «включаются» уже на так называемом нулевом этапе, когда, стимул еще не воздействовал на рецептор и мы используем модель «прямой связи».
Затем на этапе сравнения и узнавания (третий этап в таблице), когда, собственно и «активируется» ориентировочный рефлекс.
Механизмы антиципации имеют место и на пятом этапе (на уровне обратной связи) переработки информации, когда происходит проверка правильности принятого решения.
Указанные положения верны для так называемых «медленно протекающих процессов». Но для «быстрых» мы наблюдаем иную картину [1] - по сути, функциональные особенности антиципации «сливаются» в один ориентировочный рефлекс. Из литературы известны и временные характеристики этого процесса: всего 13 миллисекунд занимает весь процесс от стимула до принятия решения [6]. Таким образом, представленный в таблице 1, процесс моделирования антиципации в парадигме ориентировочного рефлекса предстает немного иначе, чем его моделировали ранее. Медленно и быстро протекающие процессы
- действительно различны и связаны с различными анатомо-физиологическими структурами нашего организма.
Таблица 1 - Механизм переработки информации у человека [1, 2]__
Этап Содержание этапа переработки инс ормации
Медленно протекающие процессы (нормальная ситуация) Быстро протекающие процессы (экстремальная ситуация)
0 Прямая связь Осознанное (головной мозг) избирательное внимание Прямая связь Неосознанное (спинной мозг) избирательное внимание
1 Ощущение - сенсорные системы регистрируют сигналы окружающей среды Сигнал достигает миндалины на таламическом тракте, который проходит параллельно другим путям в течение 12-13 мс, что является идентификацией опасности объекта или процесса ВОСПРИЯТИЕ
2 Анализ (квантование, фрагментация - возбуждение специфических нейронных полей
3 Синтез (узнавание, идентификация) - специфические паттерны возбужденных нейронных полей и сравнение с памятью [Память - комплекс синхронно возбужденных нейронов - нейронных полей и ориентировочный рефлекс, как реакция на новизну стимула]
ТПРО Темпоральный порог распознавания образов 50-60 мс Темпоральный порог распознавания образов 12-13 мс
4 Принятие решения (первичное) - активация эффекторов (мышц и желез). Если паттерн распознается быстрее 50-60 мс, тогда информация комфортная, удовлетворяющая Моторная реакция «борьба или бегство" активация эффекторов (мышц и желез). Если распознавание быстрее 12-13 мс, то информация очень опасна, иначе это не опасно НАУЧЕНИЕ
5 Обратная связь (проверка гипотез) - включение адаптивных механизмов. Период цикла проверки гипотез составляет М = 8-10 мс; = 1,0 мс в зрительном анализаторе человека
6 Принятие решений (вторичное - условно окончательное) -принятие решения о коррекции ТПРО
Формирование личностного конструкта [память]
ЛИТЕРАТУРА
1. Воронов И.А. Понятие медленно и быстро протекающих процессов при выборе психотехник стрессоустойчивости / И.А. Воронов // Акмеология-2014 : сборник научных работ. - СПб. : [б.и.], 2015. - С. 13-18.
2. Воронов, И.А. Экстремальная психология: антиципация и психотехнология «Пульсар» : монография / И.А. Воронов. - СПб. : [б.и.], 2018. - 244 с.
3. Смит, Н. Современные психологические системы: история, постулаты, практика / Ноэль Смит. - СПб. : Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. - 384 с.
4. Kirvelis, D. Sokolov's Neural Model of Stimuli as Neuro-Cybernetic Approach to Anticipatory Perception / D. Kirvelis, V. Vanagas. - 2014 - URL : https://www.researchgate.net/profile/Dobi-las_Kirvelis/publication/266824080_E_N_Sokolov's_Neural_Model_of_Stimuli_as_Neuro-cyber-netic_Approach_to_Anticipatory_Perception/links/543cdadf0cf20af5cfbf7dba/E-N-Sokolovs-Neural-Model-of-Stimuli-as-Neuro-cybernetic-Approach-to-Anticipatory-Perception.pdf (дата обращения: 01.01.2020)
5. Latash, M.L. Bernstein's "Desired Future" and Physics of Human Movement. / Mark L. Latash // Anticipation: Learning from the Past. The Russian/Soviet Contributions to the Science of Anticipation. Springer International Publishing Switzerland, 2015. - P 287-300. - DOI: 10.1007/978-3-319-19446-2_16.
6. Potter, M.C. Detecting meaning in RSVP at 13 ms per picture / M.C. Potter, B. Wyble, C.E. Hagmann // Attention, Perception and Psychophysics. Springer. - 2014. - V. 76. - P. 270-279. -D0I:10.3758/s13414-013-0605-z
7. Sokolov, E.N. Neuronal models in the orienting reflex / E.N Sokolov // Brazier, M.A. (ed.) The Central Nervous System and Behavior. - New York : Macy Foundation, 1960. - P. 187-271.
REFERENCES
1. Voronov I.A. (2015), "The concept of slow and fast processes in the selection of stress tolerance psychotechnics", Acmeology-2014. Collection of scientific paper, St. Petersburg Institute of Psychology and
Akmeology, St. Petersburg, pp. 13-18.
2. Voronov, I.A. (2018), Extreme psychology: anticipation and psychotechnology "Pulsar", St. Petersburg.
3. Smith NW (2001), Current Systems, Psychology: History, Theory, Research, and Applications, State University of New York at Plattsburg, Thomson Learning.
4. Kirvelis, D. and Vanagas, V. (2014), "Sokolov's Neural Model of Stimuli as Neuro-Cybernetic Approach to Anticipatory Perception", available at: https://www.researchgate.net/profile/Dobi-las_Kirvelis/publication/266824080_E_N_Sokolov's_Neural_Model_of_Stimuli_as_Neuro-cyber-netic_Approach_to_Anticipatory_Perception/links/543cdadf0cf20af5cfbf7dba/E-N-Sokolovs-Neural-Model-of-Stimuli-as-Neuro-cybernetic-Approach-to-Anticipatory-Perception.pdf.
5. Latash, M.L. (2015), "Bernstein's "Desired Future" and Physics of Human Movement. Anticipation: Learning from the Past. The Russian/Soviet Contributions to the Science of Anticipation", Springer International Publishing Switzerland, pp. 287-300, DOI: 10.1007/978-3-319-19446-2_16.
6. Potter, M.C. Wyble, B. and Hagmann, C.E. (2014), "Detecting meaning in RSVP at 13 ms per picture", Attention, Perception, andPsychophysics, Springer, V. 76, pp. 270-279, D0I:10.3758/s13414-013-0605-z.
7. Sokolov, E.N. (1960), "Neuronal models in the orienting reflex", in: Brazier, M.A. (ed.) The Central Nervous System and Behavior, Macy Foundation, New York, pp. 187-271.
Контактная информация: bell.pant@mail.ru
Статья поступила в редакцию 17.02.2020
УДК 159.9
ДИНАМИКА ВОССТАНОВЛЕНИЯ МНЕСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В
ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА НЕЙРОПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ У ПАЦИЕНТОВ С ОСТРЫМ НАРУШЕНИЕМ МОЗГОВОГО
КРОВООБРАЩЕНИЯ
Михаил Дмитриевич Селькин, медицинский психолог, Городская многопрофильная больница № 2, Санкт-Петербург, ассистент, Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова; Ирина Лазаревна Гуреева, доцент, Елена Рудольфовна Исаева, доктор психологических наук, профессор,
заведующая кафедрой, Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова; Константин Вячеславович Голиков, заведующий неврологическим отделением № 1 Городская многопрофильная больница № 2, Санкт-Петербург; Андрей Юрьевич Линец, студент, Первый Санкт-Петербургский
государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова
Аннотация
Публикация посвящена изучению снижения мнестических процессов у пациентов с острым нарушением мозгового кровообращения (ОНМК) и эффективности оказываемых реабилитационных мероприятий. Основой исследования является предположение о том, что целенаправленная нейро-психологическая коррекция в раннем периоде ишемического инсульта является эффективным способом восстановления нарушенных процессов, что в свою очередь способствует скорому возвращению к социальному функционированию. В тоже время, по данным многочисленных исследований, у пациентов с ОНМК поражение левого полушария чаще вызывает снижение когнитивных функций, в том числе и мнестический дефект, чем поражение правого полушария. Однако следует отметить, что связь особенностей постинсультных мнестических нарушений с локализацией очага поражения в правом или левом полушарии и межполушарной асимметрией на сегодняшний день является крайне малоизученной. Поскольку мнестические нарушения во многом могут определять исход реабилитационных мероприятий и качество жизни пациента, поэтому представляется важным своевременно оценить состояние мнестических функций пациентов с ОНМК, в том числе и в контексте предстоящих реабилитационных целей и задач. Целью исследования явилось изучение динамики восстановления мнестической деятельности у пациентов с ОНМК в зависимости от способа нейропсихологи-ческого воздействия. Для достижения поставленной цели использовались методики
