Научная статья на тему 'Антитела к HLA при трансплантации почки: новые подходы к подбору пары донор-реципиент'

Антитела к HLA при трансплантации почки: новые подходы к подбору пары донор-реципиент Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
313
42
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Трансплантология
Scopus
ВАК
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по фундаментальной медицине , автор научной работы — М. Ш. Хубутия, Н. В. Боровкова, Н. В. Доронина, А. В. Пинчук

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Антитела к HLA при трансплантации почки: новые подходы к подбору пары донор-реципиент»

Антитела к И1Д при трансплантации почки: новые подходы к подбору пары донор-реципиент

М.Ш. Хубутия, Н.В. Боровкова, Н.В. Доронина, А.В. Пинчук

ГБУЗ «НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского ДЗ г. Москвы» Контакты: Наталья Валерьевна Боровкова заведующая лабораторией трансплантации клеток и иммунотипирования, borovkovanv@yandex.ru

M.Sh. Khubutia, N.V. Borovkova, N.V. Doronina, A.V. Pinchuk

Sklifosovsky Research Institute for Emergency Medicine Public Healthcare Institution of Moscow Healthcare Department

Пациенты, сенсибилизированные к HLA и имеющие предсуществующие антитела вследствие гемотрансфузий, трансплантаций и беременности, представляют одну из важнейших проблем клинической трансплантологии.

В этом году исполняется 50 лет методу компле-ментзависимой цитотоксичности, разработанному П. Терасаки. Метод позволяет при взаимодействии лимфоцитов донора и сыворотки реципиента выявить наличие антител к ИЪЛ I класса, что используется до настоящего времени в реакции кросс-матч (перекрестная проба) непосредственно перед трансплантацией органа. Определение антител в панели типированных лимфоцитов от 40-60 доноров позволяет выявить сенсибилизацию реципиента к ИЪЛ, выраженную в проценте положительных результатов по отношению ко всей панели (ПРА), и дает информацию для клиницистов о возможности трансплантации органа реципиенту. Однако этот метод имеет ряд существенных недостатков и прежде всего - отсутствие специфичности к антигенам донора.

В последнее время разработаны и внедрены в клиническую практику новые высокочувствительные методы идентификации антител, основанные на твердой фазе. При оценке влияния предсуществующих анти-ИЪЛ-антител на течение посттрансплантационного периода выявлено, что у пациентов с наличием предсуществующих

антител в 3-4 раза чаще наблюдаются отсроченная функция трансплантата и развитие острого криза отторжения. Отмечено, что у больных с высокой степенью сенсибилизации к HLA риск развития острого криза отторжения значительно выше, чем у пациентов с низкой степенью сенсибилизации.

Современные мультиплексные методы обнаружения анти-ИЪА-антител на платформе Luminex обеспечивают детальную оценку антител к HLA у реципиента. Определение профиля антител у реципиента позволяет выявлять неприемлемые сочетания при подборе пары донор-реципиент, что вошло в клиническую практику как виртуальный кросс-матч.

В посттрансплантационном периоде в 10-20% случаев отмечено образование de novo антител к HLA, что в 57,1% наблюдений приводит к развитию реакции отторжения трансплантата и в 42,8% - к его утрате. Использование иммуно-супрессивной терапии, включающей индукцию тимоглобулином, сеансы плазмафереза на фоне трехкомпонентной терапии (такролимус/мико-фенолата мофетил/преднизолон), позволяет существенно снизить как частоту развития кризов отторжения у сенсибилизированных пациентов, так и частоту образования de novo антител к HLA.

НИИ Скорой помощи им. Н.В. СклифОСОвСкОгО

Антитела к НLA при трансплантации почки: новые подходы к подбору пары донор-реципиент

M.LU, Хубутия, Н.В. Боровкова,

Н,В, Доронина, A.B. гЫнчук

Панель реактивных антител (ПРА)

* Анализ определения антител к Н1.А в сыворотке реципиента проводят на панели типированных лимфоцитов

* Сенсибилизация реципиента выражается в проценте реактивных (положительных) результатов по отношению ко всей панели

• Высокий ПРА свидетельствует о высокой степени сенсибилизации к НЬА у реципиента

• Информация для клиницистов о возможности трансплантации органа реципиенту

ПРА является антиген-неспецифичным тестом

Антитела, влияющие на исход трансплантации

" Антитела к HLA:

1. Антитела IgG и IgM

2. Антитела к I и II классам HLA

3. Комплементсеязывэющие антитела

' Не-Н1_А-антитела:

1. Аутоантитела

2. Антитела к MICA

3. Рецептор I тига k Angiotensin II (AT1R)

Недостатки ПРА

* Относительно неинформативный

* Неспецифичный

* Зависит от национального состава населения

* Может широко варьировать в зависимости от панели лимфоцитов

Эволюция методов определения антител к HLA, основанных на анализе клеток

К01м.племе«т1ави»симэя Усиленная »дамплемент-

цитоте-иемчноеть

зависимая цитотонсичмскть

ФлуоцитометричёСКий тест

^ »У

I

ЛЦМ^jflPl _ / Г"

V да«« ite.4

^----Firn

гэу er af Immunol Я«. 29;41, 2QQ4

Метод определения антител к HLA из проточном цитометре значительно чувствительнее методов, основанных на использовании кпмплементзлиисимой цитптоксич насти

Сыворотка + раэосденнс Комплемент-зависимая цитотонсичность Т-клетни Уснл L H+ia н НОМПЛР.МРНГ-ЗЛВ+1СИМЗЯ ЦИ F □ Г ОКСИЧЫ DLT Ь Т-клетчи Цигофлуа-мгнрический метод Т-клетии

1:1 в 8 +

1:2 2/4 3 +

1:4 1 8

1:8 1 6/4 +

1:16 1 2

1;Î2 1 1 +

1:64 1 1 Н

1:123 1 1 -

Особенности течения послеоперационного периода у пациентов с антителами к HLA

Параметр Основная группа группа сравнений (с HLA-ангителаыи) | [без HLA-антител) в=эо п=за

абс- % [M±ö) sic- % (M±ö)

Сисроченнэя функция трансплантата 20 66,6±e,s 7 18,4*8,1*

Среднее время нормализации азотистых оснований (до 21 суток) 11 36*3,1 JS 81,6*1,0*

Острый криз опорикения 18 6D±7,a 6 15,S±6.0*

Утрата трансплантата S 16,6±б,9 3 7,8*4,3

щ PainuiiHii достоверны, р^о.ОЬ

Антитела к HLA, выявляемые методом проточной цитометрии, и их влияние на частоту развития реакции отторжения

IgG

Наличие антител не имеет клинического значении

Кегтап et at Transplantation 6S:1S55'185Й, 1999

Влияние степени сенсибилизации к HLA на частоту развития реакции отторжения трансплантата

Реципиенты йснпанпй группы Острый криз отторжения

□бс. % (М±с)

С низкой степенью сенсибилизации{средняя интенсивность флюоресценции MFI - 500,0-1000,01 П — 5 (16,7% J t 20*4,0

Со средней степенью сенсибилизации {ми ■- 1ооого-зооо,о) П = 14 №,7%) 7 50413,9"

С □ ысокой степенью сенсибилизации {MFI > ЗОООгО) П " 11 (36,6%) 10 90*9.4*

* Различия ADCIÜltL'pHtl, р<0г05

Методы определения антител к HLA, основанные на твердой фазе

Виртуальный кросс-матч (новый подход к подбору пары донор-реципиент)

* Детальная оценка антител к HLA у реципиента. Фокус на выявление несоответствия, а не на поиск HLA «match»

" Сдвиги акцента на идентификацию антител от перекрестной пробы к выявлению допустимых и неприемлемых сочетаний

" Не является заменой для окончательной реакции кросс-матч для остальных потенциальных реципиентов

Виртуальный крОСС-матч

Реципиент, женщина, 65 лет ПРА - 96%

HLA ; АН,30; В49,27 С1,7 DR1,13 DRw52 DQ5,6 Профиль антител (MFI > 3000 у,е.)

• А2

' В18,35,39,41,42,45,48,50,54,55,56, 57,60,61,62,64,65,67,7,71,72,75,76, 78,8, 81,82 ' DR15,16

• DRw51

Виртуальный кросс-матч

Донор - HLA А24; В27,44 С2,5

DR4,13 DRw52,53 DQ6

Профиль антител у предполагаемого реципиента

* А2

■ В18,35,39,41,42,45,48,50,54,55,56, 57,60,61,62,64,65,67,7,71,72,75,76, 78,8,81,82

* DR15.16 ' DRw51

Общие данные (de novo донор-специфические антитела - ДСА)

" Появление do novo ДСА встречается у 10-20% пациентов е течение первого года после трансплантации ' Независимые предикторы ' Молодой возраст

* Несоблюдение назначений

* Острое клеточное отторжение

" Несовпадение HLA II класса (DQ, DRpl)

» Проявления

' Повреждение эндотелия

" Острое и ироническое повреждение (антитело-зависимое отторжение - AMR)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

* Повышенный риск потери трансплантата

LWrtirCr.'^ ilm ' l/v- mViiv -"III-' i — Iji+l^iT ЫсАпнлпГГгг Я ПпиЩиШнАи JDW.BT LK6-LM3.

Влияние de novo образованных ДСА на течение посттрансплантационного периода

Реципиенты

Параметр С ДСА, Без ДСА,

п= 7 (18,4%) п=33 (81,6%)

абс. % (М±в) аЬг % (м±о)

Реакция 4 57,1*50,2* 2 6,4±4,3

отторжения

Утрата 3 42,9*20,2* 0 0±1,В

трансплатата

Сравнение НеждУ группами, р-е0г05

Влияние тимоглобулина на частоту выработки de novo ДСА и развития острого отторжения трансплантата

Р»0.02

HR-a.33, ?5%С1 0,0» to 1-24

ДОШфЕ глуяыиценгро&сго ме!кдунарздного исследования {Декабрь 2QQ9 г - ноябрь 2DL1 г,)

Схема иммуносупрессивной терапии у реципиентов с предшествующей сенсибилизацией к HLA с de novo образоваными ДСА

* Индукция: кроличий АТГ (тимоглобулин) и (или) базиликсимаб в зависимости от выбора врача

' Подготовка к трансплантации : плазмаферез и низкие дозы внутривенного иммуноглобулина

* Поддерживающая терапия: такролимус /микофенолата мофетил/преднизолон

Выводы

" Идентификация антител реципиента позволяет выявлять неприемлемые сочетания при подборе пары донор-реципиент

" Реципиентам с антителами к антигенам донора трансплантация противопоказана

* В схему иммуносупрессивной терапии у реципиентов с предшествующей сенсибилизацией к HLA рекомендуется включать индукцию тимоглобулином

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.