CC BY
61Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей №10/2020
АНТИРОСТ: ОБЗОР СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ
КОНЦЕПЦИИ
ANTIRUST: A REVIEW OF SOCIO-ECONOMIC CONCEPTS
УДК 330. 338
Масалова Д.А. студент 3 курс, факультет «Инженерный бизнес и менеджмент» Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана Россия, г. Москва
Снигур А.Р. студент 3 курс, факультет «Инженерный бизнес и менеджмент» Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана Россия, г. Москва
Назаров А.А. студент 3 курс, факультет «Инженерный бизнес и менеджмент» Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана Россия, г. Москва
Хатьянов А.А. студент 3 курс, факультет «Инженерный бизнес и менеджмент» Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана Россия, г. Москва
Воронова А.С. студент 3 курс, факультет «Инженерный бизнес и
менеджмент» Московский государственный технический университет им.
Н.Э. Баумана Россия, г. Москва
Masalova D. A. [email protected]
Snigur A. R. [email protected]
A. A. Nazarov [email protected]
Khatyanov A. A. [email protected]
Voronova A. S. [email protected]
Аннотация
В данной статье описана социально-экономическая концепция антироста. Дано определение концепции. Рассмотрена ключевая проблема для стран «северного мира», проблема потребительства. Перечислены основные идеи и меры концепции. Описан процесс использования концепции. Названы преимущества и недостатки концепции. Описаны возможности ее внедрения. Данная концепция предполагает отказ от потребительства, рациональное перераспределение времени для того, чтобы сотрудники не проводили все время на работе, чтобы у них было время для саморазвития, для родных и близких.
Summary
In this article the socio-economic degrowth conception is described. There is a definition of the conception. The main ideas and proposals of the conception are listed. The process of the using of the concept is described. The advantages and disadvantages of the conception are cited. The possibility of the implementation is described.
Ключевые слова: антирост, потребительство, климат, возобновляемые ресурсы.
Key words: degrowth, consumerism, climate, renewable resources. В условиях постоянно возрастающего интереса к экологическим проблемам появляются все новые и новые концепции, предлагающие различные варианты развития событий, направленные на улучшение состояния окружающей среды, социальной и экономической сфер. Одной из таких концепций является концепция антироста.
Антирост предполагает целенаправленную трансформацию экономики и общества. В ходе данного процесса сокращаются объемы личного потребления, а также возрастает эффективность общественного труда. В конечном итоге у людей появляется больше времени на занятия различными видами искусств, на своих родных и близких, на занятия своими любимыми
делами и на саморазвитие. В ходе такого перераспределения времени и смещения приоритетов с работы на личность максимизируется уровень счастья и достигается благополучие [1, 2]. Концепция представлена на рисунке 1.
Рисунок 1 - Схема концепции антироста
Проблема потребительства, характерная в основном для стран «глобального севера», связана с социальным неравенством, негативным влиянием на экологию, а также отсутствием истинного счастья жизни. Именно на решении данного вопроса и сосредоточены сторонники антироста.
В рамках концепции предлагается отказаться от лишних покупок (развитие этой идеи потребует как личных усилий каждого человека, так и помощи на государственном уровне: например, официальный запрет на размещение коммерческой рекламы, способствующей необдуманному потреблению). При одновременном внедрении экологических стандартов это приведет к тому, что объемы производства начнут сокращаться. Кроме того, эффективность организации труда также будет способствовать уменьшению рабочего
времени, что, в свою очередь, увеличит количество времени, затрачиваемого на досуг.
Общепринятыми мерами рассматриваемой концепции являются:
• продвижение локальных денежных систем и изменение принципа процентного кредитования;
• переход к некоммерческим организациям и малым предприятиям;
• изменение индивидуальных приоритетов и предпочтений и утверждение менее потребительского стиля жизни, в первую очередь в таких сферах как питание, жилье и транспорт. Отказ от чрезмерного потребления продуктов с высоким положением в пищевой цепи (мясо), предпочтение общественному транспорту, меньший размер жилища;
• ограничение роста производства за счет введения экологических нормативов, в частности системой квот и аукционной торговли для дефицитных ресурсов, а также средствами налоговой политики;
• устранение коммерческой рекламы из общественных пространств;
• ограничение рабочего времени, более гибкое его использование. Важным моментом признается новое применение роста производительности труда, а именно, использование его для получения большего свободного времени, а не для роста товарно-денежного потока, как это происходит сейчас;
• поощрение «неформальной» локальной экономики на принципах самоснабжения и взаимопомощи [3].
Идеи антироста воплощаются, например, в такой законодательной инициативе, как «Новый зеленый курс». К ключевым экологическим направлениям документа относятся:
• климатическая политика, в том числе снижение выбросов парниковых газов, адаптация к изменению климата — прежде всего социально незащищенных слоев населения;
• поддержка зеленой энергетики, включая отказ от использования нефти, газа и атомной энергетики;
• энергоэффективный ремонт зданий;
• поддержка электротранспорта;
• внедрение мер, нацеленных на сокращение количества личных автомобилей и числа авиаперелетов;
• содействие в создании новых зеленых рабочих мест;
• развитие органического сельского хозяйства [4].
Как и всякая концепция, антирост обладает рядом преимуществ и недостатков.
Отказ от бездумного потребительства, безусловно, положительно отразится на экологии: одноразовые товары, в результате использования которых образуется значительное количество мусора, заменятся более долговечными; использование новых ресурсов сократится, так как большая часть товаров будет производиться из переработанных материалов; вещи-однодневки исчезнут. Люди начнут осознаннее относиться к своему существованию и выбирать наиболее экологичные пути решения тех или иных вопросов (например, отдавать предпочтение железнодорожному транспорту, а не самолетам).
В социальной сфере также произойдут изменения. Люди, чей досуг больше не будет связан с бесконечными походами за покупками, а работа не будет отнимать все силы, смогут проводить больше времени со своими близкими. Появится возможность больше созидать и концентрироваться на собственных желаниях и личном счастье.
Переход к локальному производству и отказ от мировой экономики в «глобальном Юге» позволит людям «Юга» стать более самодостаточными,
что положит конец перерасходу и эксплуатации южных ресурсов «глобальным Севером».
Однако стоит рассмотреть и минусы концепции.
Противники антироста считают, что предлагаемые концепцией меры слишком абстрактны и неприменимы на практике.
В рамках концепции люди столкнутся с проблемой нехватки (или уменьшения) средств на платную медицину, недвижимость, образование и транспорт, что обусловлено сокращением рабочей недели. Решение данной проблемы сторонники концепции предусмотрели: они предлагают ввести безусловный базовый доход. Однако данная выплата может быть связана со своими недостатками и проблемами.
К недостаткам концепции также относится ее предполагаемое незначительное положительное влияние на глобальную картину, которое может сопровождаться более весомыми негативными последствиями. Да, можно добиться сокращения выбросов путем сдерживания экономического роста, но какова цена таких действий? Вполне вероятно, что результатом внедрения концепции может стать еще один мировой экономический кризис, который по масштабам превзойдет все существовавшие ранее.
Несмотря на то, что противники внедрения концепции антироста часто подвергают ее критике, они признают действенность и полезность части ее инициатив и выступают за воплощение в жизнь некоторых идей уже сейчас: например, они поддерживают использование возобновляемых ресурсов [5, 6].
Чтобы улучшить состояние планеты, необходимо двигаться в эту сторону путем внедрения определенных стратегий. Одной из них является концепция антироста, предполагающая полный отказ от потребительства и повышение внимания к личности и ее интересам. Полная трансформация общества и экономики, запрашиваемая рассматриваемой концепцией, на данный момент невозможна, а может, и вовсе опасна. Однако нельзя оставлять антирост без
внимания: часть его положений крайне полезна, ее возможно внедрить уже
сейчас (например, начать использовать возобновляемые ресурсы и сокращать
объемы потребления), чем, безусловно, необходимо пользоваться.
Литература
1. Demaria, F., F. Schneider, F. Sekulova and J. Martinez-Alier (2013) 'What is degrowth? From an activist slogan to a social movement', Environmental Values, 22(2): 191-215.
2. Demaria, F. (2015) 'Their recession is not our degrowth!', The New Internationalist, 14 May.
3. 2nd Conference on Economic Degrowth for Ecological Sustainability and Social Ethic. 2010. Degrowth Declaration Barcelona 2010 and Working Groups Results.
4. H.Res.109 - Recognizing the duty of the Federal Government to create a Green New Deal. 116th Congress (2019-2020), 1st Session.
5. Концепция «антироста»: стоит ли ставить под угрозу наше материальное благополучие, спасая планету? [Электронный ресурс] // URL: https://zeh.media/znaniye/obzor/7295403-kontseptsiya-antirosta-mozhno-li-spasti-planetu-rabotaya-menshe (дата обращения: 03.06.2020)
6. The Radical Plan to Save the Planet by Working Less [Электронный ресурс] // URL: https://www.vice.com/en us/article/bi9yjq/the-radical-plan-to-save-the-planet-by-working-less (дата обращения: 03.06.2019)
Literature
1. Demaria, F. F. Schneider, F. Sekulova, and J. Martinez-Alier (2013) - what is mass reduction? From an activist's slogan to a social movement", environmental values, 22 (2): 191-215.
2. Demaria, F. (2015)" their recession is not our growth!"," New Internationalist", May 14.
3. 2nd Conference on economic growth for environmental sustainability and social ethics. 2010. Implementation of the 2010 Barcelona Declaration and results of the working groups.
4. H. Res. 109-recognition of the Federal government's responsibility to create a "Green New deal". 116th Congress (2019-2020), 1st session.
5. The concept of "anti-growth": is it worth jeopardizing our material well-being by saving the planet? [Electronic resource] / / url: https://zeh.CMH/3HaHHe/0630p / 7295403-concept-antirost-mognoli-save-the-planet-work-less (accessed: 03.06.2020)
6. A Radical plan to save the planet, working less [Electronic resource] / / url: https://www.vice.com/en_us/article/bj9yjq/the-radical-plan-to-save-the-planet-by-working-less (accessed: 03.06.2019)
