^ К двадцатилетию Конституции Российской федерации
^Антикоррупционная
устойчивость личности:
психологическая характеристика
УДК 37.035.91:159.947.23 А. Н. Пастушеня
Академия МВД Республики Беларусь
В статье представлена психологическая характеристика предрасположенности личности к совершению коррупционного преступления и характеристика противоположного явления — антикоррупционной устойчивости личности. используемый структурно-функциональный подход позволяет конкретизировать понимание рассматриваемых феноменов, что даёт возможность применить предлагаемые знания в психологическом отборе и профессионально-нравственном воспитании государственных служащих и сотрудников правоохранительных органов.
Ключевые слова: защита государства, психология, антикоррупционная устойчивость личности, государственные служащие.
A. N. Pastushenya
The Academy of the Interior Ministry of the Republic of Belarus
ANTI-CORRUPTION STABILITY OF THE INDIVIDUAL: PSYCHOLOGICAL CHARACTERISTICS
The paper presents the psychological characteristics of personality predisposition to commit the crime and corruption characteristic of the opposite phenomenon — anti-corruption stability of personality. Used structural-functional approach allows to specify an understanding of the phenomena that allows you to apply psychological knowledge in the proposed selection and moral education of professional civil servants and law enforcement officers.
Keywords: state protection, psychology, personality stability anticorruption, civil servants.
Защита конституционного строя и интересов государства, а также конституционных прав и свобод граждан возможна лишь при наличии достаточно сильного государственного аппарата, включающего правоохранительные органы [1, с. 7]. Причём важнейшим качеством такого аппарата является приверженность интересам государства и общества, требованиям законности, неподкупность и недопустимость использования служебного положения в корыстных и иных личных
интересах. Лишь при наличии таких качеств у преобладающего большинства ответственных государственных служащих и сотрудников правоохранительных органов возможно функционирование механизма «самоочищения» и поддержание в государственном аппарате необходимого уровня морально-правовой порядочности. Достижение и поддержание требуемого состояния морально-правовой порядочности требует включения ряда факторов, важнейшее значение из которых
1997-0803 ВЕСТНИК МГУКИ 6 (56) ноябрь-декабрь 2013 25-28
25
ISSN 1997-0803 ♦ Вестник МГУКИ ♦ 2013 ♦ 6 (56) ноябрь-декабрь ^
имеет профессионально-нравственный отбор и антикоррупционное воспитание государственных служащих, а также антикоррупционный контроль.
Говоря о профессионально-нравственном отборе и антикоррупционном воспитании государственных служащих, включая сотрудников правоохранительных органов, возникает исходный вопрос о том, какую личность необходимо отбирать и воспитывать, а в более конкретном выражении — какая система личностных качеств определяет её правомерное антикоррупционное поведение и устойчивость против коррупционных влияний и условий. На наш взгляд, для научного анализа по этому вопросу и разработки рекомендаций целесообразно использовать понятие «антикоррупционная устойчивость личности». Такая устойчивость выражает субъективное неприятие совершения коррупционных деяний и готовность противостоять социальным условиям и влияниям других лиц, побуждающим к их совершению. Такую устойчивость молено рассматривать как интегративное психологическое свойство личности, имеющее определённую структуру, образуемую функционально целостной совокупностью психологических свойств. Антикоррупционная устойчивость может характеризоваться по ряду параметров:
• по направленности — по отношению к каким видам коррупционных преступлений проявляется устойчивость;
• по своей структуре — какие элементарные психические свойства её образуют, в том числе каково их содержание;
• по уровню развития — её можно условно характеризовать как высокую устойчивость (или абсолютную), выражающую безусловную субъективную недопустимость совершения коррупционных деяний, либо как относительную устойчивость. Последний тип означает возможность совершения коррупционного преступления при относительно сильных криминогенных влияниях, например вынуждающих воздействиях лиц, от которых субъект зависит, или при возникнове-
нии крайне тяжёлой ситуации, разрешение которой требует значительных материальных средств, которые субъект не в состоянии обеспечить законным путём.
Для научного объяснения антикоррупционной устойчивости личности особое значение имеет раскрытие её психологической сущности через описание структуры образующих её психологических свойств и содержательных характеристик этих свойств.
Для обоснования структуры антикоррупционной устойчивости личности необходимо обратиться к анализу сущности противоположного явления — личностной предрасположенности к совершению коррупционного преступления. Такая предрасположенность, обозначаемая как коррупционная криминальная склонность личности, как показало проведённое нами исследование [2, с. 160], имеет ряд составляющих, в качестве которых выступают психологические свойства, реализующие отражательно-регулятивные функции в психологическом механизме преступного поведения: восприятие ситуации, мотивообразование, целеполага-ние, исполнительная регуляция. Ядром такой склонности выступает личностная приемлемость определённого вида преступного деяния, в частности коррупционного, как способа удовлетворения материальных интересов и притязаний. Такая приемлемость преступного способа обеспечивается его положительной представленностью во внутреннем мире личности. Индивид видит в нем быстрый, доступный, используемый многими или далее единственно возможный способ достижения желаемого материального результата. Преобладающе положительная субъективная представленность преступного способа удовлетворения материальных притязаний или разрешения материальной проблемы может выражаться как в положительных представлениях об этом способе, так и в преобладающе положительном отношении к нему, в криминальной личностной норме («использовать служебное положение в корыстных целях допустимо и необходимо»), в криминальной установке, пред-
^ К двадцатилетию Конституции Российской федерации
ставляющей уже определённую привычку или влечение к совершению коррупционных деяний. Наряду с этим у лиц, имеющих криминальную склонность, закономерно обнаруживается положительная представленность человека, совершающего такого рода преступления (собирательный образ): он наделяется преимущественно положительными чертами. Положительная субъективная представленность другого человека как субъекта противоправного коррупционного поведения свидетельствует о его психологической близости и, по сути, психологической идентификации с ним.
К криминогенно релевантным свойствам второго порядка, входящим в структуру склонности к коррупционному деянию, относятся такие психологические свойства личности, которые прямо не определяют субъективную приемлемость и необходимость совершения коррупционного деяния, но создают для этого предпосылки (способствуют принятию преступного способа действий). К таким криминогенным свойствам могут относиться мотивообразую-щие свойства, прежде всего гипертрофированные материальные притязания, а также иные потребности, интересы и влечения, для удовлетворения которых необходимы значительные материальные средства, которые законным путём обеспечить индивиду реально невозможно или крайне затруднительно. Также к криминогенным свойствам второго порядка могут относиться перцептивные свойства, детерминирующие такую оценку внешних условий, которая способствует принятию криминального решения. В качестве таких свойств выступает предубеждение о возможности успешно совершать коррупционные деяния, избегая уголовной ответственности, а также представления о том, что значительная часть должностных лиц совершает такого рода преступления или вполне склонны их совершать при определённых обстоятельствах.
Криминальная склонность личности может различаться по характеру её проявления (реализации) в преступном поведении и
тем самым отражать степень коррупционной поражённости личности. Она может проявляться как инициативное совершение коррупционных преступлений, когда лицо ищет или специально создаёт условия для их совершения, например, побуждает или принуждает к даче взятки. Несколько меньшая степень криминальной поражённости заключается в том, что лицо не проявляет инициативу в поиске или создании условий для совершения коррупционного преступления, но совершает его, когда возникают благоприятные для этого обстоятельства, например, соглашается на получение взятки. Ещё более низкая степень зрелости криминогенной склонности заключается в том, что лицо может совершить коррупционное преступление только в результате вынуждающих обстоятельств. В этом случае лицо склонно поддаваться криминогенному влиянию внешних факторов и проявляет отсутствие антикоррупционной устойчивости.
Учитывая эти данные молено предложить следующую психологическую структуру антикоррупционной устойчивости личности. Её системообразующим элементом (ядром) выступает отрицательное отношение к коррупционным преступлениям. Такое отношение основывается на отрицательной субъективной представленности коррупционного преступления как способа удовлетворения материальных притязаний и как явления, имеющего отрицательный личностный смысл. Человек видит в нем в большей мере плохое или исключительно только плохое. Этот способ получения материальных благ или удовлетворения иных личных интересов представляется, например, как недостойный, постыдный, опасный, чреватый высоким риском различных жизненных потерь и т.п. Важнейшими проявлениями такого отрицательного отношения к коррупционному деянию выступают: 1) личностный принцип-запрет — «так поступать нельзя»; 2) отрицательная эмоционально-оценочная установка на данное поведение, вызывающее соответствующую эмоциональную реакцию на внешние предпосылки совершения такого
ISSN 1997-0803 ♦ Вестник МГУКИ ♦ 2013 ♦ 6 (56) ноябрь-декабрь ^
деяния (например, на коррупционные предложения заинтересованных лиц); 3) отрицательный личностный смысл совершения коррупционного преступления (отрицательные смысловые ассоциации).
Второй стороной ядра антикоррупционной устойчивости выступает отрицательная представленность человека, совершающего коррупционное преступление, которая выражает психологическую отчуждённость от роли субъекта такого деяния. Субъективная представленность человека, незаконно использующего служебное положение для получения материальных благ, весьма чётко выявляется при использовании проективных (ассоциативных) вопросов (Как вы представляете себе такого человека? Какой это человек по своим качества, внешнему виду?).
К свойствам, имеющим существенное значение для антикоррупционной устойчивости личности, необходимо также отнести адекватные материальные притязания, что означает отсутствие у индивида неадекватно завышенных притязаний и интересов, требующих таких материальных средств, которые он не в состоянии обеспечить законным путём.
Антикоррупционную устойчивость также обеспечивают определённые социально-правовые представления. Они выражаются в убеждении в том, что совершение коррупционных преступлений весьма чревато на-
ступлением юридической ответственности и других жизненных потерь. У индивида, обладающего таким убеждением, чаще проявляется уверенность в неизбежности или высокой вероятности изобличения в случае совершения коррупционного преступления, чем вероятности успеха.
К необходимым составляющим антикоррупционной устойчивости личности также необходимо отнести правовую предусмотрительность и независимость в юридически значимом поведении. Такая предусмотрительность выражается, прежде всего, в установке на недопущение совершения таких действий, которые можно расценивать как повод для подозрения в подготовке или посягательстве на совершение коррупционного деяния. Независимость в правовом поведении выражается в способности к самоопределению в коллективе и в отношениях с лицами, от которых индивид зависит по службе, в неприятии криминогенного влияния с их стороны и в наличии умения достойно выходить из ситуаций, в которых проявляется подобного рода влияние.
Изложенные структурные составляющие антикоррупционной устойчивости личности выступают основой для её психологической диагностики и определения психолого-педагогических задач нравственно-правового становления.
Примечания
1. Багреева Е. Г. О международной и внутригосударственной миссии юристов // Роль юристов в государственном строительстве / под общ. ред. д.ю.н., проф. Е. Г. Багреевой. Москва : ГОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2010.
2. Пастушеня А. Н. Психологическая характеристика готовности осуждённого к законопослушному образу жизни в материальных и социокультурных реалиях // Культура наказания или социокультурные аспекты пенитенциарной практики / под ред. д.ю.н., проф. Е. Г. Багреевой. Москва : РИОР, 2012.