CC BY
21
Антигенный фактор животных казахской белоголовой породы
ША. Макаев, д.с.-х.н., ОА.Ляпин, д.с.-х.н., профессор, Р.Ш. Тайгузин, д.б.н., профессор, ФГБОУ ВО Оренбургский ГАУ
Генетическая структура популяции животных формируется под влиянием факторов, вызывающих изменчивость, а также естественного и искусственного отбора.
Одним из факторов, позволяющих изучить генетическую структуру стада, является генетический полиморфизм систем крови, под которым понимают одновременное присутствие в популяции нескольких аллелей одного и того же локуса, находящегося в равновесии в течение ряда генераций.
Прогресс породы направляется и определяется селекционно-племенной работой [1 — 3]. Для результативности её необходима не наследственная однородность, а достаточная высокая изменчивость, поддерживаемая за счёт применения удачных вариантов улучшающего подбора и отбора линейных животных с желательными параметрами мясной продуктивности [4, 5]. В связи с этим повышается уровень объективного контроля за изменениями антигенного фактора, происходящими в племенных стадах вследствие применяемых методов чистопородного разведения по линиям при совершенствовании породных качеств. Для этого могут быть использованы маркеры, в частности степень генетического сходства между популяциями [6 — 8].
Генетическая структура популяции скота казахской белоголовой породы складывается в результате структур и удельного веса составляющих её микропопуляций отдельных стад [9, 10].
Цель исследования — определить антигенный фактор групп крови в племенных стадах казахского белоголового скота.
Материал и методы исследования. Исследование проводили в стадах племенных животных СПК «Племзавод «Красный Октябрь» Волгоградской и ООО «Племзавод «Димитровский» Оренбургской областей. Иммуногенетическому исследованию подвергалось 292 гол. (быки-производители, коровы, тёлки и бычки).
Иммуногенетическая аттестация животных проведена в Комплексной аналитической лаборатории ГНУНИИММ Поволжья (СПК «Племзавод «Красный Октябрь») и в лаборатории иммуноге-нетики ГНУ ВНИИ мясного скотоводства (ООО «Племзавод «Димитровский»). Частоту встречаемости антигенов вычисляли в процентах согласно количеству голов животных, имеющих данные антигенные факторы, к общему исследованному поголовью в данной субпопуляции.
Коэффициент генетического сходства между двумя популяциями рассчитывали по формуле Майла и Линдстрема:
Хх ■
общ
ух*2- 1у2
где х и у — частоты одних и тех же аллелей у животных двух сопоставляемых совокупностей. Обработку вели по принципу коррелируемых пар, используемых при вычислении коэффициента корреляции в малых выборках (п<30).
При вычислении коэффициента генетического сходства (Чобщ) частоты аллеля каждого локуса животных одной группы выписывали в виде простого ряда. Каждому аллелю этих локусов записывали ряд частот тех же аллелей у животных другого стада. Далее частоты каждого локуса животных одной группы умножали на соответствующие частоты тех же локусов животных другой группы. После суммирования произведений получали выражение £ху, входящее в числитель формулы. Затем по животным каждой группы частоты аллелей возводили по локусам в квадрат для получения величины х2 и у2, потом их суммировали — £х2 и £у2.
Генетические дистанции между стадами (Дм) определяли по формуле:
Дн =п Чо6щ (обратный логарифм).
Результаты исследования. Иммуногенетическая аттестация животных казахского белоголового скота двух племенных стад показала, что в популяциях отечественной мясной породы частота встречаемости антигенных факторов варьирует 0,00 до 100% по системам А, В, С, F, L, Б и Z (табл. 1).
В результате тестирования животных в СПК «Племзавод «Красный Октябрь» установлено, что в системе ЕАА наибольшее распространение получил антиген А1, составляющий 23,48%, против 14,78% у А2. По ЕАВ-системе высокая частота встречаемости выявлена по следующим антигенам: О4 - 83,48, Е13 - 47,83, В2 - 35,65 и 01 — 30,43%. В локусе ЕАС обнаружена максимальная концентрация С2 — 82,61, Е — 37,39 и W — 14,78%. По системе ЕАБ антигены Б и V встречались абсолютно у всех животных (96,55%).По системе ЕАЬ частота встречаемости 56,52% установлена только у антигена Ь. Кроме того, невысокая встречаемость установлена по антигенам Н, Н11 — около 16,0%. Минимальное распространение в стаде получили антигенные факторы А:2, В1, И11, Д1. Следует отметить, что в данном стаде отсутствуют такие антигены, как Z1, В2, G1, К, О:, О3, Р:, Q, Т:, Д1, Н1, М, Т2,
Антигенный состав крови стада изучен с помощью 62 реагентов. По результатам семейного анализа у родителей и потомства выявлены ал-лельные формы генов, наиболее характерные для животных данного стада.
Частота встречаемости антигенов у животных казахской белоголовой породы
крупного рогатого скота
Система Антигены СПК «Племзавод «Красный Октябрь» ООО «Племзавод « Димитровский» Итого по породе
Гол. (п=177) частота, % Гол. (п=177) частота, % Гол. (п=292) частота,%
ЕАА А, 27 23,48 25 14,12 52 17,81
а2 17 14,78 29 16,38 46 15,75
ЕАВ В2 41 35,65 35 19,77 76 26,03
I, 10 8,69 16 9,04 26 8,90
О4 96 83,48 104 58,76 200 68,49
У2 20 17,39 100 56,50 120 41,09
А*2 2 1,74 3 1,69 5 1,71
В1, 1 0,87 17 9,60 18 6,16
Д1, 3 2,61 4 2,26 7 2,40
Ез 55 47,83 148 83,62 203 69,52
^ 14 12,17 76 42,94 90 30,82
о1, 35 30,43 18 10,17 53 18,15
21 18,26 25 41,12 46 15,75
О 9 7,83 39 22,03 48 16,44
ЕАС С2 95 82,61 72 40,68 167 57,19
Е 43 37,39 20 12,30 63 21,57
А2 12 10,43 46 25,99 58 19,86
Ш 17 14,78 81 45,76 98 33,56
Х2 10 8,69 51 28,81 61 20,89
ЕЛЕ Е 104 90,43 111 62,71 215 73,63
V 7 6,09 25 14,12 32 10,96
ЕЛЬ Ь 65 56,52 53 29,94 118 40,41
ЕЛй 19 16,52 27 15,25 46 15,75
н, 21 18,26 5 2,82 26 8,90
Н11 14 12,17 19 10,73 33 11,30
И11 2 1,74 39 22,03 41 14,04
Елъ ъ 51 44,35 59 33,33 110 37,67
По системе ЕАВ влияние быков-производителей внутри линий и родственных групп очевидно. У тестированных животных заводской линии Призёра 5001к, аллель О4С^ имели в своем генотипе 7 из 13 продолжателей, 3 быка имели аллель Е^, 2 быка — Е^ и 1 бык — В2У2О^ТН^ с частотой встречаемости 35,7; 5,4; 3,6; 9,3% соответственно. Суммарная частота этих аллелей составляла 54,0% общего аллефонда линий.
Для родственной группы быка Дикого 7619к характерны такие же аллели, но концентрация их низкая: О4С^ (15,21%), Е1^ (2,71%), Е1^ (2,23%) и В2У2О^ТН^ (6,78%) с частотой встречаемости 33,93% от общего аллефонда исследованных животных.
Для линии быка Смычка 5545к характерны такие же аллели, концентрация которых довольно высокая (от 10,70 до 33,17%), с частотой встречаемости 67,85% от общего аллелофонда тестированных животных. Однако совершенствование стада племзавода методом чистопородного разведения по линиям (замкнуто) не привело к чёткой его дифференциации по группам крови. Генетическое сходство структурных элементов стада очень высокое. Например, коэффициент генетического
сходства (Чобщ) между животными, принадлежавшими к заводским линиям Замка 3035 и Смычка 5545к, равен 0,856, линии Замка 3035 и родственной группы Дикого 7619к — 0,939 и т.д.
Следует отметить, что по аллелям В-локуса в линейном аспекте стадо слабо дифференцировано. У всех линий и родственных групп прослеживаются идентичные аллели, причём с высокой частотой встречаемости (Чобщ =0,710 — 0,939).
Наиболее характерными для стада ООО «Плем-завод «Димитровский» при сравнении с популяцией казахского белоголового скота СПК «Племзавод «Красный Октябрь» являются антигенные факторы У2, В1, У1, Q1, Ф1, R2WX2 И11, у которых показатели частот встречаемости превышают от 2,2 до 12,7 раза. По другим системам крови наименьшее распространение получили антигены А1, В2, О4, О1, С2, Е, £ L и Н.
Установлено, что иммуногенетическая характеристика исследуемых субпопуляций в большей степени зависит от антигенного состава крови используемых в стадах быков-производителей. Различия по частотам встречаемости антигенов в племзаводах обусловлены дрейфом генов в результате использования иммигрированных произ-
водителей различной селекции из других регионов разведения казахской белоголовой породы.
Проведённый анализ генных расстояний между исследуемыми стадами двух племзаводов, основанный на оценке распределения частот аллелей в различных локусах, позволил установить коэффициент генетического сходства между ними Чобщ= 0,816 при генетической дистанции Дм = 0,203.
Анализ эволюции мирового скотоводства показывает, что совершенствование племенных и продуктивных качеств скота мясных пород зависит в основном от улучшения генотипа животных, что является результатом целенаправленной племенной работы. Современные селекционные программы включают предварительное моделирование процесса подбора родительских пар в ряде поколений, разработку целевых стандартов как выводимой породы в целом, так и её отдельных генеалогических структур. Прогрессивные методы применения ДНК-маркеров позволяют раннее прогнозирование продуктивных качеств молодняка, сокращение интервала между поколениями и более эффективное повышение мясной продуктивности животных [11 — 13].
Вывод. Полученный в результате исследования материал по гомозиготности двух стад является необходимым в селекционно-племенной работе с казахским белоголовым скотом по регионам их использования. С увеличением линейной дифференциации необходимо ограничить кроссирование линий, провести освежение крови скота методом чистопородного разведения за счёт прилития крови высококлассных быков-производителей неродственных с животными стада из других регионов разведения казахского белоголового скота.
Литература
1. Макаев Ш.А., Балкибаев М.К. Создание и совершенствование заводских линий шагатайского типа комолых животных казахской белоголовой породы // Вестник мясного скотоводства. 2010. Вып. 63 (3). С. 52 — 64.
2. Джуламанов К.М. Генетическая характеристика основных мясных пород крупного рогатого скота / К.М. Джуламанов, Ш.А. Макаев, М.П. Дубовскова [и др.] // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2010. № 6. С. 70 — 72.
3. Макаев Ш.А., Тайгузин Р.Ш., Сарбаев И.Г. Связь имму-ногенетических показателей крови животных с их продуктивностью // Вестник мясного скотоводства. 2014. № 1 (84). С. 64 — 69.
4. Джуламанов К.М., Герасимов Н.П. Селекционно-генетическая оценка племенных качеств маточного поголовья герефордской породы разных генотипов // Вестник мясного скотоводства. 2012. № 4 (78). С. 37 — 41.
5. Яковлев В.С. Генетические маркеры и их связь с продуктивностью абердин-ангусского скота // Селекционные основы повышения продуктивности мясного скота: сб. науч. трудов ВНИМС. Оренбург, 1991. С. 130 — 135.
6. Меркурьева Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве. М.: «Колос», 1977. 238 с.
7. Мирошников С.А., Макаев Ш.А. Отбор генотипов с желательными параметрами продуктивности казахского белоголового скота // Вестник мясного скотоводства. 2012. № 4 (78). С. 13 — 20.
8. Тайгузин Р.Ш., Макаев Ш.А. Динамика продуктивности животных мясных пород // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 5 (49). С. 120 — 123.
9. Мирошников С., Макаев Ш., Фомин В. Ведение линии казахского белоголового скота // Молочное и мясное скотоводство. 2012. № 1. С. 4 — 6.
10. Макаев Ш.А., Тайгузин Р.Ш., Ляпин О.А. Использование быков-производителей при создании высокорослого типа казахской белоголовой породы с генотипом генов, контролирующих мясную продуктивность животных // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 3 (71). С. 204 — 207.
11. Амерханов Х.А., Калашников В.В., Левахин В.И. Мясное скотоводство: состояние, проблемы и перспективы развития // Молочное и мясное скотоводство. 2010. № 1. С. 2 — 5.
12. Макаев Ш.А., Каюмов Ф.Г., Насамбаев Е.Г. Казахский белоголовый скот и его совершенствование: научное издание. М.: Вестник РАСХН, 2005. 333 с.
13. Каюмов Ф, Джуламанов К., Герасимов Н. Новые типы и линии мясного скота // Животноводство России. 2009. № 1. С. 47.
Мясное скотоводство Уральского федерального округа: основные тенденции и перспективы развития
ОМ Шевелёва, д.с.-х. н., профессор, АА. Бахарев, д.с.-х.н., ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья; С.Ф. Суханова, д.с.-х.н., профессор, ФГБОУ ВО Курганская ГСХА
Мясное скотоводство в Российской Федерации в последние годы интенсивно развивается. При этом производство говядины в мясном скотоводстве за период с 2009 по 2018 гг. увеличилось в 7,5 раз, поголовье скота, воспроизводимого по технологии «корова—телёнок» более чем в 5 раз [1]. К 2025 г. поголовье мясного скота специализированных мясных пород по их прогнозам должно составить 10 млн голов. Развитие мясного скотоводства осуществляется как при использовании отечественных пород скота, так и с привлечением пород скота зарубежных стран [2 — 4].
В последние годы в мясное скотоводство России вовлечены лучшие мировые породы крупного рогатого скота мясного направления продуктивности. Широкое распространение в стране получила абердин-ангусская порода, разводятся мясные породы Франции, в качестве мясной породы используется симментальская порода [5].
Природные условия Уральского федерального округа благоприятны для развития отрасли. В регионе достаточное количество пастбищных угодий, площадь сенокосов и пастбищ занимает 56% от общей площади. Большое внимание уделяется созданию племенной базы для этой отрасли. Сформировано несколько племенных хозяйств, где сосредоточен племенной скот мясных пород. Создание племенных репродукторов подпитывает товарную часть
