Аннотированный каталог малоизвестных в Казахстане видов зоофильных мух (Diptera, Cyclorrhapha) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

ЭКОЛОГИЯ

УДК 619:595. 773.4:639.9(574.41) Ж.М. Исимбеков,

М.С. Аралханов, К.М. Мадиева

АННОТИРОВАННЫЙ КАТАЛОГ МАЛОИЗВЕСТНЫХ В КАЗАХСТАНЕ ВИДОВ ЗООФИЛЬНЫХ МУХ (DIPTERA, CYCLORRHAPHA)

Ключевые слова: зоофильные мухи,

семейство Syrphidae, семейство Empididae (Pipizella mongolorum), семейство Fannіidae (Fannia latifrontalis), семейство Calliphoridae (Booponus borealis, Boreellus atriceps), малоизвестные виды, фауна Казахстана.

Введение

Зоофильные мухи наиболее полно изучены в Восточном Казахстане. Там установлено распространение 101 вида с 2 подвидами, относящихся к 23 семействам и 52 родам. Из них 60 видов непосредственно связаны с животными. В животноводческих помещениях (коровники, свинарники) обитают 30, в птичниках — 22, используют экскременты животных как источник питания и среду обитания 80 (79,2%) видов мух, относящихся к 18 семействам, 36 родам [1, 2]. 34 вида впервые указаны для фауны Казахстана [3, 4].

Объекты и методы

Изучение зоофильных мух проводили по общепринятым методикам на летних пастбищах маралов и домашних животных, размещенных на предгорно-горностепных (400-1000 м над ур. м.) и лесолуговых (1700-2500 м над ур. м.) поясах Юго-Западного Алтая с 1998 по 2008 гг.

Стационарные полисезонные исследования проводились в КХ «Маралды» и частично в АО «Аксу» Катон-Карагайского района Восточно-Казахстанской области.

Сбор имаго мух производили с домашних животных (лошади, крупный рогатый скот, овцы), в помещениях для животных, птиц, в жилье и быте человека, а также использовали ловушки С.Д. Павлова и Р.П. Павловой (1986) в нашей модификации [5]. Для выявления мест выплода

зоофильных мух и изучения экологических особенностей преимагинальных стадий их брали пробы различных субстратов (навоз, экскременты животных, разлагающиеся остатки кормов, трупы павших домашних и диких животных) на пастбищах, в населенных пунктах, в животноводческих помещениях, птичниках из расчета 0,5 кг или 1 м2 площади. Проведено свыше 400 количественных учетов зоофильных мух. Определение их осуществляли с помощью специальных определителей [6, 7].

Результаты и их обсуждение

В результате проведенного исследования в Юго-Западном Алтае выявлено 54 вида зоофильных мух, относящихся к 10 семействам и 26 родам.

Из них впервые для фауны Юго-Западного Алтая, а также Казахстана, дополнительно к ранее опубликованным материалам [3, 4], приводим 10 видов, относящихся к 4 семействам и 7 родам.

Приведем повидовой обзор малоизвестных в Казахстане видов зоофильных мух.

Семейство Syrphidae

Средние или крупные мухи. Голова полукруглая или круглая, средний лицевой бугор головы хорошо развит. Усы состоят из трех члеников, длинные. Личинки некоторых родов — хищники, живут и питаются в колониях тлей, травоядные личинки живут в стеблях таких крупнолистных растений, как осока, лопух, третьи развиваются в водоемах, где много гнилостных продуктов распада.

Род Syrphus F.

Syrphus vitripennis Мд.

Распространение — Западная Европа, Китай, Япония. В СНГ — Крым, Кавказ,

Средняя Азия, Сибирь. В Казахстане (Юго-Западный Алтай) приводится впервые.

Экология. Личинки-хищники, питаются тлями на листьях деревьев. Взрослые некрофаги.

Материал 2^, КХ Маралды: Шубара-гаш, 28.09.1999 г.

Syrphus melanostomоіdеs Strobl.

Распространение — Северо-Западная Европа. В СНГ — Северная и Центральная Сибирь. В Казахстане впервые зарегистрирован в Юго-Западном Алтае.

Экология. Редкий вид. Отловлен в конце июня. Личинки-хищники, питаются тлями.

Материал 5993^^, КХ Маралды: Шу-барагаш, 26.06-29.07.1999 г.

Syrphus melanostomа Ztt.

Распространение — Западная Европа. В СНГ — Украина, Сибирь, Южное Приморье. В Казахстане (Юго-Западный Алтай) зарегистрирован впервые.

Экология. Личинки-хищники, питаются тлями. Взрослые-некрофаги. Редкий вид. Лет длится с конца июня до конца июля.

Материал 19993^^, КХ Маралды: Шубарагаш, 26.06-29.07.1999 г.

Syrphus trangulifer Ztt.

Распространение — Западная Европа. В СНГ — Европейская часть России, Сахалин. В Казахстане (Юго-Западный Алтай) зарегистрирован впервые.

Экология. Личинки-хищники. Редкий

вид.

Материал 19, КХ Маралды: Шубарагаш, 23.06.1999 г.

Erystalis anthrоphоrius Fll.

Распространение — таежно-лесной край Палеарктики. В Казахстане впервые обнаружен в лесолуговом поясе ЮгоЗападного Алтая (2300 м над. ур. м.) (Ка-тон-Карагайский район, КХ Маралды).

Экология. В тайге (Сибирь) массовый вид. Взрослые насекомые-сапрофаги. Личинки копрофаги. В Юго-Западном Алтае редок. Выявлен в начале июля.

Материал 299, КХ Маралды: Шубарагаш, 04.07.1999 г.

Род Cheilesia Мд.

Cheilesia nigripes Мд.

Распространение — Северная и Центральная Европа. В СНГ — Украина, Кавказ, Сибирь. В Казахстане впервые зарегистрирован в Юго-Западном Алтае.

Экология. Личинки обитают в стеблях крупных растений. Редкий вид. Собран в июле.

Материал 299, КХ Маралды: Шубарагаш, 05.07.1999 г.

Род Pipizella Rd.

Pipizella mongolorum Stack.

Распространение — Монголия. В СНГ — Западная и Восточная Сибирь. В Казахстане впервые найден в Юго-Западном Алтае.

Экология. Личинки-хищники, питаются тлями. Редкий вид. Лет длится со второй декады июня до конца июля.

Материал 399, АО «Аксу», Фыкалка, Верхкатунь, 19.06-28.07.2006 г.

Семейство Muscidae — настоящие мухи

Среди двукрылых самое богатое видами семейство. По сравнению с другими семействами настоящие мухи более приближены к животным насекомые, которые находятся с ними в прямых отношениях. Виды этого семейства широко распространены в природе, экологически пластичные, быстро адаптируются к изменениям природы. Биология настоящих мух полностью исследована.

Большинство видов Muscidae облигатные и факультативные гематофаги, а их личинки в основном сапрофаги (копрофаги, копрофитосапрофаги, фитофаги и

др.). _

Настоящие мухи причиняют огромный вред домашним животным. Они распространяют возбудителей многих инфекционных и инвазионных болезней животных (телязий, стенофилярий и других биогельминтов).

В СНГ распространено 64 вида 13 родов, из них 46 вида связаны с домашними животными [8]. Это в основном виды родов Musca, Stomoxys, Lyperosia, Haemotobia, Morellia, Hydrotea. В Казахстане виды этих родов встречаются во всех природных зонах — от знойных пустынь до альпийских лугов гор (системы Тянь-Шань, Тарбагатай, Саур, Алтай).

В Казахстане ареал рода Hydrotea ограничен лесными биотопами (поймы крупных рек, таких как Иртыш и лесолуговые пояса гор). Г.А. Веселкиным (1989) для фауны мух Казахстана были указаны три вида: Н. albipuncta, Н. ^tans и

Н. meteorica [8]. Позднее исследованиями, проведенными в Восточном Казахстане (1987-2007 гг.) дополнительно к названным видам, впервые были выявлены 8 видов рода Hydrotea (зубоножки):

H. armipes, H. palaestrica, H. pandаlei, H. pilitibia, H. tuberculata, H.velutina,

H. ringalli. Они указаны в наших предыдущих сообщениях [1-4].

Семейство Fanniidae Г.А. Веселкин (1989) указывает на распространение в СНГ 7 видов семейства Fanniidae. Взрослые насекомые были собраны в животноводческих помещениях, с фекалий животных, с навоза, трупов животных, с мяса, силоса. Личинки мух в основном развиваются в помете птицы и фекалиях свиней. По данным Н.П. Криво-шеиной (1986), эти мухи в природе развиваются свыше 30 суток [9].

Fannia latifrontalis Распространение — Западная Европа. В СНГ — еропейская часть России. В Казахстане впервые обнаружен в лесолуговом поясе Юго-Западного Алтая на высоте 2100 м (ВКО, Катон-Карагай, КХ «Марал-ды»).

Экология. Редкий вид. Это в основном связано с их образом жизни. Взрослые насекомые редко садятся на животных. Отловлен в июле с коровы.

Материал. 19, 1<^, КХ Маралды,

3.07.1999 г.

Семейство Calliphoridae Каллифориды как синантропные мухи исследованы всесторонне. Их видовой состав, экология, вредоносность человеку, меры борьбы с ними хорошо изучены в зарубежных и в странах СНГ (СССР).

Род Booponus Booponus borealis Раньше пантовая муха была известна среди маралов в Западном Саяне (Красноярский край).

В Горный Алтай (Россия) эта муха проникла с Западного Саяна дикими больными животными [10]. Вредоносна для мараловодческих хозяйств. По данным А.Н. Бахтушкина и В.А. Марченко (2001), за счет обесценивания и снижения качества пантов хозяйствам ежегодно наносится ущерб в размере 25000-40000 рублей [11].

Предполагается, что из Горного Алтая дикие маралы при миграции занесли пантовую муху в Юго-Западный Алтай. Однако нет конкретных данных о том, когда и как эта муха появилась в Юго-Западном Алтае. В настоящее время боопонуоз распространен во всех мараловодческих хозяйствах Юго-Западного Алтая.

Экология. Облигатная «миазообра-зующая» муха. Самка откладывает до 420 яиц. Яйца откладывает на кожный покров, в основном на основание разветвления и на верхушку рогов. Муха Боопо-нус откладывает свои яйца также на кожу бедра, ягодиц, спины. В яйце созревание личинки длится одни сутки. Вылупившаяся личинка пробурливает кожу. Кровь, вытекающая из ранки, свертывается и под ней развивается личинка, а через 5-6 дней выпадает на окукливание. Через 6-9 дней превращается в куколку. Фаза куколки длится 22-25 дней, и из нее выходит взрослое насекомое. В Юго-Западном Алтае муха зимует на фазе куколки. В лесолуговом поясе (1700-2100 м высоты) муха боопонус летает с первой половины июня до конца августа. Массовый лет и активность мухи наблюдается со второй половины июня до первой половины июля.

В Юго-Западном Алтае зараженность маралов боопонуозом составляет 5-12%, а интенсивность инвазии — 15-20 личинок.

Материал. 168 LL, АО «Аксу», 28.06.16.07.2006 г.

Род Boreellus Boreellus atriceps

Распространение. Циркулярный вид. На севере: Новая Земля, Гыданский полуостров, Таймырский полуостров, Курейка, Анадыр, Оленск, Усть-Янск, острова Но-во-Сибирь, Врангель. В Казахстане (ЮгоЗападный Алтай: ВКО, Катон-Карагай, АО «Аксу») указан впервые.

Экология. Редкий. Некрофаг. Личинки развиваются в трупах, гнилых органических веществах. Встречается в луговотундровом поясе Алтая. ИД — 0,6-0,7%, ИВ — 12,5%, ИО — 2,5 экз. Активность в июне-июле.

Материал. 499, 1<^, АО «Аксу»,

16.06-21.07.2006 г.

Заключение

Видовой состав зоофильных мух ЮгоЗападного Алтая и в целом Казахстана пополнен нахождением 10 ранее не зарегистрированных на территории республики видами мух. Эти виды по характеру распространения и экологическим особенностям являются типичными обитателями хвойно-лиственных лесов Сибири и Европы — тундрово-таежные мухи [8].

В Юго-Западном Алтае они в основном приурочены лесо-луговому поясу (17002500 м над ур. моря) и редко встречаются в предгорных степях. По количеству видов среди них доминируют представи-

тели семейства Syrphidae — 6 видов

(Syrphus vitripennis, S. melanostomа,

S. melanostomoides, S. trangulifer, Erystalis anthrophorius, Cheilesia nigripes). По одному виду имеют семейства Empididae (Pipizella mongolorum) и Fannіidae (Fannia latifrontalis) и двумя видами представлено семейство Calliphoridae (Booponus borealis, Boreellus atriceps).

Все найденные виды малочисленны или редко встречаются. Практическое значение имеет Booponus borealis как возбудитель боопоуоза маралов. Эта болезнь причиняет значительный экономический ущерб мараловодству. Остальные виды пополнили видовой состав зоофильных мух Казахстана и расширили ареал этих видов в пределах СНГ.

Библиографический список

1. Исимбеков Ж.М. Зоофильные мухи (Diptera, Cyclorrhapha) — вредители животноводства на востоке Казахстана / Ж.М. Исимбеков, М.С. Аралханов, Т.С. Кунафин, Ф.С. Насыров // Проблемы ветеринарной науки и практики в современных условиях: матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 10-летию независимости Республики Казахстан. Алматы, 2001. С. 160-168.

2. Исимбеков Ж.М. Зоофильные мухи (Diptera, Cyclorrhapha) Восточного Казахстана / Ж.М. Исимбеков, Ф.С. Насыров, М.С. Аралханов, Т.С. Кунафин // Проблемы энтомологии и арахнологии: сб. науч. тр. ВНИИВЭА. Екатеринбург: Путиведъ, 2001. № 43. С. 97-99.

3. Исимбеков Ж.М. Малоизвестные в Казахстане виды зоофильных мух / Ж.М. Исимбеков, Ф.С. Насыров, Л.Т. Булекбаева // Вестник с.-х. науки

Акмолинского аграрного университета. 1998. № 1. С. 14-17.

4. Исимбеков Ж.М. Малоизвестные в Казахстане зоофильных виды мух / Ж.М. Исимбеков, Ф.С. Насыров // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Семипалатинск, 2002. С. 138-140.

5. Павлов С.Д. Методические рекомендации по применению ловушек для сбора, учета численности и истребления слепней на пастбищах / С.Д. Павлов, Р.П. Павлова. М., 1986. 17 с.

6. Зимин Л.С. Семейство Мuscidае. Настоящие мухи / Л.С. Зимин / / Фауна СССР. Насекомые. Двукрылые. М.; Л.: Наука,1951. Т. 18. Вып. 4. 286 с.

7. Бей-Биенко Г.Я. Определитель насекомых Европейской части СССР / Г.Я. Бей-Биенко. Л.: Наука, 1969. Т. 5.

Ч. 1, 2. С. 805-860.

8. Веселкин Г.А. Зоофильные мухи (Diptera, Cyclorrhapha) домашних животных фауны СССР (фауна, экология и меры борьбы): автореф. дис. д-ра биол. наук / Г.А. Веселкин. Л., 1989. 37 с.

9. Кривошеина Н.П. Насекомые-разрушители грибов в лесах Европейской части СССР / Н.П. Кривошеина, А.И. Зайцев, Е.Б. Яковлев. М.: Наука, 1986. 309 с.

10. Карамаев В.Б. Особенности биоло-

гии пантовой мухи / В.Б. Карамаев, Н.В. Солопов // Проблемы энтомологии и арахнологии: сб. науч. тр. ВНИИВЭА. Екатеринбург: Путиведъ, 2001. № 43.

С. 105-110.

11. Бахтушкина А.И. Боопонуоз панто-

вых оленей Горного Алтая / А.И. Бахтушкина, В.А. Марченко // Проблемы энтомологии и арахнологии: сб. науч. тр.

ВНИИВЭА. Екатеринбург: Путиведъ, 2001. № 43. С. 21-23.

+ + +

УДК 574.52 Г.А. Царева,

Ю.А. Бендер, Г.И. Егоркина

СОГЛАСОВАННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ АРТЕМИИ ИЗ ОЗЕРА БОЛЬШОЕ ЯРОВОЕ.

1. ВЕГЕТАЦИОННЫЙ СЕЗОН 2007 г.

Ключевые слова: артемия, мониторинг, признаки, изменчивость, коэффициенты

популяция, генерация, морфометрические корреляции и детерминации.