Научная статья на тему 'Ангола 1983-1984 гг'

Ангола 1983-1984 гг Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
686
83
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АНГОЛА / ANGOLA / СССР / USSR / КУБА / CUBA / ПОМОЩЬ / ДИПЛОМАТИЯ / ASSISTANCE AND DIPLOMACY

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Гонгадзе Вячеслав Михайлович

Статья рассматривает становление независимости государства Ангола в 80-х годах XX в. Кроме того, уделяется внимание помощи СССР и Кубы ангольской политике и экономике.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ANGOLA 1983-1984

The article examines the establishment of independence of Angola in the 80-ies of the XX century In addition, attention is paid to the assistance of the USSR and Cuba to Angolan politics and the economy.

Текст научной работы на тему «Ангола 1983-1984 гг»

УДК 359:947.10 ББК 68.53 (2) 5

АНГОЛА 1983 - 1984 гг.

Аннотация. Статья рассматривает становление независимости государства Ангола в 80-х годах XX в. Кроме того, уделяется внимание помощи СССР и Кубы ангольской политике и экономике. Ключевые слова: Ангола, СССР, Куба, помощь, дипломатия.

ANGOLA 1983 - 1984

GONGADZE V.M.,

professor of VSUIT, (Voronezh)

Abstract. The article examines the establishment of independence of Angola in the 80-ies of the XX century In addition, attention is paid to the assistance of the USSR and Cuba to Angolan politics and the economy. Key words: Angola, USSR, Cuba, assistance and diplomacy.

Ангола - государство на юго-западе Африки с населением порядка 11 млн. человек. Столица - г. Луанда. Наиболее крупные города - Лубанго, Уамбо, Бенгела, Лобиту, Кабинда, Маланже, Мосамедиш (порт). Народы, населяющие страну, принадлежат к группе нигер - конго. С середины 16 века на протяжении более 300 лет Ангола являлась колонией Португалии. В 1975 г. обрела независимость.

Рассказ о работе в этой интересной стране хочется начать всё-таки с Европы (Иберийский полуостров). Весна 1974 г. застала автора во франкистской Испании, торговые отношения с которой СССР установил в 1973 г. И если в то время Испания представлялась и была в действительности достаточно жёстким авторитарным государством, то о соседней Португалии и режиме М. Каэтано говорилось как о последнем по-настоящему тоталитарном, чуть ли не профашистском государстве. Считалось, что там всё замерло и каких-либо изменений быть не может.

И вдруг в апреле 1974 г. средства массовой информации взорвались сообщениями о свержении М. Каэта-но группой молодых португальских офицеров, сумевших поднять и повести за собой воинские части столичного

гарнизона. Практически сразу же на сторону восставших перешли и другие подразделения армии и флота. Созданный военный совет как временный высший орган власти в стране объявил о демократическом пути развития Португалии, окончании колониальных войн в Африке. Через 4 - 5 дней в стране была легализована деятельность политических партий, находившихся в подполье - в первую очередь, Коммунистической партии Португалии во главе с А. Куньялом и Социалистической партии М. Соаре-ша.

Так, неожиданно для всех и прежде всего партнёров Португалии по НАТО, совершилась революция «красных гвоздик». Справедливости ради нужно признать, что и для СССР события в Лиссабоне явились приятным, но сюрпризом, хотя с Компартией Португалии поддерживался постоянный контакт. Позднее некоторые руководители офицерского движения, в том числе и лидер О. Сарайва-ди-Карвалью, признавали, что не шли на контакт с левым подпольем сознательно, не только из-за боязни быть разоблачёнными спецслужбами М. Каэтано, которые плотно работали по коммунистам и социалистам, но и в силу своей

политической и идеологической неопределённости. Демократии в стране, безусловно, - да, а как и с кем её учреждать они не представляли. Последующие месяцы это полностью подтвердили.

Новое руководство страны, заявив о леводемократическом пути развития, объявило и о предоставлении остававшимся в Португалии колониальным территориям, где уже много лет шла вооружённая борьба, полной независимости. В 1975 г. «красный» португальский адмирал Р. Каутиньо вручил ангольцам официальный акт об этом, что стало днём создания государства - Народная республика Ангола. Первым президентом страны был избран Агостиньо Нето, известный африканский поэт и политический деятель, возглавлявший борьбу за независимость и ориентирующийся целиком на Советский Союз.

Вот в этот период и состоялась в Мадриде у автора этих строк интересная беседа с одним из старших дипломатов американского посольства в Испании. Не скрывая того, что власти США крайне раздражены и обеспокоены происходящим в Португалии и Юго-Западной части Африки, он высказал признание, что Советский Союз и в Европе, и на африканском континенте находится после случившегося в более выигрышной ситуации. Но при этом жёстко добавил, что Португалию они соцлагерю не отдадут ни при каких обстоятельствах. Страна член НАТО и Северо-Атлантический блок в соответствии с уставными документами применит силу, если португальское руководство решит пойти по социалистическому пути. Будет острейшая борьба и в Африке.

Дальнейшие события это подтвердили. Обстановка в стране, влияние компартии и настроения масс позволяли объявить о переходе страны на социалистические рельсы. А что потом?

А. Куньял консультировался с советским руководством о позиции СССР в этом случае и возможности оказания помощи Португалии в противовес силовому давлению НАТО. При всём соблазне получить форпост социализма на Иберийском полуострове, СССР не захотел весьма вероятного конфликта с НАТО. Известно, что в руководстве были сторонники «за» и «против».

Сейчас трудно сказать, правильным ли было принятое решение. С момента Карибского кризиса тогда прошло 12 лет. Очевидно, правильным, но впоследствии автору от представителей компартий и других левых сил приходилось слышать: «Португальский кризис наглядно показал партиям и движениям, борющимся с США и другими империалистическими странами, что надеяться нужно только на свои силы. СССР помогает, но до определённого предела». Были и более резкие высказывания.

Тогда, в 1975 г., работая по европейской тематике, я не мог предположить, что через семь лет придется вплотную заняться вопросами противостояния и борьбы именно в Анголе.

Заканчивался 1982 г., и последние его месяцы проходили в подготовке к командировке в Афганистан, но на очередной беседе у руководства вдруг был задан вопрос: «А почему с европейским опытом работы - и в Афганистан, тем более, без знания местного языка?».

Вопрос, как я узнал позднее, был задан неспроста, и буквально через несколько дней состоялось решение о поездке в Анголу. Проблематика более знакома, не будет языкового барьера - кроме португальского в Анголе в ходу был французский и особенно испанский. К 1982 г. в стране находился тридцатитысячный контингент кубинских военных. Они были широко представлены в советнических аппаратах практически всех ведомств Анголы, и с ними осуществлялось активное взаимодействие на месте.

Перед отъездом руководством, наряду с оказанием помощи МТБ Анголы по линии разведработы, были поставлены и задачи информационного характера. Ангола в тот период играла важную стратегическую и политическую роль в юго-западной части Африки, как для СССР, так и для США. На территории Анголы находились базы АНК и СВАПО, боровшихся против ЮАР за независимость Намибии.

Информация по Анголе, характере борьбы с противостоящими режиму формированиями УНИТА и ФНЛА, позиции правительства к отношениям с СССР, Кубой, другими государствами соцлагеря и капиталистическими государствами приходили в Москву по линии нескольких ведомств. Это, прежде всего, МИД СССР, КТБ СССР, Минобороны СССР, МВТ СССР и др. министерств, имевших отношения с ангольской стороной. Объём информации был большой и охватывал широкий круг проблем, но в то же время нередко сообщения по одной и той же проблеме носили разноречивый характер. Например, вопрос борьбы с противником на юге страны и районы действительного контроля властью. В целом же всегда можно было представить истинное положение вещей. Основой такой ситуации была степень подготовленности и профессионализма лиц, работавших с ангольскими и др. источниками информации, а также знание специфики ангольских проблем. Но была и ещё одна причина.

К сожалению, в 80-х годах в загранаппаратах наших ведомств становилось всё больше представителей, писавших в Москву то, что там хотели бы услышать. Заявляется, например, в официальном плане, что страны Африки, избравшие социалистический путь развития, успешно решают задачи борьбы и строительства, значит, посылается подтверждающее тезис сообщение, хотя в реалиях было далеко не всегда так. Справедливости ради нужно отметить, что Центр не был прямым инициатором этого, но подтверждение сказанному им встречалось благожелательно. Трешили этим в разной степени практически все ведомства, и каждый при анализе отстаивал свою позицию. С этим приходилось сталкиваться и ранее, например, при оценке обстановки в Испании, Португалии и ДР- странах.

Ознакомление с ранее поступившими информационными материалами по Анголе в МИД СССР и у нас в Главке подтверждало сложность и насущность поставленной задачи.

24 декабря 1982 г. самолёт взял курс на Луанду с двумя промежуточными посадками. Будапешт встретил нас спокойной ночной тишиной, тёплой, но сырой погодой. А вот Конго в утренние часы встретило жарой во всех смыслах этого слова. При посадке объявили, что в аэропорту температура воздуха 45о выше ноля и 100% влажности. Это ожидалось: в Африке в декабре разгар лета. А затем был по-настоящему жаркий «сюрприз». Приземлившись, мы увидели, что к самолёту направляются джипы с военными.

Лайнер был окружён автоматчиками, и всем пассажирам вместе с экипажем было приказано построиться в колонну и под конвоем следовать к бетонным блокам аэропорта. Все ссылки на диппаспорта и нормы международного права успеха не имели. У них есть приказ, и они его выполняют.

В конечном итоге всех нас поместили в небольшой комнате и поставили часовых. Полная неизвестность и отсутствие связи. Правда, командиру экипажа удалось в последний момент сообщить диспетчеру в Москву, что самолёт задержан местными военными. Через некоторое время всё-таки удалось установить контакт с сержантом охраны, который на плохом французском поведал, что в столице берут власть и им приказано задерживать все рейсы до особого распоряжения. Затем началась тщательная проверка документов и багажа. Поведение конголезских офицеров было жёстким, а порой просто вызывающим.

Особое распоряжение пришло лишь через 14 с лишним часов, и мы продолжили полёт в Анголу. Таким было первое знакомство с африканским континентом. В противовес первой встрече Луанда и посольство СССР в Анголе встретили радушно и гостеприимно, насколько это было возможно в той далеко не простой обстановке. Послом СССР в тот период был В. Логинов, в прошлом 2-й секретарь Ленинградского обкома ВЛКСМ. Советником-посланником опытный карьерный дипломат Ю. Липанов, советником А. Корионов, работавший ранее долгое время в Латинской Америке. С ними приходилось работать по линии МИДа.

Приятной была встреча у трапа самолёта с представителем Аэрофлота Н. Осецким. С ним мы дружно работали в Испании и на Канарских островах. Обнимаясь, Николай спросил: «Надолго к нам?», и тут же как бы ответил: «Или как повезёт?». Обстановку он знал.

Трогательной и задушевной была встреча с четой Громовых. В октябре 1973 г. мы вместе с Торгпредом МВТ Ю. Кожиным и советником МИДа В. Филипповым прибыли в Мадрид и несколько лет работали в самом тесном контакте. В Анголе Н. Громов работал по линии «Автоэкспорта» МВТ СССР.

И, конечно, самой знаменательной была встреча с товарищем-однокашником и большим другом В. Куликовым. Он был воронежец, выпускник Воронежского Суворовского училища. Более 12 лет работал в различных странах Африки, где показал лучшие качества советского заг-ранработника. Хорошо мы были знакомы и с представителем КГБ СССР в Анголе Ю. Семёновичем. В своё время он как старший дипломат одним из первых организовывал работу посольства СССР в Лиссабоне.

Так что вхождение в обстановку с помощью друзей и товарищей было быстрым и конкретным.

По роду предстоящей работы было необходимо как можно быстрее установить контакты с руководством МГБ Анголы и кубинскими друзьями, активно помогавшими ангольцам. Здесь нужно заметить, что в истории Анголы тех лет Куба и её представители занимают особую страницу. Достаточно сказать, что среди кубинцев было немало тех, чьи предки в 16 - 18 вв. вывозились из Анголы на Кубу в качестве рабов. А в 1975 г., после провозглашения независимости Анголы, когда ЮАР пыталась воспользоваться «удобной» ситуацией и создать в Анголе свой марионеточный режим, именно кубинцы спасли положение. Они высаживались с самолётов, сходу вступали в бой в непосредственной близости от Луанды, и в результате нанесли сокрушительное поражение юаровским подразделениям и их сторонникам. Затем по трёхстороннему соглашению Ангола - Куба - СССР кубинские войска находились в Анголе и служили надёжным щитом от агрессии как со стороны ЮАР, так и Заира. Куба готовила военных и гражданских специалистов, советнический аппарат кубинцев участвовал в становлении всех административно-территориальных и силовых структур Анголы. Руководитель со-ветнического аппарата в тот период Педро Пупу Родригес занимал видное положение и в партийной, и военно-политической иерархии Кубы. Всегда докладывал либо Фиделю Кастро, либо Раулю Кастро. Начальником же военной контрразведки оказался старый знакомый по общежитию в Москве. Тогда в 1963 - 67 гг. они учились у нас в Высшей школе оперативной работы, а мы с ними практиковались в испанском как с непосредственными носителями языка. Эта встреча в дальнейшем очень помогла в решении порой непростых вопросов с кубинскими друзьями, имевших зачастую своё особое мнение и не без основания претендовавших на лидерство в Анголе.

Период 1982 - 84 гг. был очень сложным. Гражданская война в стране то затухала, то разгоралась с новой силой, длилась уже более шести лет и конца ей не было видно, поскольку обе стороны подпитывались всесторонней помощью СССР, США, Великобритании и др. государств. Ангола де-факто стала заложником глобального противостояния тех лет.

Для Советского Союза вновь образованное государство представляло несомненный интерес в политическом

аспекте как подтверждение поступательного развития про-социалистической ориентации на африканском континенте и, конечно, военно-политическом аспекте. Побережье Анголы и его порты позволяли Советскому ВМФ эффективно контролировать морские коммуникации между США и Ближним Востоком, Северо-Американским континентом и Тихоокеанским регионом. В те годы всё это было реально и действительно необходимо.

Безусловно, Ангола представляла интерес и в экономическом плане. В стране до 1975 г. разведали запасы нефти, железной руды, марганца, цинка, свинца, титана, ванадия, урана, золота и алмазов. Однако в части экономического сотрудничества, нужно признать, активность была невысокой. Посольство, торгпредство, аппарат экономического советника постоянно вносили предложения, но Центр, как тогда принято было говорить, серьёзных решений не принимал. Конечно, объективно мешали гражданская война и общая нестабильность. Позже стало понятно и то, что мы (СССР) были к этому не готовы, не имели цельной, четкой концепции именно экономического сотрудничества с развивающимися странами этого африканского региона. В финансово-экономическом плане Союз от этого терял достаточно много.

Не всё в Анголе было просто и в политической сфере. На волне антиколониальной борьбы к руководству в стране пришли очень пёстрые по своей ориентации и конечным целям силы.

И если лидер МПЛА-ПТ А.Нето, а затем и Эдуардо душ Сантуш стояли на четких социалистических позициях, то немалое число других руководителей, представляющих, как правило, ангольскую буржуазию, видели этот путь, как сугубо временный, лишь на этапе обретения и укрепления независимости своей страны.

Должная централизация власти в силу этого и других причин отсутствовала, что определяло малоэффектив-ность государственного управления, неразбериху, а порой и хаос. В стране шли перманентные реформы и смена руководителей. Всё вместе взятое отрицательно влияло на внутриполитическую обстановку и серьёзно снижало эффективность оказываемой помощи.

По роду деятельности основу контактов составляли руководство МТБ, МИД Анголы, провинциальные комиссары (губернаторы) и другие государственные чиновники и политические деятели. Достаточно часто приходилось решать вопросы, особенно по становлению и развитию ангольской разведслужбы с министром ТБ Дино Матроссом. В то время он был вторым лицом в государстве и при отъезде Президента Эдуардо душ Сантуша оставался за главу республики.

Министр учился во Франции, имел высшее образование, принимал активное участие в антиколониальной борьбе, был последовательным сторонником ориентации на СССР. Из многих африканских руководителей его отличали сдержанность характера, внимательное и вдумчивое

отношение к решаемым проблемам. В принятии решений всегда прагматичен. Д. Матросс, не будучи профессионалом в проблемах госбезопасности, много сделал для укрепления ангольских сил правопорядка и особенно погранвойск. В дальнейшем Д. Матросс целиком сосредоточился на партийной работе.

Сложились хорошие деловые отношения и с начальником военной контрразведки и одновременно помощником президента по вопросам безопасности Жозе Марией. Он заметно выделялся среди руководителей МТБ не только особенностью должностного положения, но и своей неординарностью.

Сын португальца и анголки, учился в семинарии иезуитов, которую блестяще окончил, а затем офицерская школа. В португальскую армию пошёл служить не капелланом, а боевым офицером спецназа. В 1975 г. примкнул к восставшим офицерам. В последующие годы стажировался на Кубе. Разносторонне образован и начитан. В целом обладал прекрасными данными не только как военный, контрразведчик, но и как политик, отлично ориентировавшийся во внутренних проблемах и хитросплетениях общей африканской обстановки.

Естественно, что с Ж. Марией было много плодотворных бесед и о текущем моменте, и о будущем Анголы, её месте среди стран Африки, сравнении с Мозамбиком и Эфиопией, а также о многом, многом другом. Ж. Марию всегда отличала четкость суждений и гибкость в оценке перспектив.

Трудно перечислить всех, с кем приходилось работать в Анголе. Они были очень разные, но объединяло их, пожалуй, одно - желание познать и утвердиться, поскольку были молоды, достаточно амбициозны и в то же время неопытны в работе и жизни. Многое их разделяло - происхождение, предшествовавшая жизнь, политические взгляды и приверженности, а порой и отсутствие таковых. Большую роль играла и страна, где проходили обучение. При знакомстве можно было, не спрашивая, определить, кто стажировался на Кубе, в ТДР, Болгарии и, конечно, в СССР.

В последующие годы я узнавал, что некоторые погибли в боевых столкновениях и операциях, некоторые стали жертвами политических интриг, и лишь небольшая часть продолжала служить и работать.

Тражданская война и политическая нестабильность жестоко били и по самой стране в целом, и по конкретным лицам. Так было всегда и везде, независимо от стран и континентов.

В середине 1983 г. готовился правительственный визит ангольского руководства в Москву для участия в трехсторонних переговорах - Ангола - СССР - Куба. Предполагалось обсудить насущные вопросы отношений и взаимопомощи. Одним из важнейших вопросов - продление сроков и способы погашения полученных ранее кредитов и, есте-

ственно, получение ими нового государственного кредита. К тому времени долг Анголы составлял уже около 2 млрд. Ситуация была крайне непростой, поскольку бремя помощи африканским странам увеличивалось, оно все ощутимее влияло на развитие экономики в самом Союзе.

Все острее поднимался вопрос, а когда будет отдача от вложенного, и будет ли она? В те годы тема для обсуждения, а тем более предложения, со стороны загранпред-ставительств была чрезвычайно щепетильная.

Навязанный в свое время Хрущеву Аджубеем и другими, как сегодня говорят, «продвинутыми» советниками тезис о реальности построения социализма во вчерашних колониальных странах действовал и считался приоритетным в появлении новых соцстран. В стратегическом аспекте, на международной арене, особенно в части сдерживания создания санитарного кордона вокруг соцлагеря, эта позиция имела конкретные результаты.

Однако к 80-м годам прошлого столетия становилось все очевиднее, что характер отношений, развитие обстановки в странах не позволяют достигать главной цели, а зачастую дает регресс. Развитие ситуаций в Египте, Алжире, Конго, Сомали, Тунисе свидетельствовали об этом. Это полностью относилось и к Анголе.

Советский Союз по линии оказания помощи и чисто коммерческого сотрудничества поставлял большое количество вооружения, автотранспорта, различного рода машиностроения, средства связи, предметы производства легкой и пищевой промышленности. В стране были представлены практически все объединения Министерства внешней торговли, работали торговое представительство и аппарат экономического советника. Общая численность представителей, инженерно-технического персонала и специалистов доходила до 4 тысяч человек.

Абсолютное большинство командированных честно и достойно работали, учили ангольцев, передавали накопленный опыт, а во многих случаях проявляли находчивость, стойкость и мужество, свойственные нашему народу.

Всегда вспоминается героический труд советских мостостроителей, восстанавливавших в кратчайшие сроки мосты, разрушенные юаровской авиацией, и их неоднократный эффективный вооруженный отпор унитовс-ким разведподразделениям. Комментируя один из таких моментов, бригадир мостостроителей воскликнул: «В эти минуты сразу же превращаешься вновь в сержанта-мотострелка, а учили и тренировали нас здорово. Так что и мост сделаем, и за себя постоим». Активнейшим образом в тяжелых условиях провинций Анголы трудились сотрудники автоэкспорта, оборонэкспорта, рыбаки и многие, многие другие.

Вместе с тем, объективно оценивая ситуацию в нашей колонии, приходится признать, что, как говорится, и в этой громадной бочке меда были свои ложки дегтя. В 80-е годы в Союзе стал быстро развиваться вирус нетрудового

накопительства и иного понимания лучшей жизни. Чего греха таить, деньги играли все большую и большую роль. Если имеешь «Волгу», большую богато обставленную квартиру, дачу и т.д., значит, ты успешен, хорошо живешь. И главное, укреплялся принцип - деньги не пахнут. Вот это кредо не обошло и нашу колонию в Анголе.

В ходу были валютные операции и разного рода спекулятивные сделки. Доходило и до трагикомического. В один из вечеров дежурный МТБ попросил приехать в аэропорт. Таможней и отделом ТБ был задержан советский специалист. Случай крайне редкий. Задержали возвращавшегося из отпуска инженера, который вез больше десятка чемоданов с поношенными вещами и обувью. Вопрос -зачем? Ларчик открывался просто. В сельских районах было очень плохо с одеждой, а в Луанде - с овощами и фруктами. Так вот, имея возможность выезда в районы, он на тряпки набирал овощи, фрукты и продавал втридорога советским специалистам и иностранцам. Полученные местные деньги (кванзы) на черном рынке менял на валюту и пересылал в Союз. На этих операциях имел денег в 5-6 раз больше, чем от командировки.

Интересен был ответ на вопрос: не испытывал ли он угрызения совести, ведь обкрадывал своих же товарищей? «Хотел хорошо пожить, - перечислил весь набор, добавив: Живу - сегодня и один раз». В 90-е и последующие годы вспоминал этот персонаж и был уверен, что той мутной водой перестройки и приватизации он воспользовался сполна. Были и серьезнее моменты.

В одной из бесед зам. министра МТБ заметил, что экипажи военно-транспортной авиации нарушают правила вывоза грузов. У МТБ есть конкретика, но они не хотят выводить её на официальный уровень. Эскадрилья подчинялась военному советническому аппарату, и там наши намеки на неладное встретили в штыки. Но в один из дней улетавший самолёт досмотрели, и, к удивлению, из Анголы отправляли в Россию нашу экспортную водку. Ящиков было много. И тоже ларчик открывался достаточно просто. Бутылка экспортной водки в Анголе стоила 45-50 центов, а в Союзе - 7 руб. 50 коп. Сбывали через магазины. Мотив тот же, но уже на более высоком уровне.

Честно говоря, было стыдно и перед ангольцами, и перед кубинцами. Идёт война, льется кровь, гибнут люди, в том числе и наши, советские, а рядом - неодолимое желание обогатиться любым способом. Прошли годы, и у нас сегодня, к трагедии общества, господствует культ денег. А тогда один из ангольских офицеров несколько вызывающе, но искренне спросил: «Камарада (товарищ) полковник, куда же вы нас зовете?»

Вот и говори потом, что это, мол, нетипично. Конечно, и ранее было известно, что во все времена у нас в стране существовала категория общества, ориентирующаяся не на лучшие примеры жизни других стран. Но почему-то в Анголе это выглядело крайне обостренно, и

пришло понимание, что беда нашего общества тех лет в том, что, создавая принципиально новое в производственных отношениях, социальной сфере, мы ценности жизни, смысл и понимание хорошей жизни оставили старые, которые последние десятилетия и культивировали, но как бы на социалистический манер. Вот это противоречие и разрушило все ранее созданное и в материальной и духовной сферах.

Отдельно хочется сказать о нашей военной миссии. По составу она была немногочисленной. Советники обеспечивали работу Минобороны, Генштаба, командования бригад и батальонов. Главным военным советником в тот период был генерал-лейтенант К.Я. Курочкин, бывший заместитель командующего ВДВ СССР. Участник Великой Отечественной войны. Офицер до мозга костей, он требовал от советников быть на уровне требований обстановки. На практике это не всегда удавалось. Советнический аппарат был высококвалифицированным, и не его вина была в очень короткой подготовке перед командировкой, что приводило к поверхностному знанию реалий о специфике ангольской войны.

Советская военная наука 50-80-х годов была нацелена на ведение крупномасштабных военных конфликтов или войн, что было абсолютно справедливо для армии супердержавы. Этому учили в училищах и академиях, на этом рос офицерский состав. Специфика же войны в Анголе иная - ограниченное использование тяжелой техники, боевые действия относительно небольшими подразделениями, вплоть до батальона, но с высокой степенью подвижности и глубокой разведкой.

Как правило, унитовские разведгруппы, снабженные радиосвязью, шли впереди основных сил на расстоянии 3050 км. В этой связи вспоминается эмоциональный разговор начальника Генштаба ангольской армии Ндалу (учился в СССР) с Курочкиным.

Анголец сетовал на то, что подготовленный план операции против унитовцев безупречен как план, но не учитывает особенности тактики противника, и у него большие сомнения в успехе операции, хотя задействуются крупные силы с тяжелой техникой. Менять подходы приходилось быстро и плюс в увязке с кубинскими друзьями, принимавшими непосредственное участие в боевых операциях. Они несли потери и немалые. И их, конечно, спрашивала Гавана о результатах и успехах.

По-разному оценивался противник, его возможности и число контролируемых территорий. Едины были в одном -Анголе нужно помогать и усиливать наше влияние. А вот как и каким образом - здесь начиналась чересполосица.

В конечном итоге, и Минобороны, и КГБ, и кубинцы сошлись в одном - срочно создавать десантно-штур-мовые подразделения, в том числе и на базе МГБ Анголы и погранвойск. Основа подготовки - контрпартизанская борьба. Усилить качество подготовки ангольских сухопутных частей, которое было крайне слабое.

Со всей очевидностью это показали бои за небольшой, но стратегически крайне важный городок Кангамба. Положение тогда спас кубинский спецназ, присланный Фиделем Кастро, который всегда берег и использовал его в самых крайних обстоятельствах. Они-то и преподали наглядный урок и положили конец спорам.

В советскую военную миссию стали прибывать офицеры ВДВ СССР. В целом наши офицеры проявляли мужество, организованность, выдержку и умение. Очень часто не их была вина, что ситуация складывалась просто необычной. Многие были заслуженно награждены за прямое участие в боевых действиях. А один капитан (к сожалению, не осталось его фамилии), получив ранение, орден Боевого Красного Знамени, отбыв положенный срок командировки, настойчиво просился остаться. Просили за него и ангольцы.

Участие наших советских офицеров (переменного состава не было) крайне скупо освещено в печати, но их ратный труд таков же, как и их коллег в Афганистане, Эфиопии, Мозамбике и др. местах. Жизнь, долг и подвиг от географической точки не зависит.

Время двух командировок пролетело в интенсивной и интересной работе. Очень много было нового, непривычного для человека, специализировавшегося на Европе. Но африканские вопросы всегда были связаны с европейскими и, естественно, дополняли и расширяли мировоззрение. Трудности, сложности обстановки, а порой и прямая опасность, неустроенность быта, климатические сложности - это со временем уходит на второй, а то и на третий план. Остается наиболее яркое, значимое и положительное.

С того времени прошло 30 лет. Срок немалый. К сожалению, государство Российское практически ушло из этого перспективного региона Африки. Однако труд советских специалистов и гражданских, и военных, и спецслужб не прошёл даром. Ангольское общество впитало многое положительное от камарадос (товарищей), которое оказывает влияние и сейчас, сегодня и будет оказывать в будущем.

Уверен, что если у нас в стране сохранится и возобладает по-настоящему настрой на преумножение мощи России, она вернется - на ином витке, конечно, - в Анголу и другие африканские страны.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.