CC BY
29АНАТОМИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ФЛАГОВОГО ЛИСТА ПШЕНИЦЫ СОРТА ПИОНЕРСКАЯ 32
Петрова Г.В.
ФГБОУ ВО Оренбургский государственный аграрный университет
Гусев Н.Ф.
ФГБОУ ВО Оренбургский государственный аграрный университет
Немерешина О.Н.
ФГБОУ ВО Оренбургский государственный медицинский университет
Филиппова А.В.
ФГБОУ ВО Оренбургский государственный аграрный университет
Срокун С.В.
ФГБОУ ВО Оренбургский государственный аграрный университет
ANATOMICAL STRUCTURE OF THE FLAG LEAF OF WHEAT OF THE VARIETY «KOLOS
ORENBURZHYA»
Petrova G.,
Orenburg State Agrarian University Gusev N.,
Orenburg State Agrarian University Nemereshina O., Orenburg State Medical University Filippova A., Orenburg State Agrarian University Srokun S.
Orenburg State Agrarian University
Аннотация
Флаговые листья пшеницы сорта «Пионерская 32» произрастающей на территории степной зоны Южного Урала (в условиях засушливого климата) исследовали с помощью световой микроскопии, для определения основных характеристик. Установлено, что мезофилл листа представлен губчатой паренхимой, состоящей из клеток различной формы. Основную часть мезофилла составляют клетки продолговатой формы, примыкающие к эпидермису с обеих сторон пластинки. Центральный проводящий пучок коллатерального типа с четким разделением на ксилему и флоэму. Крупные участки склеренхимы вместе с проводящим пучком пронизывают пластинку листа. Моторные клетки хорошо выражены и имет классическую для Triticum L. форму. Обнаруженные вместилища слизистых веществ имеют небольшие размеры и рассредоточены по мезофиллу флагового листа.
Abstract
The flag leaves of the «Pionerskaya 32» wheat variety growing in the steppe zone of the Southern Urals (in arid climate) were examined by light microscopy to determine the main characteristics. It was found that the mesophyll of the leaf is represented by a spongy parenchyma consisting of cells of various shapes. The main part of the mesophyll consists of cells of an oblong shape, adjacent to the epidermis on both sides of the plate. The central conducting bundle is of the collateral type with a clear division into xylem and phloem. Large areas of the scle-renchyma, together with the conducting beam, permeate the leaf plate. The motor cells are well expressed and have a classical form for Triticum L.. The found receptacles of mucosal substances are small in size and are dispersed over the mesophyll of the flag leaf.
Ключевые слова: пшеница, анатомия растений, флаговый лист, засуха.
Keywords: wheat, plant anatomy, flag leaf, drought.
Введение
Пшеница (ТгШсит aestivum) - наиболее широко культивируемая зерновая культура в Оренбургской области. Виды рода ТгШсит L. семейства Роасеае Вагпк (мятликовые) имеют узкие и линейно вытянутые пластинки листьев. Особого внимания заслуживает флаговый лист пшеницы, от которого в значительной степени зависит урожайность пшеницы. Флаговый лист является основным фотосинтезирующим органом на ранних стадиях развития побегов пшеницы. Известно, что воздей-
ствие дефицита влаги и высоких температур на растения пшеницы при тканевой дифференцировке флаговых листьев приводит к снижению площади и толщины листьев, увеличению числа буллиформ-ных клеток с одновременным уменьшением числа промежуточных жилок и увеличением доли клеточных стенок в общем объеме клеток (Zagdanska В., Kozd6j J. , 1994). Данные необратимые изменения анатомии флаговых листьев пшеницы играют решающую роль в приобретении засухоустойчивости при акклиматизации пшеницы к засухе ^айаг А. et а1., 2020).
Цель исследования
В связи с вышеуказанным, целью нашего исследования явилось исследование анатомической структуры флагового листа пшеницы сорта «Пионерская 32», выращиваемого в степной, засушливой зоне Оренбургского района Оренбургской области.
Материалы и методы
Пшеница разных сортов и селекций, выращиваемых в Оренбургской области, относится к растениям-мезофитам. Одним из сортов, культивируемых в Волго-Уральском регионе, является пшеница сорта «Пионерская 32». В ходе полевого эксперимента по изучению сорта «Пионерская 32» на территории Оренбургской области в опытном хозяйстве ФГБОУ ВО Оренбургского государственного аграрного университета была изучена анатомия флагового листа.
Сорт озимой пшеницы получен в ФГБОУ ВО Оренбургский государственный аграрный университет методом индивидуального отбора из гибридной популяции, полученной от неконтролируемого переопыления сортов Альбидум 114, Богарная 56 и Днепровская 521. Включен в Госреестр по Уральскому (9) региону. Рекомендован для возделывания в Северной лесостепной, Западной степной и Южной степной зонах Оренбургской области. Разновидность эритроспермум. Куст полупрямостоячий. Растение короткое. Опушение верхнего узла отсутствует или очень слабое. Восковой налет на колосе, листовой пластинке и влагалище флагового листа слабый - средний, на верхнем междоузлии средний - сильный. Колос цилиндрический, рыхлый, белый. Ости размещены по всей длине колоса, на конце колоса короткие - средней длины. Нижняя колосковая чешуя на внутренней стороне имеет слабое опушение и средний рисунок. Плечо закругленное, узкое. Зубец прямой, длинный. Зерновка удлиненная, окрашенная, хохолок средней длины. Масса 1000 зерен 37-47 г. Средняя урожайность в регионе - 9,6 ц/га. В Оренбургской области прибавка к стандарту Черноземка 212 составила 2,1 ц/га при урожайности 14,7 ц/га. Максимальная урожайность 49,5 ц/га получена в Оренбургской области в 2002 г. Среднеспелый. Вегетационный период 301-339 дней. Созревает на 3-4 дня позднее сорта Саратовская 90. Зимостойкость выше средней - повышенная, несколько ниже или на уровне сортов Саратовская 90, Омская озимая. Высота растений 61-88 см. Устойчив к полеганию. Засухоустойчивость средняя, на уровне сортов Омская озимая, Саратовская 90, но ниже, чем у сорта Лютесценс 9. Хлебопекарные качества хорошие. Восприимчив к бурой ржавчине и снежной плесени. В полевых условиях стеблевой ржавчиной поражался слабо как и стандарт Саратовская 90.
Отбор флаговых листьев проводили с участков питомников размножения четвертого года заложенных в 2019 году на чероземах южных Оренбургского Предуралья (учебно-опытное поле Оренбургского государственного аграрного университета). Посев проводился в оптимальные сроки, агротехника возделывания общепринятая для региона.
Изучение анатомии флагового листа пшеницы сорта сорта «Пионерская 32» проводили на свежих образцах растений. Срезы делали со средних частей флагового листа растений в количестве не менее 10 раз, а затем рассчитывали средние значения показателей и ошибку средней. Микропрепараты изготавливались согласно методам, принятым в ботанике и гистологии (Прозина М.Н., 1960; Эзау К., 1992). Исследуемые образцы выдерживали сутки в растворе молекулярного фиксатора, после чего вырезали фрагменты флагового листа и подвергали автоматической гистологической доводке в аппарате Tissue Tech Xpress (Sakura, Япония). Затем изготавливали парафиновые блоки с объектом, с которых делали серийные срезы. Срезы депарафинировали в ксилоле и обесцвечивали жавелевой водой, а затем окрашивали гематоксилином и эозином по стандартной методике.
Полученные микропрепараты флагового листа изучали с помощью микроскопа марки Nikon Eclipse 50i (Nikon, Япония) с цифровой камерой. Морфометрию проводили с использованием программы Adobe Photoshop CS5, с инструментом «Линейка», размеры указывали в пикселях и далее переводили в микрометры решением обычной пропорции. Выявление слизей и их локализацию проводили на свежих листьях растений используя методы, изложенные в отечественной литературе (Долгова А.А., Ладыгина Е.Я., 1977). Наличие и локализацию слизистых вместилищ на микропрепаратах флагового листа выявили при использовании микрохимических реакций, показавших окрашивание, характерные для данной группы соединений (Долгова, Ладыгина, 1977): с раствором метилено-вого синего (1:500%, дающие сине-голубое окрашивание; 10%-м раствором аммиака - желтое окрашивание; с концентрированным раствором сульфата меди и 50% раствором едкого калия, показавших голубое окрашивание; с раствором бензидина - желтое или оранжевое окрашивание.
Результаты и обсуждение
Тепловой стресс наряду с низкой доступностью воды на репродуктивной стадии (терминальная фаза роста урожая пшеницы) является основным фактором, способствующим снижению производства пшеницы во многих странах. Флаговый лист играет ключевую роль в разделении ассимиля-тов и определяет стрессоустойчивости пшеницы в терминальной фазе роста (Sattar A. et al., 2020). Как известно из литературы, фотосинтетическая активность флаговых листьев в значительной мере обеспечивает урожайность различных сортов пшеницы (Carmo-Silva E. et al., 2017; Khaliq I., 2008). Однако данных о влиянии совокупного воздействия засухи и теплового стресса на анатомические параметры флагового листа пшеницы в современной литературе немного.
Оренбургский район Оренбургской области располагается в степной зоне Южного Урала, где в природных растительных сообществах преобладают ксерофиты с примесью некоторого количества мезоморфных видов. Территория Южного Урала относится к зоне неустойчивого увлажнения
с малым количеством годовых осадков. Климат здесь резко континентальный и характеризуется продолжительной и холодной зимой, сухим и жарким летом, с относительно малым количеством осадков. Характерной чертой являются высокие годовые и суточные амплитуды колебаний температуры (Неверов А. А., 2015). К факторами стресса для растений на данной территории можно отнести: интенсивное световое и УФ-излучение, экстремальные температуры, засухи и суховеи, загрязнение среды фитотоксикантами, сильные ветра, а
также вредители растений (Неверов А.А., 2015; Немерешина О.Н., Гусев Н.Ф., 2015).
Исследуемые образцы флаговых листьев пшеницы сорта «Пионерская 32» Оренбургской области на поперечном срезе имеют строение, в целом характерное для видов рода Triticum L. - пшеница (Культиасов, 1953, Metcalfe, 1960; Jafarian T. et al. 2019). На территории опытных участков ОГАУ листовая пластинка сорта сорта «Пионерская 32» имеет толщину более 44 мкм, а толщина мезофилла составляет около 40 мкм (табл.1).
Таблица 1
Анатомические показатели флагового листа пшеницы сорта «Пионерская 32» (мкм)
№ п/п Показатели Значение (мкм)
1 Толщина пластинки листа 44,1
2 Толщина мезофилла (хлоренхима) 39,3
3 Толщина клет.эпид. верхней стороны листа 3,2
4 Толщина клет.эпид. нижней стороны листа 2,4
5 Толщина кутик. верхней стороны листа 0,64
6 Толщина кутик. нижнейстороны листа 0,51
7 Мезофилл (хлоренхима) 1.Клетки продолговатой формы, высота/ширина 2.Клетки овальной и округлой формы, диаметр 6,52 / 2,74 3,9
8 Отн.кл.продол.формы к ед.кл. мезофилла 1,8:1
Типы клеток - %
9 1.Продолг. кл. с 2-3 ячейками 80
2.Др. типы клеток с 2-я ячейками 15
3. Одноячеистые клетки 5
Ксилема
10 1.Сосуды протоксилемы (диаметр) 2.Сосуды метаксилемы (диаметр) 3,7 7,3
11 Мех. ткань - склеренхима (верх. ст) 3,1
12 Мех. ткань - склеренхима (нижн. ст) 2,8
13 Участки слизистых вместилищ Средней величины
Покровная ткань листа (эпидермис) состоит из клеток разной формы и имеет различную толщину с верхней 3,2 мкм) и нижней (2, 4 мкм) стороны листа. Клетки эпидермиса на поперечном срезе флагового листа с нижней стороны достигают в толщину 2,5 мкм, имеют прямоугольную форму и вытянуты в тангентальном направлении. Эпидермис верхней стороны достигает в толщину 3,5 мкм и состоит из клеток округлой, овальной и прямоугольной формы, среди которых выделяются крупные
шарнирные (моторные, буллиформные) клетки в количестве четырех (рис.1). Кутикула выражена на обеих сторонах пластинки флагового листа и достигает в толщину 0,51 мкм на нижней стороне и 0,64 мкм на верхней стороне листа. Формирование плотной кутикулы в целом считается характерным для растений засушливых зон (Немерешина О.Н., Гусев Н.Ф., 2015).
Рис. 1 Поперечный срез флагового листа Triticum aestivum (Т. А. Lutescens) 1-кутикула; 2-эпидермис верхней стороны листа; 3-эпидермис нижней стороны листа; 4-устьице; 5-воздухоносная полость; 6-мезофилл; 7-паренхимная обкладка проводящего пучка; 8-протоксилема; 9-метаксилема; 10-флоэма; 11-склеренхима 12-вместилища слизистых веществ; 13-шарнирные клетки;
14-волокна либриформа.
Мощная кутикула и толстые стенки клеток эпидермиса, особенно с верхней стороны флагового листа (рис.1, табл.1), способствуют адаптации сорта пшеницы «Пионерская 32» к повышенной инсоляции и засухе характерным для территории Оренбургского района Оренбургской области (Zagdanska В., Kozd6j J., 1994; Sattar A. Et э1., 2020). Кроме того стенки клеток эпидермиса отделены от мезофилла слоем гидрофильных коллоидных веществ (рис. 1), состоящих из камедей и слизей, что также способствует выживаемости листа (Культиа-сов, 1953).
Данные приведенные в научной литературе свидетельствуют о влиянии размеров и срока жизни флагового листа на урожайность пшеницы (Zagdanska В., Kozd6j J., 1994; Khaliq I. Et al., 2008). В связи с этим следует учитывать, что слизи растений служат резервом легкодоступных углеводов и воды, что повышает устойчивость флагового листа пшеницы сорта «Колос Оренбуржья» к засухе и гипертермии, что характерно для климата Оренбургской области.
Устьица у флагового листа пшеницы отмечены только в эпидермисе верхней стороны листа, где в основном располагаются рядом с моторными клетками. К устьицам примыкают крупные участки воздухоносных полостей, в которых скапливаются пары воды и ассимиляционные газы.
Моторные клетки верхнего эпидермиса флагового листа, расположенные в центральной части флагового листа пшеницы и, в отличие от таковых у растений-ксерофитов, не обеспечивают свертывание листа в трубку для сохранения влаги при засухе, а служат в основном для накопления воды
(Культиасов, 1953), что также повышает засухоустойчивость флагового листа, продляя срок его фотосинтетической аткивности.
Мезофилл флагового листа пшеницы сорта «Пионерская 32» представлен развитой губчатой хлорофильной паренхимой, дифференцированный на различные типы клеток по форме и размерам (рис.1, табл.1). Нами отмечены округлые, овальные и продолговатые клетки. В основном разные типы клеток беспорядочно рассредоточены по всей пластинке листа. Однако в мезофилле наибольший процент (до 80%) составляют клетки продолговатой формы, примыкающие к эпидермису с верхней и нижней стороны пластинки, что напоминает скорее изолатеральное строение листа (рис.1, табл.1). Клетки продолговатой формы имеют высоту более 7 мкм, а ширину до 2,34 мкм и имеют сходство с клетками палисадной паренхимы двудольных растений (рис.1, табл.1). Отношение клеток продолговатой формы к другим клеткам мезофилла находится в пределах 1,8:1, что указывает на ксеро-морфность растения (Баранов, 1924; Эзау, 1992).
Клетки продолговатой формы разделены слабо выраженной перетяжкой на лопасти-ячейки в количестве до 3-х единиц, что ранее уже отмечалось в листьях некоторых видов злаковых культур и сортов пшеницы (Бурундукова и др., 1993; Даштоян и др., 2013). Другие типы клеток занимают площадь до 15% мезофилла и разделены едва заметной перетяжкой на две ячейки. Одноячеистые клетки, не имеющие перетяжек, составляют незначительную часть мезофилла (до 5%).
В центральной части флагового листа пшеницы сорта «Пионерская 32» расположен один
крупный закрытый проводящий пучок коллатерального типа (рис.1). Пучок окружен крупными клетками паренхимной обкладки. Проводящая система пучка представлена флоэмой и ксилемой.
Ксилема состоит из крупных сосудов метакси-лемы с диаметров более 8 мкм и более мелкими (до 3,7 мкм) сосудами протоксилемы (рис.1, табл.1). Между сосудами ксилемы располагаются волокна либриформа. Урожайность, Флоэма пучка представлена ситовидными трубками, сопровождающими их клетками и лубяной паренхимой (рис.1).
Камбий в пучке не просматривается, что наблюдается у растений в конце периода цветения (Эзау, 1992).
Механическая ткань - склеренхима ярко выражена во флаговом листе. Наиболее крупные клетки склеренхимы расположены с верхней стороны пучка. Склеренхима вместе с проводящим пучком пронизывает всю пластинку листа до эпидермаль-ных клеток (рис. 1).
Литературные данные по изучению изменчивости анатомических признаков листьев сортов пшеницы (ТгШсит aestivum L.) и их связи с урожайностью зерна утверждают, что в различия между сортами могут достигать значительных величин (Adhikary S. К. Et а1, 2007). В отношении анатомических признаков флагового листа связь между диаметром большого сосуда ксилемы и урожайностью зерна была отрицательной, а корреляция между толщиной фотосинтезирующих тканей и урожайностью зерна была достоверно положительной (АаЫкагу S. К. Et а1, 2007).
В мезофилле флагового листа пшеницы выявлены вместилища слизей (рис.1, табл.1), содержащие резервные сахариды, воду и защитные биоколлоиды, выполняющие запасную и защитную функции (Долгова, Ладыгина, 1977; Муравьева, 2007).
По результатам проведенных исследований к особенностям микропрепаратов флагового листа пшеницы сорта «Колос Оренбуржья» следует отнести:
1. Мезофилл листа представлен губчатой паренхимой дифференцированной на различные формы клеток.
2. Основную часть мезофилла составляют клетки продолговатой формы, примыкающие к эпидермису с обеих сторон пластинки, что указывает на изолатеральное строение листа и ксеро-морфность вида.
3. В центре пластинки листа отмечен крупный проводящий пучок коллатерального типа.
4. В проводящем пучке ярко выражены проводящие ткани - ксилема и флоэма. Центральный сосуд ксилемы в центральном проводящем пучке имеет большой диаметр.
5. Крупные участки склеренхимы вместе с проводящим пучком пронизывают пластинку листа до эпидермальных клеток.
6. Моторные клетки хорошо выражены и имет классическую для ТгШсит L. Форму.
7. Слизистые вместилища средних размеров хаотично рассредоточены по всему мезофиллу листа.
Список литературы
1. Баранов П. А. К методике количественно-анатомического изучения растения. Распределение устьиц // Бюлллетень Среднеазиатского государственного университета - 1924. - №. 7. - С. 1-6.
2. Бурундукова О.Л. и др. Структура ассимиляционного аппарата сортов риса экстенсивного и интенсивного типов в условиях Приморья. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. СПб.: ВИР, 1993. Т. 149. - С. 26-32.
3. Даштоян Ю. В., Степанов С. А., Касаткин М. Ю. Структура мезофилла пластинки листьев пшеницы //Бюллетень ботанического сада Саратовского государственного университета. - 2013. - №. 11. - С. 209-219.
4. Долгова А.А., Ладыгина Е.Я. Руководство к практическим занятиям по фармакогнозии. - М.: Медицина, 1977. - 255 с
5. Культиасов М. В. Эколого-исторический метод в интродукции растений // Бюлл. Гл. бот. сада. - 1953. - Вып. 53. - С. 24-28.
6. Муравьева Д. А., Самылина И. А., Яковлев Г. П. Фармакогнозия. Учебная литература для фармацевтических вузов. М.:«Медицина», изд. 4-е, перераб. и дополн // Москва. - 2007. - С. 654.
7. Неверов А. А. Современные тенденции изменения климата в Оренбургской области (цикл статей по теме" исследования методами нейросете-вого анализа влияния региональных изменений климата на продуктивность агрофитоценозов") // Животноводство и кормопроизводство. - 2015. -№. 1 (89).
8. Немерешина О.Н., Гусев Н.Ф. Анатомо-морфологические особенности перспективного растения степного Урала Plantago maxima Juss. et Jacq // Биофармацевтический журнал. - 2015. - Т. 7. - №. 4. - С. 22-30.
9. Прозина М.Н. Ботаническая микротехника: учеб. пособие. М.: Высш. шк., 1960. 206 с.
10. Эзау К.. Анатомия семенных растений: в 2 кн. / пер. с англ. А. Е. Васильева и др.; под ред. А. Л. Тахтаджяна. М: Мир, 1980. Кн. 2. 558 с.
11. Adhikary S. K. et al. Leaf Anatomical Characteristics in Relation to Grain Yield of Wheat (Triticum aestivum L.) Cultivars //Journal of Bio-Science. -2007. - Т. 15. - С. 153-158.
12. Carmo-Silva E. et al. Phenotyping of field-grown wheat in the UK highlights contribution of light response of photosynthesis and flag leaf longevity to grain yield //Journal of Experimental Botany. - 2017. -Т. 68. - №. 13. - С. 3473-3486.
13. Jafarian T. et al. Flag leaf anatomical characteristics and the spike pretreatment changes with hydrogen peroxide and its relationship with grain yield in dry land conditions. - 2019.
14. Khaliq I., Irshad A., Ahsan M. Awns and flag leaf contribution towards grain yield in spring wheat (Triticum aestivum L.) //Cereal Research Communications. - 2008. - Т. 36. - №. 1. - С. 65-76.
15. Metcalfe C. R. et al. Anatomy of the monocotyledons. 1. Gramineae // Anatomy of the monocotyledons. 1. Gramineae. - 1960. - 731 pp.
16. Sattar A. et al. Terminal drought and heat stress alter physiological and biochemical attributes in flag leaf of bread wheat //Plos one. - 2020. - T. 15. -№. 5. - C. e0232974.
17. Selim D. A. F. H. et al. Physiological and anatomical studies of two wheat cultivars irrigated with
magnetic water under drought stress conditions //Plant physiology and biochemistry. - 2019. - T. 135. - C. 480-488.
18. Zagdanska B., Kozdoj J. Water stress-induced changes in morphology and anatomy of flag leaf of spring wheat //Acta Societatis Botanicorum Poloniae. -1994. - T. 63. - №. 1. - P. 61-66.
ВПЛИВ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ НА ПРОДУКТИВН1СТЬ РАННЬОСТИГЛОГО СОРТУ КАРТОПЛ1 СЕРПАНОК В УМОВАХ Л1СОСТЕПУ ПРАВОБЕРЕЖНОГО
Полiщук М.1.
кандидат альськогосподарських наук, доцент, 3aeidyea4 кафедри землеробства, Трунтознавства та агрохiмii Вiнницького нацiонального аграрного ymiверситету
THE EFFECT OF FERTILIZATION SYSTEM ON THE PRODUCTIVITY OF SERPANOK - EARLY MATURE VARIETY OF POTATOES UNDER THE CONDITIONS OF RIGHT-BANK FOREST-
STEPPE OF UKRAINE
Polishchuk М.
сandidate of Agricultural Sciences, Associate Professor, the chief of Agriculture, Soil Science and Agro-
chemistry chair of Vinnytsia National Agrarian University
Анотащя
В робот представлено результати дослвджень по виявленню особливостей росту, розвитку та форму-вання врожаю та якосп бульб картоплi тд впливом варiантiв удобрення та норм посадки.
Морфолойчт показники сорту Серпанок змшюються як ввд застосовуваних норм внесення добрив так i вщ густоти стояння рослин, при цьому слад вщмгтити наступне, а саме що висота рослин в середньому по варiантах зростае i збiльшенням норми посадки, юльюсть стебел у кущi являеться бiльш стiйкою ознакою при цьому найбь льша !х кшькють спостерiгалась в середньому по варiанта при нормi посадки 50 тис./га. Площа листово! у наших дослвдах iз збiльшенням норми посадки вщ 50 до 60 тис. шт./га також зменшуеться. Також необхщно вщмгтити що найвищi значення морфологiчниx ознак рослин картоплi, були отриманi на варiантаx дослiду де застосовували внесення: Гнш 40 т/га + NPK120 , Гнiй 40 т/га + NPK120 та NPK120 .
Найвищi показники рiвня врожайносп, товарноси, збору крохмалю, виходу спирту та бюетанолу у сорту Серпанок при рiзниx нормах посадки (50 - 60 тис. шт. га) за посадки 25 квгтня отримано у варiантаx iз внесен-ням як оргатчних так i мiнеральниx добрив (Гнш 40 т/га + NPK90 , Гнш 40 т/га + NPK120).
Abstract
The paper presents the results of research to identify the peculiarities of growth, development and formation of yields and quality of potato tubers under the influence of fertilizer options and planting rates.
Morphological indicators of the Serpanok variety change both from the applied norms of fertilizer application and from the density of standing plants, it should be noted the following, namely that the height of plants on average increases with increasing planting rate, the number of stems in the bush is their number was observed on average according to the variant at a planting rate of 50 thousand / ha.
Leaf area in our experiments with increasing planting rate from 50 to 60 thousand pieces / ha also decreases. It should also be noted that the highest values of morphological characteristics of potato plants were obtained in the variants of the experiment where the application was applied: Manure 40 t / ha + NPK120, Manure 40 t / ha + NPK120 and NPK120.
The highest indicators of yield level, marketability, starch collection, alcohol and bioethanol yield in the Serpanok variety at different planting rates (50-60 thousands / ha) for planting on April 25 were obtained in variants with the application of both organic and mineral fertilizers (Manure 40 t / ha + NPK90, Manure 40 t / ha + NPK120).
Ключовi слова: картопля, сорт, оргашчт та мшеральш добрива, норми посадки, урожайшсть,яшсть.
Keywords: potatoes, variety, organic and mineral fertilizers, planting norms, yield, quality.
Relevance of the topic. Potato is one of the most Potatoes are a valuable food crop in the diet of
important crops nowadays. To date, the main area of many people around the world due to their high energy
commercial crops which is concentrated in peasant potential. It is also used to produce alcohol, bioethanol,
farms and homesteads? starch and as feed for farm animals.
