Научная статья на тему 'Analysis of the business efficiency of enterprises in the milk processing sector (liquidity analysis and as- sessment)'

Analysis of the business efficiency of enterprises in the milk processing sector (liquidity analysis and as- sessment) Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
51
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
BUSINESS EFFICIENCY / LIQUIDITY / FINANCIAL INSTABILITY / BANKRUPTCY

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Georgieva Svetla, Yordanova - Dinova Petia

This study presents an analysis of the liquidity of 43 companies present in the market in the milk processing sector for the 2006-2013 period. For their efficient management, monitoring the liquidity level and dynamics is essential since they determine one of the financial risk variants, i.e. the low liquidity risk. Low liquidity is a prerequisite for financial instability and bankruptcy risk.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Analysis of the business efficiency of enterprises in the milk processing sector (liquidity analysis and as- sessment)»

Scientific Research of the Union of Scientists in Bulgaria - Plovdiv, series B. Natural Sciences and Humanities, Vol. XVII, ISSN 1311-9192, International Conference of Young Scientists, 11 - 13 June 2015, Plovdiv

АНАЛИЗ НА ЕФЕКТИВНОСТТА НА СТОПАНСКАТА ДЕЙНОСТ НА ПРЕДПРИЯТИЯ ОТ СЕКТОР „МЛЕКОПРЕРАБОТКА" (АНАЛИЗ И ОЦЕНКА НА ЛИКВИДНОСТТА) Светла Георгиева, Петя Йорданова-Динова Университет по хранителни технологии - Пловдив ANALYSIS OF THE BUSINESS EFFICIENCY OF ENTERPRISES IN THE MILK PROCESSING SECTOR (LIQUIDITY ANALYSIS AND ASSESSMENT) Svetla Georgieva, Petia Yordanova - Dinova University of Food Technologies - Plovdiv

Резюме: В настоящото проучване е направен анализ на ликвидността на 43 пазарно представени предприятия от сектор „Млекопреработка" за периода 2006-2013 година. За целите на ефективното управление е изключително важно да се следят равнището и ди-намиката на ликвидността, тъй като от тях зависи един от разновидностите на финансо-вия риск - рискът от ниска ликвидност. Ниската ликвидност е предпоставка за финансова нестабилност и опасност от фалит.

Ключови думи: ефективност на стопанската дейност, ликвидност, финансова нестабилност, фалит.

Abstract: This study presents an analysis of the liquidity of 43 companies present in the market in the milk processing sector for the 2006-2013 period. For their efficient management, monitoring the liquidity level and dynamics is essential since they determine one of the financial risk variants, i.e. the low liquidity risk. Low liquidity is a prerequisite for financial instability and bankruptcy risk.

Keywords: business efficiency, liquidity, financial instability, bankruptcy.

За анализиране и оценяване на стопанската дейност се използват редица финан-сови показатели. В първата разработка от студията е направена оценка на един от воде-щите измерители - рентабилността. Настоящата статия е логическо продължение на мно-гоаспектното проявление на ефективността като акцентът е поставен върху оценката на ликвидността. Ниската ликвидност е предпоставка за финансова нестабилност и опасност от фалит, а твърде високата ликвидност води до неефективно използване на финансовите средства. За измерване на ликвидността се използват редица отношения, от коита най-често използвани са:

• Коефициент на обща ликвидност (КОЛ):

Кол = £ . (1)

където:

КА - краткотрайни (текущи) активи; ТЗ - текущи задължения. • Коефициент на бърза ликвидност (КБЛ):

К = КА-КМА _ КрВз+КФА+ПС 22)

Л ТЗ ТЗ '

където:

КМА - краткотрайни (текуеци) материални активи; КрВз - краткосрочни вземания;

КФА - краткосрочни финансови активи (краткосрочни инвестиции); ПС - парични средства. • Коефициент на незаб авна ликвидност:

КФА+ПС

(3)

• Коефициент на абсолютна ликвидност (К^):

ПС

^Л^- (4)

Посредством посочените показатели предприятията могат да установят степента на своята платежоспособност и възможността да погасяват задълженията ги. Ако не съществува такввв възможност те кцв са принудени да тъдсят допълнителни чужди източници на финансиранн. Прекоцерното използване i-а заемни средства злияе пегативно върху финанзовата структура на капитала, която ат своя страна би застрашила финансовата независимост и увеличила финансовия риск на стопанските субекти. Озвен с изброените относителни показатели, ликаидността може да се представи и като абсолютну величина -чрез нетния аборотен ксапитал (НОК):

Н01С = КА -е ТЗ (Ь)

Това представяне не дава функционалната зависимост между текущите активи и задължения, което изключва тяхното сравнАване и съпоставимост. Определянето на показателите на ликвидност е целесъобразно да се съчетае с изчисляване на още няколко съпътстващи показатели - за абрещаемост на текущите активи и на кахните елементи и перинд на еъбираемост на вземанията. Изброенитз показатели, заедно с показателите за рентабилност, обогатяват аналика на ефективността на стопанската дейност. Резултатита от изследването на яиквидно стта са представени в следващата табл. 1.

Таблица 1. Коефициенти ни ликвидност на предприятията зц периода 2006-2013 г.

№ Предприятия Кол Кбл Кнл Кал

1. „Филипополис - РК" ООД 2,0076 1,2423 0,5689 0,5689

2. „Млечни продукта " ООД 1,2309 0,6528 0,0556 0,0556

3. „Кондов екопродукция" ЕООД 0,9702 0,4314 0,1137 0,1137

4. „Полидей-2" ООД 2,2018 0,7714 0,3084 0,3072

5. „Данон Сердика" АД 1,0389 0,7785 0,5102 0,5102

6. „Скорпион 21" ООД 5,4761 2,2534 1,4750 1,4750

7. „Рожен Милк" ООД 0,4167 0,1485 0,1331 0,1331

8. „Шипка 99" АД 1,0463 0,4492 0,1045 0,1045

9. „Елит 95" ООД 2,1215 0,5948 0,0726 0,0726

10. „Снеп груп" ООД 0,8775 0,3136 0,0374 0,0374

11. „Елви" ООД 1,7534 1,0790 0,2448 0,2448

12. „Чех - 99" ООД 0,9219 0,5146 0,0521 0,0521

13. „Маклер Комерс" ЕООД 0,9583 0,5386 0,0840 0,0840

14. „Жоси" ООД 2,0186 1,0540 0,2501 0,2501

15. „Мизия Милк" ООД 0,9160 0,6949 0,2245 0,2245

16. „Би Си Си Хандел" ООД 2,3548 1,0833 0,0960 0,0960

17. „Ел Би Булгарикум" ЕАД 13,2378 9,8594 7,5623 7,5623

18. „Родопея - Белев" ЕООД 1,4858 0,7986 0,0310 0,0310

19. „Зоров - 97" ООД 1,2030 0,5230 0,0088 0,0088

20. „Млечен рай - 2" ООД 1,0862 0,7883 0,3593 0,3402

21. „Йотови" ООД 1,6923 0,5374 0,1543 0,1543

22. „Български йогурт" ЕООД 1,6604 0,8871 0,2062 0,2062

23. „Мероне - Н" ЕООД 2,3496 0,2072 0,0400 0,0400

24. „Братя Зафирови" ООД 1,4840 0,3055 0,0532 0,0532

25. „Мандра Рилци" ЕООД 1,8029 1,0838 0,1199 0,1199

26. „Хранинвест" ООД 1,4428 0,8750 0,0511 0,0511

27. „Минчеви" ЕООД 0,9970 0,0600 0,0423 0,0423

28. „Булдекс" ООД 0,8499 0,1418 0,0105 0,0105

29. „Арачиеви" ООД 2,5913 1,5594 1,0245 1,0245

30. „Равногор" ООД 1,4670 0,1816 0,1146 0,1146

31. „Родопчанка" ООД 4,8035 3,1863 1,2196 1,2196

32. „Декада" ООД 1,6442 0,7560 0,1274 0,1274

33. „ОМК" АД 0,5214 0,3337 0,1238 0,0577

34. „Икай" ООД 1,2279 0,1798 0,0841 0,0841

35. „Ем Джей Дериз" ЕООД 1,2666 0,5105 0,0339 0,0339

36. „Родопа милк" МК 5,2619 2,4654 0,6792 0,6792

37. „Лактима" ЕАД 0,3156 0,1852 0,0424 0,0424

38. „Меггле България" ЕООД 0,8506 0,5197 0,0336 0,0336

39. „Сердика България"АД 0,6833 0,4669 0,0043 0,0034

40. „Кодап" ЕООД 0,6872 0,3539 0,0148 0,0106

41. „Тирбул" ЕАД 1,4044 1,1840 0,0694 0,0694

42. „Мандра 1" ЕООД 0,6092 0,1965 0,0299 0,0299

43. „Габрово милк" ООД 1,0282 0,4718 0,0075 0,0075

От представените резултати могат да се направят следните по-обобщени изводи: 1. Стойностите на коефициента на обща ликвидност (Кол) за 63% от предприятията

са в нормативно признатите граници.

2. Коефициент на обща ликвидност под 1 се установи при 9 от предприятията или

21%.

3. Високи стойности на коефициента на обща ликвидност в интервала 4-13 са имали четири предприятия („Ел Би Булгарикум" ООД, „Скорпион - 21" ООД, „Родопа Милк" МК и „Родопчанка" ООД), което се дължи на различни фактори - несъбираеми вземания, по-ниска обръщаемост на стоково-материалните запаси и не на последно място специфичната

технология, която е свързана с протичането на редица процеси на зреене, удължаващи производствения цикъл.

4. За да се елиминира влиянието краткотрайни материални активи върху ликвидността, се изчисляват коефициентите на бърза (Кбл), незабавна (Кнл) и абсолютна ликвидност (Кал). При 49% от предприятията се установи, че Кбл е в нормативно признатите граници 0,5-1, а при 37% от тях Кбл е по-малък от 0,5. Две предприятия са с Кбл в границите 1-2, а с Кбл над 2 са били четири предприятия.

5. Най-висок коефициент на абсолютна ликвидност (Кал) в границите 0,3-0,5, се установи при четири предприятия. Препоръчително е стойностите на този коефициент да не падат под 0,3, за да има парични наличности, които да покриват около 30% от текущите задължения.

Литература:

1. Георгиев Г. 2004. Финансово-счетоводен анализ на търговското дружество, Фор Ком, София.

2. Иванова Р., Л. Тодоров. 2008. Финансово-стопански анализ, Тракия - М, София.

3. Костова Н. 2010.Финансово-счетоводен анализ, Актив - К, Варна.

4. Чуков К. 2003. Финансово-стопански анализ на предприятието, Тракия - М, София.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.