CC BY
10
Е.С. Данзанов. Анализ зависимости результатов голосований в Республике Бурятия от демографических факторов на выборах в 20072008 гг.
исследований, опору «Яблока», набравшего всего 1,9% голосов, в основном составляют городские жители и лица с высшим образованием (примерно 60% электората), имеющие работу (54% избирателей). Возрастная структура электората данной партии представлена преимущественно молодежью, среди которых преобладает группа 18-29-летних (24%). В остальных возрастных группах нет каких-либо связей между возрастом и политическим выбором.
Две другие партии, участвовавшие в выборах, не смогли повторить тот скачок, который в свое время продемонстрировало движение «Единство». По общепринятому мнению, решающую роль в быстром скачке «Единства» сыграла публичная поддержка В.В. Путина, патриотические идеи которого получили большой резонанс в обществе.
Проведение опроса проголосовавших избирателей является индикатором развития уровня политической культуры и демократизации общества. Однако в нашей стране, особенно в Бурятии, многие лица, в том числе и организаторы избирательных кампаний, из-за низкой правовой культуры зачастую путают exit-poll с агитацией, поэтому существуют проблемы при проведении опроса проголосовавших избирателей. Это отчетливо проявилось в тех районах, где выборы в Государственную думу были совмещены с выборами глав муниципальных образований.
В заключение следует отметить, что разработанная нами методика отбора респондентов продемонстрировала свою состоятельность, ибо результаты прогноза полностью совпали с итогами голосований.
Реальная явка избирателей
продемонстрировала высокую политическую активность женщин и некоторую пассивность мужчин. Несколько отличаются политические предпочтения мужчин и женщин: женщины
чаще, чем мужчины голосовали за «партию власти». Между тем, пожилые мужчины преимущественно отдавали предпочтение КПРФ, а молодые мужчины - ЛДПР. Это значит, что в настоящее время половозрастная принадлежность человека играет большую роль в исходе избирательных кампаний.
В сегментировании политического поля Бурятии не меньшее значение имеет образование избирателя. Если у лиц, имеющих низкий образовательный уровень, не наблюдался разброс в политическом выборе, то весьма калейдоскопичны политические пристрастия лиц, имеющих высшее образование, доля которых в активном электорате составила почти 40%. Большое разнообразие политических предпочтений у лиц, имеющих высшее образование, во многом обусловлено активностью поиска идей, соответствующих личным запросам.
Литература
1. Артемов Г.П., Авдиенко Д.А. Электорат политических объединений России: опыт проведения exit-poll в Санкт-Петербурге / Артемов Г.П., Авдиенко Д.А., Попова О.В., Чазов А.В. // Политические исследования. -2000. - №2. - С.55-56.
2. Мэрдыгеев З.Р. Общественно-политические настроения жителей Бурятии (прикладной аспект). - Улан-Удэ: изд-во ВСГТУ, 2005.
3. Будаева Д.Ц. Электоральное поведение населения в условиях реформирования российского общества (на материалах Республики Бурятия). — Улан-Удэ: изд-во ВСГТУ, 2006.
Будаева Цыцык Батоевна, доктор политических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Бурятского
государственного университета, г. Улан-Удэ, e-mail: [email protected].
Budaeva Tsytsyk Batoevna, doctor of political science, associate professor, department of state and municipal management, Buryat State University, Ulan-Ude, e-mail: [email protected].
УДК 911:32(571.54) © Е.С. Данзанов
АНАЛИЗ ЗАВИСИМОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОЛОСОВАНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ ОТ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ВЫБОРАХ В 2007-2008 гг.
Приводится анализ зависимости результатов голосований за партии и кандидатов от удельного веса городского населения в структуре населения Республики Бурятия на выборах в Государственную Думу Федерального Собрания РФ 2007 г. и президента Российской Федерации 2008 г.
Ключевые слова: электоральная география, выборы, территориально-избирательные комиссии, электорат, политические предпочтения, демографические факторы.
ВЕСТНИК БУРЯТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
2012/6А
E.S. Danzanov
ANALYSIS OF THE DEPENDENCE OF VOTES FROM THE BURYAT REPUBLIC OF DEMOGRAPHIC
FACTORS IN THE ELECTION IN 2007, 2008
An analysis of the dependence of the results of voting is made. The Analysis for parties and candidates from the proportion of urban population in the structure of the peoples of Republic Buryatia in the elections to the State Duma of Federal Assembly of Russian Federation 2007, and President of the Russian Federation, 2008.
Key words: electoral geography, elections, territorial election commissions, electorate, political preferences and demographic factors.
Автором уже проводился типологический анализ результатов голосования и электорального поведения по периоду 1990-х и первой половины 2000-х гг., показавший определенную зависимость голосований за некоторые партии и кандидатов от удельного веса городского и сельского населения по данным территориально-избирательных
комиссий Республики Бурятия (ТИК РБ) [1]. Позднее корреляционный анализ также подтвердил данную зависимость [2].
В статье показаны тенденции изменения электоральных предпочтений и электорального поведения (активности электората) в зависимости от демографических факторов (доли городского населения) во второй половине 2000-х гг. [3].
На думских выборах 2007 г. активность в Республике Бурятия (РБ) по сравнению с 2003 г. возросла на 7 процентов. Корреляция уровня активности электората в 2007 г. [4] с удельным весом городского населения на 2007 г. [5] составила (-0,59581), что представляет среднюю, или умеренную обратную зависимость [6]. Она показывает увеличение доли городского населения в структуре ТИКа, приводящую к умеренному снижению уровня активности, что было отмечено и по предыдущим электоральным циклам [1,2].
По Либерально-демократической партии России (ЛДПР) была прослежена другая зависимость - сильная корреляция голосования, равная 0,74495 баллам, Если по раннему периоду 1993-2003 гг. корреляция была не столь явно выражена, то на вторую половину 2000-х отмечается тенденция увеличения электората партии в городских населенных пунктах республики, по сравнению с сельскими.
За «Единую Россию» во второй половине 2000-х гг. больше голосовало сельское население республики, чем городское. Анализ показал среднюю обратную корреляцию, равную -0,52416, означающую, что увеличение доли городского населения в ТИК, приводит к
уменьшению поддержки ЕР, хотя в предыдущий период (1993-2003 гг.) зависимость была не столь заметной — очень слабой (—0,06452). Эту же тенденцию показывают и результаты думского голосования в 201 ] г.
Корреляция удельного веса городского населения в районах со средним уровнем голосования за Коммунистическую партию России (КПРФ) по периоду 1993-2003 гг. имеет общую умеренную обратную зависимость (0,6467), близкую к сильной. Она демонстрирует, что чем больше доля городского населения в структуре ТИК, тем слабее результаты голосования за КПРФ. Выборы 2007 г. показали, что данная закономерность изменилась в диаметрально противоположном направлении -зависимость стала не обратной, а прямой. Выборы показали слабую корреляцию (0,3085), что означает увеличение доли городского населения, голосующго за КПРФ.
«Справедливая Россия: Пенсионеры. Родина. Жизнь» представляет модификацию «партии власти», образовавшейся путем объединения в блок одноименных политических сил. Корреляция удельного веса городского населения в районах с голосованием за «Справедливую Россию» составила 0Л35177, то есть слабо выраженную.
Корреляция показателей уровня активности избирателей на выборах президента в 2008 г. [4] с удельным весом городского населения (2008 г.) по ТИК составила -0,42103, что представляет собой слабую обратную зависимость. Это означает, что избирательная кампания по выборам президента проходила активно в республике не только в сельской местности, но и по городским округам. Следует отметить, что, как и в целом по РФ, уровень активности избирателей в республике на выборах президента традиционно выше, чем на думских. Также отмечаем, что зависимость активности электората от структуры населения (сельско-городской) больше была выражена на думских выборах - на выборах 2007 г.
T.B. Лнахин. Модернизации России и трансформация ее политической системы
Зависимость уровня голосования за КПРФ от доли сельского населения в структуре ТИК по периоду 1990-2000-х гг. была уже выявлена и доказана автором [1,2], в этот же период голосование за кандидата Г.А. Зюганова, тем не менее, показывала меньшую выраженность. По выборам президента 2008 г., зависимость составила -0,0467, то есть очень слабую обратную корреляцию. Следовательно, необходимо отметить, что имевшаяся общая зависимость голосования за кандидата и партию изменилась, а корреляция результатов голосования за кандидата, которая тем не менее имелась, снизилась заметным образом. Таким образом, мы приходим к выводу, что, если сельское население в республике уже не голосует за КПРФ относительно городского с заметным перевесом, а наоборот, то по голосованию за кандидата прежняя тенденция сохранилась.
Такую же слабую обратную зависимость (0,22062) от структуры населения показало голосование за Д.А. Медведева. Незначительную - слабую - зависимость показало голосование за В.В. Жириновского (0,344227).
Таким образом, итоги пятого электорального цикла в России показали заметные сдвиги в электоральном ландшафте РБ, изменение роли базисных факторов, определяющих
электоральные предпочтения населения республики. След) ет отметить очевидные структурные «сдвиги», то есть рост электората левых среди городского населения и усиление электората центристов в сельских районах республики.
УДК 321.01
Литература
1. Данзанов Е.С. Территориальные различия в электоральных предпочтениях населения Республики Бурятия в 1990-х годах. // Вестник Бурятского госуниверситета. Сер. 16: Политология, культурология. Вып.2. - Улан-Удэ: изд-во Бурятского госуниверситета, 2005. - С.107-117.
2. Данзанов Е.С. Электорально-географические различия в политических предпочтениях и факторы голосования в Республике Бурятия // Вестник Бурятского госуниверситета. Сер.: Биология, география. Вып.4 - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2009. - С.46-50.
3. Протестное голосование, в бюллетенях пункт «против всех» кандидатов и партий, отменен в 2006 г. в связи с изменениями в избирательном законодательстве РФ, поэтому в электоральном поведении рассмотрена только активность.
4. Данные Избирательной комиссии РФ по Республике Бурятия. Сводные таблицы результатов выборов от 02.12.2007, от 02.03.2008 г. http://www.izbirkom.ru.
5. Данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистике по РБ (Бурятстата). Население РБ. Статистический сборник. 02-03-03. - Улан-Удэ,2008.
6. Для качественной оценки тесноты корреляционной зависимости были использованы следующие классификации для коэффициента корреляции - г: 0 < г < 0,2 - очень слабая корреляция: 0,2 < г< 0,5 - слабая корреляция; 0,5 < г < 0,7 - средняя или умеренная корреляция; 0,7 < г < 0,9 - сильная корреляция; 0,9 < г< 1,0 - очень сильная корреляция. Если данное значение получается отрицательным, то связь считается обратной, например: (—0,6) - умеренная обратная.
Данзанов Евгений Сергеевич, кандидат географических наук, доцент кафедры общей экономической теории Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления, г.Улан-Удэ, e-mail: [email protected]. Danzanov Evgeniy Sergeevich, candidate of geography science, associate professor, department of general economic theory, East-Siberian State University of Technology and Management, Ulan-Ude, e-mail: [email protected].
© T.B. Анахин
МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИИ И ТРАНСФОРМАЦИЯ ЕЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
Проведено информационно-аналитическое исследование государственно-правовых процессов политической модернизации России, связанных с экономической реформой и трансформацией политической системы, включающей формирование ее политических институтов и обновление правовых и политических норм в ходе демократических преобразований в стране.
Ключевые слова: политическая система, модернизация, трансформация, демократия.
T.V. Anakhin
MODERNISATION OF POLITICAL SYSTEM IN RUSSIA'S TRANSITION TO DEMOCRACY
The paper deals with some of contemporary forms of political institutes modernized within democratic system, economic and institutional reforms in Russia }s transition to democracy resulted into the transformation of the political system and changes in the institutional design, executive authority, political parties and media, etc.
