Научная статья на тему 'АНАЛИЗ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ И ПОДЗЕМНЫХ ВОД'

АНАЛИЗ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ И ПОДЗЕМНЫХ ВОД Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
3
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ландшафт / экосистема / антропогенное воздействие / подземные источники / металлы / солевой состав / почва / landscape / ecosystem / anthropogenic impact / underground sources / metals / salt composition / soil

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Жукова Д. А.

в работе представлен сбор информации и исследование малоизученных геосистем, характеризующие неразрывность связи изучаемых объектов с их ландшафтным окружением, в изучении воздействия компонентов ландшафтно-лимнических геосистем в различных географических положениях. Это дает возможность выявить самобытность физико-географических процессов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Жукова Д. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ANALYSIS OF POLLUTION OF SOILS AND GROUNDWATER

the work presents the collection of information and the study of poorly studied geosystems, characterizing the inseparability of the connection of the studied objects with their landscape environment, in the study of the impact of the components of landscape-limnic geosystems in various geographical locations. This makes it possible to identify the originality of physical and geographical processes.

Текст научной работы на тему «АНАЛИЗ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ И ПОДЗЕМНЫХ ВОД»

УДК 504.6

Жукова Д.А.

учитель географии ЧОУ Школа «Перспектива» (г. Элиста, Россия)

АНАЛИЗ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ И ПОДЗЕМНЫХ ВОД

Аннотация: в работе представлен сбор информации и исследование малоизученных геосистем, характеризующие неразрывность связи изучаемых объектов с их ландшафтным окружением, в изучении воздействия компонентов ландшафтно-лимнических геосистем в различных географических положениях. Это дает возможность выявить самобытность физико-географических процессов.

Ключевые слова: ландшафт, экосистема, антропогенное воздействие, подземные источники, металлы, солевой состав, почва.

Физическое нарушение целостности ландшафтов техникой (механогенез) является одним из наиболее древних, но актуальных на сегодня видов антропогенного воздействия на окружающую среду. В результате таких нарушений (при добыче полезных ископаемых, строительстве каналов, дорог, а в прошлом - оборонительных и погребельных сооружений) происходят глубокие изменения всей структуры ландшафта.

Водонососный ергенинский терригенный горизонт развит широко на Ергенинской возвышенности. На отдельных участках, относящихся к водоразделам балок Элиста-Аршань, Аршань-Бурата-Сала и другие, Егргенинские отложения безводные. Мощность осадочной горной породы колеблется в достаточно широких масштабах. В качестве водовмещающих пластов используются пески.

Гидроразгрузка объекта осуществляется при помощи балок Ергенинской возвышенности, на территории которой имеется достаточное количество

1859

родников. Для Калмыкии Ергенинский водонососный горизонт имеет весомое значение, так как на нем базируется водоснабжение города Элиста районных центров: Троицкое и Садовое, Советское и прочее. За период 1960-1995 гг. разведано 25 местоположений, из них 23 для хозяйственно-питьевых и два для технических целей с общими эксплуатационными запасами 84,58 тыс. м3/сут.

Современный отбор подземных вод для нужд народного хозяйства на территории республики составляет около 30% от разведанных эксплуатационных запасов. Из общей суммы подготовленных для промышленного освоения эксплуатационных запасов подземных вод - 94,36 тыс. м3/сут. В настоящее время используется только 38,04 тыс. м3/сут. (40%), что указывает на перспективы улучшения условий водоснабжения за счет неиспользованных разведанных запасов подземных вод. Водоснабжение ряда крупных населенных пунктов Кетченеровского района (Обильное, Кетченеры) осуществляется за счет водозаборов, сооруженных на базе разведанных Обильненского, Троицкого-2 месторождений.

В большинстве своем используемые в республике для водоснабжения подземные воды сульфатно-хлорилные, натриевые, хлоридно-сульфатные по химическому составу с минерализацией от 0,3 до 1,8 г/дм3, бактериально здоровые, но не всегда соответствующие нормам ГОСТ «Вода питьевая» (солоноватые воды), используются по согласованию с органами санитарно-эпидемиологической службы, поскольку территория республики испытывает острый дефицит в пресной воде. Прирост эксплуатационных запасов подземных вод возможен за счет разведки новых месторождений на перспективных участках и строительства на их базе водозаборов, расширения и реконструкции действующих водозаборных сооружений.

Таким образом, в зависимости от характера механогенных воздействий почв и пород направленность процессов восстановления ландшафтов может существенно меняться или соответствовать фоновым явлениям.

Широтная зональность подземных вод, особенно ярко выраженная в зоне активного водообмена, является одним из основных законов региональной

1860

гидрогеологии. Она представляет собой один из компонентов общей ландшафтно-географической зональности, в основе которой лежит распределение на земной поверхности тепла и влаги.

Равнинные участки степей преимущественно преобладают в ЮФО. Наиболее свойственным степной зоне являются частые или практически постоянные ветра, засушливый и очень жаркий климат. Температура летом варьируется от +25°С до +47°С В зимнее время года температура может понижаться до -20° С.

Характерные формы рельефа для лесостепей и степей округлые западины. Ближе к области рек и озер располагаются солончаки.

Мы можем наблюдать из таблицы 1, опираясь на приведенные данные, что в списке есть преобладающее количество элементов, которые концентрируются в золе растений, такие как цинк, марганец и свинец.

Таблица 1. Роль растительности в перераспределении металлов в степных экосистемах (в % от общего числа проб).

Элементы Почва В золе растений Вода

луговая степь сухая злаковая степь пресная морская

Sr 55 88 22 0,080 8,100

ТС 100 100 65 0,009 0,001

V 100 88 20 0,001 0,002

& 98 40 3 0,0002 0,005

Mn 100 50 0 0,012 0,002

№ 99 45 7 0,010 0,005

64 0 0 0,010 0,003

^ 100 100 100 0,230 0,500

Zn 92 40 10 0,010 0,003

Pb 77 24 5 0,010 0,180

As 64 0,1 0 0,0004 0,003

Mo 58 30 0 0,0005 0,001

Cd 0,8 0 0 0,0005 0,001

1861

Содержание некоторого количества меди в золе растений в большинстве своем равносильно такому же количеству ее в породах. Растения практически не накапливают или накапливают в меньшем количестве Си.

Оценка качества исследуемых проб воды проведена по органолептическим и физико-химическим показателям с использованием тестированных и унифицированных методов исследования. Органолептическая характеристика Сарпинского района. Благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствием с нормативом указанным в таблице 2.

Изученные воды по цветности не превышают норматива. Мутность определялось по каолину, превышение норматива нет, но все изученные воды опалесцируют и дают эффект Тиндаля.

Таблица 2. Органолептические показатели водных объектов Сарпинского р-н.

№ Место взятия Цветность, Мутность, Запах, при Привкус,

Проб градус мг/л 60°, балл при 20°, балл

1 п.Аршань-Зельмень, колодец 12 0,98 1 4

2 п.Аршань-Зельмень, водохранилище 8 0,72 1 0

3 п.Деликово, ведомств, скв. 15 0,87 1 1

4 п.Кировский, скважина 16 1,24 1 0

5 с.Кануково скважина 10 0,98 1 1

6 п.Уманцево, скважина 10 1Д2 1 1

7 п.Коробкин скважина 14 0,82 1 0

8 с. Обильное, скважина 10 0,67 1 1

9 п. Багмалан, скважина 10 0,78 1 1

10 п.Годжур, родник 15 0,58 1 1

11 с.Садовое, водозабор 8 0,72 1 1

12 с.Садовое, скважина 10 0,87 1 1

Норматив 20 (35) 1,5 (2,0) 2 2

1862

Таблица 3. Сравнительная характеристика родников и колодцев.

Щелочн Жест Перманг. Сухой

№ Место взятия проб ость, кость, окисляемость. остаток,

мэкв/л мэкв/л мгО2/л мг/л

1 п.Аршань-Зельмень, водохранилище 3,5 5,0 2,87 670

2 п.Аршань-Зельмень, колодец 8,0 7,0 2,87 9300

3 п.Деликово, ведомств.скв. 5,5 10 3,87 1350

4 п.Кировский, колодец 3,5 4,9 1,86 530

5 с.Кануково, скважина 5,5 11,5 3,87 2410

6 п.Уманцево, скважина 4,8 8,5 2,26 1240

7 п.Коробкин, скважина 3,5 4,3 6.80 760

8 с. Обильное, скважина 4,0 12,0 7,15 1820

9 п.Багмалан, скважина 5,5 12,8 6,98 1720

10 п.Годжур, родник 3,0 3,0 8,13 498

11 с.Садовое, скважина 4,0 6,0 7,78 1090

норматив 6,6 7,0 5-7.0 1000 (1500)

По солевому составу данные воды можно охарактеризовать высокой минерализацией. Превышений по содержанию гидрокарбонатов - нет. Содержание сухих остатков не соответствует ПДК минерализации, потому как общее ее число варьируется от 3298 до 9588 мг/л.

Причинами загрязнения подземных вод являются несоблюдение норм санитарной охраны, неудовлетворительная эксплуатация водоносных горизонтов, безнадзорность водозаборных сооружений, несвоевременная ликвидация выведенных из эксплуатации скважин, отсутствие канализационно-очистных сооружений.

Установлены уровни концентрации токсичных элементов в воде подземных источников: содержание железа находится в пределах 0,90-1,20 мг/л. Отмечается превышение норматива содержания железа во всех пробах: в 4 раза (в пробе №2), в 3 раза (в пробах№1 и№3), в 2,5 раз (в пробах №5,6,13),в 2 раза (в пробах №4,5,8,12), в 1,3 раза в остальных пробах (таблица 3.1).

1863

Таблица 3.1. Эколого-токсикологические показатели подземных источников воды, мг/л.

Место взятия проб Fe Cu Zn Pb Co Cd Mn

№1 0,90 5б 0,005 4а 0,110 5б 0,02 2а 0,0004 2а 0,001 2а 0,016 2а

№2 1,20 5б 0,009 5а 0,110 5б 0,002 2а 0,0004 2а 0,001 2а 0,008 2а

№3 0,90 5б 0,0075 4а 0,005 2а 0,015 2а 0,0003 2а 0,0006 2а

Нормативы 0,30 1,001 5,00 0,0005 0,001 0,001 0,100

Содержание меди находится в пределах 0,005-0,009 мг/л, превышение норматива отмечается во всех пробах: в трех пробах в 37,5 раза это колодец геолог-3. Содержание цинка находится в пределах 0,005-0,11 мг/л. В остальных пробах превышения нормы не наблюдается. Содержание кадмия находится в пределах 0,0009-0,001 мг/л. Содержание его ниже норматива в 5,56 раз. По кобальту и свинцу все воды чистые превышения норматива нет.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Воронова Е.К. - Какова среда - таковы и мы. // Газета Известия Калмыкии. Элиста, 29 июля 1997;

2. Железняков Г.В., Неговская Т.А., Овчаров Е.Е. - Гидрология, гидрометрия ее регулирования стока.- М.: Колос, 1984.С.11-20;

3. Жидкова А.П. - Методы определения вредных веществ в воде водоемов // М.: Медицина, 1981.-170 с;

4. Жоров А. А. Подземные воды и окружающая среда. М., 1998. 380 с;

5. Зенин А.А., Белоусова Н.В. / Под ред. Никонорова А.М. -Гидрохимический словарь.- Л.: Гидрометеоиздат,1988.-205 с;

1864

6. Иващенко В.И. - Вода - источник заболеваний. // Известия Калмыкии - 7 октября 1999;

7. Израэль Ю.А. - Экология и контроль состояния природной среды. - М.: Гидрометеоиздат, 1984.-67 с;

8. Илькуев В.И. - Водопроводы Калмыкии: проблемы экономики, организации и управления. Элиста: АПП « Джангар», 2001.-216 с;

9. Информационный бюллетень. // Государственный мониторинг геологической среды - с. Троицкое, 2003.С.9-13;

10. Линник П.Н., Набиванец Б.И. - Комплексооборудование ионов металлов в природных водах. // Гидробиологический журнал.- 1983.-№3, С.82-95;

11. Новиков Ю.В., Сайфутдинов М.М. - Вода и жизнь на Земле. - М.: Мир, 1981.-50 с;

12. Островский В.Н. - Аридный тип формирования подземных вод. // М.: Гидрогеология, 1981;

13. Попов В. К., Коробкин В. А., Рогов Г. М., Лукашевич Л. Д., Галямов Ю. Ю., Юргин Б. И., Золотарев В. В. Формирование и эксплуатация подземных вод Обь-Томского междуречья. Томск: ТГАСУ, 2002. 143 с;

14. Семенова. А.Д. - Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши /.- Л.: Гидрометеоиздат, 1977.-541 с;

15. Савлук О.С. Томашевская И.П. Болдырев В.В. - Метод определения поверхностно-активных веществ//Химия и технология воды.-1995.- №2.С.158-167;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

16. Справочник по инженерной геологии. М.: Недра, 1981. 325 с;

17. Mehrle P.M., Mayer F.L., Johnson W.W., in: Aquatic Toxicology and Hazard Evaluation (F.L. Mayer and J.L. Hamlink, eds). - ASTM Philadelphia, 1973. p 269273

1865

Zhukova D.A.

Private School «Perspektiva» (Elista, Russia)

ANALYSIS OF POLLUTION OF SOILS AND GROUNDWATER

Abstract: the work presents the collection of information and the study of poorly studied geosystems, characterizing the inseparability of the connection of the studied objects with their landscape environment, in the study of the impact of the components of landscape-limnic geosystems in various geographical locations. This makes it possible to identify the originality of physical and geographical processes.

Keywords: landscape, ecosystem, anthropogenic impact, underground sources, metals, salt composition, soil.

1866

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.