CC BY
87
ЭПЕКТРОБЕЗОПАСНОСТЬ
Анализ взаимозаменяемости автоматических выключателей в осветительных сетях
А.Г. Аветян,
аспирант МЭИ(ТУ), технический директор ООО «ЭЛЕКОМ»
К. М. Юров,
аспирант МЭИ(ТУ), начальник учебно-производственной лаборатории МИЭЭ
В настоящей статье рассмотрены проблемы и пути улучшения взаимозаменяемости автоматических выключателей в осветительных сетях. Произведен анализ осветительных сетей с точки зрения надежности срабатывания автоматических выключателей по ступеням. Проанализированы времятоковые характеристики срабатывания автоматических выключателей, наиболее распространенных в осветительных сетях, и выделены возможности их совместной работы. Произведен анализ и математическая обработка опытных данных по времени срабатывания. Разработаны рекомендации для обеспечения селективной работы автоматических выключателей в зоне токов короткого замыкания, что позволит получить большую надежность электроснабжения в осветительных сетях, а также безопасность оборудования и персонала.
Введение
Осветительная нагрузка, составляя небольшую долю от силовой нагрузки, не определяет режимы и величину электропотребления на промышленных предприятиях. Однако выход из строя осветитель ных се тей при во дит к тя же лей шим по след ст -виям, связанным не только с ущербом, но и травма тиз мом, и да же со зда ет в не ко то рых слу ча ях уг ро зу для жиз ни лю дей. Од на ко су ще ст ву ю щим в ос ве ти тель ных се тях про бле мам уде ля ет ся не до -ста точ но вни ма ния, а их не об хо ди мо вы де лять из си ло вых и под хо дить к их про ек ти ро ва нию и экс -плуатации с учетом специфики освещения. Источники света — однофазная нагрузка, в связи с чем груп по вые се ти, че рез ко то рые осу ще ств ля ет ся не по сред ст вен но эле к т ро снаб же ние ис точ ни ков света, могут быть двух-, трех- и четырехпровод-ны ми при под клю че нии каж до го све тиль ни ка к се -ти по схеме «фаза-нуль». Такая схема имеет изна-чаль но осо бен но с ти, свя зан ные с на ли чи ем ну ле -вого рабочего проводника, в котором по ПУЭ [1] не пре ду с мо т ре на ус та нов ка ком му та ци он но-за щит -ных аппаратов. А перегрузка в нулевом проводе
мо жет при ве с ти к пе ре гре ву изо ля ции, про бою и аварийной ситуации, не подлежащей отключению средствами защиты. Кроме того, осветительная на груз ка, яв ля ясь од но фаз ной, со зда ет не сим ме т -рию в се ти, а при ис поль зо ва нии раз ряд ных ламп ис ка жа ет фор му кри вой пи та ю ще го на пря же ния. Так же при вклю че нии до ста точ но мощ ных ис точ -ников света (более 150 Вт) создаются кратковре-мен ные пу с ко вые то ки, крат ные по от но ше нию к но ми наль ным то кам в не сколь ко раз. Та ким об ра -зом, эле к т ри че с кое ос ве ще ние яв ля ет ся ис точ ни -ком на ру ше ния ка че ст ва эле к т ро энер гии в се тях, что осо бен но не об хо ди мо учи ты вать в слу ча ях (ког да под клю че ние ос ве ти тель ных средств осу -ществляется к общим фидерам) с объектами вы-чис ли тель ной тех ни ки, ми к ро про цес со ра ми и про -чи ми чрез вы чай но чув ст ви тель ны ми к ка че ст ву эле к т ро энер гии эле к т ро при ем ни ка ми.
Кроме проблемы качества электроэнергии, для осветительных сетей актуальны вопросы защиты их от перегрузок и коротких замыканий. Защита осветительных сетей осуществляется с помощью автоматических выключателей и плавких предохранителей, при этом ав то ма ти че с кие вы клю ча те ли бо лее
удобны и перспективны, поскольку обеспечивают мно го крат ное ис поль зо ва ние и ми ни маль ный пе ре -рыв электроснабжения за счет введения резерва при ава рий ных от клю че ни ях.
Одной из особенностей осветительной сети является большая разветвленность, протяженность, а в соответствии с этим немалое количество ступеней за щи ты. Ос ве ти тель ная сеть име ет мно го осо бен но -стей, и к ней предъявляются определенные требования. Рассматривать ее, в данном случае, мы будем с точки зрения надежности работы автоматических вы клю ча те лей, ус та нов лен ных на раз лич ных сту -пенях, и, следовательно, обеспечение полной селек-тив но с ти сра ба ты ва ния ав то ма ти че с ких вы клю ча -телей как при проектировании, реконструкции, так и при эксплуатации сети.
На сегодняшний день к осветительным сетям предъ яв ля ет ся оп ре де лен ный ряд тре бо ва ний, ко -торые регламентируются нормативными документами, такими как ПУЭ, ГОСТ. Согласно этим требо-ва ни ям на рис. 1 по ка за на прин ци пи аль ная схе ма при со е ди не ния све тиль ни ков, по ко то рой мы мо жем судить о том, какие нагрузки приходятся на группу, а в со от вет ст вии с этим, ка кие ос нов ные но ми наль -ные то ки ав то ма ти че с ких вы клю ча те лей при ме ня -ются в этих сетях.
Груп по вые ли нии се тей вну т рен не го ос ве ще ния рассчитывают на рабочий ток не более 25 А в двухпроводных сетях и до 63 А в четырехпроводных сетях [1]. Питающие групповые линии сети рассчитывают на токи до 320 А [1]. Как уже говори лось вы ше, для за щи ты и ком му та ции ос ве ти -тель ных се тей ис поль зу ют плав кие пре до хра ни те -ли и автоматические выключатели. Мы рассмотрим ра бо ту ос ве ти тель ных се тей с точ ки зре ния воз мож но с ти ис поль зо ва ния ав то ма ти че с ких вы -клю ча те лей раз лич ных фирм-про из во ди те лей и их вза и мо за ме ня е мо с ти, с чем при хо дит ся стал ки -вать ся в про цес се экс плу а та ции и ре кон ст рук ции ос ве ти тель ных се тей.
Кроме теп ло вых ав то ма ти чес кие вы клю ча те ли име ют еще элек т ро маг нит ные рас це пи те ли, ко то -
рые, как сказано в ряде инструкций и каталогов, «ра бо та ют при ко рот ких за мы ка ни ях без вы держ ки време ни». И мо жет сло жить ся оши боч ное мне ние, что при однофазных коротких замыканиях они-то как раз и обес пе чи ва ют не об хо ди мое бы с т ро дей ст -вие. Од на ко в дей ст ви тель но с ти все об сто ит не сов -сем так, осо бен но в се тях про мы ш лен ных пред при -ятий [4].
Со глас но но вым тре бо ва ни ям ПУЭ [1] ав то ма ти -ческие выключатели должны:
1) отключать токи однофазного короткого замыкания в сетях 220 В за время 0,4 с, т.е. должны иметь в сво ем со ста ве эле к т ро маг нит ный рас це пи -тель;
2) контакты автоматических выключателей долж ны быть недо ступ ны ми для слу чай но го при -кос но ве ния и обес пе чи вать на деж ное со еди не ние с про вод ни ка ми;
3) все аппараты защиты подлежат обязательной сер ти фи ка ции.
Из-за большого сопротивления цепи «фаза-нуль» ток за мы ка ния на зем лю в кон це за щи ща е мо го уча -стка в целом ряде случаев оказывается меньше уставки электромагнитного расцепителя автомата, тогда электромагнитные расцепители не срабатывают, и отключение может произойти только за счет действия тепловых расцепителей. Согласно старым требованиям ПУЭ, которые время отключения повреждений не рег ла мен ти ро ва ли, дей ст вие эле к т ро маг нит -ных расцепителей было не обязательным, если ток короткого замыкания превышал не менее чем в три ра за но ми наль ный ток теп ло во го рас це пи те ля. Од на -ко с учетом новых требований в указанной ситуации это становится недопустимым [4].
Вре мя сра ба ты ва ния мно гих ав то ма ти че с ких вы клю ча те лей, вы пу с ка е мых в на сто я щее вре мя, оп ре де ля ет ся теп ло вы ми рас це пи те ля ми. Не до -стат ком та ких рас це пи те лей яв ля ет ся не ста биль -ность вре мен ных ха рак те ри с тик, а так же силь ная зависимость времени действия расцепителей от их начальной температуры и температуры окружающей среды.
Рис. 1. Принципиальная схема присоединения светильников:
ГОЩ — главный осветительный щит; ОЩ — осветительный щит
В осветительных сетях возникает проблема селективности защиты, обеспечивающая отключение толь ко по вреж ден но го уча ст ка це пи при со хра не -нии пи та ния для мак си маль но воз мож но го ко ли че -ст ва ос таль ных.
Если же селективность отсутствует либо плохо организована, то одно короткое замыкание может спро во ци ро вать сра ба ты ва ние мно го чис лен ных ус -тройств защиты и привести к отключению всей эле-к т ро ус та нов ки или ее зна чи тель ной ча с ти. В ре -зультате этого будут значительные простои неповрежденной части установки и, как следствие, эко но ми че с кие по те ри для по тре би те лей.
Для гарантии максимальной бесперебойности электроснабжения необходимо использовать скоординированные между собой элементы защиты.
Для обес пе че ния се лек тив но с ти ап па ра тов за -щиты для конкретной цепи или, в общем случае, за-щи ты всей эле к т ро ус та нов ки сле ду ет ис поль зо вать ха рак те ри с ти ки ус т ройств за щи ты, пред став лен -ные в каталогах производителей.
Рассмотрение этой проблемы следует начинать с анализа согласования срабатывания аппаратов защиты на различных ступенях. Это позволит получить боль шую на деж ность эле к т ро снаб же ния и бе -зопасность оборудования и персонала.
В зоне короткого замыкания селективность сле ду ет из срав не ния кри вых ав то ма ти че с ких вы -клю ча те лей, рас по ло жен ных ни же и вы ше от ис -точ ни ка.
Тех ни ка, поз во ля ю щая прий ти к се лек тив но с ти в режиме короткого замыкания между двумя авто-ма ти че с ки ми вы клю ча те ля ми, ба зи ру ет ся на ис -пользовании автоматических выключателей и/или ус т ройств раз ных ти пов и на ст рой ки, ко то рая поз -во ли ла бы из бе жать пе ре се че ния кри вых сра ба ты -ва ния.
Описание объекта исследования
Во вре мя ис сле до ва ния был про из ве ден ана лиз ав то ма ти че с ких вы клю ча те лей, при ме ня е мых на российском рынке низковольтного электрооборудо-ва ния, про ана ли зи ро ва ны ос нов ные тех ни че с кие па ра ме т ры, предъ яв ля е мые в со про во ди тель ной до ку мен та ции для по тре би те ля. Осо бое вни ма ние сле ду ет об ра тить на то, что для за щи ты ос ве ти -тельных сетей применяются автоматические выключатели с характеристикой срабатывания «С», а также на то, что практически ни один из них не име ет спо соб но с ти к ре гу ли ро ва нию ус тав ки [5]. На данный момент принято руководствоваться при вы-бо ре ав то ма ти че с ких вы клю ча те лей ка та лож ны ми дан ны ми, ко то рые предъ яв ля ет про из во ди тель в со про во ди тель ных до ку мен тах. Про ана ли зи ро вав их и изу чив по дроб но ха рак те ри с ти ки сра ба ты ва -ния данного вида защиты, можно придти к выводу, что в зо не то ков ко рот ко го за мы ка ния, а со от вет ст -венно в зоне срабатывания электромагнитного рас-це пи те ля, дан ная ин фор ма ци он ная часть не яв ля -ет ся до ста точ ной для при ня тия оп ре де лен ных ре -ше ний при про ек ти ро ва нии се ти, а так же при ее ре кон ст рук ции и экс плу а та ции. Со глас но этим кри -
вым в зоне действия токов короткого замыкания ни один из производителей не регламентирует временной диапазон срабатывания электромагнитного расцепителя.
Нами были выделены и в дальнейшем рассмотрены автоматические выключатели 4-х торговых марок (одной отечественной и трех импортных) и взяты три типа номинала: 16, 25 и 32 А как наиболее ча с то при ме ня е мые в ос ве ти тель ных се тях.
Для изучения данной проблематики был произ-ве ден экс пе ри мент, в ре зуль та те ко то ро го бы ли получены опытные данные. Эксперимент проводился с помощью устройства для проверки токового рас це пи те ля ав то ма ти че с ких вы клю ча те лей УПТР-МЦ [3], сертифицированного РОСТЕСТом и ГОССТАНДАРТом России. Данная установка служит для проверки характеристик электромагнитных, теп ло вых и эле к трон ных рас це пи те лей ав то -ма ти че с ких вы клю ча те лей пе ре мен но го и по сто -ян но го то ка по сред ст вом по да чи оп ре де лен ной величины синусоидального тока частоты 50 Гц на расцепитель и замером времени его прохождения. Кроме того, УПТР может быть использован для про вер ки ре лей ных за щит. УПТР-МЦ со сто ит из сле ду ю щих бло ков: ре гу ли ро воч но го и из ме ри -тель но го в од ном кор пу се и на гру зоч но го в дру гом. В регулировочном блоке находится регулятор на-пря же ния (РН), схе ма син хро ни за ции по да чи из -ме ри тель но го то ка (СС) и из ме ри тель ный ком -плекс (СИ). В нагрузочном блоке собраны нагру-зоч ный (ТН) и из ме ри тель ный (ТТ) транс форма то ры. Вид ли це вой па не ли бло ка с ор га на ми уп -равления и индикации, а также структурная схема при бо ра по ка за ны на рис. 2.
Блок регулировочный (БР) содержит автоматический выключатель включения сети ВК, схему синхронизации СС, автотрансформаторный регулятор напряжения РН и схему измерения СИ. Блок нагрузочный (БН) содержит нагрузочный трансформатор ТН и измерительный трансформатор тока ТТ.
Все го на опыт бы ло пред став ле но 600 ав то ма ти -ческих выключателей по 50 штук на каждый из но-ми наль ных то ков. Опыт ные дан ные по за ме ру вре -ме ни сра ба ты ва ния ав то ма ти че с ких вы клю ча те лей (в табл. 1, 2) представлены частично (на номинальный ток 16 и 25 А, при ожидаемом токе короткого замыкания I^ = 250 А).
Обработка экспериментальных данных
Со бран ные опыт ные дан ные не об хо ди мо про ве -рить в от но ше нии по греш но с тей. Пер во на чаль но ге -неральная совокупность данных была подвергнута до ве ри тель ной оцен ке на ис тин ность зна че ния из -меряемой величины при неизвестной среднеквад-ра тич ной по греш но с ти. До ве ри тель ные оцен ки как сред них зна че ний то ков сра ба ты ва ния, так и дис -пер сии, ос но ва ны на ги по те зе о нор маль ном за ко не рас пре де ле ния слу чай ных ве ли чин [2].
К опытным данным по времени срабатывания ав то ма ти че с ких вы клю ча те лей был при ме нен кри -терий согласия на нормальность распределения: кри те рий Пир со на [4].
Таблица № 1
Время срабатывания, мс, АВ С25А*
№ исп. 8231 МиШ9 ВА 47-29 ВА 66-29
1 6.2 6.2 6.2 5.5
2 5.9 6.1 6.2 5.7
3 6.1 6.3 6.2 5.5
4 6.0 6.2 6.2 5.6
5 6.0 6.0 6.2 5.5
6 6.1 6.1 6.2 5.4
7 5.9 6.1 6.2 5.4
8 5.9 6.0 6.2 5.4
9 5.8 6.1 6.2 5.5
10 6.0 6.1 6.2 5.4
11 5.8 5.8 6.2 5.5
12 5.7 5.8 6.1 5.5
13 5.7 5.9 6.1 5.5
14 5.8 5.9 6.1 5.4
15 5.7 5.9 6.1 5.5
16 5.7 6.0 6.1 5.5
17 5.8 6.0 6.1 5.5
18 5.7 5.8 6.1 5.5
19 5.9 6.0 6.0 5.5
20 5.8 6.0 6.0 5.4
21 5.9 6.3 6.1 5.4
22 5.8 6.6 6.0 5.4
23 6.0 6.1 5.9 5.4
24 5.9 6.3 6.0 5.5
25 6.1 6.2 5.9 5.4
6 2 6.0 6.2 6.0 5.4
27 6.0 6.2 5.9 5.4
2 СО 5.9 6.5 6.0 5.4
9 2 5.8 6.4 6.0 5.5
30 5.8 6.3 6.1 5.5
31 5.7 5.6 6.1 5.4
32 5.6 5.9 6.0 5.5
33 5.6 5.8 6.3 5.4
34 5.7 5.9 6.7 5.5
35 5.7 5.9 6.4 5.8
6 3 5.4 6.0 6.4 5.4
37 5.5 5.4 6.3 5.5
3 СО 5.6 6.0 6.7 5.5
9 3 5.6 5.6 6.3 5.4
40 5.6 5.5 6.4 5.4
41 5.5 6.0 6.3 5.5
42 5.4 6.0 6.2 5.6
43 5.5 6.4 6.2 5.6
44 5.5 5.8 6.3 5.3
45 5.5 .4 6 6.2 5.3
46 5.5 5.9 6.1 5.6
47 5.3 5.9 6.3 5.6
4 СО 5.4 5.7 6.3 5.3
9 4 5.4 5.7 6.3 5.2
50 5.6 5.7 6.2 5.3
*
Ожидаемый ток короткого замыкания !кз=250 А.
Таблица № 2 Время срабатывания, мс, АВ С16А*
№ исп. 8231 МиШ9 ВА 47-29 ВА 66-29
1 4.5 4.9 4.9 4.7
2 4.6 5.0 4.9 4.7
3 4.4 4.9 4.9 4.8
4 4.5 4.9 4.9 4.7
5 4.5 4.8 4.9 4.7
6 4.5 4.7 4.9 4.7
7 4.5 4.8 4.9 4.7
8 4.6 4.8 4.9 4.7
9 4.5 4.8 4.9 4.9
10 4.4 4.8 4.9 4.7
11 4.4 4.7 5.0 4.6
12 4.3 4.7 5.0 4.6
13 4.4 4.7 5.0 4.6
14 4.3 4.7 5.0 4.7
15 4.3 4.7 5.0 4.7
16 4.3 4.7 4.6 4.7
17 4.3 4.7 5.0 4.6
18 4.2 4.7 5.0 4.7
19 4.2 4.7 4.6 4.6
20 4.3 4.7 5.0 4.7
21 4.5 4.7 5.0 4.7
22 4.6 4.7 5.1 4.8
23 4.4 4.7 4.8 4.8
24 4.4 4.7 5.1 4.8
25 4.4 4.7 5.0 4.8
26 4.4 4.7 4.7 4.8
27 4.4 4.6 4.7 4.8
28 4.4 4.7 4.7 4.8
29 4.3 4.7 4.7 4.8
30 4.3 4.7 4.8 4.8
31 4.3 4.7 5.3 4.6
32 4.3 4.7 5.2 4.6
33 4.3 4.6 5.2 4.6
34 4.3 4.7 5.3 4.6
35 4.2 4.6 4.8 4.6
36 4.1 4.7 4.8 4.6
37 4.2 4.7 4.8 4.7
38 4.3 4.7 4.8 4.6
39 4.3 4.6 4.9 4.6
40 4.3 4.5 4.9 4.7
41 4.2 4.5 5.0 4.8
42 4.2 4.6 5.1 4.8
43 4.1 4.6 5.0 4.8
44 4.1 4.6 5.0 4.4
45 4.2 4.6 5.1 4.8
46 4.1 4.6 5.0 4.6
47 4.3 4.5 5.1 4.5
48 4.2 4.4 5.0 4.5
49 4.2 4.5 5.0 4.5
50 4.1 4.5 5.1 4.5
БР
СС
рн I
си
Х2
XI
БН
& 0-220В А ^ А
о-ггов
гна гш гнз гн4
А
Сеть
220В
Вкл.
Время срабатывания
мс
Ф
Ток срабатывания Диапазон
1000А Ф
5кА
писк СБРОС ДЛИТ
о о о а
Раиной Авт
тт
|*г-р
ше
I 1—
юн
4-е
а)
Рис. 2. Устройство для проверки токовых расцепителей автоматических выключателей УПТР-МЦ:
а) структурная схема УПТР-МЦ
БР — блок регулировочный;
БН — блок нагрузочный;
РН — регулятор напряжения;
СС — схема синхронизации подачи измерительного тока;
СИ — измерительный комплекс;
ТН — нагрузочный трансформатор;
ТТ — измерительный трансформатор; Р — расцепитель;
б) вид лицевой панели блока БР
1 с органами управления и индикации
Рис. 3. Распределение времени срабатывания автоматического выключателя на номинальный ток 25 А при ожидаемом токе короткого замькания 250 и 320 А
Гистограмма распределения времени срабатывания от количества раз повторяемости этого времени в ходе эксперимента представлена на рис. 3.
В качестве примера анализа экспериментальных данных показан график на рис. 4, представляющий собой времятоковые характеристики в зоне то ков ко рот ко го за мы ка ния ав то ма ти че с ких вы -ключателей ВА 47-29, где в виде сплошных линий показано математическое ожидание значений, а пунктир ограничивает зону дисперсии. Времято-ко вые ха рак те ри с ти ки при ве де ны для трех но ми -нальных токов — 16, 25, 32 А. Как видно из кривых рис. 4 да же для ав то ма ти че с ких вы клю ча те лей од -ной фир мы про из во ди те ля се лек тив ность в зо не то ков ко рот ко го за мы ка ния на раз ные но ми наль -ные токи не соблюдается. Так, например, при токе короткого замыкания равном 370 А и более быстрее про ис хо дит сра ба ты ва ние ав то ма ти че с ко го вы клю ча те ля на но ми наль ный ток 32 А, а не на 25 А, что при ве дет к от клю че нию ма ги с т ра ли, пи -та ю щей не толь ко по вреж ден ный уча с ток, но и ос -тальные присоединения магистрали. Ситуация усу губ ля ет ся, по сколь ку об ла с ти сов па де ния вре -ме ни сра ба ты ва ния ав то ма ти че с ких вы клю ча те -лей в зо не то ков ко рот ко го за мы ка ния име ют раз -брос зна че ний, за счет че го ди а па зон лож ных сра -ба ты ва ний рас ши ря ет ся. Ана ло гич ные за ви си-мо с ти по лу че ны для всех ис пы ту е мых ав то ма ти -ческих выключателей. При этом установлено, что ве ро ят ность лож ных сра ба ты ва ний уве ли чи ва ет ся при ис поль зо ва нии ап па ра тов раз ных фирм-про -из води те лей.
Выводы и рекомендации
Проведенные исследования, в том числе и практические, показали, что для разных производителей и разных номинальных токов автоматических
выключателей времена срабатывания на одно и то же ожидаемое значение токов короткого замыкания не всегда увеличивается с ростом номинального зна че ния то ка са мо го ав то ма ти че с ко го вы клю ча те -ля. По доб ную за ви си мость вре ме ни сра ба ты ва ния при ре жи ме ко рот ко го за мы ка ния от но ми наль но го тока можно назвать картой селективности, при этом по ма те ма ти че с ко му ожи да нию вре ме ни сра ба ты ва -ния и дисперсии можно судить о том, сколь высокая бу дет на деж ность сов ме ст но го при ме не ния той или иной аппаратуры защиты.
Исходя из всего вышеизложенного, на предвари тель ном эта пе сде ла ны сле ду ю щие вы во ды.
1. Произведен анализ осветительных сетей с точ ки зре ния на деж но с ти сра ба ты ва ния ав то ма ти -че с ких вы клю ча те лей по сту пе ням и вы яв ле но, что в зоне токов короткого замыкания она не всегда обеспечивается.
2. Проанализированы кривые времени срабаты-ва ния ав то ма ти че с ких вы клю ча те лей 4-х тор го вых марок, которые наиболее распространены в осветитель ных се тях, и вы де ле ны воз мож но с ти их сов ме -ст ной ра бо ты.
3. Произведен анализ статистических данных по време ни сра ба ты ва ния ав то ма ти че с ких вы клю ча -те лей, ко то рый поз во лил ус та но вить, что рас пре де -ле ние вре ме ни сра ба ты ва ния под чи ня ет ся нор -маль но му за ко ну.
4. Выявлены области ложных срабатываний в зо не то ков ко рот ко го за мы ка ния ав то ма ти че с ких выключателей разных (четырех) торговых марок.
Го во ря о пу тях ре ше ния дан ной про бле мы, нам бы хотелось сказать, что с 1 января 2007 года на территории РФ взамен действующей системы ГОСТ вводится система технического регламентирования, призванная максимально конкретизировать требования на тот или иной вид продукции и по вы сить от вет ст вен ность про из во ди те ля за обес -
печение ее качества. Автоматические выключатели включены в данный технический регламент «О низко вольт ном эле к т ро обо ру до ва нии», и со глас но ему они от но сят ся к фак то ру ри с ка 2. Ис хо дя из это го они долж ны под тверж дать ся про из во ди те ля ми схе -ма ми дек ла ри ро ва ния, сер ти фи ци ро ва ния, а так же долж ны под чи нять ся обя за тель ным тре бо ва ни ям данного регламента. Одними из обязательных требо ва ний дан но го тех ни че с ко го рег ла мен та яв ля ют -ся требования к информации для потребителя в со-про во ди тель ной до ку мен та ции, а так же при мар ки -ров ке обо ру до ва ния.
В связи с этим рекомендуется для обеспечения се лек тив ной ра бо ты ав то ма ти че с ких вы клю ча те -
лей, а соответственно для повышения надежности работы осветительной сети:
1) внесение в сопроводительную документацию информации по времени срабатывания автоматических выключателей, то есть регламентировать кривые срабатывания в зоне токов короткого замыкания;
2) создание расширенной карты селективности, представляющей собой времятоковую характерис-ти ку сра ба ты ва ния ав то ма ти че с ких вы клю ча те лей в зоне токов короткого замыкания, на которой будут обо зна че ны вре мя то ко вые за ви си мо с ти для раз ных но ми наль ных значе ний то ков ав то ма ти че с -ких вы клю ча те лей.
Список литературы
1. Правила устройства электроустановок. 6-е издание. М.: Энергосервис, Госэнергонадзор, 2002.
2. Румшинский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. М.: Наука, 1971.
3. Руководство по эксплуатации устройства для проверки токовых расцепителей автоматических выключателей. ООО «НПФ Энергострой».
4. Фишман В. Новые ПУЭ требуют модернизации существующей защитной аппаратуры в сетях до 1000 В//Новости электротехники. 2003.
5. Розанов Ю.К. Электрические и электронные аппараты. М.: Информэлектро, 2001.
Уважаемые читатели!
Вы можете прислать в редакцию вопрос, относящийся к тематике журнала: по строительству и реконструкции энергоустановок, их безопасной и эффективной эксплуатации, по подготовке персонала.
На страницах нашего журнала вы получите квалифицированный ответ, подготовленный специалистами Московского института энергобезопасности и энергосбережения.
ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ в документах и фактах
Ваш вопрос
і ваших сообщений по тел./факсу 652-24-07, 164-95-04 e-mail: [email protected], [email protected] или по адресу: 105425, Шелковский пр-д, д. 13-А
ваивиив
