CC BY
39УДК 911.5
анализ воздействия сельского хозяйства на ландшафтную среду в степных регионах
О.С. Руднева
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт степи Уральского отделения Российской академии наук, Оренбург, Россия
В статье проведен анализ воздействия различных видов сельскохозяйственной деятельности на ландшафтную среду степных регионов России. Выявлены регионы с наиболее и наименее эффективными способами ведения агропромышленного производства.
This article analyzes the impact of different types of agricultural activities on landscape environment steppe regions of Russia. Identified regions with the most and least effective ways of conducting agricultural production.
Сельское хозяйство - основной фактор, оказывающий влияние на биологическое и ландшафтное разнообразие степных регионов. Основная цель сельского хозяйства -производство продовольствия и сырья для легкой промышленности, но в этом процессе оно в большой степени формирует окружающую среду. С одной стороны, речь идет о давлении на окружающую среду, сила которого связана с интенсивностью и масштабом сельскохозяйственной деятельности. Однако с другой - именно сельским хозяйством создана преобладающая часть ландшафтного разнообразия территории, и оно играет важную роль в сохранении большой доли биоразнообразия.
Интенсивное развитие сельскохозяйственного производства, нерациональная структура агроэкосистем, несоответствие нагрузок биоресурсам природных комплексов приводит к негативным последствиям и нарушению окружающей природной среды.
В обобщенном виде под сельскохозяйственным воздействием понимается влияние сельскохозяйственной деятельности, вызывающее изменение свойств компонентов ландшафта или ландшафта в целом, которые могут вести к нарушению выполнения ландшафтом заданных ему экологических или социально-экономических функций [2].
При оценке сельскохозяйственного воздействия используются показатели структуры землепользования, отражающие масштабы и характер воздействия, и показатели, характеризующие отдельные стороны сельскохозяйственной деятельности, отнесенные к единице территории, которые связаны с интенсивностью воздействия. Основное воздействие сельского хозяйства заключается в преобразовании естественных экосистем в антропогенные агроландшафты. Агроландшафты отличаются повышенной биологической продуктивностью, низким уровнем устойчивости механизма саморегуляции.
При оценке сельскохозяйственного воздействия используются показатели структуры землепользования, отражающие масштабы и характер воздействия, и показатели, характеризующие отдельные виды сельскохозяйственной деятельности, отнесенные к единице территории, которые связаны с интенсивностью воздействия.
С целью определения степени воздействия показателей сельскохозяйственного производства проводится сравнительный анализ с экологическими нормами, что предоставляет возможность оценить степень отклонения существующих сельскохозяйственных действий на природные системы от экологоприемлемых норм и оценить имеющуюся степень деградации ландшафтов.
Многочисленные научные работы посвящены определению норм хозяйственного воздействия, при которых сохраняется стабильное функционирование ландшафтной системы и величины предельно допустимых значений (таблица 1) [1, 3, 4].
При проведении анализа соответствия показателей экологическим нормам были даны следующие определения сложившейся геоэкологической ситуации: при превышении значений показателя экологического предела ситуация оценивалась как кризисная (3),
при значении показателя в интервале от экологической нормы до верхнего предела -предельная (2), и значения равные или ниже нормы - оптимальная (1) (таблица 2).
Таблица 1
Экологические нормы сельскохозяйственных воздействий на природные системы в степной зоне
Оптимальная норма сельскохозяйственной нагрузки Верхний геоэкологический предел сельскохозяйственной нагрузки
Доля пашни в площади сельхозугодий < 40% 40%-60%
Доля зерновых в структуре посевов <40% 40%-60%
Количество скота в условных единицах на 1 га кормовых угодий <0,2 0,2-0,3
Таблица 2
Оценка уровня нагрузки сельского хозяйства
Приграничные районы Доля пашни Плотность скота, усл. ед./га Доля зерновых Общий балл
Астраханская область 1 2 1 4
Волгоградская область 3 3 2 8
Оренбургская область 3 2 2 7
Самарская область 3 3 2 8
Саратовская область 3 3 2 8
Курганская область 3 3 2 8
Тюменская область 3 3 2 8
Челябинская область 3 3 2 8
Республика Алтай 1 3 1 5
Алтайский край 3 3 2 8
Новосибирская область 3 2 2 7
Омская область 3 3 2 8
В степном пространстве сложилась следующая картина нагрузки сельского хозяйства: ни в одном регионе не ведется экологически сбалансированное сельскохозяйственное производство. Только в Астраханской области и Республике Алтай сложилась более благоприятная геоэкологическая ситуация.
Ведение агропромышленного производства в настоящее время преследует цель максимально эффективного извлечения прибыли наряду с формированием принципов устойчивого природопользования. Наиболее эффективным являются такие технологические приемы, которые позволят при минимальном воздействии на природную среду извлекать максимальную прибыль.
В настоящее время степные регионы придерживаются принципа увеличения сельскохозяйственных угодий для повышения ВВП отрасли, что зачастую приводит к масштабной деградации земель. Оренбургская область имеет наибольшую площадь возделываемыхземель, но показатель их использования ниже, чемвЧелябинской, В олгоградской, Саратовской областях и Алтайском крае. В этих регионах сельхоз производители получают большую прибыль с меньшей площади угодий (рисунок 1).
Используя показатель эффективности агропромышленного комплекса как отношение ВВП отрасли к располагаемым сельскохозяйственным угодьям всех типов, выявлено что в региональном разрезе степной зоны наиболее эффективно сельхоз производство в Тюменской области (с 1 га получают более 11 тыс. рублей) и Челябинской области (с 1 га около 10 тыс. рублей).
10000 Г
_ Оренбургская
3000 -облап|
Рдрр Алтайский фай
Саратовская область
п '
. 7000 - —5-
* Новосибирская ф Волгограде<ая
ГГ1ПП_____Щ область_ облзсть
о ООО
X
С1
0 ^ Омская область
5- 5000 -----#---
X
^ ЛЛЛЛ Чолябинская область
§ 4000 --------ж-
з • •
1 3000 - — „— —-— —— — -—
■= • Курганскаяобласть (.амарская область
^ Астпаханская _£_
о! 5л а сть
Тю1 ленская об; ас1 ь
1000 -#--
Республика Алтай
0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
ВВП с/х производства, млн. р.
Рисунок 1. Распределение регионов по уровню эффективности сельского хозяйства.
Сельскохозяйственное производство занимает одно из ведущих мест в системе регионального природопользования, являясь одновременно одним из потребителей природных ресурсов региона (земельных, водных, естественных кормовых растительных и др.), тесно связанных с природой, и фоновым - для другого вида природопользования, а также вторичным потребителем загрязнений, поступивших в окружающую среду от различных источников.
Определяющим факторами территориального распространения и направления специализации сельского хозяйства являются природные условия. В приграничных регионах сельское хозяйство развивалось экстенсивным путем, т.е. увеличение валового сбора сельскохозяйственных культур и продукции животноводства происходило при увеличении пахотных площадей и поголовья скота.
Сельское хозяйство как фактор воздействия на природную среду, оно имеет много форм своего проявления: распашка естественных земель, развитие мелиоративных мероприятий, широкое использование мощной сельскохозяйственной техники, минеральных удобрений и ядохимикатов, увеличение плотности с/х животных и т.д. Все они приводят к негативным процессам, в частности, развитию эрозии и засолению почв, уменьшению содержания в них гумуса, снижению продуктивности пастбищных угодий, накоплению вредных для здоровья людей химических элементов и др.
Список литературы
1. Базилевич, Н.И., Семенюк, Н.В. Опыт количественной оценки природной и антропогенной составляющих функционирования пастбищных экосистем / Н.И.Базилевич, Н.В.Семенюк// Известия АН СССР . - Сер. Геогр. - 1983. - №6. - С. 46-62.
2. Долгушин И.Ю. О существе понятия «нагрузка на ландшафт» /И.Ю.Долгушин// Ландшафты, нагрузки, нормы. - М.: ИГ АН СССР, 1990. - С. 36-42.
3. Резникова, В.А. Роль особо охраняемых природных территорий и агроландщафтов в поддержании экологического баланса региона./ В.А.Резникова //География и природные ресурсы, №3, 2000. - С. 26-32.
4. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). /Н.Ф.Реймерс. -М.: Россия молодая, 1994. - 366 с.
Оренбург екая
Алтайский облас фай
Саратовска я область •
« Новосиби 1 облас рская ф ь Волгограде область
Ф Омска* область
Ч :лябинская область
• •
А АС1Р • Кург аханекая анскаяобл; С1 ь "амарская о бласть
* • о ЗлаС1ь Тю ленская об; ас1 ь
• Рес публика А/ 1 ¿1 й
