CC BY
71
УДК 621.365
Т.Ю. Дунаева АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ТАРИФОВ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ НА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ СВЧ ЭЛЕКТРОТЕРМИЧЕСКИХ
УСТАНОВОК
Представлен сравнительный анализ влияние тарифов на электроэнергию на конкурентоспособность СВЧ пастеризатора жидкостей в потоке с комбинированным (СВЧ и ЭК) энергоподводом и СВЧ сушилки зернопродуктов методического типа с альтернативными установками.
СВЧ пастеризатор молока, СВЧ зерносушилка, сравнительный интегральный эффект, тариф на электроэнергию, повышение экономической эффективности
T.Yu. Dunaeva ANALYSIS OF THE INFLUENCE OF TARIFFS FOR THE ELECTRIC POWER ON THE COMPETITIVENESS OF THE ELECTRO-THERMAL MICROWAVE
PLANTS
The paper presents a comparative analysis of the influence of tariffs for the electric power on the competitiveness of the microwave pasteurizer liquids in the flow with combined power supply and microwave grain products dryers with alternatives-owned plants.
Microwave milk pasteurizer, microwave grain dryer, comparative integral effect, the tariff for the electric power, increase of economic efficiency
В последние годы учеными саратовской научной школы электротермии ведутся активные исследования в области экономической эффективности СВЧ электротехнологических установок. Уже доказано, что СВЧ электротермические установки успешно конкурируют на рынке с установками с иными способами энергоподвода. Однако эти установки являются достаточно энергоемкими, и до сих пор не исследовано влияние изменения тарифа на электроэнергию на их конкурентоспособность.
На наш взгляд, наиболее интересным представляется определение влияние тарифов на электроэнергию для СВЧ установок, доказавших оправданность своего использования по сравнению с альтернативными - пастеризаторов и сушилок сельскохозяйственной продукции.
В представленной работе проведен сравнительный анализ экономической эффективности таких установок при тарифах, ценах и налоговых ставках на уровне 2011 года. Также учтен предполагаемый уровень инфляции, озвученный Правительством РФ на ближайшие годы. Сопоставление проведено с помощью целевой функции, которая представляет собой сравнительный интегральный эффект [1]:
АЭе = ЭЕ2 - ЭЕ1 , (1)
где Эе2, Эе1 - интегральные эффекты, полученные предприятием при реализации каждого из вариантов.
В качестве объектов сравнения выбраны СВЧ и трубчатые пастеризаторы молока, уже продающиеся на российском рынке. Производительность пастеризаторов - 200 000 л/год, что вполне соответствует производительности небольшого хозяйства. Тариф на электроэнергию принят 3,76 руб/кВтч - утвержденный тариф для промышленных потребителей Саратовской области в 2011 году. Также был проведен анализ сравнительного интегрального эффекта для этих установок при повышении тарифа на электроэнергию на 20%, что составит 4,51 руб/кВтч. Результаты сравнения представлены на рис. 1.
Как видим, СВЧ пастеризатор на интервале в 2 года немного проигрывает паровому. Такая ситуация типична для СВЧ электротермических установок, для которых характерны завышенные цены на элементную базу, и, следовательно, высокий уровень капиталовложений. Из рис. 1 также видно, что изменение тарифа на электроэнергию на 20% практически не влияет на итоговый сравнительный интегральный эффект.
Для повышения экономической эффективности СВЧ установок по сравнению с альтернативными можно предложить, например, использовать в СВЧ установках не мощные магнетроны, работающие на несколько рупорных излучателей, а маломощные, работающие каждый на свою рупорную антенну [2]. Это уменьшает общие затраты на СВЧ установку и расходы на замену магнетронов, выработавших свой срок службы. Уже неоднократно обсуждалась проблема завышенных цен на элементную базу промышленных СВЧ установок и причины ее возникновения. Согласование интересов производителей элементной базы и фирм, выпускающих СВЧ установки, позволило бы решить эту проблему.
АЗ, тыс .руб 20
10
О
-10
-20
-30
-40
-50
-60
-70
-30
Рис. 1. Сравнительный интегральный эффект СВЧ и трубчатого пастеризаторов: 1 - СВЧ и трубчатый пастеризатор при производительности 200 000 л/год и тарифе не электроэнергию 3,76 руб./кВт-ч,
2 - СВЧ и трубчатый пастеризатор при производительности 200 000 л/год и тарифе
на электроэнергию 4,51 руб./кВт-ч
АЗ, тыс.руб.
600 500 400 300 200 100 0
0 1 2 3 4 5 6
Рис. 2. Расчет сравнительного экономического эффекта от применения СВЧ и тепловой сушилок зерна: 1 - тариф на электроэнергию 3,76 руб./кВт-ч; 2 - тариф на электроэнергию 4,51 руб./кВт-ч
Для другого технологического процесса - сушки зернопродуктов ситуация аналогична (рис. 2). Для сравнения были выбраны СВЧ суш илка зерна методического типа и барабанная сушилка с дизельным теплогенератором, который представляется наиболее приемлемым для небольшого хозяйства. Производительность обеих установок принята равной 1500 т/год по готовой продукции. Здесь СВЧ сушилка более выгодна по сравнению с теплотехнологической, и изменение тарифа на электроэнергию практически не влияет на сравнительный интегральный эффект обеих установок.
Таким образом, можно сделать вывод, что, несмотря на высокую энергоемкость СВЧ электротермических установок, изменение тарифа на электроэнергию почти не влияет на их конкурентоспособность. Учитывая высокий уровень инфляции в нашей стране, рост цен не только на энергоносители, но и на остальные составляющие интегрального эффекта, разумнее было бы вести речь не столько о снижении их энергоемкости, сколько о снижении цен на эти установки и повышении их надежности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Толстов В.А. Эффективность электротехнологических установок / В.А. Толстов, Ю.С. Архангельский. - Саратов: СГТУ, 2000.
2. Архангельский Ю.С. Технические и организационные мероприятия, повышающие эффективность СВЧ установки на стадии эксплуатации / Ю.С. Архангельский, Т.Ю. Дунаева,
Е.Н Зарайская // Успехи современной электротехнологии: материалы Междунар. науч.-техн. конф. / СГТУ. - Саратов, 2009. - С.49-53.
3. Дунаева Т.Ю. Проблемы повышения конкурентоспособности СВЧ электротехноло-гических установок / Т. Ю. Дунаева // Энергетика в современном мире : сб. материалов V Междунар. науч.-практ. конф., Чита, 15-16 ноября 2011 г. / ЗабГУ. - Чита, 2011. - С. 89-92.
Дунаева Татьяна Юрьевна -
кандидат технических наук, доцент кафедры «Автоматизированные электротехнологические установки и системы» Саратовского государственного технического университета имени Г агарина Ю. А.
Tatyana Yu. Dunaeva -
Ph. D., Associate Professor
Department of Automated Electrical-Technological
Plants and Systems,
Gagarin Saratov State Technical University
Статья поступила в редакцию 18.06.12, принята к опубликованию 17.05.12
