CC BY
89
АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ НЕДОЗАГРУЗКИ ТЭЦ НА ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ В РЕСПУБЛИКЕ МОЛДОВА
Постолатий В.М., Быкова Е.В, Царану М.Х. Институт энергетики АНМ, Министерство окружающей среды Молдовы
Аннотация. В работе рассмотрен вопрос перерасхода топливных ресурсов в Молдове при недогрузке ТЭЦ Молдавской энергетической системы и соответствующем увеличении доли электроэнергии, получаемой от конденсационных электростанций для обеспечения заданного энергобаланса. Показано, что ежегодно перерасходуется порядка 100 тыс. т.у.т. из-за неэкономичных режимов ТЭЦ, в которых вынужденно работают станции из-за отключения части потребителей тепловой энергии и нескоординированной политики в области теплоснабжения.
Ключевые слова: ТЭЦ, удельный расход, перерасход топлива, недогрузка станций.
ANALIZA IMPACTULUI SUBÍNCÁRCÁRII CET-urilor ASUPRA CONSUMULUI EFICIENT DE RESURSE ENERGETICE ÍN REPUBLICA MOLDOVA
Postolati V.M, Bícova Е/V, Jaranu М-H.
Institutul de Energetica al A.§.M., Мinisterul Mediului al Republicii Moldova
Rezumat. ín lucrare sunt examínate problemele consumului excesiv de resurse primare de energie in República Moldova, din cauza subincárcárilor CET-urilor sistemului energetic national, dar §i a cre§terii corespunzátoare a cotei de energie electricá produse la centralele electrice cu condensare pentru acoperirea sarcinii date de consum in balanta energetica. S-a demonstrat cá, anual se consuma cu aproximativ 100 mii t.c.e. mai mult, din cauza exploatárii CET-urilor in regim neeficient, in care functioneazá fortat centralele electrice din cauza deconectárii unor consumatori de energie termicá §i a politicii necoordonate in domeniul asigurárii cu energie termicá. Cuvinte-cheie: CET, consum specific, supraconsum de combustibil.
ANALYSIS OF IMPACT OF UNDERLOADING OF CHP ON THE EFICIENCY OF FUEL
CONSUMPTION IN MOLDOVA
Postolaty V., Bicova Е., Tsaranu М.
Institute of Power Engineering of the Academy of Science of Moldova, Ministry of Environment of
Republic of Moldova
Abstract. The article presents an assessment of problems of extra-consumption of fuel resources in Moldova, as a result of underloading of CPH of national energy system, as well as, increasing share of electricity produced by condensing power plants for ensuring supply of established energy demand. It is shown that, every year, overconsumption of about 100 thou t.c.e. is observed at CHP, due to inefficient loading factor of regimes in which are forced to be operated power plants as a result of un-bounding or disconnections of some consumers of heating energy and un-coordinated policy in the field of heat supply.
Keywords: CHP, specific consumption, extra-consumption of fuel, under loading of power plant.
Введение. Работа имеет своей главной целью - провести анализ прогрессирующего ухудшения показателей экономической эффективности (скрытого перерасхода) использования первичных топливных ресурсов энергетическими предприятиями для выработки тепловой и электрической энергии. При росте общего потребления первичных топливных ресурсов в последние годы наблюдаются тенденции увеличения доли объемов топлива, затрачиваемого на отопление путем его прямого сжигания, в том числе в городах, в которых существуют системы централизованного теплоснабжения, работающие от теплоэлектроцентралей осуществляющих комбинированную выработку (когенерацию) электрической и тепловой энергии, что является наиболее экономичной технологией.
Экономичность теплоэлектроцентралей (ТЭЦ) подтверждена практикой и мировым опытом. Удельные затраты на производство энергии (электрической и тепловой), приведенной к одним единицам измерения, а соответственно, стоимость произведенной на них суммарной энергии значительно (в 1,5-1,7 раза) ниже, чем при раздельной выработке электрической энергии на конденсационных электростанциях и производстве тепловой энергии путем прямого сжигания топлива в котельных и автономных тепловых установках. При кажущейся на первый взгляд экономичности прямого сжигания топлива в котельных и установках индивидуального теплоснабжения потребители и Республика в целом значительно больше теряют при получении необходимой электрической энергии, которая тем дороже, чем больше доля электрической энергии, произведенной на конденсационных электростанциях в общем балансе электроэнергии.
В период 1995-2010 гг. наблюдалось недоиспользование производственных мощностей теплоэлектроцентралей в гг. Кишинэу и Бэлць.
Объемы недовыработанной в Республике Молдова на собственных ТЭЦ электроэнергии покрываются в настоящее время за счет импортируемой электроэнергии от конденсационных электростанций, на которых удельные затраты топлива на производство энергии, приведенной к тем же единицам измерения, значительно выше. По этой причине имел место в итоге значительный перерасход топлива, суммарная величина которого оценивается в объеме порядка 100000 т.у.т. ежегодно. Оплата этого (скрытого) перерасхода топлива в конечном итоге ложится на потребителей в виде роста тарифов, а теплоэлектроцентрали при такой политике обречены на угасание, хотя во всем мире их развитие является приоритетным.
В настоящей работе изложены результаты выполненных исследований и анализа, которые показали, что снижение выработки электрической и тепловой энергии на теплоэлектроцентралях (ТЭЦ) мун. Кишинэу (СЕТ-1 и СЕТ-2) мун. Бэлць (СЕТ-Могё) привело к ухудшению эффективности использования в Республике Молдова первичных топливных ресурсов, объемы потребления которых в последние годы не снижается. Теплоэлектроцентрали являются самыми экономичными когенерационными источниками электрической и тепловой энергии. Но их роль и преимущества всячески принижаются и умалчиваются. При этом постоянно декларируется стремление к энергосбережению, использованию современных технологий в энергетике и повышению энергоэффективности.
Недоиспользование производственных возможностей теплоэлектроцентралей и замена менее эффективными технологиями наносит большой ущерб потребителям тепловой и электрической энергии, а также энергетическому сектору и экономике Республики Молдова в целом.
Исправление данной ситуации необходимо в интересах потребителей для снижения тарифов на электрическую и тепловую энергию, а также для реализации энергоснабжения в Республике и наиболее экономичного развития энергетики. Дальнейшую техническую политику в области энергетики требуется осуществлять на основе современных наиболее экономичных технологий комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, как путем загрузки и улучшения использования существующих теплоэлектроцентралей, так и создания новых, в частности, на базе высокоэффективных парогазотурбинных установок.
Актуальность задачи
Постановка данного вопроса вызвана тем, что в системах централизованного теплоснабжения в республике Молдова в последние годы произошли серьезные изменения режимов работы из-за того, что часть потребителей тепловой энергии в коммунальном, а также промышленном и других секторах отключились от общей тепловой сети системы централизованного теплоснабжения и перешли на автономное отопление. На промышленных предприятиях в ряде случаев созданы собственные источники тепловой энергии.
Как правило, потребители тепловой энергии, перешедшие на систему автономного теплоснабжения, используют природный газ, в количествах, необходимых для выработки тепловой энергии. Коэффициент полезного действия систем автономного теплоснабжения составляет величины 0,7-0,8 и выше, в зависимости от типа установок получения тепла.
До отключения от системы централизованного отопления необходимые объемы тепловой энергии данные потребители получали от общей сети системы централизованного отопления.
Системы централизованного теплоснабжения сохранились и действуют в мун. Кишинэу и мун. Бэлць. В других городах и населенных пунктах потребители обеспечиваются тепловой энергией от автономных котельных и установок внутриквартирного отопления, использующих природный газ и другие виды топлива.
Основными источниками тепловой энергии в системах централизованного теплоснабжения в мун. Кишинэу и мун. Бэлць являются теплоэлектроцентрали, которые вырабатывают в комбинированном режиме электрическую и тепловую энергию.
Их коэффициент полезного действия (полезного использования первичного топлива) при условии проектных отборов тепловой энергии достаточно высокий. На действующих теплоэлектроцентралях его величина достигает 0,6-0,7 и выше, в зависимости от соотношения объемов вырабатываемой электрической и тепловой энергии. Именно с таким к.п.д. и проектировались ТЭЦ в мун. Кишинэу и мун. Бэлць. В случае недогрузки ТЭЦ их к.п.д. работы снижается.
Переход определенной части потребителей тепловой энергии на автономные системы отопления сопровождался уменьшением тепловой загрузки ТЭЦ в мун. Кишинэу и мун. Бэлць. Это ухудшило их технико-экономические показатели.
При отказе от тепловой энергии, которую способны вырабатывать ТЭЦ в цикле комбинированного производства электрической и тепловой энергии, удельные расходы топлива на производство электрической энергии возрастают. В предельном случае они становятся равными значениям удельных расходов на конденсационных станциях, которые, как известно, составляют 340-360 г.у.т./кВт.ч (при к.п.д. 0,36).
Возникает ряд технико-экономических задач: оценить, что выгоднее для Республики Молдова в целом с точки зрения энергосбережения: а) производить
тепловую энергию при прямом сжигании топлива (при к.п.д. 0,7-0,8) и получать электрическую энергию из сети при производстве ее на конденсационных электростанциях (с к.п.д. 0,33-0,36); б) производить в комбинированном цикле электрическую и тепловую энергию с к.п.д. установок 0,6-0,7; а также оценить, каков перерасход топливных ресурсов при недогрузке ТЭЦ при производстве недовыработанных объемов энергии на конденсационной станции (ситуация, которая имеет место в течение ряда последних лет).
Рассмотрение данных задач может быть выполнено для двух сценариев:
1. Вся тепловая энергия вырабатывается путем прямого сжигания топлива с к.п.д. 0,7-0,8, а вся электрическая энергия вырабатывается на источниках конденсационного типа с к.п.д. 0,33-0,36;
2. Тепловая и электрическая энергия в предусмотренном ранее объеме производится генерирующими установками, работающими в когенерационном (комбинированном) цикле с к.п.д. 0,6-0,7.
Все остальные случаи находятся между указанными крайними состояниями.
Ниже, основываясь на реальных данных по потреблению электрической и тепловой энергии в Республике Молдова, и в т.ч. в мун. Кишинэу и мун. Бэлць, предпринята попытка оценить перерасход топливных ресурсов при существующей системе недогрузки ТЭЦ и определить возможную экономию топливных ресурсов при восстановлении работы энергосистемы по тепло- электроснабжению до проектных показателей станций. При выполнении настоящей работы использованы литературные источники [1-14].
1. Анализ потребления топлива для производства электрической и тепловой энергии
1.1. Принятые исходные расчетные условия.
В качестве исходных, для выполнения анализа приняты следующие данные:
- объемы потребляемой электроэнергии;
- объемы потребляемой тепловой энергии;
- расходы первичных топливных ресурсов;
- удельные показатели расхода топлива на выработку электрической и тепловой энергии;
- показатели работы теплоэлектроцентралей мун. Кишинэу и Бэлць.
1.2. Показатели эффективности использования топливно-энергетических ресурсов на теплоэлектроцентралях Молдавской энергосистемы
1.2.1. Показатели общего потребления топлива
Объемы потребления топливных ресурсов в Республике Молдова и, в том числе, на выработку электрической и тепловой энергии, приведены в таблицах 1.2.1 (в единицах натурального топлива) и 1.2.2. (в единицах условного топлива).
Анализ приведенных данных показывает, что в период с 1995 г. до 2000 года происходило значительное снижение потребления топлива в целом, а затем восстановление его потребления практически снова до уровня 1995 г. (рис. 1.2.1).
В таблице 1.2.2 на рис. 1.2.2 показано изменение доли потребленного топлива в Республике Молдова для производства электрической и тепловой энергию в общем потреблении топлива. Имеет место более чем двукратное уменьшение, что свидетельствует о снижении индустриализации в Республике Молдова и превалировании котельно-печных способов получения тепловой энергии.
Таблица 1.2.1
Объемы потребления топливных ресурсов в Республике Молдова
Общее потребление топлива в натуральных единицах, тыс. тонн
тыс. тонн 1990 1994* 2006 2007 2008 2009 2010
Бензин 798,0 211,0 198,0 231,0 243 248 227
Керосин 68,7 12,0 17,0 22,0 18 21 23
Дизельное топливо 1274,0 395,0 334,0 386,0 410 397 462
Мазут 2501,0 363,0 17,0 22,0 30 64 48
СНГ 146,0 19,0 50,0 57,0 63 68 72
Другие 0,0 1,0 5,0 11,0 35 45 43
Жидкие всего, 4787,7 1001,0 621,0 729,0 799 843 875
Уголь, тыс. тонн 4623,0 476,0 189,0 256,0 338 263 271
Газ, млн. м3 3908,0 1215,0 1327,0 1323,0 1309 1145 1206
Древесина и древесные остатки, с/х остатки, тыс. т.у.т 73,5 49,6 111,9 120,8 99 109 129,21
*) с 1994 только для Правобережья
Потребление топлива для производства электрической и тепловой энергии, суммарно, тыс. тонн
1990 1994 2006 2007 2008 2009 2010
дизельное 62 8 1 1 1 1 1
мазут 2119 331 12 7 10 25 22
уголь 2657 41 4 3 7 9 3
газ, млн. куб м 3239 849 674 620 595 522 537
древесина, тыс. тут 6,266 5,266 7 8 12 15 17
Потребление топлива для производства только электрической энергии, тыс. тонн
1990 1994 2006 2007 2008 2009 2010
дизельное 62 0 0 0 0 0 0
мазут 2119 27 1 0 1 8 3
уголь 2657 0 0 0 0 0 0
газ, млн куб м 3239 138 274 269 240 222 216
древесина, тыс тут 6,266 0 2 3 0 0 0
Потребление топлива для производства только тепловой энергии, тыс. тонн
1990 1994 2006 2007 2008 2009 2010
дизельное 0 8 1 1 1 1 1
мазут 0 304 11 7 9 17 19
уголь 0 41 4 3 7 9 3
газ, млн. куб м 0 711 400 351 355 300 321
древесина, тыс. тут 0 5,266 5 5 12 15 17
Таблица 1.2.2.
Общее потребление топлива, тыс. т.у. т. уг. экв.
Общее потребление топлива 1990 1994* 2006 2007 2008 2009 2010
Бензин 1157,10 305,95 287,10 334,95 361 359,60 329,15
Керосин 99,60 17,40 24,65 31,90 27 30,45 33,35
Дизельное топливо 1847,30 572,75 484,30 559,70 595 575,65 669,90
Мазут 3426,37 497,31 23,29 30,14 39 87,68 65,76
СНГ 230,68 30,02 79,00 90,06 100 107,44 113,76
Другие 0,00 1,45 7,25 15,95 52,50 65,25 62,35
Жидкие, всего 6761,05 1424,88 905,59 1062,70 1174 1226,07 1274,27
Уголь 4049,75 416,98 165,56 224,26 286 230,39 237,40
Газ 4509,83 1402,11 1531,36 1526,74 1511 1321,33 1391,72
Древесина и древесные остатки, с/х остатки 73,46 49,64 111,88 120,82 99 109,00 129,21
ВСЕГО 15394,09 3293,61 2714,39 2934,51 3069,44 2886,79 3032,60
Потребление топлива для производства элект рической и тепловой энергии, суммарно
1990 1994 2006 2007 2008 2009 2010
дизельное 89,90 11,60 1,45 1,45 1,45 1,45 1,45
мазут 2903,03 453,47 16,44 9,59 13,70 34,25 30,14
уголь 2327,53 35,92 3,50 2,63 6,13 7,88 2,63
газ 3737,81 979,75 777,80 715,48 686,63 602,39 619,70
древесина 6,27 5,27 7,00 8,00 12,00 15,00 17,00
Всего 9064,53 1486,00 806,19 737,15 719,91 660,97 670,92
твердое 2333,80 41,18 10,50 10,63 18,13 22,88 19,63
жидкое 2992,93 465,07 17,89 11,04 15,15 35,70 31,59
природный газ 3737,81 979,75 777,80 715,48 686,63 602,39 619,70
Потребление топлива для производства элект рической энергии
1990 1994 2006 2007 2008 2009 2010
дизельное 89,90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
мазут 2903,03 36,99 1,37 0,00 1,37 10,96 4,11
уголь 2327,53 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
газ 3737,81 159,25 316,20 310,43 276,96 256,19 249,26
древесина 6,27 0,00 2,00 3,00 0,00 0,00 0,00
Всего 9064,53 196,24 319,57 313,43 278,33 267,15 253,37
твердое 2333,80 0,00 2,00 3,00 0,00 0,00 0,00
жидкое 2992,93 36,99 1,37 0,00 1,37 10,96 4,11
газообразное 3737,81 159,25 316,20 310,43 276,96 256,19 249,26
Потребление топлива для производства тепловой энергии
1990 1994 2006 2007 2008 2009 2010
дизельное 0,00 11,60 1,45 1,45 1,45 1,45 1,45
мазут 0,00 416,48 15,07 9,59 12,33 23,29 26,03
уголь 0,00 35,92 3,50 2,63 6,13 7,88 2,63
газ 0,00 820,49 461,60 405,05 409,67 346,20 370,43
древесина 0,00 5,27 5,00 5,00 12,00 15,00 17,00
Всего 0,00 1289,76 486,62 423,72 441,58 393,82 417,54
Потребление первичного топлива в РМ, тыс. т.ут.
Потребление топлива в РМ всего, тыс. тут
Потребление топлива на выработку электроэнергии, тыс. тут Потребление топлива на выработку тепловой энергии, тыс. тут
Потребление топлива на выработку электрической и тепловой энергии суммарно, тыс. т
Рис. 1.2.1. Потребление первичного топлива в Молдове, тыс. т.у.т.
Рис. 1.2.2. Изменение доли потребления топлива на производство электрической
и тепловой энергии, о.е.
Производство тепловой энергии с использованием современных технологий снизилось в период с 1994 г. по 2010 г. в три раза при сохранении объемов общего потребления топлива в 2010 г. практически на уровне 1995 г.
Переход на получение тепловой энергии в основном путем прямого сжигания топлива, в том числе высококалорийного природного газа, не мог не отразиться на технических и технико-экономических показателях работы теплоэлектроцентралей в мун. Кишинэу и мун. Бэлць, все проектные решения, по которым предусматривались под полную их загрузку как по выработке электрической, так и тепловой энергии. Однако техническая политика и реформирование, в том числе приватизация ряда энергетических объектов и систем, привели к ухудшению ситуации в энергетике, и, в конечном итоге, к снижению эффективности использования импортируемого топлива.
С точки зрения энергосбережения ситуация ухудшилась значительно.
Одной из основных причин этому является отход от высокоэффективных систем централизованного теплоснабжения, созданных на базе когенерационных технологий производства электрической и тепловой энергии.
За рассматриваемый 15-летний период производство тепловой энергии снизилось на СЕТ-1 и СЕТ-2 в мун. Кишинэу и СЕТ-Nord в мун. Бэлць многократно (табл. 1.2.3 и рис. 1.2.3).
Таблица 1.2.3
Производство теплоэнергии на источниках Правобережья,
(фрагмент таблицы, включающей данные для 1990-2010 г.г.), Гкал
1990 1994 2005 2006 2007 2008 2009 2010
ТЭЦ-1 2249230 1308480 375561 378811 329141 319634 271912 245395
ТЭЦ-2 2544700 1631600 1198141 1204198 1159331 1153843 1126780 1193417
Бельцкая ТЭЦ 1360000 625000 232570 222693 193506 199084 205757 227512
Скулянская котельная 850000 490000 248800 * * * * *
Южная котельная 568186 365164 194854 * * * * *
Мунчештская * * 12480 * * * * *
котельная
Всего, Г кал 7572116 4420244 2262406 1805702 1681978 1672561 1604449 1666324
Всего, тыс. Гкал 7572,116 4420,244 2262,406 1805,702 1681,978 1672,561 1604,449 1666,324
*) нет данных
1700
1600
1500
1400
1300
1200
1100
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Рис. 1.2.3. Динамика изменения выработки тепловой энергии на ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ - Nord, тыс. Гкал
Из приведенных данных таблиц и графиков видно, что выработка тепловой энергии на ТЭЦ за рассматриваемый период с 1994 г. по 2010 г. снизилась:
- на ТЭЦ-1: с 1308480 до 245395 Гкал, т.е. в 5,3 раза;
- на ТЭЦ-2: с 1631600. до 1193417 Гкал, т.е. в 1,36 раза;
- на ТЭЦ-Nord: с 625000 до 198510 Гкал, т.е. в 3,1 раза.
Наиболее резкое уменьшение выработки тепловой энергии на теплоэлектроцентралях произошло к 2000 г. К этому времени происходило наиболее интенсивное отключение потребителей от систем централизованного теплопотребления и переход к автономному теплоснабжению.
1.2.2. Потребление топлива на выработку тепловой энергии и подход к расчету удельных затрат топлива
Снижение объемов выработки тепловой энергии на теплоэлектроцентралях существенно отразилось на удельных расходах топлива на выработку теплоэнергии.
В качестве основного показателя эффективности использования топлива при производстве электроэнергии используется величина удельных расходов топлива на выработку 1 кВт.ч, (г.у.т./кВт.ч).
Исходные данные для расчета удельных затрат топлива на выработку энергии на теплоэлектроцентралях приведены в таблицах 1 2.4 - 1.2.5.
Производство тепловой энергии на ТЭЦ в РМ,
тыс Г кал
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
■Выработка тепловой энергии на СЕТ-1, тыс Гкал Выработка тепловой энергии на СЕТ-2, тыс Гкал Выработка тепловой энергии на СЕТ-№^, тыс Гкал
Таблица 1.2.4
Потребление топлива разных видов и объемы произведенной энергии на ТЭЦ (фрагмент таблицы, включающей данные для 1990-2010 г.г.)
Потребление
/производство 1990 1994 2005 2008 2009 2010
ТЭЦ-1 Мазут, тыс. тонн 13,3720 6,1750 0,8804 0,0000 1,1780 0,0000
Газ, млн. куб м 271,2240 161,0410 84,7716 78,2969 70,0355 51,2116
Электроэнергия, млн. кВт.ч 207,456 136,472 154,872 140,268 135,561 94,933
Теплоэнергия, Гкал 2249230 1308480 375561 319634 271912 245395
ТЭЦ-2 Мазут, тыс. тонн 76,40 53,10 2,904 0,000 9,602 0,000
Газ, млн. куб. м. 486,100 315,200 326,822 294,796 284,601 304,209
Электроэнергия, млн. кВт.ч 1150,000 751,200 854,376 755,298 754,555 782,419
Теплоэнергия, Гкал 2544700 1631600 1198141 1153843 1126780 1193417
Бельцкая Мазут, тыс. тонн 40,000 3,800 0,000 0,000 0,763 0,000
ТЭЦ Газ, млн. куб. м. 15,700 98,500 44,268 37,819 37,999 41,464
Электроэнергия, млн. кВт.ч 121,000 87,000 67,786 67,371 66,509 69,961
Теплоэнергия, Гкал 1360000 625000 232570 199084 205757 227512
В связи с отсутствием статистических данных о разнесении в долевом отношении затрат топлива на выработку электрической и тепловой энергии в отдельности для каждой станции дальнейший анализ проведен путем приведения выработанной энергии к единой единице измерения, в качестве которой принята единица измерения электроэнергии (кВт.ч).
Для перевода объемов тепловой энергии к эквиваленту электрической (и наоборот, электрической энергии к эквиваленту тепловой) использовано соотношение 1 Гкал=1,18 • 103 кВт.ч.
Следует особо отметить, что удельные расходы топлива на выработку тепловой энергии на теплоэлектроцентралях были значительно ниже в период их полной загрузки, то есть в период до 1998-1999 г.г.
Персоналом теплоэлектроцентралей в период 2000-2010 г. были предприняты большие усилия по поиску и использованию всех возможных резервов для снижения удельных расходов на выработку тепловой энергии при уменьшенных объемах ее производства и приближению их до прежних уровней. Однако в полной мере этого достичь не удалось.
Особенностью работы системы централизованного теплоснабжения мун. Кишинэу является то, что наряду с теплоэлектроцентралями ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, в системе задействованы водогрейные котельные, которые также участвуют в выработке определенного количества тепловой энергии, снижая тем самым величину доли тепловой энергии, вырабатываемой ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 в общем балансе. Этот вопрос также является принципиальным. Наряду с влиянием отключившихся потребителей тепловой энергии, на уменьшение объемов выработки тепловой энергии на ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 повлияли и котельные.
Аналогичное влияние на уменьшение выработки тепловой энергии на СЕТ -Nord оказывают задействованные различные ведомственные котельные предприятий и
учреждений города, находящиеся в зоне охвата системой централизованного отопления.
1.2.3. Анализ объемов выработки тепловой энергии и потребления топлива на котельных мун. Кишинэу.
Объемы производства тепловой энергии и затраты топлива на котельных мун. Кишинэу приведены в таблице 1.2.5.
Таблица 1.2.5.
Потребление топлива на котельных (фрагмент таблицы для 1990-2005 г.г.)
1990 1994 2002 2003 2004 2005
Скулянская Мазут, тыс. тонн 2,500 2,100 1,065 0,000 0,000 0,000
котельная Газ, млн. куб м 110,000 64,000 24,600 30,670 28,380 33,930
1,2857 Мазут, тыс. тут 3,214 2,700 1,369 0,000 0,000 0,000
1,154 газ, тыс. тут 126,940 73,856 28,388 35,393 32,751 39,155
Всего, тыс. тут 130,154 76,556 29,758 35,393 32,751 39,155
Южная Мазут, тыс. тонн 0,200 1,700 0,000 0,000 0,000 0,000
котельная Газ, млн. куб. м. 87,263 53,706 20,400 23,160 22,550 26,720
Мазут, тыс. тут 0,257 2,186 0,000 0,000 0,000 0,000
газ, тыс. тут 100,702 61,977 23,542 26,727 26,023 30,835
Всего, тыс. тут 100,959 64,162 23,542 26,727 26,023 30,835
Мунчештская котельная Мазут, тыс. тонн
Газ, млн. куб. м. 0,660 0,530 0,510 1,830
Мазут, тыс. тут
газ, тыс. тут 0,762 0,612 0,589 2,112
Всего, тыс. тут 0,762 0,612 0,589 2,112
На рис. 1.2.4 даны вычисленные значения удельных расходов топлива на котельных Скулянской, Мунчештской и Восточной на производство теплоэнергии, приведенной к электрическому эквиваленту в г.у.т./кВт.ч., а на рис. 1.2.5 - удельные величины расходов топлива в кг у.т./Г кал.
Приведенные результаты показывают, что удельные расходы топлива на выработку тепловой энергии на указанных котельных были в пределах 163^174^158 кг у.т./Гкал, или 138^148^134 г.у.т./кВт.ч (г.у.т. - грамм условного топлива (далее -везде)). Доля объемов выработанной тепловой энергии котельными мун. Кишинэу составляет в общем балансе 15-20%. Методические подходы к расчету удельных расходов топлива на ТЭЦ и котельных одинаковы (на ТЭЦ оба вида производимой энергии приводятся к одному эквиваленту- либо электрической либо тепловой энергии), что позволяет сравнить полученные характеристики ( п. 1.2.4).
Удельные расходы топлива на производство 1 Гкал теплоэнергии на Скулянской, Мунчештской, Восточной , Южной котельных ( в среднем),кг у.т./Гк ал
180 175 170 165
♦ 174
163 1б3 163 /\ 161
160 155 150 145 140 135
^^141 1 1 15°
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Рис. 1.2.4-5. Удельные расходы топлива на производство 1 Гкал теплоэнергии на Скулянской, Мунчештской, Восточной , Южной котельных (в среднем) в электрическом эквиваленте, грамм у.т. /кВт*ч и Удельные расходы топлива на производство 1 Гкал теплоэнергии на Скулянской, Мунчештской, Восточной, Южной котельных (в среднем), кг у.т./Г кал
2. Анализ выработки и потребления электрической энергии в Республике Молдова
2.1. Показатели общей выработки и потребления электрической энергии в Молдове
Вопросы выработки и потребления тепловой энергии и топливных ресурсов тесно взаимосвязаны с выработкой и потреблением электрической энергии. Итоговым показателем является общий топливно-энергетический баланс. Снижение производства тепловой энергии на теплоэлектроцентралях мун. Кишинэу и мун. Бэлць и соответствующее снижение выработки на них электроэнергии вовсе не означает уменьшение потребления энергоресурсов в целом в этих городах и Республике Молдова в целом. Как можно судить по данным, приведенным на рис. 1.2.1, объемы потребления топлива в республике в 2010 г. достигли уровня 1995 г. Провальными были уровни в 1998-2003 г.г. К этому времени происходило непрерывное снижение общего потребления электроэнергии по сравнению с предыдущими годами.
В таблице 2.1 показано, что в период до 2000 г. производство электроэнергии в Молдове в целом снизилось от 15487 млн. кВт.ч (в 1990 г.) до 3621,7 млн. кВт.ч (в 2000 г.).
Таблица.2.1. Производство электроэнергии в Молдове, млн. кВт. ч
ПРАВОБЕРЕЖЬЕ 1990 1994 2005 2006 2007 2008 2009 2010
КТЭЦ-1 207,456 136,472 154,872 148,031 151,879 140,269 135,562 94,933
КТЭЦ-2 1311,214 880,391 854,493 818,379 805,412 755,298 754,555 782,418
БТЭЦ 121,052 87,149 67,786 74,68 67,701 67,371 66,509 69,959
КоГЭС 37,396 45,956 84,702 76,778 33,286 82,57 54,752 78,989
Бл.-ст. сах. зав. 20,77 10,379 50,121 39,732 26,155 22,205 13,763 31,33
srl Enterprod 1,76 2,121
Всего, ПБ 1697,888 1160,347 1211,974 1117,868 1084,433 1067,713 1026,901 1059,75
ЛЕВОБЕРЕЖЬЕ 1990 1994 2005 2006 2007 2008 2009 2010
МГРЭС 13569,13 6835,73 2700,881 1373,633 2488,566 2631,224 4862,558 4619,154
ДГЭС 220,23 231,723 295,035 301,132 280,067 312,046 306,997 332,703
Всего, ЛБ 13789,36 7067,453 2995,916 1674,765 2768,633 2943,27 5169,555 4951,857
Всего, Молдова 15487,248 8227,8 4207,89 2792,633 3853,066 4010,983 6196,456 6011,607
Таблица 2.2 Потребление электроэнергии в Молдове, млн. кВт.ч
1990 1994 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Правобережье, итого 3339,46 3534,22 3585,41 3748,92 3687,60 3790,85
Потери ВВЭС 124,87 127,21 251,85 124,72 122,65 123,842
Правобережье, «нетто» 3464,328 3661,434 3837,26 3873,646 3810,24
Правобережье, «брутто» 5596,212 3995,87 3686,245 3871,202 4029,74 4065,89 3979,56 4106,124
Левобережье, «нетто» 1890,961 1690,08 1948,98 1948 1472,713 1248,431
Левобережье, «брутто» 4334,99 2264,569 2107,94 1842,326 2132,52 2151 1812,019 1561,041
Молдова, «нетто» 5355,389 5351,51 5786,24 5822,197 5282,953 5176,247
Молдова, «брутто» 9931,202 6260,439 5794,185 5713,528 6162,26 6216,89 5791,579 5667,165
Рис. 2.1. Динамика производства и потребления электроэнергии (Правобережье), млн. кВт.ч
В период 2001-2005 г.г. наблюдался некоторый рост производства электроэнергии в Молдове, а в 2006-2007 г.г. очередное падение до величины выработки 2792 млн. кВт.ч. И только в последующие 2008-2010 г.г. происходил рост объемов производства электроэнергии. В 2010 г. общая выработка электроэнергии в Молдове достигла 6001,6 млн. кВт.ч, что, однако, составило всего 38,7 % от уровня 1990 г. Баланс между покрытием и потреблением электроэнергии обеспечивался за счет значительной доли импорта электроэнергии из Украины. Максимальные объемы импорта электроэнергии из энергосистемы Украины имели место в период 1995 -2000 г.г., а также в период 2003-2008 г.г. В 2008 г. доля импорта электроэнергии из Украины достигла 2958 млн. кВт.ч, что обеспечило покрытие баланса электроэнергии в Правобережье на 72,7 %.
В период 1996-2001 г.г. имел место импорт электроэнергии из энергосистемы Румынии, достигавший максимальной величины 680,3 млн. кВт.ч в 1999 г.
Во все годы недостающая электроэнергия поставлялась от Молдавской ГРЭС, находящейся Период с 1990 г. по 2010 г.г. характеризовался продолжающимся снижением выработки электроэнергии на ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-№гё (таблица 2.2. и рис. 2.1).
В 2010 г. общее потребление электроэнергии в Республике Молдова (в Правобережье) составило 4097 млн. кВт.ч ( таблица 2.3).
2.2. Анализ выработки электроэнергии на теплоэлектроцентралях Республики Молдова
Собственная выработка электроэнергии на ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord в сумме составляла в 2010 г. 947,3 млн. кВт.ч, что в долях от общего потребления - всего 23 %. Для сравнения, общая выработка электроэнергии на теплоэлектроцентралях ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord в 1990 г. была 1478,4 млн. кВт.ч. Снижение выработки электроэнергии к 2010 г. на данных теплоэлектроцентралях за указанный период произошло в 1,56 раза.
Таблица 2.3.Потребление электроэнергии в Республике Молдова в 2005-2010 г.г.
Годы Всего электроэнергия, млн. кВт.ч Промыш- ленный сектор Строи- тельный сектор Транс- порт С/х сектор Коммер- ческий чектор Комму- нальный сектор Быто- вой сектор Прочее
2005 2921 974 10 50 51 90 581 1041 124
2006 2903 932 6 4 10 100 653 1154 155
2007 3364 1049 15 65 50 115 630 1295 145
2008 3428 948 14 62 54 130 711 1371 138
2009 3378 872 13 50 59 171 695 1450 68
2010 4097 975 13 46 54 185 598 1514 101
Источник: Топливно-энергетические балансы РМ 2005-2011
Уменьшение выработки электроэнергии происходило на всех теплоэлектроцентралях. В наибольшей мере оно имело место на ТЭЦ-1 и ТЭЦ-№гё (рис. 2.1; 2.2).
Динамика недовыработки электроэнергии на ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-№гё по годам представлена также на рис. 2.3; 2.4
Рис. 2.1-2. Произведенная электроэнергия на ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord в период 1995-2010 г.г., млн. кВт.ч и отдельно выработка электроэнергии на ТЭЦ- Nord, млн. кВт.ч
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Недовыработка электроэнергии на ТЭЦ, млн кВт *ч-за 1990-2010 : 9345 млн кВт*ч
л
ШШВШ' Л ^ 1 г 1 т
<-Л>- ¿"V о?э oJx <-5о ,-So <-А <-Æ> г-Sb rS> r-Tv .-TV Л c-J* Л ¡-Â5 _A _Æ> Л Л
n? n? n? n? n? n?
Рис. 2.3-4. Величины недовыработанной электроэнергии на ТЭЦ (электрической и тепловой, приведенных к электрическому эквиваленту), млн. кВт .ч
3. Оценка эффективности использования топлива при снижении выработки электрической и тепловой энергии на теплоэлектроцентралях Правобережья Молдовы
3.1. Показатели удельных затрат топлива на производство электрической и тепловой энергии на теплоэлектроцентралях, приведенной к единой единице измерения
Ответ на вопрос об энергосбережении в системах централизованного теплоснабжения на базе ТЭЦ будет неполным, если рассматривать только тепловую энергию, вырабатываемую ими.
Принципиально важным является то, что на теплоэлектроцентралях производится комбинированно электрическая и тепловая энергия.
Общая недовыработка электроэнергии на ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord составила за период 1990-2010 г.г. 9345 млн. кВт.ч.
Недовыработанные на собственных теплоэлектроцентралях объемы электроэнергии Республика Молдова получала от электростанций конденсационного типа из других энергосистем, с которыми она параллельно работает.
Этим источником была Молдавская ГРЭС и энергосистема Украины.
Для ответа на вопрос - выгодно это было или нет с точки зрения общего энергосбережения - необходимо провести анализ удельных затрат на выработку электрической и тепловой энергии в Республике Молдова.
На основании приведенных выше данных вычислены и построены графики общих удельных затрат топлива на выработку электрической и тепловой энергии на ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord в совокупности, приведенной к единой размерности, а именно к электрическому эквиваленту (кВт.ч).
На рис. 3.1; 3.2; 3.3 показаны данные удельных затрат условного топлива на приведенную общую выработку энергии на рассматриваемых теплоэлектроцентралях ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord, а в таблице 3.1. средние значения этих затрат для рассматриваемых ТЭЦ.
Общий удельный расход топлива на проиводство электро- и теплоэнергии в эквиваленте теплоэнергии на ТЭЦ-1, кг у.т./Гкал
Общий удельный расход топлива на проиводство электро- и теплоэнергии в эквиваленте теплоэнергии на Бельцкой ТЭЦ, кг у.т./Гкал
Рис. 3.1-3. Удельные расходы топлива на выработку электро- и теплоэнергии в эквиваленте теплоэнергии на ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Ыогё
В дополнение к сказанному следует коснуться еще одного вопроса.
Некоторые из специалистов и менеджеров утверждают о том, что на котельных выгоднее производить тепловую энергию, чем на ТЭЦ и в связи с этим отдают предпочтение загрузке в первую очередь котельных, а ТЭЦ - по остаточному принципу.
Для объективности в настоящей работе приведены удельные затраты топлива на выработку тепловой энергии на котельных АО «Термокома», выраженной в электрическом эквиваленте. Удельные величины по имеющимся данным составляли 134 г.у.т. тепловой энергии, что ниже, чем в среднем на ТЭЦ примерно на 10,6 %. Однако основываться на этом и делать выводы в пользу котельных по сравнению с теплоэлектроцентралями (ТЭЦ) является свидетельством однобокого (чисто ведомственного) подхода, а по существу - непонимания преимуществ ТЭЦ.
Для подтверждения сказанного и наглядной иллюстрации преимуществ ТЭЦ рассмотрим дополнительно следующий пример.
Иллюстрационный пример.
Пусть необходимо выработать для потребления две единицы энергии, приведенные к одним и тем же единицам измерения, например к электрическим:
1 кВт.ч тепловой энергии и 1 кВт.ч электрической энергии.
Задача может быть решена в виде двух вариантов:
1-ый вариант - при раздельной выработке
1 кВт.ч тепловой энергии на обычной котельной (с удельным расходом топлива 134 г.у.т./кВт.ч);
1 кВт.ч электрической энергии на конденсационной станции (с удельным расходом топлива 360 г.у.т./кВт.ч).
2-ой вариант - при комбинированной выработке на ТЭЦ
1 кВт.ч тепловой энергии (с удельным расходом топлива 150 г.у.т./кВт.ч);
1 кВт.ч электрической энергии (с удельным расходом топлива 150 г.у.т./кВт.ч).
Сопоставление вариантов по удельным затратам топлива:
В 1-ом варианте для выработки:
1 кВт.ч тепловой энергии + 1 кВт.ч электрической энергии требуется:
(134+360) г.у.т.= 494 г.у.т./2кВт/ч
Во 2-ом варианте при комбинированной выработке 2-ух единиц энергии:
1 кВт.ч тепловой энергии + 1 кВт.ч электрической энергии требуется:
(150 • 2) г.у.т.= 300 г.у.т./2кВт/ч
По суммарным удельным затратам топлива варианты различаются в
К=494/300 отн.ед.= 1,64 отн. ед. в пользу варианта комбинированной выработки одних и тех же двух единиц энергии одной тепловой и второй электрической.
Таким образом, несмотря на то, что величина удельных затрат топлива на выработку единицы тепловой энергии на котельных ниже, чем на ТЭЦ примерно на 10,6 % (150-134/150-100%)=10,6 %, все же суммарные удельные затраты топлива на выработку энергии, приведенной к одному и тому же эквиваленту на ТЭЦ при комбинированной выработке в 1,64 раза ниже, чем в случае раздельного производства тепловой энергии на котельных и электрической энергии на конденсационных электростанциях. Данный фактор и следует принимать во внимание при сопоставлениях подобного рода. И более того, электрическую и тепловую энергию, как и источники не следует противопоставлять, так они взаимно увязаны, нужно искать и руководствоваться оптимальными решениями, разумеется, по тем или иным критериям. С точки зрения энергосбережения теплоэлектроцентрали имеют явное преимущество по сравнению с другими источниками.
3.2. Оценка итоговых показателей возможного энергосбережения при полной загрузке теплоэлектроцентралей мун. Кишинэу и Бэлць
Учитывая разность удельных расходов топлива на выработку электрической энергии на конденсационных станциях (360 г.у.т. /кВт.ч) и средних удельных затрат топлива на выработку электроэнергии на теплоэлектроцентралях, были оценены общие расчетные перерасходованные объемы затрат топлива на выработку полученных и импортированных в РМ от КЭС объемов электроэнергии.
Полученные результаты приведены в таблице 3.2 и на рис. 3.4; 3.5. Как следует из этих данных, за рассматриваемый период с 1990 г. по 2010 г. общая недовыработка электрической энергии на ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord составила 9345 млн. кВт.ч, а расчетный перерасход топлива, затраченного на выработку этого количества электроэнергии на конденсационных электростанциях оценивается величиной 1915 тыс. т.у.т.
Расчетные величины перерасходованного топлива, естественно, в неявном виде были включены в тарифы на электроэнергию, отпущенную потребителям Республики Молдова, что, в конечном счете, не могло не отразиться на экономике Республики Молдова и возникновении негативных процессов в теплоэнергетическом секторе.
Таблица 3.1.Разность между удельными расходами на производство единицы
электроэнергии на конденсационных станциях и на ТЭЦ
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996
КЭС удельный расход на 1 кВт*ч, грамм у.т. /кВт.ч 360 360 360 360 360 360 360
ТЭЦ Средний удельный расход на 1 кВт.ч, грамм у.т. /кВт.ч 105 116 132 155 140 141 145
Разность КЭС-ТЭЦ, грамм у.т. /кВт.ч 255 244 22S 205 220 219 215
PROBLEMELE ENERGETICII REGIONALE 1(1S) 2012
ELECTROENERGETICÄ
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
КЭС удельный расход на 1 кВт.ч, грамм у.т. /кВт*ч 360 360 360 360 360 360 360
ТЭЦ Средний удельный расход на 1 кВт.ч, грамм у.т. /кВт.ч 156 152 159 162 170 167 15S
Разность КЭС-ТЭЦ, грамм у.т. /кВт.ч 204 20S 201 19S 190 193 202
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
КЭС удельный расход на 1 кВт.ч, грамм у.т. /кВт.ч 360 360 360 360 360 360 360
ТЭЦ Средний удельный расход на 1 кВт.ч, грамм у.т. кВт.ч 165 161 159 162 160 163 152
Разность КЭС-ТЭЦ, грамм у.т. /кВт.ч 195 199 201 19S 200 197 20S
Таблица 3.2.Расчетный перерасход топлива из-за недогрузки ТЭЦ и приобретения
электроэнергии от конденсационной станции
1990 1991 1992 1993 1994
Недовыработанный объем электроэнергии на СЕТ-1, СЕТ-2, СЕТ-№оп1, млн. кВт*ч 0 220 256 369 503
Расчетный перерасход топлива на выработку электроэнергии на КЭС, тыс. тут 0 54 5S 76 111
1995 1996 1997 1998 1999
Недовыработанный объем электроэнергии на СЕТ-1, СЕТ-2, СЕТ-№оп1, млн. кВт.ч 620 425 393 541 511
Расчетный перерасход топлива на выработку электроэнергии на КЭС, тыс. тут 136 91 S0 112 103
2000 2001 2002 2003 2004
Недовыработанный объем электроэнергии на ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-№оп1, млн. кВт.ч 692 353 491 545 569
Расчетный перерасход топлива на выработку электроэнергии на КЭС, тыс. тут 137 67 95 110 111
2005 2006 2007 2008 2009 2010 Сумма 1990-2010
Недовыработанный объем электроэнергии на ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-ЫоМ, млн. кВт.ч 401 437 453 515 521 531 9345
Расчетный перерасход топлива на выработку электроэнергии на КЭС, тыс. тут S0 SS 90 103 103 110 1915
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Ежегодные перерасходы (потери) топлива из-за недовыработки на ТЭЦ и компенсации выработки за счет конденсационной
станции, тыс тут
136
137
111
76
54
58
112
91
80
103
110 111
110
95
67
103 103
88 90
80
с£>° & <#> с^Л ^ <#> <$>° «5^ <5? <$>* ^ <$£ <$л <5? 0\°
V V V V V V V V V т т т т т т т т т т г
0
Рис. 3.4-5. Потери топлива из-за недовыработки на ТЭЦ и компенсации выработки за счет конденсационных станций, тыс. т.у.т.
Заключение
Полученные в настоящей работе результаты позволяют сделать следующие выводы:
1. Происходящие в последние годы процессы развития автономного отопления потребителей тепловой энергии, находящихся в зоне действия систем централизованного теплоснабжения, создали новые проблемы работы теплоэлектроцентралей и систем централизованного теплоснабжения в целом. Главными из этих проблем являются уменьшение объемов отпускаемой потребителям тепловой энергии по сравнению с предыдущими уровнями и повлекшее за собой снижение объемов выработки электрической энергии, так как теплоэлектроцентрали по своей технологии являются установками комбинированной выработки электрической и тепловой энергии.
2. В целом, потребление топлива в Республике Молдова к 2010 г. возросло и приблизилось к объемам 1995 г. Потребление электроэнергии в 2010 г. составило 4097 млн. кВт.ч, что превысило объем электроэнергии 3750 млн. кВт.ч., потребленный в 1995 г. При этом выработка электроэнергии на теплоэлектроцентралях (ТЭЦ) ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord постоянно снижалась. По сравнению с 1990 г. это снижение к 2010 г. произошло в 1,6 раза. Недостающее покрытие баланса электроэнергии обеспечивалось за счет дополнительного импорта электроэнергии от конденсационных электростанций (КЭС) из энергосистемы Украины и от Молдавской ГРЭС.
3. Общее количество недовыработанной на ТЭЦ Республики Молдова электроэнергии за период с 1990 по 2010 г.г. составило 9345 млн. кВт.ч.
4. Средние удельные расходы на выработку электроэнергии на ТЭЦ значительно ниже, чем на выработку той же электроэнергии на ТЭС. Для выработки электроэнергии на ТЭС в объеме 9345 млн. кВт.ч потребовалось на 1915 тыс. т.у.т. больше, чем это необходимо было для выработки того же количества электроэнергии на ТЭЦ. Указанную величину топлива (1915 тыс. т.у.т.) следует отнести к перерасходу.
Иными словами, если бы на ТЭЦ Республики Молдова (ТЭЦ -1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord, млн. кВт.ч) не происходило уменьшение выработки электроэнергии, и объемы производимой ими электроэнергии оставались на уровне 1990 г. (1698 млн. кВт.ч), то экономия топлива в целом за исследуемый период составила бы 1,9 млн. т.у.т.
5. Практика ограничения выработки тепловой энергии и, соответственно, электроэнергии на действующих ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-Nord по различным причинам, в том числе по причине расширения автономного теплоснабжения в зоне охвата системами централизованного теплоснабжения от теплоэлектроцентралей и сохранения достаточно значительной выработки тепловой энергии на обычных котельных, является ошибочной, так как в целом Республика Молдова ежегодно теряет более 100 тыс. т.у.т., что составляет около 15 % от общего потребления топливных ресурсов, используемых в энергетическом секторе. В денежном исчислении эти потери оцениваются величиной порядка 30 млн. долл. США ежегодно. Так как доля домовладений, подключенных к системам централизованного теплоснабжения составляет всего 19 % от общего по стране, то указанные выше потери являются только частью тех потерь, которых могла бы избежать Республика Молдова, если бы отношение к когенерационным теплоэлектроцентралям было бы изменено.
5. Очень сложной остается проблема энергосбережения при снабжении электрической и тепловой энергией и других (кроме Кишинэу и Бэлць) городов и населенных пунктов Республики Молдова, где в настоящее время отсутствуют современные когенерационные источники электрической и тепловой энергии, а выработка тепловой энергии осуществляется путем прямого сжигания первичного
топлива. В этих городах и населенных пунктах находится 65 % домовладений от общего количества по республике, в которых проживает более 1,85 млн. человек. Указанные домовладения отапливаются путем прямого сжигания топлива для получения тепловой энергии. С учетом этого становится очевидным, какие резервы имеются, но не используются в Республике Молдова, и насколько масштабно могли бы быть развернуты работы по созданию современных когенерационных установок в городах и населенных пунктах. Благодаря этому могла бы быть достигнута экономия топливных ресурсов и материальных средств, многократно превышающая указанные выше объемы.
6. Для использования всех возможных резервов энергосбережения на стадии выработки электрической и тепловой энергии с целью снижения тарифов на отпускаемую потребителям энергию, а также улучшения положения в энергетике Республики Молдова необходимо, прежде всего, обеспечить проектную загрузку по электрической и тепловой мощности существующих ТЭЦ. Дальнейшее развитие новых генерирующих источников целесообразно осуществлять только на основе современных когенерационных источников на базе крупных парогазовых установок (ПГУ), а также ПГУ средней и малой мощности для рассредоточенной генерации, с возможностью достижения максимального к.п.д. и обеспечения предельной эффективности использования топлива, а также и значительного снижения суммарных вредных выбросов, сопровождающих технологические процессы при производстве электрической и тепловой энергии.
7. Более 15 лет тому назад по заданию Департамента энергетики и топливно -энергетических ресурсов Республики Молдова была выполнена работа [14], в результате которой была обоснована целесообразность создания в 25 городах и населенных пунктах Республики Молдова ПГ У общей электрической мощностью 930 МВт и тепловой суммарной мощностью 630 Гкал/ч. Реализация этих предложений, а также дополнительно внесенных позднее еще для 15 городов и населенных пунктов, предусматривает полное решение проблемы теплоснабжения в 42-х городах и населенных пунктах, их электроснабжение и обеспечение полного баланса выработки электроэнергии собственными источниками при минимально возможных удельных затратах топлива на комбинированное производство электрической и тепловой энергии. К этим предложениям следует вернуться, так как они могут послужить основой для дальнейших практических работ по проектированию и строительству на территории Республики Молдова высокоэффективных источников электрической и тепловой энергии с максимально высоким суммарным к.п.д. и самой низкой стоимостью производимой энергии.
8. При исправлении сложившейся ситуации и дальнейшей скоординированной технической, экономической, а также организационной политике в энергетике, обеспечивающей получение реальной экономии средств, могут быть созданы и формироваться специальные фонды для развития энергетики на базе использования современных высокоэффективных технологий и энергетического оборудования. Механизм создания и использования указанного фонда требует самостоятельного рассмотрения и разработки с учетом обязательного условия соблюдения интересов всех участников в достижении максимального общего эффекта. Решение указанных задач и достижение поставленных целей возможно при соответствующей координации деятельности всех участников, а возможно, и создании новых организационных и экономических структур, создающих возможности такой координации.
Литература
[1] The First National Communication of the Republic of Moldova. Ministry of Environment and Territorial Development, UNDP Moldova, Chisinau, 2000, 74 p.
[2] Анализ состояния энергетического комплекса Республики Молдова и пути обеспечения энергетической безопасности. Книга 1./ Постолатий В.М., Гылка К.И., Новак М.И., Быкова Е.В. и др.:- Кишинев: 2001, - 170 с., ил.
[3] Balanta energetica a Republicii Moldova. Топливно-энергетический баланс Республики Молдова: Culeg. statistica / Biroul Nat. de Statistica al Republicii Moldova. Directia statistica industriei, energeticii §i constructor. - Ch.: Statistica, 2005 (Tipogr. SA „CRIO”). - 117 p.
[4] Быкова Е.В. Методы расчета и анализ показателей энергетической безопасности; под ред. В.М. Постолатия, Акад. наук Республика Молдова. Институт энергетики. - К.: Б. и., 2005 (Tipogr. A.§.M.) . - 158 р. - Серия «Энергетическая безопасность», книга 2ая.
[5] Balanta energetica a Republicii Moldova. Culegere statistica, 2005. Топливно-
энергетический баланс Республики Молдова. Статистический сборник, Biroul National de Statistica al Republicii Moldova. Chisinau, 2005. - 117 p.
[6] Быкова Е.В. Мониторинг индикаторов энергетической безопасности; под ред. В.М. Постолатия, Акад. наук Республика Молдова. Институт энергетики. - К.: Б. и., 2008 (Tipogr. A.§.M.) . - ISBN 978-9975-62-245-5. - (Серия «Энергетическая безопасность»). Книга 4-ая. - 2008. -164 р.
[7] Balanta energetica a Republicii Moldova. Culegere statistica, 2008. Топливно-
энергетический баланс Республики Молдова. Статистический сборник, Biroul National de Statistica al Republicii Moldova. 2009. - 129 p.
[8] The Second National Communication of the Republic of Moldova. Ministry of Environment and Territorial Development, UNDP Moldova, Chisinau, 2009, 250 p.
[9] Raport National de Inventariere: 1990-2005. Surse de emisii §i sechestrare a gazelor cu efect de sera in Republica Moldova / Ministerul Ecologiei §i Resurselor Naturale, Programul Natiunilor Unite pentru Mediu; coord.: Violeta Ivanov, George Manful; echipa proiectului: Vasile Scorpan, Aliona Solomon. Autori: Marius Jaranu, Vasile Scorpan, Elena Bicova, Vladimir Brega, Anatol Tarita, Ion Bacean, Violeta Paginu, Ion Talmaci, Anatol Banaru, Tatiana Tugui, Sergiu Calos. - Ch.: „Continental Grup” SRL, 2009. 364 p.
[10] Balanta energetica a Republicii Moldova. Culegere statistica, 2009. Топливно-
энергетический баланс Республики Молдова. Статистический сборник, Biroul National de Statistica al Republicii Moldova. Сhi§inau, 2010. - 178 p.
[11] Методические подходы к решению проблемы энергетической безопасности
Молдовы и Беларуси / Быкова Е.В., Михалевич А.А., Постолатий и др.; Акад. наук
Молдова. Ин-т энергетики, Нац. Акад. наук Беларуси и др. - К.: Б. и., 2010 (Tipogr. A.§.M, Серия «Энергетическая безопасность, книга 5-ая.). - 100 р.
[12] Anuarul statistic al Republicii Moldova. Статистический ежегодник Республики Молдова = Statistical Yearbook of the Republic of Moldova / Biroul Nat. de Statistica al Rep. Moldova. - Ch.: Statistica, 2010 (F.E.-P. „Tipogr. Centrala”). (Statistica Moldovei). -2010. - 572 p.
[13] Топливно-энергетический баланс за 2003-2010 годы, Национальное Бюро Статистики, январь 2012, - 184 с.
[14] Научно-технический отчет о работе по теме: «Разработка технико -экономического обоснования по внедрению на территории Республики Молдова высокоэффективных источников электрической и тепловой энергии небольшой мощности с использованием
природного сетевого газа». Руководитель: Постолатий В.М., г. Кишинев, 1996 г. - 134 с.
Сведения об авторах:
Постолатий В.М., д.т.н., академик АН Молдовы, заведующий Лабораторией управляемых
электропередач Института энергетики АНМ. Область научных интересов: энергетические системы, управляемые линии электропередач переменного тока повышенной пропускной способности, проблемы передачи энергии, режимы энергетических систем, переходные электромеханические процессы, электрические станции, теплоэнергетика, экономика энергетика, вопросы управления энергетическим комплексом/
Быкова Е.В., к.т.н., в.н.с. Института энергетики АН Молдовы. Профессиональные интересы находятся в области исследования и анализа общих проблем энергетики, методологии расчета и мониторинга индикаторов энергетической безопасности страны (региона); в области применения современных технологий производства электрической и тепловой энергии; новых средств передачи и распределения электрической энергии- управляемых линий электропередачи ; методов расчета и мониторинга эмиссий газов с парниковым эффектом в атмосферу.
Царану М.Х., Министерство окружающей среды Молдовы, Офис по изменению климата. Профессиональные интересы находятся в области охраны окружающей среды, качества воздуха, изменения климата, методов расчета и мониторинга выбросов в атмосферу парниковых газов.
