CC BY
0Гидрометеорология и экология №3 2024
УДК 633.1:633.111
МРНТИ 68.29.05
АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ
ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В 2023 ГОДУ НА ПРИМЕРЕ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЙ
СТАНЦИИ ТАЙЫНША СЕВЕРО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ
И.И. Жумагулов1 к.с-х.н., доцент, Ж.Ж. Сатбалдиева2*
1 Казахский агротехнический исследовательский университет им.С.Сейфуллина, Астана, Казахстан.
2Республиканское государственное предприятие «Казгидромет», Астана, Казахстан.
E-mail: zhanetta_s@list.ru
По результатам оценки возможных сельскохозяйственных потерь из-за изменений климата, проведенных в рамках подготовки Седьмого национального сообщения Республики Казахстан об изменении климата, в том числе и по Северо-Казахстанской области, где согласно прогнозу, к 2050 году ожидается снижение влагообеспеченности
вегетационного периода на 11…16 % и усиление засушливости климата на 10…15 %
относительно современных показателей. В результате таких изменений это может привести к снижению урожайности яровой пшеницы на 30…40 %. Целью данного исследования было установление связи между урожайностью яровой пшеницы сорта Авиада
и метеорологическими условиями на наблюдательном участке метеостанции Тайынша
Северо-Казахстанской области за 2023 год. Для этого были исследованы фактические
метеорологические параметры за указанный год, такие как температурный режим и
количество осадков, гидротермический коэффициент увлажнения (ГТК), запасы продуктивной влаги в почве, суммы эффективных температур, а также особенности роста и развития яровой пшеницы сорта Авиада в вегетационный период 2023 года и
её урожайность. Было установлено, что недостаточное количество выпавших осадков
в критические фазы развития яровой пшеницы создали стрессовые условия в период
созревания зерна, и как следствие, повлияли на её урожайность. Кроме того, смещение летних осадков на август…сентябрь привели к потерям урожая вовремя и после
её уборки. Данная статья отображает результаты научно-исследовательской практики,
которая проходила на МС Тайынша с мая по август 2023 года.
Ключевые слова: осадки, температура воздуха, влагообеспеченность, засушливость, вегетационный
период, яровая пшеница, урожайность.
Поступила:10.06.24
DOI: 10.54668/2789-6323-2024-114-3-51-59
ВВЕДЕНИЕ
В засушливых условиях Северного
Казахстана
метеорологические
факторы
опре-деляют
в
значительной
степени
продуктивность яровой пшеницы. Изменения
климата, происходящие в настоящее время
приводят к снижению урожайности зерновых
культур, вследствие недостатка почвенной
влаги и высоких температур во время
вегетационного периода. В рамках подготовки
Седьмого
национального
сообщения
Республики Казахстан об изменении климата
была
произведена
оценка
возможных
сельскохозяйственных потерь из-за изменений
климата, в том числе и по Северо-Казахстанской
области, где к 2050 году ожидается снижение
влагообеспеченности вегетационного периода
на 11…16 % и усиление засушливости климата
на 10…15 % относительно современных
показателей. В результате таких изменений
это может привести к снижению урожайности
яровой пшеницы на 30…40 % (Сельское
хозяйство Казахстана//Седьмое национальное
Сообщение..., 2017).
В
Северо-Казахстанской
области
Республики Казахстан посевные площади
сельскохозяйственных культур составляют
около 4300 тыс. га, из них около 3000 тыс. га
заняты под зерновыми и бобовыми культурами.
Под яровой пшеницей занято около 2400 тыс.
га (Байшоланов С.С., Павлова В.Н и др., 2017).
51
Научная статья
Жумагулов, Сатбалдиева. Анализ влияния метеорологических...
По данным ряда исследователей
недостаток почвенной влаги в период вегетации
зерновых и других сельскохозяйственных
культур снижает их продуктивность. Особенно
негативно влияет на рост растений дефицит
атмосферных осадков в зависимости от
климатического региона в период апрель...июль
месяцы (Байшоланов С.С., Полевой А.Н., 2017).
По данным Жумагулова И.И. и других
авторов в засушливых условиях сухостепной
зоны Северного Казахстана атмосферные осадки
являются основным фактором, влияющим на
урожайность сельскохозяйственных культур в
богарных условиях. Изучение сроков выпадения
и количества осадков на урожайность яровой
пшеницы и ячменя в годы исследований
показало, что при не существенных различиях
по сумме годовых осадков основным фактором,
определяющим уровень урожайности культур,
являются июньские и июльские осадки, которые
приходятся на критические фазы развития
яровой пшеницы и ячменя по требованию к влаге
(Жумагулов И.И. и др., 2021).
В работе авторов Asadi S., Bannayan
M., Monti A. (2019) зависимость урожайности
пшеницы и ярового ячменя и суточного
количества осадков за 30 летний период
показывает высокую коррелятивную зависимость
урожайности и осадков в критический период
цветения зерновых культур. В засушливые годы
отсутствие осадков в критические фазы развития
растений снижает в несколько раз урожайность
культур по сравнению с благоприятными годами.
Результаты
исследований
в
Красноуфимском селекционном центре (Россия)
показали, что в засушливые годы урожайность
зерна овса снизилась в два раза, с 6,0 т/га до
3,0 т/га. Отмечается, что, кроме дефицита
осадков,
на
зерновую
продуктивность
оказывает также влияние среднесуточная
температура воздуха в течение вегетационного
периода (Гольдварг Б.А. и др., 2019).
Целью данного исследования являлось
определение
влияния
метеорологических
условий на продуктивность яровой пшеницы в
условиях Северо-Казахстанской области.
На
наблюдательном
участке
метеорологической
станции
«Тайынша»
(производственные посевы ТОО Тамыз Агро
Инвест) Северо-Казахстанской области сети
РГП
Казгидромет
были
проведены
метеорологические наблюдения и изучены
фенологические фазы развития и формирование
урожайности яровой пшеницы в зависимости от
фактических метеорологических показателей в
2023 году.
На опытном участке выращивался сорт
яровой пшеницы Авиада. Авиада – внутривидовая
гибридизация озимого сорта Партизанка и
ярового Оренбургская 1. Среднеспелый сорт,
вегетационный период 85…90 дней, устойчив
к полеганию. По хлебопекарным качествам хороший филлер. Умеренно восприимчив к
пыльной головне, восприимчив к твердой головне,
корневым гнилям.
Метеостанция «Тайынша» (широта 53.83,
долгота 69.78, высота над уровнем моря 153 м.)
находится на территории Тайыншынского района
Северо-Казахстанской области к юго-востоку от
районного центра Тайынша (рисунок 1).
Рис. 1. Метеорологическая площадка
52
Гидрометеорология и экология №3 2024
Метеорологическая площадка расположена на ровном, открытом месте. Преобладающая застройка – одноэтажные дома. Улицы
широкие, хорошо продуваемые. С северной и
северо-восточной сторон горизонт открытый.
Метеорологическая площадка открытая, характер защищающих препятствий – разреженная застройка, перемежаемая разновысокой
растительностью.
На сегодняшний день на станции производятся наблюдения за температурой воздуха, атмосферным давлением и влажностью
воздуха, количеством выпавших осадков, скоростью и направлением ветра, температурой
почвы. А также ведутся агрометеорологические наблюдения за яровыми зерновыми и
картофелем, согласно плана наблюдений в период вегетации с посева до уборки. В зимний
период осуществляются наблюдения за высотой снежного покрова, промерзанием почвы
(грунта), проведение снегомерных съемок.
Ежедекадно с 3 декады апреля до 3 декады октября определяются запасы продуктивной влаги до метрового слоя почвы.
гических показателей были использованы:
– суммы осадков за холодный период
года (октябрь…апрель 2022 г.) и за вегетационный период (май...сентябрь 2023 г). Осадки холодного периода года весной формируют запасы
продуктивной влаги в почве. От осадков с мая по
август непосредственно зависит вегетация яровых культур;
– среднесуточная температура воздуха в
вегетационный период (с мая по август 2023 г).
– сумма активных (выше 5 ºС) температур воздуха за май…август, характеризует теплообеспеченность вегетационного периода;
– запасы продуктивной влаги в почве
определялись по методу Разумовой (Наставление, 2011).
Засушливость
вегетационного
периода оценивалась по гидротермическому коэффициенту Селянинова (ГТК), наиболее подходящим для условий Казахстана:
ГТК = ∑R (5-8) / 0.1∑T (5-8),
где ∑R(5–8) – сумма осадков за май...
август; ∑T(5–8) – сумма суточных температур воздуха выше 10 °С за май…август.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Исследования проводились согласно
общепринятым методикам: «Наставления по
производству агрометеорологических наблюдений на гидрометеорологических станциях
и постах», РГП «Казгидромет», Астана 2011 г.
В работе использованы данные метеорологической станции Тайынша Республиканского
государственного предприятия «Казгидромет»
Министерства экологии и природных ресурсов
Республики Казахстан. Также использованы
средние по административным районам Северо-Казахстанской области урожайности яровой
пшеницы (фактический урожай, в массе после
доработки).
В качестве основных агрометеороло-
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Анализ наблюдавшихся осадков за холодный период года (октябрь…апрель 2022 г.) и за вегетационный период (май…сентябрь 2023 г.) показал,
что сумма осадков за весь период составила 323 мм.
Осадки выпадали в недостаточном количестве в период с января по апрель, летний максимум осадков
с июля сместился на август, сентябрь. Это осложнило уборочные работы и негативно сказалось на
качестве зерна яровой пшеницы. Осадки холодного
периода года весной формируют запасы продуктивной влаги в почве. От осадков с мая по август непосредственно зависит вегетация яровых культур.
(Таблица 1).
Таблица 1
Количество осадков, мм
МС Тайынша
ноябрь
декабрь
январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябрь
2023 год
октябрь
2022 год
Сумма осадков
25
48
9
12
11
16
5
12
42
30
60
53
клим. норма
27
22
18
14
11
13
21
30
42
67
47
28
отклонение
-2
+26
-9
-2
0
-3
-16
-18
0
-37
+27
+25
53
Жумагулов, Сатбалдиева. Анализ влияния метеорологических...
Научная статья
Из таблицы 1 видно, что в критические фазы развития яровой пшеницы, которые
приходятся на июнь...июль осадки выпали на
метеостанции «Тайынша» в количестве 72,
при норме 109 мм.
Высота снежного покрова в зимний пе-
риод на наблюдательном участке составила от
10 до 13 см. Глубина промерзания почвы на
участке метеостанции «Тайынша» составляла
на первую декаду марта 162 см, в третьей декаде – 40 см. (Табл. 2).
Таблица 2
Высота снежного покрова (см), и глубина промерзания почвы(см) в 2023 году
1
Январь
2
3
11
12
100
108
МС Тайынша
Высота
снежного
покрова
Глубина
промерзания
1
февраль
2
3
Март
1
10
11
13
12
13
129
139
150
150
162
Анализ таблицы 2 показывает, что высота снега в холодный период года была незначительной, что не позволило проводить работы
по снегозадержанию. В период сева важными
являются запасы влаги в почве, которые формируются осадками холодного периода года.
Запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы определялись в двух точках
метеостанции «Тайынша». Изменения ЗПВ
по декадам зависели от количества выпавших осадков и температурного режима во
время вегетации яровой пшеницы (Табл. 3).
Таблица 3
Запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы, мм
Май
ЗПВ/
декады
1
113
108
110
Участок 1
Участок2
Среднее
2
107
80
93
Июнь
3
63
161
112
1
53
135
94
2
110
118
114
июль
3
132
154
143
1
73
87
80
2
101
105
103
Август
3
94
94
94
1
70
95
83
2
56
86
71
3
90
121
106
Анализ таблицы 3 показывает, что в
целом запасы продуктивной влаги в почве
оцениваются как удовлетворительные. В пределах одного наблюдательного участка на метеостанции «Тайынша» наблюдаются различия по запасам продуктивной влаги, которые
зависят в основном от рельефа участка.
Критерии оценки ЗПВ: более 100 % от
НПВ (наименьшей полевой влагоемкости) -
избыточное увлажнение; 80…100 % от НПВ
- оптимальное увлажнение; 50…80 % от НПВ
- удовлетворительное увлажнение; менее 50 %
от НПВ - недостаточное увлажнение (Наставление, 2011).
Температурный режим воздуха в течении вегетации при дефиците атмосферных
осадков оказывает значительное влияние на
рост и развитие яровой пшеницы (Табл. 4).
Таблица 4
о
Среднесуточная температура воздуха во время вегетации, С
Температура, оС
Т средняя
норма
отклонение
1
12,6
11,3
+1,3
Май
2
3
11,2 19,3
14,0 15,3
-2,8 +4,0
Июнь
1
2
3
25,6 18 14,9
17,3 19,2 19,8
+8,3 -1,2 -4,9
Июль
1
2
24,6 24,2
19,8 19,9
+4,8 +3,3
3
22,2
19,7
+2,5
Август
1
2
3
22,6 17,3 15,5
19,4 18,3 16,0
+3,2 -1,0 -0,5
54
Гидрометеорология и экология №3 2024
Показатели средней температуры воздуха в 2023 году по декадам в мае месяце колебались в пределах 11,2…19,3 оС. Средний
показатель температуры воздуха в июне был
14,9…25,6 оС. Средняя температура воздуха в июле была 22,2…24,6 оС. Средний показатель температуры воздуха в августе был
15,5…22,6 оС. В начале июня, в июле, а также
в начале августа средние температуры воздуха были выше нормы на +3+8 оС.
Развитие всходов, кущение, колошение, цветение и налив зерна зависят от суммы активных температур в период вегетации
(Табл. 5).
Таблица 5
о
Суммы активных температур в 2023 году ( С).
май
июнь
июль
август
МС
Тайынша
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
Такт
310
422
615
871
1051
1200
1446
1688
1910
2136
2309
2464
Норма
248
386
544
712
908
1114
1320
1521
1741
1932
2115
2293
Отклон.
62
36
71
152
143
86
126
167
169
204
194
171
Из таблицы 5 видно, что во все месяцы вегетационного периода суммы активных температур были выше средних многолетних значений (норма), так, с июня по
август сумма активных температур превысила норму на 171 оС. При недостаточном
увлажнении (осадков вегетационного периода), можно характеризовать, что рост и
развитие растений проходило в стрессовых
условиях.
Засушливость вегетационного периода оценивается показателем ГТК. Оценка
значений коэффициента ГТК определялись
согласно критериям: ГТК 1,6…1,3 – влажная, ГТК 1,3…1,0 – слабозасушливая; ГТК
1,0…0,7 – засушливая, ГТК 0,7…0,4 – очень
засушливая, ГТК меньше 0,4 - сухая (Сельское хозяйство Казахстана // Седьмое национальное Сообщение, 2017; Байшоланов
С.С. Павлова В.Н и др., 2017) (табл. 6).
Таблица 6
Показатели ГТК в 2023 году
Станция
ГТК за апрель
ГТК за май
ГТК за июнь
ГТК за июль
ГТК за август
Тайынша
0,29
0,26
0,72
0,41
1,05
В вегетационный период 2023 года
преобладала атмосферная засушливость, за
исключением августа (когда осадков выпало
больше нормы в 2 раза) и июня (осадки были
в пределах средних многолетних значений).
Наименьшие значения ГТК наблюдались в апреле и мае. Прохождение фенологических фаз яровой пшеницы в основном
зависит от метеорологических условий вегетационного периода. 2023 год на основании
результатов исследований можно характеризовать как засушливый.
Формирование растений яровой пшеницы охватывает длительный период в жизни
растений и решающим образом влияет на его
урожай (табл. 7).
Таблица 7
Фазы роста и развития яровой пшеницы за вегетационный период 2023 года
МС/набл.
участок
Тайынша/
ТОО
«Тамызагроинвест»
Длительность
фазы, дней
Посев
Фенологические фазы развития яровой пшеницы по датам
КолошеМолоч.
Воск.
Всходы
3-й лист
ние
спелость
спелость
Полн.
спелость
16.05
26.05
10.06
04.07
26.07
06.08
16.08
-
10
15
24
22
11
10
55
Научная статья
Жумагулов, Сатбалдиева. Анализ влияния метеорологических...
Высокий температурный фон и засушливость летнего периода сократили срок вегетации пшеницы. Вегетационный период яровой
пшеницы сорта Авиада в 2023 году составил
82 дня. По сортовой характеристике у сорта вегетационный период составляет 85…90 дней.
Урожайность яровой пшеницы в 2023 году
составила 8,4 ц/га, что является относительно низкой, по сравнению со среднестатистическими данными по урожайности яровой
пшеницы в данном регионе, а также по сравнению с предыдущими годами (рис. 2).
25
20
ц/га
15
10
5
0
годы
Рис. 2. Фактическая урожайность яровой пшеницы в Тайыншинском районе с 2000 по 2023 год
Для сравнения приведена фактическая
урожайность с 2000 года, которая показывает, что самая высокая урожайность наблюдалась в 2011 году и составила 21,1 ц/га, самая
низкая урожайность отмечалась в 2000 году
и составила 5,7 ц/га. Во все остальные годы
урожайность яровой пшеницы была сравнительна выше, чем в 2023 году.
Однако в данной статье были рассмотрены агрометеорологические условия
за вегетационный период 2023 года, как результат научно-исследовательской практики,
проходившей на метеорологической станции
Тайынша с мая по август 2023 года.
На формирование такой низкой урожайности повлиял комплекс факторов,
таких как: засушливость весеннего периода (ГТК 0,26), недостаточное количество осадков в критическую фазу развития яровой пшеницы (смещение сроков
летних осадков) при высоких температурах,
а также потери во время уборки урожая.
развитие и урожайность яровой пшеницы.
В проведенных исследованиях по изучению влияния погодных условий на урожайность яровой пшеницы изучался комплекс
метеорологических факторов на базе метеостанций «Тайынша» в производственных
посевах ТОО «Тамыз Агро Инвест» СевероКазахстанской области.
В ходе исследований определялись запасы продуктивной влаги перед посевом яровой пшеницы в метровом слое почвы. Результаты показали в основном удовлетворительные
показатели по сравнению со среднемноголетними данными. В метровом слое почвы за
вегетационный период 2023 года на опытных
участках наблюдалось удовлетворительное
и недостаточное увлажнение (63…154 мм).
Осадки вегетационного периода были
преимущественно меньше среднемноголетних
данных (май, июль), в июне они были в пределах нормы, в августе – выше средних значений.
Температурный режим воздуха был
выше среднемноголетних показателей. СумЗАКЛЮЧЕНИЕ
мы активных температур были выше средних
В засушливых условиях Северного многолетних значений, при недостаточном
Казахстана климатические и погодные усло- количестве атмосферных осадков вегетацивия оказывают значительное влияние на рост, онного периода. На основании этого можно
56
Гидрометеорология и экология №3 2024
характеризовать, что рост и развитие растений
пшеницы проходило в стрессовых условиях.
Анализ урожайных данных показал, что 2023 год был засушливым для роста и развития пшеницы. Урожайность
яровой пшеницы была низкой, вследствие недостатка осадков и высоких температур в критические фазы развития.
При данных метеорологических условиях необходимо использовать агрономические приемы, способствующие минимизации потерь урожая (Аринов К. и др., 2016).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Сельское хозяйство Казахстана // Седьмое национальное Сообщение и третий двухгодичный Доклад
Республики Казахстан Рамочной конвенции ООН об
изменении климата. — Астана, 2017. — С. 203–215.
2. Байшоланов С. С., Павлова В. Н. и др. Агроклиматические ресурсы Северо-Казахстанской области: научно-прикладной справочник. — Астана,
2017. — 125 с. — № 19. — С. 82–89.
3. Байшоланов С.С., Полевой А.Н. Агроклиматическое зонирование северной зерносеющей территории Казахстана // Украинский гидрометеорологический журнал. — 2017. — № 19. — С. 82–89.
4. Жумагулов И.И., Амантаев Б.О., Муханов Н.К.,
Кульжабаев Е.М. // Ізденістер, нәтижелер – Исследования, результаты. — 2021. — № 3 (91). —
С. 28–36.
5.МустафинаА.Б. Основные особенности влияния
погодных условий на урожайность зерновых культур в Республике Татарстан// Гидрометеорологические исследования и прогнозы. 2019. № 2 (372).
С. 144-153.
6. Asadi S., Bannayan M., Monti A. The association of
crop production and precipitation; a comparison of two
methodologies // Arid land research and management.
T.33 (2), 2019, С. 155-176.
7. Гольдварг Б.А., Боктаев М.В., Филиппов Е.Г.,
Донцова А.А. Влияние количества осадков в период вегетации на урожайность районированных
сортов ярового ячменя в засушливой центральной
зоне республики Калмыкия // Зерновое хозяйство
России. — 2019. — № 5. — С. 14–17.
8. Наставление по производству агрометеорологических наблюдений на гидрометеорологических станциях и постах. ПР РК 52.4.05.09. Выпуск 11. Агрометеорологические наблюдения на
станциях и постах. Часть 1. Основные агрометеорологические наблюдения. Книга 1. Производство агрометеорологических наблюдений. Издание официальное. Алматы: Республиканское
государственное предприятие «Казгидромет», 2009.
9. Hunt E. D.Svoboda, M.,WardlowB.,Hubbard K.,
Hayes, M., Arkebauer, T. Monitoring the effects of
rapid onset of drought on non-irrigated maize with
agronomic data and climate -based drought indices//
Agricultural and forest meteorology. 2014. T.191,
C. 1-11.
10. Абаев Н.Н., Турашов Ш.Е., Нысанбаева А.С.,
Болатов К.М. Применение данных дистанционного зондирования земли для оценки урожайности
зерновых культур северо-казахстанской области.
Гидрометеорология и экология. 2020. – № 2 (97).
– С. 23-34.
11. Кардашина В.Е., Николаева Л.С. Влияние агрометеорологических условий на урожайность и развитие овса // Пермский аграрный вестник. — 2018.
— № 1(21). — С. 70–76.
12. Аринов К., Мусынов К., Шестакова Н., Серекпаев Н., Апушев А. Растениеводство. — Астана: Фолиант, 2016. — С. 208–244.
13. Магафурова Ф.Ф., Хуснутдинов В.В. Урожайность и технологические качества зерна различных
сортов пшеницы в условиях предуральской зоны
республики Башкортостан // Известия Уфимского
научного центра РАН. – 2018. – № 3-6. – С. 34–36.
REFERENCES
1. Sel’skoe khozyaistvo Kazakhstana // Sed’moe
natsional’noe Soobshchenie i tretii dvukhgodichnyi
Doklad Respubliki Kazakhstan Ramochnoi konventsii
OON ob izmenenii klimata. — Astana, 2017. —
P. 203–215.
2.
Baisholanov S. S., Pavlova V. N. i dr.
Agroklimaticheskie resursy Severo-Kazakhstanskoi
oblasti: nauchno-prikladnoi spravochnik. — Astana,
2017. — 125 s. — № 19. — P. 82–89.
3. Baisholanov S.S., Polevoi A.N. Agroklimaticheskoe
zonirovanie severnoi zernoseyushchei territorii
Kazakhstana // Ukrainskii gidrometeorologicheskii
zhurnal. — 2017. — № 19. — P. 82–89.
4. Zhumagulov I.I., Amantaev B.O., Mukhanov
N.K., Kul’zhabaev E.M. // Іzdenіster, nәtizheler –
Issledovaniya, rezul’taty.—2021.—№3(91).—P 28–36.
5.MustafinaA.B. Osnovnye osobennosti vliyaniya
pogodnykh uslovii na urozhainost’ zernovykh kul’tur
v Respublike Tatarstan// Gidrometeorologicheskie
issledovaniya i prognozy. 2019. № 2 (372). P. 144-153.
6. Asadi S., Bannayan M., Monti A. The association of
crop production and precipitation; a comparison of two
methodologies // Arid land research and management.
T.33 (2),2019, P. 155-176.
7. Gol’dvarg B.A., Boktaev M.V., Filippov E.G.,
Dontsova A.A. Vliyanie kolichestva osadkov v period
vegetatsii na urozhainost’ raionirovannykh sortov
yarovogo yachmenya v zasushlivoi tsentral’noi zone
respubliki Kalmykiya // Zernovoe khozyaistvo Rossii.
— 2019. — № 5. — P. 14–17.
8. Nastavlenie po proizvodstvu agrometeorologicheskikh
nablyudenii na gidrometeorologicheskikh stantsiyakh
57
Научная статья
Жумагулов, Сатбалдиева. Анализ влияния метеорологических...
i postakh. PR RK 52.4.05.09. Vypusk 11.
Agrometeorologicheskie
nablyudeniya
na
stantsiyakh i postakh. Chast’ 1. Osnovnye
agrometeorologicheskie nablyudeniya. Kniga 1.
Proizvodstvo agrometeorologicheskikh nablyudenii.
Izdanie ofitsial’noe. Almaty: Respublikanskoe
gosudarstvennoe predpriyatie «Kazgidromet», 2009.
9. Hunt E. D.Svoboda, M.,WardlowB.,Hubbard K.,
Hayes, M., Arkebauer, T. Monitoring the effects of rapid
onset of drought on non-irrigated maize with agronomic
data and climate -based drought indices// Agricultural
and forest meteorology. 2014. T.191, P.1-11.
10. Abaev N.N., Turashov Sh.E., Nysanbaeva A.S.,
Bolatov K.M. Primenenie dannykh distantsionnogo
zondirovaniya zemli dlya otsenki urozhainosti
zernovykh kul’tur severo-kazakhstanskoi oblasti.
Gidrometeorologiya i ekologiya. 2020. – № 2 (97). –
P. 23-34.
11. Kardashina V.E., Nikolaeva L.S. Vliyanie
agrometeorologicheskikh uslovii na urozhainost’ i
razvitie ovsa // Permskii agrarnyi vestnik. — 2018. —
№ 1(21). — P. 70–76.
12. Arinov K., Musynov K., Shestakova N., Serekpaev
N., Apushev A. Rastenievodstvo. — Astana: Foliant,
2016. — P. 208–244.
13. Magafurova F.F., Khusnutdinov V.V. Urozhainost’
i tekhnologicheskie kachestva zerna razlichnykh sortov
pshenitsy v usloviyakh predural’skoi zony respubliki
Bashkortostan // Izvestiya Ufimskogo nauchnogo
tsentra RAN. – 2018. – № 3-6. – P. 34–36.
СОЛТҮСТІК ҚАЗАҚСТАН ОБЛЫСЫНДАҒЫ ТАЙЫНША МЕТЕОРОЛОГИЯЛЫҚ
СТАНЦИЯСЫНДА 2023 ЖЫЛЫ ЖАЗДЫҚ БИДАЙ ӨНІМДІЛІГІНЕ
МЕТЕОРОЛОГИЯЛЫҚ ЖАҒДАЙЛАРДЫҢ ӘСЕРІН ТАЛДАУ
И.И. Жұмағулов1 а-ш.ғ.к., доцент, Ж.Ж. Сатбалдиева2*
1 С.Сейфуллин атындағы Қазақ агротехникалық зерттеу университеті, Астана, Қазақстан
2«Қазгидромет» Республикалық мемлекеттік кәсіпорын, Астана, Қазақстан
E-mail: zhanetta_s@list.ru
Қазақстан Республикасының климаттың өзгеруі бойынша жетінші Ұлттық хабарламасын дайындау шеңберінде жүргізілген зерттеулер Солтүстік Қазақстан облысында
ауыл шаруашылығы өнімдеріне климаттық өзгерістердің ықтимал әсерін бағалауға
бағытталған. Болжамға сәйкес, 2050 жылға қарай Солтүстік Қазақстан облысында
вегетациялық кезеңдегі ылғалмен қамтамасыз ету қазіргі көрсеткіштермен салыстырғанда 11...16 %-ға төмендейді, ал климаттық құрғақшылық 10...15 %-ға артуы мүмкін.
Бұл өзгерістер жаздық бидай өнімділігінің 30...40 %-ға төмендеуіне әкелуі ықтимал.
Зерттеудің мақсаты – 2023 жылы Тайынша метеостанциясының бақылау учаскесіндегі Авиада сортының жаздық бидай өнімділігі мен метеорологиялық жағдайлар арасындағы байланысты анықтау. Осы мақсатта 2023 жылғы температура, жауын-шашын мөлшері, гидротермиялық ылғал коэффициенті (ГТК), топырақтағы
өнімді ылғал қоры, тиімді температуралардың қосындылары сияқты метеорологиялық көрсеткіштер зерттелді. Сонымен қатар, жаздық бидайдың өсу және
даму ерекшеліктері ескеріліп, сол жылғы өнімділік мәліметтері сарапталды.
Зерттеу нәтижелері көрсеткендей, жаздық бидай дамуының маңызды кезеңдерінде жауын-шашынның жеткіліксіз болуы астықтың пісу кезеңінде стресстік жағдай туғызып,
өнімділікке теріс әсер етті. Сондай-ақ, тамыз-қыркүйек айларында жауын-шашынның
артуы егін жинау кезінде және одан кейінгі кезеңде астықтың жоғалуына себеп болды.
Бұл мақалада Тайынша метеостанциясында 2023 жылдың мамыр...тамыз айларында
өткен ғылыми-зерттеу тәжірибесінің нәтижелері сипатталған.
Түйін сөздер: жауын-шашын, ауа температурасы, ылғалмен қамтамасыз ету, құрғақшылық, вегетациялық кезең, жаздық бидай, өнімділік.
ANALYSIS OF THE INFLUENCE OF METEOROLOGICAL CONDITIONS ON THE
PRODUCTIVITY OF SPRING WHEAT IN 2023 AT THE TAIYNSHA WEATHER STATION
OF THE NORTH KAZAKHSTAN REGION
58
Гидрометеорология и экология №3 2024
I.Zhumagulov1 c.a.s., associate professor, Zh. Satbaldiyeva2*
1 Kazakh agrotechnical research university named by S. Seifullin, Astana, Kazakhstan
2«Kazhydromet» Republican State Enterprise, Astana, Kazakhstan
E-mail: zhanetta_s@list.ru
According to the results of the assessment about possible agricultural losses due to climate
change, conducted as part of the preparation of the Seventh National Communication of the
Republic of Kazakhstan on Climate Change, including for the North Kazakhstan region,
where, according to the forecast, by 2050 a decrease in moisture supply during the growing
season by 11…16 % and an increase in climate aridity by 10…15 % relative to current
indicators are expected. As a result of such changes, this may lead to a decrease in the yield
of spring wheat by 30…40 %. The aim of this study was to establish the relationship between
the yield of Aviada spring wheat and meteorological conditions at the observation site of the
Taiynsha meteorological station in the North Kazakhstan region for 2023. For this purpose,
the actual meteorological parameters for the specified year were studied, such as temperature
and precipitation, hydrothermal moisture coefficient (HTC), productive moisture reserves in
the soil, sums of effective temperatures, as well as the growth and development characteristics
of spring wheat of the Aviada variety during the vegetation period of 2023, its yield.It was
found that insufficient precipitation during the critical phases of spring wheat development
created stressful conditions during the grain ripening period, and, as a result, affected its yield.
In addition, the shift of summer precipitation to August…September led to crop losses during
and after harvesting. This article represents the results of the research internship that took
place at Taiynsha meteorological station from May to August 2023.
Keywords: precipitation, air temperature, moisture supply, aridity, growing season, spring wheat, yield.
Сведения об авторах/Авторлар туралы мәліметтер/Information about authors:
Жумагулов Игилик Имангалиевич – к.с-х.н, доцент, преподаватель Казахского агротехнического исследовательского университета им. С.Сейфуллина, г. Астана, пр. Женис 67, igilik_zhumagulov@mail.ru
Сатбалдиева Жанат Жумадиловна – ведущий инженер Научно-исследовательского центра
РГП «Казгидромет», г. Астана, пр. Мангилик ел 11/1. zhanetta_s@list.ru
Жұмағұлов Игілік Имнғалиұлы – а-ш.ғ.к, доцент, Қазақ аграрлық зерттеу университетінің оқытушысы, Астана қ., Жеңіс даңғылы 67, igilik_zhumagulov@mail.ru
Сатбалдиева Жанат Жұмаділқызы – «Қазгидромет» РМК, Ғылыми-зерттеу орталығының жетекші инженері, Астана қаласы, Мәңгілік ел даңғылы 11/1, zhanetta_s@list.ru
Zhumagulov Igilik – c.a.s, associate professor, teacher at Kazakh agrotechnical university named by
S.Seifullin, Astana, Zhenis ave., 67, igilik_zhumagulov@mail.ru
Satbaldiyeva Zhanat – leading engineer at Scientific-research centre of RSE «Kazhydromet», Mangilik el
ave., 11/1, zhanetta_s@list.ru
Вклад авторов/ Авторлардың қосқан үлесі/ Authors’ contribution:
Жумагулов И.И. – разработка концепции, разработка методологии
Сатбалдиева Ж.Ж. – проведение исследования, проведение статистического анализа
Жумағұлов И.И. – тұжырымдаманы әзірлеу, әдістемені әзірлеу
Сатбалдиева Ж.Ж. – зерттеуді жүргізу, статистикалық талдау жүргізу
Zhumagulov I. – concept development, methodology development
Satbaldiyeva Zh. – conducting research, conducting statistical analysis
59
