АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ КОСМОДРОМА «ПЛЕСЕЦК» НА ЭКОЛОГИЮ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

УДК 504.064

АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ КОСМОДРОМА «ПЛЕСЕЦК» НА ЭКОЛОГИЮ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

А. В. Власенко, И. А. Клешнина, А. А. Мацкив, М. Н. Драганюк, А. С. Торгашин Научный руководитель - А. Е. Михеев Руководитель по иностранному языку - Н. М. Подпорина

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева

Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский рабочий», 31

E-mail: lesha.vlasenko.94@mail.ru

Рассматривается влияние космодрома «Плесецк», находящегося на территории Архангельской области, на окружающую среду.

Ключевые слова: ракетно-космическая отрасль, экологическая обстановка, район падения ступеней ракет-носителей, природопользование, загрязнение окружающей среды, космодром «Плесецк».

ANALYSIS OF THE INFLUENCE OF THE PLESETSK COSMODROME ON THE ECOLOGY OF THE ARKHANGELSK REGION

A. V. Vlasenko, I. A. Kleshnina, A. A Mackiv, M. N. Draganyuk, A. S. Torgashin Scientific supervisor - A. E. Micheev Head of foreign language -N. M. Podporina

Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarskii rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: lesha.vlasenko.94@mail.ru

The article deals with the environmental impact of the Plesetsk Cosmodrome in the Arkhangelsk Region.

Keywords: rocket and space industry, environmental situation, launch area of launcher stages, nature management, pollution, Plesetsk Cosmodrome.

Космодром «Плесецк» является самым северным космодромом мира и занимает первое место в мире по количеству космических запусков. По официальным данным с 17 марта 1966 года, когда отсюда осуществлен первый космический запуск ракеты-носителя (РН) «Восток-2», по 16 марта 2020 года (запуск РН Союз-2.1б) здесь было проведено 1634 запуска ракет космического назначения (РКН). Инфраструктура космодрома включает в себя пусковые установки и стартовые комплексы ракет космического назначения; технические комплексы РН, летательных аппаратов (ЛА) и разгонных блоков (РБ); заправочно-нейтрализационные станции, предназначенные для проведения заправочно-нейтрализационных работ РН и РБ; кислородно-азотный завод; измерительный комплекс с вычислительным центром; аэродром; 1473 здания и сооружения; 237 объекта энергоснабжения^]. «Плесецк» занимает площадь 176,2 тыс. гектаров, имеет протяжённость с севера на юг — 46 км, с востока на запад — 82 км и располагается в 180 км к югу от административного центра Архангельской области города Архангельска.

Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2020. Том 2

Проблема безопасности окружающей среды при функционировании организаций ракетно-космической отрасли, особенно актуальна для такого региона, как Архангельская область, где находится такой крупный космодром, проводятся частые запусков РН, а так же расположено тринадцать районов падения отделяющихся частей РКН общей площадью 2264,355 тыс. гектаров.

Деятельность космодрома «Плесецк», выступающая в качестве одного из источников техногенного воздействия на окружающую среду, часто оценивается, как крайне негативно влияющая на экологию области, и подвергается критике со стороны средств массовой информации. По данным экспертов за все время эксплуатации космодрома в районах падения скопилось более 18 тысяч тонн металлического лома и вылилось значительное количество компонентов ракетного топлива (КРТ): около 744 тонн амила (азотного татраоксида) — 2 класс опасности, 640 тонн углеводородного топлива — 4 класс опасности, 340 тонн гептила (несимметричного диметилгидразина) — 1 класс опасности [2].

К основным из вредных факторов негативного воздействия ракетно-космической деятельности на экологию Архангельской области можно отнести: воздействие двигателей РКН на атмосферу и околоземное космическое пространство; загрязнение окружающей среды КРТ, многие из которых очень вредны и токсичны; скопление металлического в районах падения отделяющихся частей[3].

Первые масштабные исследования воздействия «Плесецка» на экологию, результаты которых стали общедоступными, были начаты в ноябре 1990 года по распоряжению №107р Исполнительного комитета Архангельского областного совета. Созданная комиссия, возглавляемая профессором Цветковым Василием Фроловичем, работала на протяжении 4 лет и изучала влияние космодрома на окружающую среду и здоровье областных жителей. Помимо этой комиссии в это же время исследовательскую работу по данной теме проводило множество инициативных групп, а также производили комплексную оценку здоровья жителей близлежащих к космодрому территорий (по большей мере сел Долгощелье и Тарасовка) высококвалифицированные педиатры, терапевты, дерматологи, кардиологи, невропатологи, работавшие в рамках государственной экологической программы «Экое», с применением передовой на тот момент диагностической аппаратуры и оборудования. По результатам исследования было установлено, что какого-либо заметного пагубного влияния на экологию космодром не производит, а население не имеет болезней и отклонений в состоянии здоровья, полученные в результате воздействия ракетно-космической деятельности[4,5].

Проанализировав результаты этих и других исследований, проведенных с тех пор, можно сделать следующие выводы:

1. Основное воздействие ракетно-космической деятельности на окружающую среду на космодроме осуществляется при запуске РКН (акустическое, электромагнитное, тепловое, загрязнение воздуха, воды, земной поверхности КРТ и веществами, получаемыми в результате их трансформаций, воздействие на околоземное космическое пространство, озоновый слой и слои атмосферы). Наиболее значимое воздействие космодрома на окружающую среду — падение отделившихся частей РКН в районы падения отделяющихся частей;

2. В местах приземления отделяемых частей РКН формируется три типа загрязнения территорий: физическое (изменение рельефа, геологические следы приземления, скопление металлического лома), химическое (загрязнение почвы, атмосферы, грунтовых и поверхностных вод, растительности остатками КРТ и продуктами их трансформации) и рекультивное (невозможность использования территорий в сельскохозяйственных целях и для лесоразработки);

3. Несмотря на большое количество запусков РКН, осуществленных с космодрома «Плесецк», территории районов падения отделяющихся частей РКН загрязнены только в

местах падения и на отдельных локальных участках. Загрязнение почвы и водных объектов непосредственно на месте разрушения баков и пролива компонентов топлива наиболее интенсивное и может сохраняться длительное время. Фактическое загрязнение остатками гептила на месте падения зависит от типа почв и горных пород, сезона пуска, полноты выгорания топлива в момент падения ступени и временных факторов.

4. Проводимые с 1991 по 1994 год наблюдения за местами приземления в районе падения «Койда» отделяемых частей РКН легкого класса «Циклон», использующих в качестве горючего несимметричный диметилгидразин, позволили выявить зависимость уменьшения массы гептила в почве на месте его пролива от времени, которая показывает, что загрязненная территория практически полностью освобождается от основной массы КРТ за один год. При этом идет горизонтальный перенос загрязнений подземными и поверхностными водами за счет сильного растворения топлива водой.

5. Космодром «Плесецк» оказывает пренебрежительно малое воздействие на окружающую среду и жителей Архангельской области.

Библиографические ссылки

1. Журнал «Все о космосе». Космодром «Плесецк» [Электронный ресурс]. http s://ab outspacej ornal.net/%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%80 %D0%BE%D0%BC/%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%86%D0%BA/ (дата обращения: 28.03.2020)

2. Миняев А.П., Попов И.Н., Гунькина Н.С. Проявление агрессивности федерального центра по отношению к коренному населению Севера на примере взаимодействия местных властей с космодромом // Матер. X Соловецкого форума «Социокультурное пространство: инновации, глобальное и региональное измерение»,Архангельск, 2001.

3. Попов И.Н. Автореферат диссертации по теме «Влияние ракетно-космической деятельности на окружающую среду европейского севера России» кандидата геолого-минералогических наук. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва,2009 [Электронный ресурс]. http://earthpapers.net/vliyanie-raketno-kosmicheskoy-deyatelnosti-na-okruzhayuschuyu-sredu-evropeyskogo-severa-rossii#ixzz6IC4QTVqe (дата обращения: 28.03.2020)

4. Цветков В. А монстра и не было?— «Правда Севера», г.Архангельск, №134(21696), 1992.

5. Миняев А., Сидоров П., Совершаева С. Запуски ракет и здоровье населения.— «Медицинская газета», Москва, №54, 16.07.97.

© Власенко А. В., Клешнина П. А., Мацкив А. А., Драганюк М. Н., Торгашин А. С., 2020