CC BY
13
Научная статья УДК 631.559
Анализ видового и количественного состава сорных растений в пшеничном агрофитоценозе в условиях Зауралья
Ольга Викторовна Шулепова, Николай Владимирович Фисунов,
Наталья Владиславовна Санникова
Государственный аграрный университет Северного Зауралья, Тюмень, Россия
Аннотация. В статье проанализирован видовой и количественный состав сорных растений в пшеничном агрофитоценозе. Полевые наблюдения 2017 - 2020 гг. позволили установить некоторые особенности в изменении состава и численности разных биологических групп сорных растений в течение вегетационного периода. Исследовать видовой состав сорняков необходимо для контроля, прогнозирования и регулирования их численности. В фазу кущения количество сорных растений в разные годы исследования варьировало от 15,3 до 16,1 шт/м2, что по шкале определения степени засорения полей соответствует слабой степени засорения 2,55 - 13,4 %. Перед уборкой степень засорения увеличилась в 2018 г. на 0,2 %, в 2019 г. - на 0,15 %, а 2017 и 2020 гг. степень засорения осталась на том же уровне - 3,4 %, что также характеризовалось слабой степенью. Сопоставление засорённости за разные годы позволяет выявить динамику количественного и видового состава сорных растений в посевах и откорректировать систему мероприятий по борьбе с ними.
Ключевые слова: яровая пшеница, сорные растения, засорённость, агрофитоценоз, Зауралье, гербициды.
Для цитирования: Шулепова О.В., Фисунов Н.В., Санникова Н.В. Анализ видового и количественного состава сорных растений в пшеничном агрофитоценозе в условиях Зауралья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 3 (95). С. 56 -60.
Original article
Analysis of the species and quantitative composition of weeds in wheat agrophytocenosis in the conditions of the Trans-Urals
Olga V. Shulepova, Nikolay V. Fisunov, Natalia V. Sannikova
Northern Trans-Ural State Agricultural University, Tyumen, Russia
Abstract. The article analyzes the species and quantitative composition of weeds in wheat agrophytocenosis. Field observations 2017 -2020 made it possible to establish some features in the change in the composition and abundance of different biological groups of weeds during the growing season. It is necessary to study the species composition of weeds to control, predict and regulate their numbers. In the tillering phase, the number of weeds in different years of the study varied from 15.3 to 16.1 pcs/m2, which, according to the scale for determining the degree of field infestation, corresponds to a weak degree of infestation of 2.55 - 13.4 %. Before harvesting, the degree of clogging increased in 2018 by 0.2 %, in 2019 - by 0.15 %, and in 2017 and 2020. the degree of clogging remained at the same level - 3.4 %, which was also characterized by a weak degree. Comparison of weed infestation for different years makes it possible to reveal the dynamics of the quantitative and species composition of weeds in crops and to correct the system of measures to combat them.
Keywords: spring wheat, weeds, littering, agrophytocenosis, Trans-Urals, herbicides.
For citation: Shulepova O.V., Fisunov N.V., Sannikova N.V. Analysis of the species and quantitative composition of weeds in wheat agrophytocenosis in the conditions of the Trans-Urals. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2022; 95(3): 56-60. (In Russ.).
Пшеница как продовольственная культура - один из основных источников энергии для человека и животных. Значение её как мировой культуры будет непрестанно возрастать, поскольку она представляет собой питательную и экономически выгодную продовольственную культуру, которую можно выращивать в разнообразных условиях [1 - 4].
По данным, представленным департаментом АПК Тюменской области, в 2020 г. наибольшая посевная площадь была занята яровыми зерновыми сельскохозяйственными культурами - 644,037 тыс. га (урожайность 20,6 ц/га): яровая пшеница - 405,390 тыс. га (урожайность - 21,3 ц / га), ячмень - 132,975 тыс. га (урожайность - 21,4 ц/га), овёс - 105,672 тыс. га (урожайность - 19,1 ц /га) [5, 6].
Сорняки являются основным препятствием для производства культурных растений, снижающим урожайность и качество зерна. Борьба с засорённостью полей - одна из главных задач в земледелии. Потери потенциальной продуктивности посевов при сильной засорённости достигают 30 % и более, а по мнению Н.З. Милащенко, Западная Сибирь при этом ежегодно теряет 3 - 4 млн т высококачественного зерна [7 - 10].
Специалистами районных и межрайонных отделов филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Тюменской области в 2019 г. в области проводился фитосанитарный мониторинг сельскохозяйственных культур на наличие сорной растительности в 22 сельскохозяйственных районах на площади 1095,719 тыс. га, в 2020 г. -
1095,979 тыс. га. При обследовании было засорено 100 % обследованной площади, с превышением ЭПВ - 362,45 тыс. га. Численность сорняков составляла 26,1 экз/м2.
В течение вегетационного периода между двумя компонентами агрофитоценозов - сорными растениями и возделываемыми культурами - складываются конкурентные отношения [7]. Конкурентная способность сельскохозяйственных культур зависит от множества факторов, к которым относятся прежде всего биология культурных растений, скорость их развития, ярусность, густота стеблестоя, мощность надземной массы. Важное значение имеет также агротехника возделывания: предшественник, сроки и способы посева, система удобрений и химической защиты [11 - 17].
Цель исследования: проанализировать видовой и количественный состав сорных растений в пшеничном агрофитоценозе.
Материал и методы. Погодные условия Тюменской области формируются из условий географического расположения, так как область расположена за Уральским плато и относится к Западно-Сибирской низменности. Климат резко континентальный. Беспрепятственное проникновение арктических масс воздуха с севера, сухих из Казахстана и Средней Азии создают резкие изменения погоды в течение суток [15].
Агрометеорологические условия вегетационного периода в годы исследования различались по влаго- и теплообеспеченности и были благоприятными для возделывания яровой пшеницы (рис. 1, 2).
„и 25
I 20
et
53 15
CG
Л 10
iT 5
а
®
I 0
2017
2018
2019
2020
средняя многолетняя
май
10
7,9
13
14,9
10,6
июнь
16,9
14,4
14,6
14,6
16
17,6
21,3
20,4
21,6
18,6
август
16,9
15,5
15,7
18,3
14,9
□ сентябрь
11,3
11,6
11,7
11,6
12,4
Рис. 1 - Температура воздуха, °С
0 май июнь июль август
—^ 2017 66 106 65 45
—■— 2018 82 58 51 112
—^ 2019 40 81 102 70
—•— 2020 51 66 19 44
средние многолетние 38 63 84 58
Рис. 2 - Сумма осадков, мм
Исследование проводили на опытном поле ГАУ Северного Зауралья в 2017 - 2020 гг. Почва опытного поля - чернозём выщелоченный, обладает высоким потенциальным плодородием, имеет благоприятные водно-физические свойства, что позволяет успешно выращивать зерновые.
Исследование проводили по общепринятой методике.
В опыте высевали сорт яровой пшеницы Новосибирская 31 с нормой высева 6,2 млн всхожих зёрен/га. В посевах пшеницы применяли гербициды в баковой смеси Пума Супер 100, 0,7 л/га + Секатор, 75 мл/га.
Результаты и обсуждение. Агрофитоценоз характеризуется определённым флористическим составом, структурой, взаимоотношениями друг с другом и окружающей средой.
В течение четырёх лет изучался видовой и количественный состав сорных растений в пшеничном агрофитоценозе. За годы исследования в посеве яровой пшеницы встречалось 16 видов сорных растений, относящихся к 11 семействам (табл. 1).
Из 16 видов сорных растений в разные годы преобладали: из многолетних - Cirsium arvense, Glechoma hederacea, Convolvulus arvensis, Sonchus arvensis, из малолетних зимующих - Erodium cicutarium, Matriсaria perforata, Viola arvensis,
Thlaspi arvense, из яровых малолетних - Ama-ranthus retroflexus, Spergula arvensis, Galeopsis speciosa, Chenopodium album, Fumaria officinalis, Galium aparine, Stellaria media.
Полевые наблюдения позволили установить некоторые особенности в изменении состава и численности разных биологических групп сорных растений в течение вегетационного периода. Исследовать видовой состав сорняков необходимо для контроля, прогнозирования и регулирования их численности.
Агрофитоценоз посева на опытном поле состоял из культурных растений яровой пшеницы и сорной растительности.
В фазу кущения количество сорных растений в разные годы исследования варьировало от 15,3 до 16,1 шт/м2, что по шкале определения степени засорения полей соответствовало слабой степени засорения 2,55 - 13,4 %. Наибольшее количество культурных растений отмечалось в 2019 г. - 584 шт/м2, наименьшее - в 2017 и 2020 гг. - 459 шт/м2 (табл. 2).
Перед уборкой степень засорения увеличилась в 2018 г. на 0,2 %, в 2019 г. - на 0,15 %, а 2017 и 2020 гг. степень засорения осталась на том же уровне - 3,4 %, что также характеризовалось слабой степенью. Количество культурных растений перед уборкой снизилось в 2017 и 2020 гг. на 38 шт/м2, в 2018 и 2019 гг. - на 58 шт/м2.
1. Видовой состав сорных растений в пшеничном агрофито ценозе
Вид Семейство Биологическая группа Ботанический класс
Будра плющевидная (Glechoma hederacea) Яснотковые Многолетний ползучий Двудольные
Вьюнок полевой (Convolvulus arvensis) Вьюнковые Многолетний корнеотпрыск. Двудольные
Дымянка аптечная (Fumaria officinalis) Дымянковые Малолетний ранний яровой Двудольные
Журавельник (аистник цикутовый) (Erodium cicutarium) Гераниевые Малолетний зимующий Двудольные
Звездчатка средняя (Stellaria media) Гвоздичные Малолетний эфемер Двудольные
Овюг обыкновенный (Avena fatua) Мятликовые Однолетний ранний яровой Однодольные
Марь белая (Chenopodium album) Маревые Малолетний ранний яровой Двудольные
Осот полевой (Sonchus arvensis) Астровые Многолетний корнеотпрыск. Двудольные
Пикульник красивый (Galeopsis speciosa) Яснотковые Малолетний ранний яровой Двудольные
Подмаренник цепкий (Galium aparine) Мареновые Малолетний ранний яровой Двудольные
Ромашка непахучая (Matricaria perforata) Астровые Малолетний зимующий Двудольные
Торица полевая (Spergula arvensis) Гвоздичные Малолетний ранний яровой Двудольные
Фиалка полевая (Viola arvensis) Фиалковые Малолетний зимующий Двудольные
Бодяк полевой (Cirsium arvense) Астровые Многолетний корнеотпрыск. Двудольные
Щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus) Амарантовые Малолетний поздний яровой Двудольные
Ярутка полевая (Thlaspi arvense) Капустные Малолетний зимующий Двудольные
2. Компоненты агрофитоценоза в фазу кущения и перед уборкой
Год Количество растений, шт/м2 Степень засорения, % Количество растений, шт/м2 Степень засорения, %
фаза кущения перед уборкой
яровая пшеница сорные яровая пшеница сорные
2017 459 16,1 3,4 421 15,1 3,4
2018 574 15,3 2,6 516 14,8 2,8
2019 584 15,4 2,55 526 14,8 2,7
2020 459 16,1 3,4 421 15,1 3,4
Вывод. Анализ видового состава сорных растений в разные годы, сделанный при глазомерном определении и при учёте количественным и количественно-весовым методами, послужит материалом для составления карты засорённости, которая будет использоваться для контроля и анализа эффективности мероприятий по борьбе с сорняками. Сопоставление засорённости за разные годы позволит также выявить динамику количественного и видового состава сорных растений в посевах и откорректировать систему мероприятий по борьбе с ними.
Список источников
1. Вредоносность сорного компонента в агрофитоце-нозах Северного Зауралья: монография / А.С. Моторин, Н.Г. Малышкин, Н.В. Санникова и др. Тюмень: Изд-во ГАУ Северного Зауралья, 2018. - 382 с.
2. Казак А.А., Логинов Ю.П., Еремин Д.И. Урожайность и качество зерна среднеранних сортов яровой мягкой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания в северной лесостепи Тюменской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 5 (79). С. 63 - 69.
3. Миллер С.С., Антропов В.А. Возделывание яровой пшеницы по основной обработке почвы в Западной Сибири // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2021. № 4 (67). С. 47 - 50.
4. Миллер С.С., Рзаева В.В. Урожайность яровой пшеницы по способам обработки почвы в зернопро-пашном севообороте северной лесостепи Тюменской области // АгроЭкоИнфо. 2018. № 4 (34). С. 13.
5. Моисеева К.В., Моисеев А.Н. Влияние предшественников на продуктивность озимой пшеницы в условиях северной лесостепи Тюменской области // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2021. № 1 (64). С. 51 - 53.
6. Поляков М.В., Белкина Р.И., Шулепова О.В. Яровая пшеница и ячмень в Северном Зауралье: сорта, элементы технологии, урожайность и качество зерна Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2020. 148 с.
7. Санникова Н.В. Сегетальная флора в посевах яровой пшеницы лесостепной зоны Северного Зауралья // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. № 2 (65). 2021. С. 37 - 40.
8. Селекция и элементы технологии возделывания среднеранних и среднеспелых сортов яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири / А.А. Казак, Ю.П. Логинов, Л.И. Якубышина и др. Тюмень: ИД «Титул», 2021. 323 с.
9. Фисунов Н.В., Шулепова О.В. Влияние кулис и основной обработки почвы на засорённость и урожайность яровой пшеницы в Западной Сибири // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2020. № 2(61). С. 64 -68.
10. Фисунов Н.В., Шулепова О.В., Чекмарева М.Н. Засорённость и урожайность озимой тритикале по основной обработке почвы в Тюменской области // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2020. № 1(60). С. 64 -69.
11. Фисунов Н.В., Шулепова О.В., Фоминцев А.В. Засорённость и урожайность яровой пшеницы в условиях лесостепной зоны Зауралья // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2021. № 4(67). С. 54 - 58.
12. Формирование урожая яровой пшеницы при использовании регуляторов роста и удобрений на основе гуминовых кислот в технологии её возделывания / А.О. Мишустин, В.Б. Щукин, О.Г. Павлова и др. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 1 (93). С. 9 - 14. https://doi. org/10.37670/2073-0853-2022-93-1-9-14.
13. Шахова О.А. Абиотические факторы и урожайность яровой пшеницы в условиях лесостепи Тюменской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 2 (76). С. 35 - 37.
14. Шулепова, О.В. Влияние защитных и стимулирующих препаратов на степень поражения семян сортов ярового ячменя фитопатогенами / О.В. Шулепова // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2020. № 2 (61). С. 60 - 64.
15. Шулепова О.В. Зависимость развития болезней ярового ячменя от погодных условий Западной Сибири // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 5 (67). С. 44 - 48.
16. Шулепова О.В., Белкина Р.И. Качество зерна сортов ячменя в условиях Северного Зауралья // Вестник КрасГАУ 2017. № 10 (133). С. 9 - 14.
17. Якубышина Л.И. Многорядный ячмень в условиях северной лесостепи Тюменской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 4 (90). С. 54 - 56. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2021-90-4-54-56.
Referenees
1. The harmfulness of the weed component in ag-rophytocenoses of the Northern Trans-Urals: monograph / A.S. Motorin, N.G. Malyshkin, N.V. Sannikova et al. Tyumen: Publishing House of the GAU of the Northern Trans-Urals, 2018. 382 p.
2. Kazak A.A., Loginov Yu.P., Eremin D.I. Yield and grain quality of medium-early varieties of spring soft wheat depending on the level of mineral nutrition in the Northern forest-steppe of the Tyumen region. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2019; 79(5): 63-69.
3. Miller S.S., Antropov V.A. Cultivation of spring wheat by basic tillage in Western Siberia. Bulletin of the Michurinsk State Agrarian University. 2021; 67(4): 47-50.
4. Miller S.S., Rzaeva V.V. Yield of spring wheat by methods of tillage in the grain crop rotation of the northern forest-steppe of the Tyumen region. AgroEcoInfo. 2018; 34(4): 13.
5. Moiseeva K.V., Moiseev A.N. The influence of precursors on the productivity of winter wheat in the conditions of the Northern forest-steppe of the Tyumen region. Bulletin of the Michurinsk State Agrarian University. 2021; 64(1): 51-53.
6. Polyakov M.V., Belkina R.I., Shulepova O.V. Spring wheat and barley in the Northern Trans-Urals: varieties, elements of technology, yield and grain quality. Tyumen: State Agrarian University of the Northern Trans-Urals, 2020. 148 p.
7. Sannikova N.V Segetal flora in spring wheat crops of the forest-steppe zone of the Northern Trans-Urals. Bulletin of the Michurinsk State Agrarian University. 2021; 65(2): 37-40.
8. Selection and elements of technology of cultivation of medium-early and medium-ripe varieties of spring wheat in the forest-steppe of Western Siberia / A.A. Kazak, Yu.P. Loginov, L.I. Yakubyshina et al. Tyumen: ID «Title», 2021. 323 p.
9. Fisunov N.V., Shulepova O.V. The influence of backstage and basic tillage on the weeding and yield of
spring wheat in Western Siberia. Bulletin of the Michurinsk State Agrarian University. 2020; 61(2): 64-68.
10. Fisunov N.V., Shulepova O.V., Chekmareva M.N. Contamination and yield of winter triticale for basic tillage in the Tyumen region. Bulletin of the Michurinsk State Agrarian University. 2020; 60(1): 64-69.
11. Fisunov N.V., Shulepova O.V., Fomintsev A.V. Contamination and yield of spring wheat in the conditions of the forest-steppe zone of the Trans-Urals. Bulletin of the Michurinsk State Agrarian University. 2021; 67(4): 54-58.
12. Formation of spring wheat yield using growth regulators and fertilizers based on humic acids in its cultivation technology / A.O. Mishustin, V.B. Shchukin, O.G. Pavlova et al. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2022; 93(1): 9-14. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2022-93-1-9-14.
13. Shakhova O.A. Abiotic factors and yield of spring wheat in the conditions of the forest-steppe of the Tyumen
region. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2019; 76(2): 35-37.
14. Shulepova O.V. The effect of protective and stimulating drugs on the degree of damage to seeds of spring barley varieties by phytopathogens. Bulletin of the Michurinsk State Agrarian University. 2020; 61(2): 60-64.
15. Shulepova O.V. Dependence of the development of spring barley diseases on the weather conditions of Western Siberia. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2017; 67(5): 44-48.
16. Shulepova O.V., Belkina R.I. The quality of barley grain varieties in the conditions of the Northern Trans-Urals. Bulletin of KrasGAU. 2017; 133(10): 9-14.
17. Yakubyshina L.I. Multi-row barley in the conditions of the northern forest-steppe of the Tyumen region. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2021; 90(4): 54-56. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2021-90-4-54-56.
Ольга Викторовна Шулепова, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, shulepovaov@gausz.ru, https://orcid.org/0000-0002-3564-7360
Николай Владимирович Фисунов, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, fisunovnv@gausz.ru, https://orcid.org/0000-0002-8959-7151
Наталья Владиславовна Санникова, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, sannikovanv@gausz.ru, https://orcid.org/0000-0002-0632-3877
Olga V. Shulepova, Candidate of Agriculture, Associate Professor, shulepovaov@gausz.ru, https://orcid.org/0000-0002-3564-7360
Nikolai V. Fisunov, Candidate of Agriculture, Associate Professor, fisunovnv@gausz.ru, https://orcid.org/0000-0002-8959-7151
Natalya V. Sannikova, Candidate of Agriculture, Associate Professor, sannikovanv@gausz.ru, https://orcid.org/0000-0002-0632-3877
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 10.04.2022; одобрена после рецензирования 04.05.2022; принята к публикации 11.05.2022.
The article was submitted 10.04.2022; approved after reviewing 04.05.2022; accepted for publication 11.05.2022. -♦-
Научная статья УДК 633.19
Влияние густоты стояния растений на структуру урожая яровой тритикале
Алексей Александрович Муратов, Павел Викторович Тихончук, Евгения Викторовна Туаева
Дальневосточный государственный аграрный университет, Благовещенск, Россия
Аннотация. В зонах рискованного земледелия получение стабильных урожаев традиционных зерновых культур с высокими технологическими качествами проблематично. Поэтому необходимо внедрять новые высокоурожайные и экологически пластичные культуры, одной из которых может выступить яровая тритикале. Цель исследования - изучить влияние различных норм высева семян на изменение элементов структуры урожая различных сортов яровой тритикале. Исследование проведено в 2014 - 2016 гг. на государственном сортоиспытательном участке Амурской области. Наибольшая длина колоса была отмечена у всех сортов в вариантах с нормой высева 4 - 5 млн шт/га и составляла от 6,6 до 9,8 см. Результаты корреляционного анализа взаимосвязи показателя длины колоса и показателя нормы высева выявили статистически значимые различия (г = -0,616 при P < 0,001). Наиболее сильно изменялось количество зёрен в колосе при увеличении нормы высева до 8 млн шт/га у сорта Ярило - на 38 %, а у сортов Укро и Кармен - на 23 и 28 % соответственно (г = -0,813 при P < 0,001). Расчёт коэффициентов корреляции урожайности с её структурными элементами показал, что вариабельность урожайности главным образом была связана с различием в высоте растений (г = -0,615) и в умеренной степени зависела от длины колоса (г = -0,436), а также от массы 1000 зёрен (г = -0,337). При оценке остальных элементов структуры урожая яровой тритикале отмечена слабая корреляционная зависимость от её продуктивности.
Ключевые слова: яровая тритикале, норма высева, структура урожая, корреляция.
