CC BY
4корпоративного права, управления и венчурного инвестирования
Сыктывкарского государственного университета
Электронный научный журнал, входит в перечень журналов ВАК
Режим доступа: www.vestnik-ku.ru e-mail: [email protected]
АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ДИВЕРСИФИКАЦИИ В ГОРНОДОБЫВАЮЩЕМ КОМПЛЕКСЕ
Проведенный анализ теории и практики в условиях Республики Коми показывает, что повышение эффективности разработки месторождений твердого углеводородного сырья может быть достигнута за счет обеспечения диверсификация горного производства на нетрадиционные для нее технологии. При этом установлено, что эффективность производства повышается за счет рационального перераспределения производственных ресурсов, с учетом установленных основных факторов, развивающих возможности диверсификации. Выявлено, чтоминимизация риска диверсификации обеспечивается при оптимизации технологических параметров добычи сырья путем рационализации взаимозависимости между качеством руд, объемом добычи и экономическими показателями применяемой технологии.
The analysis of theory and practice in the context of the Komi Republic shows that efficiency of solid hydrocarbon field development could be achieved by ensuring the diversification of mining industry on innovative technology for it. It found that production efficiency of povysament through rational reallocation of productive resources in view of the fundamental factors of developmental opportunities to diversify. Found thatminimizing your risk diversification is achieved by optimizing process parameters extraction of raw materials by streamlining the relationship between ore quality of production and economic performance technology.
Ключевые слова: добыча полезных ископаемых, нефтедобывающий комплес, диверсификация горных технологий, природопользование, охрана окружающей среды .
Key words: mining, oil extraction komples, diversification of mining technologies, natural resources, environmental protection.
Положение Республики Коми в экономической системе России характеризуется статистическими данными (табл.1-10) [1]. По показателю уровень жизни она опережает состояние в Российской Федерации (табл. 1).
РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Леонов С. В.
Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера
Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета Режим доступа: www.vestnik-ku.ru
Электронный научный журнал, входит в перечень журналов ВАК е-таП: ^йтк-ки@^к^и.ги
Номер 1, 2013
Таблица 1
Величина прожиточного минимума
Прожиточный минимум на душу населения, руб. в месяц Соотношение с величиной прожиточного минимума, %
Субъект
По группам
Все население Трудоспособное Пенсионеры Дети Среднедушевой доход Средняя заработная плата Размер пенсий
Российская Федерация 5902 6367 4683 5709 372,7 369,0 162,2
Республика Коми 7556 8050 5989 7258 325,0 350,7 160,5
В регионе доля населения с доходами менее прожиточного минимума ниже, чем в среднем по России и даже по Санкт-Петербургу (табл. 2).
Таблица 2
Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума (процент от общей численности населения)
2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Российская Федерация 29,0 17.7 15.2 13.3 13.4 13.0 12.6
Республика Коми 26.3 15.3 15.2 14.5 15.9 16.4 14.7
г Санкт-Петербург 2 7.3 10.0 9.6 9.1 10.8 8.8 8.7
Регион превосходит показатели С-З ФО, России в среднем и г. Санкт-Петербург по доходам населения (табл. 3).
Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера
Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета Режим доступа: www.vestnik-ku.ru
Электронный научный журнал, входит в перечень журналов ВАК е-таП: ^йтк-ки@^к^и.ги
Номер 1, 2013
Таблица 3
Денежные доходы населения
Среднедушевые денежные доходы, руб в месяц ( -тыс. руо.) Денежные з ох оды.0 о к предыдущему году
1995 2000 2005 2007 2008 2009 2010 1995 2000 2005 2007 2008 2009 2010
Россгйская Федерация 515.9 2281.1 8111.9 12602 14948 17008 18881 83.9 113.4 111.7 113.1 103.8 101.8 104.7
С-ЗФО 564.6 2268.9 9045.4 13282 15069 17662 19740 114.4 109.5 98.7 104.2 105.7
Республика Коми 694.8 3140.8 11246 16216 18636 20244 23219 89.4 117.2 107.4 108.9 99.6 96.1 102.4
г Санкт-Петербург 670.0 2555.6 12555 16876 17712 22607 24593 103.7 113.1 119.1 107.4 91.5 113.6 107.6
Очевидно преимущество региона над регионами ЦФО и С-З ФО по такому важному показателю, как заработная плата (табл. 4).
Таблица 4
Заработная плата
Среднемесячная заработная плата, руб. Заработная плата.0 о к предыдущему году
1995 2000 2005 2007 2008 2009 2010 1995 2000 2005 2007 2008 2009 2010
Российская Федерация 472.4 8554 1359 3.4 1729 0.1 18637, 20952. 1 72.0 120. 9 112. 6 117. -> 111, 96.5 105.2
Центральный федеральный округ 418.7 2173. 0 9621. 8 1587 6.7 2066 5.7 22404, 6 25376. 9 117. 120. 0 114. л 96.6 105.8
г Москва 584.1 3229. —» 3 14424 .6 23623 ,3 3055 2.1 33358, 0 38410, 53.3 110. 1 121. 0 120, 115Й 97 7 106.9
Северо-Западный федеральный округ 528.9 2531, 9487. 15^5 ~6?1 1939 6,0 20892. п 23531, 111, 117. 0 110. 9 96.0 105.4
Республика Коми 877.5 3558. 6 1161 2.1 1707 п / 2082 6.9 23685. 9 26139. 8 82.6 124. 109. 9 110. 1 106, 101.5 104.0
Номер 1, 2013
Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера
Вестник Научно-исследовательского центра
корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета Режим доступа: www.vestnik-ku.ru
Электронный научный журнал, входит в перечень журналов ВАК е-таШ тс^ш^^^у^вд.га
Позиции региона корреспондируются с показателем Индекс промышленного производства (табл. 5).
Таблица 5
Индекс промышленного производства (% к предыдущему году)
1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Российская Федерация 95.4 108,7 105.1 106.3 106.8 100.6 90.7 108.2
^ешрапыгып федеральный 89.0 113.0 112.4 114.0 100.4 97.5 91,8 109.3
г Москва 85.3 120,6 123.5 119.6 91.1 88.1 93,7 102.3
С-3 федеральный округ 88.1 106,6 108.5 106.3 106.9 100.6 92,6 108.4
Республика Коми 90.2 105.3 104.1 105.0 106.3 102.9 98,3 100.4
Очевидная благоприятная ситуация во многом является следствием его деятельности региона по виду деятельности «добыча полезных ископаемых. Регион добывает половину топливно-энергетических полезных ископаемых округа и существенную часть ископаемых России (табл. 6).
Таблица 6
Объем товаров по деятельности «добыча полезных ископаемых» в 2010г.
(млн. руб.)
Всего в том числе
добыча тогопшно-энергетических полезных ископа емых добыча полезных ископаемых, кроме топлпвно-энергетиче ских
Российская Федерация 6212101 5463753 748348
С-3 Федеральный округ 445744 330567 115177
Республика Коми 165527 164068 1458
Благодаря вкладу Республики Коми, Северо-Западный федеральный округ занимает в России третье место по добыче нефти (табл. 7).
Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера
Вестник Научно-исследовательского центра
корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета Режим доступа: www.vestnik-ku.ru
Электронный научный журнал, входит в перечень журналов ВАК е-тшЬ тс^ш^^^у^вд.га
Номер 1, 2013
Добыча нефти, включая газовый концентрат (тысяч тонн)
Таблица 7
2009г. 2010г.
Российская Федерация 494502 505326
Северо-Западный Федеральный округ 33547 32165
Южный федеральный округ 8161 8942
Северо-Кавказский федеральный округ 2828 2226
Приволжский федеральный округ 102365 107255
Уральский федеральный округ 311296 307051
Сибирский федеральный округ 1892 7 29404
Дальневосточный федеральный округ 17378 18283
Благоприятная экономическая ситуация способствует инвестированию в основной капитал (табл.8).
Таблица 8
Инвестиции в основной капитал, (в фактически действовавших ценах, млн. рублей; до 2000 г. - млрд. руб.)
1980 1990 1995 2000 2005 200
Российская Федерация 163,1 249,1 266974 1165234 3611109 4730
Ц Ф округ 35,8 >> 7 — — ■I 64119 303918 964158 1225
С-3 Ф округ 17,7 24156 116663 483265 651
Ре сиу блика Коми 2,6 3,38 3941 17098 50409 74
Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера
Вестник Научно-исследовательского центра
корпоративного права, управления и венчурного инвестирования р ,
Сыктывкарского государственного университета Режим доступа: www.vestnik-ku.ru
Электронный научный журнал, входит в перечень журналов ВАК е-таШ тс^ш^^^у^вд.га
Основные социально-экономические показатели Республики Коми характеризуются финансовым благополучием: превышением доходов над расходами (табл.9).
Таблица 9
Основные социально-экономические показатели Республики Коми
2011г. 2011г., % к 2010
Индекс промышленного производства X 104,3
Консолидированный бюджет, млрд руб.
доходы 53,9 120,7
расходы 49,6 119.8
Численность безработных, тыс чел 10,7 X
Зарегистрировано преступлений, тыс ед. 17,2 87,5
Значимость Республики Коми поясняется показателями добычи сырья в расчете на душу населения (табл.10).
Таблица 10
Добыча сырья в расчете на душу населения по Республике Коми и России в 2011г.
Республик а Коми Россия % от России
Уголь, кг 13329 2113 631
Нефть, включая газовый конденсат, кг 13619 3259 418
Газ природный п попутный, м3 3210 4245 76
С этих позиций положение Республики Коми следует признать устойчивым. Горная отрасль переживает стадию подъема и зрелости.
корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета
Электронный научный журнал, входит в перечень журналов ВАК
Режим доступа: www.vestnik-ku.ru e-mail: [email protected]
С точки зрения реальной экономики у региона есть возможность направить часть средств на диверсификацию технологии или конверсии горных технологий на инновационную выемку полезных компонентов без извлечения сырья на земную поверхность.
Деятельность, связанная с добычей, хранением, транспортировкой нефти и газа, представляет повышенную экологическую опасность для окружающей среды. Характерными проблемами для предприятий нефтедобывающего комплекса является загрязнение земель и поверхностных водных объектов нефтепродуктами [2].
По данным Управления Росприроднадзора по Республике Коми ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» за период 2000-2009 гг. затратило на природоохранные мероприятия более 10 млрд. руб. С 2010 г. затраты на природоохранные мероприятия составляют более 3 млрд. руб. Основная статья расходов приходится на ликвидацию последствий переработки минерального сырья.
Среди одиннадцати регионов Северо-Западного федерального округа Республика Коми занимает 5 место по количеству образующихся отходов (около 2 % от отходов СЗФО и около 0,2 % от отходов РФ). Низкий процент утилизации отходов наряду с возрастающими темпами их образования приводит к накоплению отходов на объектах их размещения. В республике накоплено около 120 млн.т отходов, среди которых преобладают отходы V класса опасности (90%) [3].
Сырьевой характер экономики Республики Коми определяет основы экологической политики в области природопользования и охраны окружающей среды в республике.
Наиболее перспективным направлением диверсификации является получение нефти из нового сырья- твердых углеводородов или битумов и сланцев.
Этот процесс может осуществляться альтернативными способами. При шахтном способе горючий сланец или насыщенная битумом горная порода извлекается на дневную поверхность, где битум экстрагируется растворителями, паром или горячей водой с добавкой поверхностно-активных веществ.
При разработке Эстонского месторождения сланца применяется система подземной разработки (рис. 1).
Вестник Научно-исследовательского центра ц ^ 207 Я
корпоративного права, управления и венчурного инвестирования р ,
Сыктывкарского государственного университета Режим доступа: www.vestnik-ku.ru
Электронный научный журнал, входит в перечень журналов ВАК e-mai1: тс^ш^^^у^вд.га
Рис. 1. Технологическая схема подземной разработки горючих сланцев
Традиционные шахтные технологии характеризуются оставлением целиков, что снижает извлечение полезного ископаемого из недр.
На всех стадиях существования добыча углеводородного сырья оказывает негативное влияние на окружающую среду (рис. 2).
Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера
Вестник Научно-исследовательского центра
корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета Режим доступа: www.vestnik-ku.ru
Электронный научный журнал, входит в перечень журналов ВАК е-тшЬ тс^ш^^^у^вд.га
Номер 1, 2013
Рис. 2. Ранжирование экологических рисков при добыче углеводородных руд
К специальным способам добычи битумов с использованием растворителей относится метод (рис.3), предусматривающей закачку растворителя в пласт в режиме гравитационного дренажа.
Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера
Вестник Научно-исследовательского центра
корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета Режим доступа: www.vestnik-ku.ru
Электронный научный журнал, входит в перечень журналов ВАК e-mai1: тс^ш^^^у^вд.га
Номер 1, 2013
Рис.3. Схема добычи нефти методом растворения
Нефть разжижается за счет диффузии в нее растворителя и стекает к скважине под действием гравитационных сил. Хотя коэффициент извлечения нефти этим методом доходит до 60%, темпы добычи низки.
«Холодные» методы добычи углеводородного сырья обладают недостатками: ограничения по максимальным значениям вязкости извлекаемой нефти и низкие темпы разработки месторождений. Поэтому, подавляющее число активно осуществляемых проектов инновационных технологий разработки месторождений твердого углеводородного сырья связано с тепловыми методами воздействия на руду.
Актуальность проблем разработки твердых углеводородных руд со временем увеличивается, потому что битум и сланцевая нефть составляют большую часть нефтяных ресурсов Земли. Разведанные запасы
13
горючих сланцев около 6,5*10 т в пересчете на эквивалентную нефть составляют 630 млрд.тонн, что значительно превышает ресурсы жидких углеводородов - 280 млрд.тонн.
корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета
Электронный научный журнал, входит в перечень журналов ВАК
Режим доступа: www.vestnik-ku.ru e-mail: [email protected]
Традиционным шахтным способом выборочно отрабатываются лучшие участки месторождения, при этом суммарные потери горного производства достигают 50% от балансовых запасов.
Анализ состояния традиционных технологий показывает, что они исчерпали внутренние резервы совершенствования и не обеспечивают экологически корректных условий разработки месторождений [4].
Нами рекомендованы специальные методы, основанные на извлечении полезных компонентов из руд без извлечения руд на земную поверхность. К таким методам относится извлечение полезных компонентов из минералов на месте залегания путем воздействия химическими реагентами, температурой и давлением.
Анализ теории и практики показывает, что повышение эффективности разработки месторождений твердого углеводородного сырья достигается при исключении процессов выдачи углеводородов на земную поверхность. В Республике Коми это может обеспечить диверсификация горного производства на нетрадиционные для нее технологии.
Возможности и ограничения процесса диверсификации выявляются в ходе исследования взаимодействия специализации и кооперации производства.
Связь между диверсификацией и эффективностью очевидна не всегда. Нередко диверсификация повышает эффективность за счет рационального перераспределения производственных ресурсов, но эффективность снижается.
Факторы, развивающие возможности диверсификации, можно подразделить на группы (табл1).
Вестник Научно-исследовательского центра ц ^ 207 Я
корпоративного права, управления и венчурного инвестирования р ,
Сыктывкарского государственного университета Режим доступа: www.vestnik-ku.ru
Электронный научный журнал, входит в перечень журналов ВАК e-mai1: тс^ш^^^у^вд.га
Таблица 1
Способствующие диверсификации факторы
Факторы Влияние факторов
Технико-технологические Усиление производственного потенциала. увеличение производственной мощности, обновление технологий
Экономиче ские Освоение новых рынков, повышение производительности труда . достижение синергетического эффекта, ресурсосбережение
Финансовые Ограничение и распределение рисков, повышение финансовой устойчивости.
Социальные Создание рабочих мест, совершенствование трудовых отношений, развитие инфраструктуры
Стратегические Снижение зависимости от конъюнктуры, слияние и поглощение, обеспечение конкурентоспособности
Факторы, снижающие эффективность бизнеса отражены в табл. 2.
Таблица 2
Препятствующие диверсификации факторы
Факторы Влияние факторов
Рыночные Высокая стоимость выхода на рынок, незнание специфики рыночных отношений, высокий уровень конкуренции
Организационные Недостаток гибкости, архаизм структуры, распространение стандартов бизнеса, дифференцированная структура предприятия
Инновационные Устаревшие технологии модернизации, повышенный риск реализации инноваций
Интегральный критерий целесообразности и эффективности диверсификации формулируется нами в виде: повышение устойчивости бизнеса за счет компенсации конъюнктурных рисков и рост конкурентоспособности за счет интенсификации использования ресурсов.
Минимизация риска диверсификации обеспечивается при оптимизации технологических параметров добычи сырья путем рационализации взаимозависимости между качеством руд, объемом добычи и экономическими показателями технологии.
Между качеством, объемом и себестоимостью добытых и переработанных ресурсов существует корреляционная зависимость, определяемая технологическими закономерностями и экономическими
Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера
Вестник Научно-исследовательского центра
корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета Режим доступа: www.vestnik-ku.ru
Электронный научный журнал, входит в перечень журналов ВАК e-mai1: тс^ш^^^у^вд.га
Номер 1, 2013
законами [5]. Классификационные признаки управления гибким развитием диверсифицируемого предприятия определяются по методу IDEF0, являющемуся составной частью методологии SADT (рис. 4).
Рис. 4. Схема управления гибким развитием предприятия
Наиболее перспективным направлением диверсификации горнодобывающего
комплекса диверсифицируемых предприятий Республики Коми является переработка техногенных ресурсов с помощью инновационных технологий, обеспечивающих новый продукт, содержащий как традиционные ингредиенты, так и ранее не извлекаемые компоненты.
Наиболее перспективна технология с комплексированием способов подземной переработки твердых углеводородов и подземного выщелачивания металлов [6].
корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета
Электронный научный журнал, входит в перечень журналов ВАК
Режим доступа: www.vestnik-ku.ru e-mail: [email protected]
При термической обработке руд до 450°С органический материал разлагается: 66% его превращается в нефтепродукты, 9% - в газ и 25% - в кокс. Целевым продуктом служит суммарная сланцевая смола. Продолжительность периода пиролиза 30-60 ч.
Углеродосодержащая масса извлекается вместе с газом, при этом на контакте минерально-углеродной массы остается рыхлый спек, в котором концентрируются металлы, предназначенные для последующего выщелачивания. Это благоприятно для подземного выщелачивания, так как раствор в первую очередь реагирует с поверхностными элементами, покрывающими стенки каналов.
Образование пор выжига увеличивает фильтрационные свойства рудной зоны, по сравнению с нерудной до соотношений выше 1:1.
В формировании прибыли основную роль играет полнота извлечения полезных компонентов из недр, затраты на стадиях переработки углеводородов и затраты на выдачу и переработку пустых пород при базовом варианте. Для определения этих затрат при удовлетворении главного технологического критерия применим метод последовательного перебора вариантов с алгоритмом
h о = Р (Х1, Х2, ... х n)
где h о - оптимизируемый параметр; х1, х2, ... х n - переменные параметры.
Оптимизированная подземно-поверхностная система разработки обеспечивает индекс доходности в 15 раз и рентабельность до 8 раз больше, чем при традиционных способах получения нефти из твердых углеводородов.
Анализ состояния Республики Коми показывает наличие всех условий для осуществления процессов диверсификации ее горной отрасли в форме конверсии на добычу полезных компонентов из горючих сланцев и битумов.
Список литературы:
1. Статистический сборник "Регионы России. Социально-экономические показатели", 2010 г.
2. Голик, В.И. Организационно-экономические проблемы использования природных ресурсов Южного Федерального округа / В.И. Голик, А.А. Ермоленко, В.Ф. Лазовский. - Краснодар:
ЮИМ, 2008.
3. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Республики Коми в 2011 году».
корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета
Электронный научный журнал, входит в перечень журналов ВАК
Режим доступа: www.vestnik-ku.ru e-mail: [email protected]
4. Голик, В.И. Горное дело и окружающая среда / В.И. Голик, В.И. Комащенко, И.В. Леонов. -М.: Академический проект. Культура, 2011.
5. Хетагурова Т.Г., Голик В.И. Моделирование экономических параметров разработки техногенных месторождений // Цветная металлургия. 2000. № 4.
6. Комащенко, В.И. Влияние деятельности геологоразведочной и горнодобывающей промышленности на окружающую среду / В.И. Комащенко, В.И. Голик, К. Дребенштедт. - М.:
1. Statistical compilation "Regions of Russia. Socio-economic indicators," 2010
2. Golik, VI Organizational and economic problems of the use of natural resources in the Southern Federal District / VI Golik, A. Ermolenko, VF Lazo. - Krasnodar YUIM, 2008.
3. State report " State of the Environment of the Republic of Komi in 2011."
4. Golik, VI Mining and Environment / VI Golik, VI Komaschenko, IV Leonov. - New York: Academic Project. Culture, 2011.
5. Khetagurov TG, Golik VI Modeling the economics of technological development fields / / Non-ferrous metals. 2000. Number 4.
6. Komaschenko, VI Impact of the activities of exploration and mining on the environment / VI Komaschenko, VI Golik, K. Drebenshtedt. - M.: KDU, 2010.
КДУ, 2010.
Literature:
