CC BY
46
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 ISSN 2410-700X
Резюмируя все вышесказанное, следует отметить, что грамотное и эффективное управление затратами предприятия является объективной необходимостью руководства организации. Своевременно принятое управленческое решение позволит снизить издержки предприятия, а также повысить производительность и эффективность экономической деятельности. Особую роль в достижении данных целей может сыграть маржинальный анализ. Расчет критического объема производства, определение оптимальной цены реализации продукции, оценка эффективности изменения технологии производства, обоснование необходимости принятия нового заказа - далеко не полный перечень задач, который можно решить, применив методику маржинального анализа. Обладая достаточно разнообразным инструментарием, он позволяет проводить максимально точные расчеты, и, следовательно, получать подлинную информацию. И потому, на наш взгляд, при эффективных управленческих решениях обойти стороной маржинальный анализ не представляется возможным.
Список использованной литературы
1. Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. [текст] - М.: Омега - Л, 2010. - 507 с.
2. Воюцкая И.В., Дурицкая Л.А. Концепция расходов, затрат и издержек // Вестник мясного скотоводства. 2008. Т. 1. № 61. С. 49-55.
3. Гаррисон Р. Классика МВА. Управленческий учет: Учебник. [текст] -Питер, 2010. 12 издание. - 592 с.
4. Коське М.С., Воюцкая И.В., Мишучкова Ю.Г. Информация о затратах экономического субъекта в финансовом и управленческом учете // Экономика и предпринимательство. 2015. № 4-1 (57-1). С. 703-705.
5. Коське М.С., Мишучкова Ю.Г. Затраты в российском бухгалтерском учете: экономическая сущность и нормативное закрепление // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 32 (374). С. 51-63.
6. Никонова И. А. Маржинальный анализ в принятии управленческих решений [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/reports/margin_analysis.shtml
7. Рассказова-Николаева С. А., Шебек С. Управленческий учет: Учебное пособие. [текст] -Питер, 2013. -496 с.
8. Снатенков А.А., Воюцкая И.В., Баталов Б.А. Оценка финансовых показателей организаций строительного комплекса (по материалам Оренбургской области): монография / А.А. Снатенков, И.В. Воюцкая, Б.А. Батанов. - Оренбург, 2015. - 72 с.
© Боломожнова Ю. В., 2016
УДК 631
Борисова Дина Владимировна
ассистент кафедры ЭММ ДГТУ г. Ростов-на-Дону, РФ E-mail: kaf-qm@donstu.ru
АНАЛИЗ ТОВАРООБОРОТА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ С РЕГИОНАМИ УФО
Аннотация
В статье рассматриваются некоторые аспекты товарооборота Ростовской области с регионами Уральского федерального округа. Определены показатели интенсивности изменения значений динамического ряда: базовый и цепной коэффициента роста, коэффициенты прироста.
Ключевые слова
Товарооборот, базовый и цепной коэффициенты роста и прироста, регионы УФО.
Комплексный анализ, обобщение и оценка состояния региональных товарных рынков актуальны и способствуют созданию предпосылок для успешной экономической интеграции. Идентификация и анализ
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 ISSN 2410-700X_
процессов, происходящих на товарных рынках необходимы для прогнозирования развития рынков и принятия корректирующих воздействий [1, с. 1256]. В этой связи целесообразным является рассмотрение статистических данных по товарообороту с регионами Уральского федерального округа (УФО) [2, с. 42].
Анализ данных с помощью программной системы [3] показал, что наблюдается положительная тенденция роста товарооборота с УФО (рис.), что свидетельствует об укреплении межрегиональных связей. В табл. 1 представлены статистические показатели динамического ряда: базисный (БАП) и цепной (ЦАП) абсолютные приросты, базисный (БКР) и цепной (ЦКР) коэффициенты роста [4, с. 402]. Средний абсолютный прирост товарооборота равен 0,77 млрд. руб. Среднегодовой темп роста товарооборота равен 1,18.
По объему товарооборота УФО стабильно занимает шестое - седьмое место среди федеральных округов.
Товарооборот с УФО
—
-
1-1
гн ^ П
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Года
Рисунок - Динамика товарооборота с УФО
Таблица 1
Статистические показатели динамического ряда
25
20
5
10
5
0
Показатели Года
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
БАП 0 -0,13 0,87 3,27 3,67 3,92 6,54 10,27 11,53
ЦАП 0 -0,13 1 2,4 0,4 0,25 2,62 3,73 1,26
БКР 1 0,85 2,00 4,76 5,22 5,51 8,52 12,80 14,25
ЦКР 1 0,85 2,35 2,38 1,10 1,06 1,55 1,50 1,11
Показатели Года
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
БАП 10,36 15,48 22,52 10,97 12,72 16,55 17,71 12,93 13,09
ЦАП -1,17 5,12 7,04 -11,55 1,75 3,83 1,16 -4,78 0,16
БКР 12,91 18,79 26,89 13,61 15,62 20,02 21,36 15,86 16,05
ЦКР 0,91 1,46 1,43 0,51 1,15 1,28 1,07 0,74 1,01
В табл. 2 представлены данные (в относительном выражении) о доли УФО в общем объеме товарооборота РО с округами РФ.
Таблица 2
Изменение доли УФО в общем объеме това рообор ота РО
Год 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Доля, % 12,9 9,7 9,9 11,9 10,4 9,7 12,1 12,0 10,3
Год 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Доля, % 8,1 8,8 9,8 6,6 6,3 6,4 6,3 4,6 3,9
Видно, что доля УФО в товарообороте РО имеет тенденцию к снижению. Анализ показал, что вывоз продукции из РО значительно меньше, чем ввоз (составляет 31,4 % товарооборота). Доля продукции производственно-техничес-кого назначения преобладает и составляет 79% (2014 г). Доля продукции продовольственного назначения равна 7,4%, а продукции непродовольственного назначения - 13,6%. Для
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 ISSN 2410-700X_
продукции как продовольственного, так и непродовольственного назначения вывоз из РО преобладает над ввозом [5, с. 359].
Проводимая политика регионального сотрудничества направлена на развитие и укрепление экономических связей с регионами УФО, создание благоприятного инвестиционного климата для осуществления взаимовыгодных проектов, сотрудничество в различных сферах деятельности и, как следствие, укреплению единого экономического пространства. Список использованной литературы:
1. Борисова, Л.В. Некоторые аспекты анализа развития товарных рынков [Текст] / Л.В. Борисова, В.П. Димитров, Н.П. Семенюк // Вестник Дон. гос. техн. ун-та.- 2011. - Т11, № 8. - С. 1255 - 1260.
2. Борисова, Л.В. Статистический анализ товарооборота Ростовской области с регионами России [Текст] / Л.В. Борисова, В.П. Димитров// Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ, 2015.- 175 с.
3. Борисова, Л.В. Информационное обеспечение мониторинга товарных рынков [Текст] / Л.В. Борисова, В.П. Димитров, Н.П. Семенюк// Научный журнал КубГАУ, 2011. - №7 (07) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ej .kubagro.ru/2011/07/pdf/48.pdf.
4. Димитров, В.П. Анализ динамики товарооборота Ростовской области с субъектами РФ [Текст] / В.П. Димитров, Л.В. Борисова, Н.П. Семенюк, М.С. Зотова // Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения: материалы 5 междунар. науч.-практ. конф., 29 февр. -1 марта. -Ростов н/Д. - 2012. - С. 400 - 404.
5. Борисова, Л.В. Анализ товарооборота по видам продукции [Текст] / Л.В. Борисова, В.П. Димитров// Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения: сб. ст. 8-й междунар. науч.-практ. конф., 3-6 марта. - Ростов н/Д, - 2015. - С.355 - 360.
© Борисова Д.В., 2016
УДК 658
Бородаева Маргарита Геннадьевна
магистрант кафедры «Управление качеством» ДГТУ
г. Ростов-на-Дону РФ E-mail: kaf-qm@donstu.r Вирченко Рената Ренатовна магистрант кафедры «Управление качеством» ДГТУ
г. Ростов-на-Дону РФ E-mail: kaf-qm@donstu.r
Борисова Людмила Викторовна
зав. кафедры ЭММ ДГТУ г. Ростов-на-Дону РФ E-mail: kaf-qm@donstu.ru
О ВЕСОМОСТИ КРИТЕРИЕВ ПРИ ВЫБОРЕ ПОСТАВЩИКОВ
Аннотация
В статье рассматриваются элементы методики выбора поставщика. Приводятся расчетные данные весомости критериев второго и третьего уровня иерархии задачи.
Ключевые слова
Поставщик, методика выбора, весомость критериев
Одной из важных задач, возникающих при функционировании любого производственного
