Анализ товарооборота Ростовской области с регионами с-зфо Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

92,13% всего товарооборота. Наибольший объем товарооборота наблюдается со Ставропольским краем. Наибольший объем вывоза товаров из РО приходится на Ставропольский край (70% от общего «вывоза» в округ), а объем ввоза товаров в Ростовскую область составляет 66% от общего «ввоза» в РО. Анализ статистических данных за последние 18 лет, полученных с использование базы данных программной системы [5, с. 327], показывает, что для Ростовской области в товарообороте с С-КФР преобладает доля «вывоза» над «ввозом» продукции (в стоимостном выражении). Список использованной литературы:

1. Борисова, Л.В. Некоторые аспекты анализа развития товарных рынков [Текст] / Л.В. Борисова, В.П. Димитров, Н.П. Семенюк // Вестник Дон. гос. техн. ун-та.- 2011.- Т11, № 8.- С. 1255 - 1260.

2. Борисова, Л.В. Статистический анализ товарооборота Ростовской области с регионами России [Текст] / Л.В. Борисова, В.П. Димитров// Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ, 2015.- 175 с.

3. Димитров, В.П. Анализ динамики товарооборота Ростовской области с субъектами РФ [Текст] / В.П. Димитров, Л.В. Борисова, Н.П. Семенюк, М.С. Зотова // Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения: материалы 5 междунар. науч.-практ. конф., 29 февр. - 1 марта.-Ростов н/Д.- 2012.- С. 400-404.

4. Борисова, Л.В. Анализ товарооборота по видам продукции [Текст] / Л.В. Борисова, В.П. Димитров// Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения: сб. ст. 8-й междунар. науч.-практ. конф., 3 - 6 марта. - Ростов н/Д, 2015.- С.355 - 360.

5. Борисова, Л.В. Информационное обеспечение мониторинга товарных рынков [Текст] / Л.В. Борисова, В.П. Димитров, Н.П. Семенюк // Научный журнал КубГАУ, 2011. - №7 (07) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ej.kubagro.ru/2011/07/pdf/48.pdf (дата обращения 05.03.2016).

© Борисова Д.В., 2016

УДК 338.2

Борисова Людмила Викторовна

заведующий кафедрой ЭММ, доктор техн. наук, профессор ДГТУ,

г. Ростов-на-Дону, РФ E-mail: borisovalv@mail.ru

АНАЛИЗ ТОВАРООБОРОТА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ С РЕГИОНАМИ С-ЗФО

Аннотация

В статье рассматриваются некоторые аспекты товарооборота Ростовской области с регионами СевероЗападного федерального округа. Приводятся статистические данные по динамике товарооборота в целом. Определены показатели интенсивности изменения значений динамического ряда: базовый и цепной коэффициента роста, коэффициенты прироста. Проведенный анализ свидетельствует о положительной динамике объема товарообмена Ростовской области с регионами Северо-Западного федерального округа.

Ключевые слова

Товарооборот, базовый и цепной коэффициенты роста и прироста, регионы С-ЗФО.

Комплексный анализ, обобщение и оценка состояния региональных товарных рынков актуальны и способствуют созданию предпосылок для успешной экономической интеграции. Идентификация и анализ процессов, происходящих на товарных рынках, финансовых результатов деятельности субъектов рынка необходимы для прогнозирования развития рынков и принятия корректирующих воздействий [1, с. 1256]. В этой связи целесообразным является рассмотрение статистических данных по товарообороту с регионами Северо-Западного федерального округа (С-ЗФО) [2, с. 82]. Анализ данных за последние 18 лет с помощью

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №3/2016 ISSN 2410-700Х_

программной системы [3, с. 1] показал, что наблюдается положительная тенденция роста товарооборота с С-ЗФО (рис.). Это свидетельствует об укреплении межрегиональных связей и активизации процесса товарообмена. В табл. 1 представлены статистические показатели динамического ряда: базисный (БАП) и цепной (ЦАП) абсолютные приросты, базисный (БКР) и цепной (ЦКР) коэффициенты роста [4, с. 402]. Средний абсолютный прирост товарооборота равен 1,11 млрд. руб. Среднегодовой темп роста товарооборота равен 1,27. По объему товарооборота С-ЗФО стабильно занимает четвертое - пятое место среди федеральных округов.

Товарооборот с С-ЗФО

-

_ _ ^ п П П П

1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013

Года

Рисунок 1 - Динамика товарооборота с С-ЗФО

Статистические показатели динамического ряда

Таблица 1

20

5

Показатели Года

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

БАП 0 0,04 0,53 2,17 2,74 3,51 3,34 5,03 7,55

ЦАП 0 0,04 0,49 1,64 0,57 0,77 -0,17 1,69 2,52

БКР 1 1,11 2,51 7,20 8,83 11,03 10,54 15,37 22,57

ЦКР 1 1,11 2,26 2,86 1,23 1,25 0,96 1,46 1,47

Показатели Года

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

БАП 8,46 15,15 19,32 12,1 14,02 18,71 12,79 14,95 18,8

ЦАП 0,91 6,69 4,17 -7,22 1,92 4,69 -5,92 2,16 3,9

БКР 25,17 44,29 56,20 35,57 41,06 54,46 37,54 43,71 54,8

ЦКР 1,12 1,76 1,27 0,63 1,15 1,33 0,69 1,16 1,3

В табл. 2 представлены данные (в относительном выражении) о доли С-ЗФО в общем объеме товарооборота РО.

Таблица 2

Изменение доли С-ЗФО в общем объеме товарооборота РО

Год 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Доля, % 5,2 5,1 5,0 7,3 7,1 7,8 6,0 5,8 6,6

Год 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Доля, % 6,4 8,3 8,3 7,0 6,7 7,0 4,5 5,0 5,4

Видно, что доля С-ЗФО в товарообороте Ростовской области находится примерно на одном уровне. Анализ данных показал, что продукция производственно-технического назначения преобладает во ввозе из С-ЗФО. Продукция продовольственного назначения преобладает во ввозе в Ростовскую область. Продукции непродовольственного назначения преобладает в вывозе из РО [5, с. 359]. Политика регионального сотрудничества направлена на развитие и укрепление экономических связей с регионами С-ЗФО, создание, сотрудничество в различных сфере деятельности и, как следствие, устранение административных барьеров, создающих препятствия в межрегиональном взаимодействии, укреплению единого экономического пространства.

Список использованной литературы:

1. Борисова, Л.В. Некоторые аспекты анализа развития товарных рынков [Текст] / Л.В. Борисова, В.П. Димитров, Н.П. Семенюк // Вестник Дон. гос. техн. ун-та.- 2011.- Т11, № 8.- С. 1255-1260.

2. Борисова, Л.В. Статистический анализ товарооборота Ростовской области с регионами России [Текст] / Л.В. Борисова, В.П. Димитров// Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ, 2015.- 175 с.

3. Борисова, Л.В. Информационное обеспечение мониторинга товарных рынков [Текст] В.П. Димитров, Н.П. Семенюк// Научный журнал КубГАУ, 2011. - №7 (07) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ej .kubagro.ru/2011/07/pdf/48.pdf (дата обращения 05.03.2016).

4. Димитров, В.П. Анализ динамики товарооборота Ростовской области с субъектами РФ [Текст] / В.П. Димитров, Л.В. Борисова, Н.П. Семенюк, М.С. Зотова // Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения: материалы 5 междунар. науч.-практ. конф., 29 февр.-1 марта. -Ростов н/Д.- 2012.- С. 400-404.

5. Борисова, Л.В. Анализ товарооборота по видам продукции [Текст] / Л.В. Борисова, В.П. Димитров// Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения: сб. ст. 8-й междунар. науч.-практ. конф., 3-6 марта. - Ростов н/Д, 2015.- С.355 - 360.

© Борисова Л.В., 2016

УДК 330

Буракова Алина Витальевна

канд.экон. наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита БУ ВО ХМАО-Югры «Сургутский государственный университет»

г.Сургут, РФ E-mail: Aliv.08@mail.ru

ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ КОНСОЛИДИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ В

СООТВЕТСТВИИ С МСФО

Аннотация

В статье рассмотрены основные понятия консолидации финансовой отчетности. Представлена сущность принципов и методов консолидирования финансовой отчетности в соответствии с МСФО, а также их краткая характеристика.

Ключевые слова

Консолидированная отчетность, полная консолидация, пропорциональная консолидация, гудвил.

Основное понятие в теории консолидации - это понятие группы компаний. Группа возникает в том случае, когда отдельные виды деятельности и направления бизнеса не объединяются в единую укрупненную компанию, а ведутся через несколько компаний, каждая из которых остается юридически самостоятельной. Но при этом юридическая самостоятельность каждой из компаний вовсе не означает их экономическую независимость. Например, если одна компания (материнская компания) владеет акциями другой компании в количестве, достаточном для обладания большинством голосов на акционерном собрании, то это означает возможность принятия любых решений в отношении второй компании (дочерней компании) вплоть до снятия и назначения ее директоров. Это дает материнской компании возможность полностью контролировать бизнес дочерней компании. В совокупности материнская компания и все ее дочерние структуры образуют группу, находящуюся под контролем материнской компании.

В соответствии с международными стандартами консолидированная отчетность должна базироваться на следующих принципах.