АНАЛИЗ ТИПИЧНЫХ ОШИБОК ПРИ ПЕРВОЙ ПОМОЩИ ПОСТРАДАВШИМ В ДТП Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

Материалы всероссийского научного форума студентов с международным участием «СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА - 2021» 735

АНАЛИЗ ТИПИЧНЫХ ОШИБОК ПРИ ПЕРВОЙ ПОМОЩИ ПОСТРАДАВШИМ В ДТП

Богданова Е. А., Кириллова К. А.

Научный руководитель: ассистент Прудникова Мария Дмитриевна Кафедра общей медицинской практики

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

контактная информация: Богданова Екатерина Александровна — студентка 1 курса педиатрического факультета E-mail: k4terinaaa@yandex.ru

ключевые слова: Дорожно-транспортное происшествие, иммобилизация, первая помощь.

Актуальность исследования: часто оказывать первую помощь пострадавшим в ДТП приходится людям, находящимся рядом с местом происшествия. В основном эти люди не имеют медицинского образования. В связи с тем, что помощь оказывают неподготовленные люди, существуют наиболее типичные ошибки. Минимизация таких ошибок повышает шансы на полное выздоровление пострадавших.

цель исследования: оценка теоретических знаний населения о технике оказания первой помощи пострадавшим в ДтП для выявления наиболее типичных ошибок.

Материалы и методы: в ходе исследования был проведен социологический опрос в формате теста, в который вошли вопросы о ситуациях, требующих немедленной эвакуации пострадавшего из эпицентра происшествия, о технике иммобилизации поврежденных конечностей, остановке кровотечений [1, 2].

Результаты: в исследование вошло 30 человек, не имеющие специального медицинского образования или профессионального обучения оказанию первой помощи пострадавшим. Самым сложным стал вопрос о ситуациях, когда необходимо извлекать пострадавшего из автомобиля не дожидаясь приезда бригады МЧС [1]. Правильный ответ дали 6 человек (20%). 8 человек (26,7%) дали правильный ответ на вопрос о технике остановки кровотечения при скальпированной ране головы [1, 2]. Далее шли вопросы о дифференци-ровке артериального и венозного кровотечений. Правильный ответ дали 9 человек (30%) и 7 человек (23,3%) соответственно. Следующий вопрос был посвящен особенностям транспортировки пострадавших с подозрением на повреждение шейного отдела позвоночника. Правильно смогли ответить 10 человек (33,3%) [1, 3]. На вопрос о технике остановки кровотечения из крупных артерий правильный ответ дали 15 человек (50%). Следующий вопрос был посвящен травмам, требующим наложения повязки Дезо. Правильный вариант дали 7 человек (23,3%). Далее был вопрос о травмах, требующих наложения давящей повязки на грудную клетку пострадавшего [1, 2]. Правильно ответили 11 человек (36,7%). На следующий вопрос о технике наложения шины при подозрении на перелом верхней конечности правильный ответ дали 10 человек (33,3%). Правильный ответ на вопрос о технике иммобилизации при подозрении на перелом нижней конечности дали 8 человек (26,7%). Последним стал вопрос о технике остановки носового кровотечения [2]. Правильно ответили 12 человек (40%). Выводы:

1. В связи с отсутствием специализированной подготовки возникают ошибки при оказании первой помощи.

2.Типичными являются ошибки, связанные с отсутствием практической подготовки. Литература

1. Пономарев Н.А., Кириллова К.А., Лисовский О.В. Разбор аспектов оказания первой помощи при травме, вызывающей трудности у людей немедицинских специальностей. В сборнике: Современная медицина: новые подходы и актуальные исследования. Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 30-летнему юбилею Медицинского института ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет». 2020. С.30-35.

FORCIPE

ТОМ 4 СПЕЦВЫПУСК 2021

elSSN 2658-4182

Abstracts Nationwide scientific forum of students with international participation «STUDENT SCIENCE - 2021»

2. Пономарев Н.А., Кириллова К.А., Лисовский О.В Анализ типичных ошибок, возникающих при проведении базовой сердечно-легочной реанимации людьми немедицинских специальностей . В сборнике: Современная медицина: новые подходы и актуальные исследования. Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 30-летнему юбилею Медицинского института ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет». 2020. С. 35-40.

3. Лисовский О.В., Лисица И.А., Гостимский А.В., Лисовская Е.О., Пономарев Н.А. Выявление медицинских потерь и стандартизация оказания помощи пациентам в условиях новой коронавирусной инфекции COVID-19 в отделении реанимации и интенсивной терапии. Виртуальные технологии в медицине. 2020. №?3?(25). С. 89-90.

FORCIPE

VOL. 4 SUPPLEMENT 2021

ISSN 2658-4174