CC BY
29
1
Физическая культура [Physical culture]
УДК 796.011:355.233 DOI: 10.24412/2305-8404-2021-4-13-21
АНАЛИЗ ТЕСТОВ ПО ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ
АРМИЙ ВЕДУЩИХ СТРАН МИРА
А.Ю. Барков
Определены эффективные программы тестирования физической подготов-
ленности в армиях ведущих стран мира. Представлен сравнительный анализ тесто-
вых показателей физической подготовленности призывников и служащих в российской
армии с нормами комплекса ГТО. Выявлена конкурентоспособность военнослужащих
РФ в сравнении с личным составом армий других стран.
Ключевые слова: физическая подготовка, военнослужащие, призывники, лич-
ный состав, физическая подготовленность, контрольные нормативы и тесты,
страны.
ANALYSIS OF PHYSICAL Барков Александр Юрьевич, канд. техн. наук,
FITNESS TESTS OF THE ARMIES доц., [email protected], Россия, Москва, Национальный
OF THE LEADING COUNTRIES исследовательский Московский государственный строи-
OF THE WORLD тельный университет
Barkov A.Yu., candidate of technical sci- Мировая политическая обстанов-
ences, associate professor, [email protected],
Russia, Moscow, Moscow State University of ка приобретает все более сложный и не-
Civil Engineering (National Research Univer- устойчивый характер. Это обусловлено
sity) комплексом негативных факторов гло-
The effective programs for testing physical бального и регионального масштаба, свя-
fitness in the armies of the leading countries занных с перераспределением влияния
of the World have been determined. The com- между различными центрами «силы» и
parative analysis of test indicators of physical
readiness of conscripts and employees in the ужесточения конкуренции между ни-
Russian Army with the norms of the RLD ми [2]. Такое развитие военнополитиче-
complex is presented. The competitiveness of ской обстановки в мире создает угрозу
the RF military personnel in comparison with
the personnel of the armies of other countries национальной безопасности различных
has been revealed. стран (в первую очередь, России) и тре-
Key words: physical training, military person- бует наличия высокой боеспособности
nel, conscripts, personnel, physical fitness, вооруженных сил, основой которой явля-
control standards and tests, countries. ется всесторонняя физическая подготов-
ленность.
Как общая физическая подготовка спортсменов определяет их воз-
можности в достижении высокого уровня спортивного мастерства (специ-
альной подготовки), так и высокий уровень физической подготовленности
военнослужащих в армии определяет потенциал их боеспособности,
готовности к высоким психофизическим нагрузкам.
В качестве актуальной проблемы развития физической и специаль-
ной подготовки отмечается тесная взаимосвязь боевой и физической
готовности военнослужащего. Ее высокое значение как интеграционной
составляющей боевой готовности обосновывается необходимостью диф-
13
2
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 4
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 4]
ференцированного подхода к формированию физической готовности воен-
нослужащих различных военных специальностей с учетом климатических
и географических особенностей регионов действия военных формирова-
ний [7].
Прежде всего следует различать два термина – «подготовка» и
«подготовленность». Подготовка обозначает процесс, поэтому, когда
используется этот термин, то подразумевается выбор средств, методов,
форм, организации, системы их использования, ресурсное обеспечение.
Подготовленность – результат процесса. Физическая подготовленность
общепризнанно считается одним из показателей, отражающих качество
физического здоровья и уровень двигательной активности.
Контрольные испытания по боевой готовности выполняются с пол-
ным боекомплектом в условиях, обеспечивающих дополнительную
нагрузку и моделирующих реальные боевые действия. Тесты на развитие
различных физических качеств могут выполняться в обычной спортивной
форме либо в форме одежды № 3 или № 4 у военнослужащих [3, 5].
Анализ нормативов тестов физической подготовленности военно-
служащих ведущих армий мира позволяет объективно оценить уровень
боеготовности разных армейских подразделений, спрогнозировать воз-
можные сценарии развития боевых действий, осуществить необходимые
корректировки уровня физической подготовленности военнослужащих, в
первую очередь спецподразделений, для обеспечения необходимой конку-
рентоспособности [4, 6].
От физической подготовленности военнослужащих во многом зави-
сит успех любой военной операции, боеспособности армии и, в конечном
счете, безопасность страны.
Цель исследования – определить наиболее прогрессивные и эффек-
тивные программы тестирования и уровень нормативов физической подго-
товленности военнослужащих в армиях ведущих стран мира, сравнить с
обобщенными показателями норм тестов в российской армии и нормати-
вами Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к
труду и обороне» (ВФСК ГТО), определить состояние физической подго-
товленности призывников (молодежи) в России и конкурентоспособность
военнослужащих РФ по сравнению с личным составом армий других
стран.
Методика исследования. Уровень физической подготовленности
военнослужащих различных армий мира оценивался по нормативам раз-
личных испытаний, которые применяются в этих странах. Ниже приво-
дятся контрольные нормативы тестов и испытаний по физической подго-
товленности военнослужащих ведущих армий мира. В качестве объектов
исследования были выбраны наиболее используемые тесты и испытания на
выносливость, силу, быстроту: бег на 100 и 3000 м, отжимание, подтягива-
14
3
Физическая культура [Physical culture]
ние, упражнения на мышцы брюшного пресса. Сравнение проводилось по
обобщенным максимальным показателям тестов физической подготовлен-
ности для возрастной группы 20–30 лет военнослужащих (муж.) армий
России, США, Франции, Германии, Великобритании и нормативам ВФСК
ГТО (6 ступень – 18–29 лет), объединенных с нормативами тестов кафедры
физического воспитания и спорта Национального исследовательского
Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ).
По материалам литературных источников проведен анализ инфор-
мации по нормативам тестов ведущих армий мира, а также военно-
служащих армий и других силовых структур РФ: полиции, Росгвардии,
МЧС [3, 5, 6].
Для более полной информационной картины физической подготов-
ленности молодежи также были проанализированы данные тестов ВФСК
ГТО [1, 8].
В связи с различием тестов и нормативов, используемых для оценки
различных физических качеств в армиях рассматриваемых стран, были
исключены отдельные тесты, существенно отличающиеся друг от друга,
такие как: бег с грузом (гранаты, раненый и т. д.), движение по-пластун-
ски, толкание ядра, поднятие штанги, отжимание в упоре на брусьях,
прыжки в высоту, полоса препятствий, лыжи и т. д.
По результатам обобщенных показателей тестов (таблица) по ос-
новным физическим качествам (силовым, скоростно-силовым, ловко-
сти/координации, быстроте, выносливости) были построены диаграммы
(рис. 1–6) соотношений значений тестов различных систем контроля физи-
ческой подготовленности.
Обобщенные нормативы тестов военнослужащих ведущих армий
мира, России и ВФСК ГТО
Тесты
Страны/ Пресс Подтяги- Отжима- Бег Бег Прыжок
организации за 1 мин, вание, ние, кол- на 100 м, с на 3000 м, в длину
кол-во раз кол-во раз во раз мин, с с места, см
США, Англия,
Франция, Гер- 45–75 10–20 40–65 12,6–14,9 12,00–14,00 193–273
мания
Россия (армия,
полиция, Рос- 50–60 10–16 45–60 12,8–14,8 12,00–13,20 210–260
гвардия, МЧС)
Россия (ВФСК
ГТО, НИУ 30–60 (ж) 7–15 25–45 (ж) 13,2–14,3 12,00–14,30 235–245
МГСУ)
15
4
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 4
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 4]
25
20
20
16
15
15
min
10 10 max
10
7
5
0
Страны НАТО Россия ВФСК ГТО НИУ МГСУ
Рис. 1. Показатели теста «Подтягивание», кол-во раз
70
65
60
60
50
45 45
40
40 min
max
30
25
20
10
0
Страны НАТО Россия ВФСК ГТО НИУ МГСУ(ж)
Рис. 2. Показатели теста «Отжимание»
16
5
Физическая культура [Physical culture]
80 75
70
60 60
60
50
50 45
min
40
max
30
30
20
10
0
Страны НАТО Россия ВФСК ГТО НИУ МГСУ
Рис. 3. Показатели теста «Пресс», кол-во раз
15.5
14.9
15 14.8
14.5 14.3
14
13.5 13.2
min
13 12.8
12.6 max
12.5
12
11.5
11
Страны НАТО Россия ВФСК ГТО НИУ МГСУ
Рис. 4. Показатели теста «Бег на 100 м», с
17
6
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 4
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 4]
300
273
260
245
250 235
210
200 193
150 min
max
100
50
0
Страны НАТО Россия ВФСК ГТО НИУ МГСУ
Рис. 5. Показатели теста «Прыжок в длину с места», см
14.5 14.3
14
14
13.5
13.2
13
12.5 min
12 12 12 max
12
11.5
11
10.5
Страны НАТО Россия ВФСК ГТО НИУ МГСУ
Рис. 6. Показатели теста «Бег на 3000 м», мин, с
Полученные обобщенные результаты тестов военнослужащих раз-
личных стран дают возможность сравнить их уровень физической подго-
товленности с уровнем военнослужащих российской армии и призывной
молодежи, оценить достоинства и недостатки различных систем, испыта-
18
7
Физическая культура [Physical culture]
ний и тестов и внести необходимые корректировки в систему тестирования
в России для обеспечения необходимой конкурентоспособности.
Уровень отклонений показателей тестов определялся как по макси-
мальным, так и по их минимальным значениям. Это позволило определить
оптимальный диапазон нормативов по максимальному и минимальному
показателям.
Из анализа диаграмм уровня физической подготовленности по
силовым качествам (тесты «подтягивание», «отжимание», «пресс», а также
испытаний на ловкость и выносливость) можно сделать следующие вы-
воды:
1. Развитие силовых качеств.
1.1. В подтягивании на высокой перекладине максимальный уро-
вень показателей тестов военнослужащих стран НАТО превышает уровень
нормативов для военнослужащих России на 20 %. Минимальный уровень у
армий НАТО и России – совпадает. Уровень максимальных показателей
ВФСК ГТО на 25 % меньше лучших показателей этого теста, а минималь-
ный – на 30 %.
1.2. Показатели теста в отжимании в упоре лежа у военнослужащих
стран НАТО и России практически одинаковы – максимальное значение у
первых выше на 7,7 %, минимальное – выше у вторых на 11 %. Макси-
мальные и минимальные значения показателей ВФСК ГТО на 30,8 и
44,5 % меньше максимальных и минимальных значений этого теста соот-
ветственно.
1.3. В контрольном упражнении на мышцы пресса наиболее высо-
кие максимальные показатели были у военнослужащих стран НАТО – на
20 % больше, чем показатели у военнослужащих России, а минимальные
показатели, наоборот, больше у военнослужащих России – на 11,2 %. В
показателях ВФСК ГТО максимальный и минимальный уровень меньше на
20 и 40 % соответственно.
2. В тесте на быстроту (бег на 100 м) лучшие показатели у военно-
служащих стран НАТО – на 1,6 %, а нижние показатели диапазона лучше,
наоборот, у военнослужащих России – на 0,7 %. В ВФСК ГТО лучшие по-
казатели меньше на 4,6 %, а нижние показатели диапазона – лучше на
4,1 %.
3. В тесте на ловкость (прыжки в длину с места) у военнослужащих
стран НАТО максимальные показатели выше на 4,8 %, а минимальные –
меньше на 8,1 %, чем у военнослужащих России. В ВФСК ГТО уровень
этого теста удовлетворительный: максимальное значение меньше на
10,3 %, минимальное – больше на 17,9 %.
4. По минимальным значениям (лучшему показателю) в тесте на
выносливость (бег на 3000 м или 2 мили), наиболее значимом показателе
физических качеств для уровня боевой подготовки военнослужащих, пре-
имущества нет ни у кого: все нормативы имеют практически одинаковые
19
8
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 4
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 4]
показания. По максимальным показателям (нижнему) лидируют военно-
служащие российской армии – показатель выше на 5,8 %, чем у военно-
служащих стран НАТО, и на 7,7 %, чем у ВФСК ГТО.
Таким образом, в тестах на определение силовых качеств для воен-
нослужащих армии России необходимо повысить максимальное значение
тестов в подтягивании (на 20–25 %), отжимании (на 10–15 %), для мышц
пресса (на 25–30 %), на быстроту (на 2–3 %). У призывников значение этих
тестов были оптимальны.
Список литературы
1. Астафьев Н.В., Глубокий В.А. Интеграция ВФСК ГТО в квали-
фикационную систему по физической подготовке сотрудников органов
внутренних дел в РФ // Активные проблемы физической и специальной
подготовки силовых структур. 2018. № 1. С. 69.
2. Афанасьев С. Развитие военно-политической обстановки в мире и
угроза национальной безопасности // Зарубежное военное обозрение. 2017.
№ 1. С. 3–10.
3. Корчагин И.В., Мужчиль О.А. Действующие требования и пер-
спективы развития тестов физической готовности военнослужащих армии
США // Активные проблемы физической и специальной подготовки сило-
вых структур. 2019. № 4. С. 158.
4. Миронов В.В., Пашута В.Л. Направление и пути совершенство-
вания физической подготовки как важного фактора поддержания боеспо-
собности военнослужащих // Активные проблемы физической и специаль-
ной подготовки силовых структур. 2017. № 3. С. 79.
5. Обоснование требований по физической культуре для обучения
воспитанников в образовательных организациях МО РФ / С.А. Трапезни-
ков [и др.] // Активные проблемы физической и специальной подготовки
силовых структур. 2019. № 2. С. 145.
6. Проверка и оценка физической подготовленности военнослужа-
щих различных категорий / Р.М. Кадыров [и др.] // Активные проблемы
физической и специальной подготовки силовых структур. 2018. № 4.
С. 155.
7. Степкин М.А. Совершенствование структуры системы физиче-
ской подготовки РФ // Активные проблемы физической и специальной
подготовки силовых структур. 2020. № 2. С. 114.
8. Указ Президента РФ от 24 марта 2014 г. № 172 «О Всероссий-
ском физкультурно-спортивном комплексе «Готов к труду и обороне»
(ГТО)» [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/70619520/ (дата
обращения: 22.01.2021).
9. Физическая подготовка иностранных армий: метод. рекоменда-
ции / Т.Г. Коваленко [и др.]. Волгоград: Изд-во ВГУ, 1998. 36 с.
20
9
Физическая культура [Physical culture]
10. Щеголев В.А. Профессиональная физическая подготовка воен-
нослужащих США: учеб. пособие. СПб.: Изд-во ПТУ, 2017. 111 с.
References
1. Astaf'ev N.V., Glubokij V.A. Integraciya VFSK GTO v kvalifikacionnuyu sistemu
po fizicheskoj podgotovke sotrudnikov organov vnutrennih del v RF [Integration of VFSK
TRP into the qualification system for physical training of employees of internal affairs bodies
in the Russian Federation] // Aktivnye problemy fizicheskoj i special'noj podgotovki silovyh
struktur [Active problems of physical and special training of power structures]. 2018. No. 1.
P. 69.
2. Afanas'ev S. Razvitie voenno-politicheskoj obstanovki v mire i ugroza nacion-
al'noj bezopasnosti [Development of the military-political situation in the world and the threat
to national security] // Zarubezhnoe voennoe obozrenie [Foreign military review]. 2017.
No. 1. P. 3–10.
3. Korchagin I.V., Muzhchil' O.A. Dejstvuyushchie trebovaniya i perspektivy razvi-
tiya testov fizicheskoj gotovnosti voennosluzhashchih armii SShA [Current requirements and
prospects for the development of tests of physical readiness of US military personnel] // Ak-
tivnye problemy fizicheskoj i special'noj podgotovki silovyh struktur [Active problems of
physical and special training of power structures]. 2019. No. 4.P. 158.
4. Mironov V.V., Pashuta V.L. Napravlenie i puti sovershenstvovaniya fizicheskoj
podgotovki kak vazhnogo faktora podderzhaniya boesposobnosti voennosluzhashchih [Direc-
tion and ways of improving physical training as an important factor in maintaining the combat
effectiveness of military personnel] // Aktivnye problemy fizicheskoj i special'noj podgotovki
silovyh struktur [Active problems of physical and special training of power structures].
2017.No. 3. P. 79.
5. Obosnovanie trebovanij po fizicheskoj kul'ture dlya obucheniya vospitannikov v
obrazovatel'nyh organizaciyah MO RF [Justification of physical culture requirements for
training pupils in educational institutions of the RF Ministry of Defense] / S.A. Trapeznikov
[et al.] // Aktivnye problemy fizicheskoj i special'noj podgotovki silovyh struktur [Active
problems of physical and special training of power structures]. 2019.No. 2. P. 145.
6. Proverka i ocenka fizicheskoj podgotovlennosti voennosluzhashchih razlichnyh
kategorij [Checking and assessing the physical fitness of military personnel of various catego-
ries] / R.M. Kadyrov [et al.] // Aktivnye problemy fizicheskoj i special'noj podgotovki silovyh
struktur [Active problems of physical and special training of power structures]. 2018. No. 4.
P. 155.
7. Stepkin M.A. Sovershenstvovanie struktury sistemy fizicheskoj podgotovki RF
[Improvement of the structure of the system of physical training of the Russian Federation] //
Aktivnye problemy fizicheskoj i special'noj podgotovki silovyh struktur [Active problems of
physical and special training of power structures]. 2020.No. 2. P. 114.
8. Ukaz Prezidenta RF ot 24 marta 2014 g. № 172 «O Vserossijskom fizkul'turno-
sportivnom komplekse «Gotov k trudu i oborone» (GTO)» [Decree of the President of the
Russian Federation of March 24, 2014 No. 172 "On the All-Russian physical culture and
sports complex" Ready for Labor and Defense "(TRP)"] [Electronic resource]. URL:
https://base.garant.ru/70619520/ (date of access: 01/22/2021).
9. Fizicheskaya podgotovka inostrannyh armij [Physical training of foreign armies]:
method. recommendations / T.G. Kovalenko [et al.]. Volgograd: Voronezh State University
Publishing House, 1998. 36 p.
10. Shchegolev V.A. Professional'naya fizicheskaya podgotovka voennosluzhashchih
SShA [Professional physical training of US military personnel]: textbook. allowance. SPb.:
PTU Publishing House, 2017. 111 p.
21
