CC BY
20УДК 614.841 DOI 10.25257/FE.2020.2.76-87
СОКОЛОВ Сергей Викторович
Доктор технических наук, профессор Академия ГПС МЧС России, Москва, Россия E-mail: albrus-ssv1@yandex.ru
ФАМ Куок Хынг
Академия ГПС МЧС России, Москва, Россия E-mail: phamquochung133@gmail.com
АНАЛИЗ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ПОЖАРНЫХ РИСКОВ ВЬЕТНАМА
В статье представлены результаты анализа обстановки с пожарами во Вьетнаме и его провинциях. Методологической основой исследования явилась теория интегральных пожарных рисков. Приведена оценка основных интегральных пожарных рисков по странам мира. Представлена динамика основных интегральных пожарных рисков во Вьетнаме за последние 10 лет и распределение их значений по 63 провинциям Вьетнама.
Ключевые слова: пожар, пожарный риск, пожарная опасность, интегральный пожарный риск, Вьетнам.
В 2019 г. во Вьетнаме произошло 3 790 пожаров, при которых погибло 85 человек и 126 было травмировано, ущерб от пожаров составил 66,8 млн долларов [7]. Численность населения в 2019 г. составляла 96,2 млн человек, из которых 21,4 млн (22,3 %) - жители пяти крупнейших городов Вьетнама (Ха Ной, Хо Ши Мин, Хай Фонг, Да Нанг, Кан Тхо), в этих же городах произошло 34,8 % всех пожаров, унёсших жизни 41,2% от всех погибших при пожарах людей, и травмировавших 46 % людей. Ущерб от них составил 26 % от общего ущерба.
Для дальнейшего исследования обстановки с пожарами во Вьетнаме воспользуемся основными интегральными пожарными рисками [1, 2]:
- риск Я1 для человека столкнуться с пожаром в течение года [пожар/чел.год];
- риск Я2 для человека погибнуть при пожаре [жертва/пожар];
- риск Я3 для человека погибнуть от пожара в течение года [жертва/ чел.год];
- риск Я4 для человека травмироваться при пожаре [травма/пожар];
- риск Я5 для человека травмироваться от пожара в течение года [травма/ чел.год].
Интегральные риски характеризуют комплекс опасностей, угрожающих таким большим и сложным объектам защиты как города, регионы, страны, включающим в себя элементы здания, сооружения, различные предприятия, транспортные сети и т. д., то есть аккумулирующим все локальные риски.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНТЕГРАЛЬНЫХ
ПОЖАРНЫХ РИСКОВ В СТРАНАХ МИРА
Проведём сравнительный анализ интегральных пожарных рисков по странам мира и определим их рейтинг для Вьетнама.
На рисунках 1-3 представлено распределение интегральных пожарных рисков по странам мира [3-6]. При сравнительном анализе исследуемых интегральных рисков по странам мира можно отметить следующее: риски Я1 и Я3 во Вьетнаме имеют весьма низкие значения, которые в несколько раз меньше среднемирового уровня [3-6], а риск Я2, наоборот, в 2 раза превышает средний уровень по представленным странам. Такие показатели пожарных рисков наблюдаются во Вьетнаме уже давно и можно констатировать, что обстановка с пожарами в стране вполне благополучная (такая же картина характерна для всех стран азиатского бассейна), а высокие значения риска Я2 связаны с тем, что в стране, в основном, регистрируются только пожары в зданиях и сооружениях.
Для более детального изучения обстановки с пожарами во Вьетнаме в статье представлены результаты анализа динамики основных интегральных пожарных рисков и распределения этих рисков по провинциям Вьетнама.
ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ИНТЕГРАЛЬНЫХ ПОЖАРНЫХ РИСКОВ ВО ВЬЕТНАМЕ
В данном разделе статьи представлена динамика исследуемых интегральных пожарных рисков во Вьетнаме за последние 10 лет с 2010 по 2019 гг.
В таблице представлены основные показатели, характеризующие обстановку с пожарами во Вьетнаме за период с 2010 по 2019 гг. Используя эти данные, определим значения интегральных пожарных рисков и их тенденции изменения за исследуемый период.
На рисунках 4-8 представлена динамика изменения всех исследуемых в работе интегральных пожарных рисков во Вьетнаме за период с 2010 по 2019 гг.
76
© Соколов С. В., Фам Куок Хынг, 2020
Кипр Израиль Суринам Латвия Нидерланды Ирландия Австрия Мальта Франция Эстония Литва США Коста-Рика Италия Польша Болгария Андорра Великобритания Испания Словения Сербия Иордания Бруней Греция Швеция Хорватия Дания Финляндия Германия Новая Зеландия Венгрия Бельгия Армения Украина Чешская Республика Норвегия Швейцария Румыния Малайзия Аргентина Монголия Кувейт Канада Лихтенштейн Россия Казахстан Сингапур Кыргызстан Беларусь Катар Молдова Перу Япония Бангладеш Тайвань Бутан Непал Мьянма Вьетнам
10,03
10
Рисунок 1. Распределение риска Я. [пожар/1000 чел. год] по странам мира (2017 г.)
0
2
4
6
8
Беларусь Россия Украина Латвия Литва Эстония Молдова Казахстан Румыния Монголия Болгария Индия Финляндия Кыргызстан Польша Япония Дания Норвегия Венгрия Чешская Республика Швеция США Сербия Бруней Кувейт Ирландия Армения Кипр Хорватия Тайвань Великобритания Катар Германия Франция Бельгия Канада Малайзия Италия Иордания Испания Нидерланды Новая Зеландия Коста-Рика Греция Израиль Австрия Непал
Таиланд Мьянма Вьетнам Бангладеш Словения Сингапур Лихтенштейн
1 1 1,0 1,0 1,02
1
1,61 1,56 1,32 1,30 1,29 1,23 1,16 ,14 12 5 4
0,52 0,48 I■ 0,45 ^В 0,45 0,41 ■■ 0,40 Н 0,37 Н 0,37
■ 0,35
■ 0,35
■ 0,32
■ 0,32
■ 0,31 0,23 0,23 0,21
0,16 0,14
I 0,08 0,06 0,05 0,04 0,00
0 1 2 3 4 5 6
Рисунок 2. Распределение риска Я3 [жертва/ 100 тыс.чел. год] по странам мира (2017 г.)
Беларусь Тайвань Латвия Россия Непал Мьянма Япония Монголия Украина Казахстан Вьетнам Молдова Литва Кыргызстан Румыния Норвегия Чешская Республика Финляндия Бангладеш Венгрия Дания Армения Болгария Эстония Швеция Канада Польша Сербия Кувейт Малайзия
США
Бельгия Германия Катар Великобритания Новая Зеландия Ирландия Иордания Испания Греция Бруней Франция Хорватия Италия Кипр Коста-Рика Нидерланды Сингапур Австрия Израиль Словения Лихтенштейн
0 2 4 6 8
Рисунок 3. Распределение риска Я2 [жертва/100 пожаров] по странам мира (2017 г.)
Динамика основных показателей, характеризующих обстановку с пожарами во Вьетнаме за период с 2010 по 2019 гг.
Потери от пожаров
Год Численность населения, млн чел Число пожаров Число погибших, чел. Число травмированных, чел. Ущерб, млн долл.
2010 88,5 2 231 60 180 26,8
2011 89,4 1 764 75 215 24,9
2012 90,4 1 906 73 136 48,4
2013 91,5 2 624 60 199 72,0
2014 92,5 2 375 90 143 56,8
2015 93,4 2 792 62 264 65,1
2016 94,4 3 006 98 180 53,9
2017 95,4 4 074 96 203 92,2
2018 96,0 4 182 90 208 87,6
2019 96,2 3 790 85 126 66,8
Среднее 2 874,4 78,9 185,4 59,5
Как видно из рисунков, исследуемые риски за указанный период имеют возрастающую и убывающую динамику, то есть значения одних пожарных рисков за исследуемый период увеличились, а других -уменьшились. Например, риск /? (см. рис. 4) имеет явную возрастающую динамику, и его значение за прошедшее десятилетие увеличилось в 2 раза. Риск/?2 (см. рис. 5), наоборот, имеет убывающую динамику, и его значение за последние 10 лет уменьшилось в 1,3 раза. Риск /?3 (см. рис. 6) имеет слабо возрастающий тренд, значения этого риска за исследуемый
период колебались в диапазоне от 0,7 до 1 погибшего на 1 млн чел. в год. Риски /?4 и /?5 (см. рис. 7, 8), связанные с травмированием людей при пожарах, имеют нисходящую динамику и их значения за исследуемый период колебались в диапазонах: /?4 от 4,4 до 11,8 травмированных на 100 пожаров, /?5 - от 1,3 до 2,8 травмированных на 1 млн чел.
Возрастающую динамику имеет средний ущерб, приходящейся на один пожар (см.рис. 9). Значение этого показателя в течение 10 лет колебалось в диапазоне от 12 до 27 тыс. долл.
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Годы
Рисунок 4. Динамика риска Я [пожар/1 млн чел. год] во Вьетнаме за период с 2010 по 2019 гг.
Рисунок 5. Динамика риска [жертва/100 пожаров] во Вьетнаме за период с 2010 по 2019 гг.
Рисунок 6. Динамика риска Я= [жертва/1 млн чел. год] во Вьетнаме за период с 2010 по 2019 гг.
Рисунок 8. Динамика риска [травма/1 млн чел. год] во Вьетнаме за период с 2010 по 2019 гг.
Рисунок 9. Динамика ущерба от одного пожара во Вьетнаме за период с 2010 по 2019 гг.
В результате проведённого анализа динамики интегральных пожарных рисков во Вьетнаме можно констатировать следующее: при возрастающем тренде риска столкнуться с пожаром во Вьетнаме за последние 10 лет риски социальных и материальных потерь от пожаров либо снижаются (/? /?4 и Я ), либо имеют слабо выраженный возрастающий тренд (/? и средний ущерб на один пожар).
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ИНТЕГРАЛЬНЫХ ПОЖАРНЫХ РИСКОВ ПО ПРОВИНЦИЯМ ВЬЕТНАМА
На рисунках 10-12 представлены распределения интегральных пожарных рисков /?,, /?2 и /?3 по 63 провинциям Вьетнама.
Как видно из рисунка 10, распределение риска /?1 по провинциям Вьетнама весьма неоднородно.
Вариационный размах данного риска составляет 303 единицы при среднем значении 42 пожара на 1 млн чел. в год. Например, риск столкнуться с пожаром для жителей провинции Куанг Три и города Да Нанг в 5060 раз выше, чем для провинций Лонг Ан и Винг Лонг.
При анализе рисков Я2 и /?3, связанных с гибелью людей при пожарах, видим, что в половине провинций страны в 2019 г. вообще никто не погиб при пожарах. В провинциях, где были зарегистрированы погибшие при пожарах, риски Я2 и /?3 имеют существенную вариацию.
Например, при среднем значении риска Я2, равным 3,02 жертв на 100 пожаров, минимальное значение риска соответствует 0,41 жертв на 100 пожаров, а максимальное - 33,33 жертв на 100 пожаров, то есть в 81 раз больше. Вариация риска /?3 по исследуемым провинциям существенно меньше, при среднем значении 0,68 жертв на 1 млн чел. в год его максимальное значение в 10 раз превышает минимальное.
Куанг Трй г. Да Нанг Бинь Динь Фу Иен Тхыа Тхиен Хуе Куанг Нгай Тхаи Нгуен Бак Кан Ха Занг г. Ха Ной Йен Баи г. Хай Фонг Лай Чау Ха Тинь Дьен Бьен Куанг Бинь Као Банг Бинь Тхуан Кхань Хоа Лао Кай Нинь Тхуан Кон Тум г. Кан Тхо За Лай г. Хо Ши Минь Дак Лак Шон Ла Куанг Нам Куанг Нинь Хай Зыонг Лам Донг Нгхе Ан Винг Фук Дак Нонг Ка Мау Бак Занг Тай Нинь Ланг Шон Фу Тхо Бинь Фыок Бак Нинь Донг Тхап Нам Динь Бен Тре Хоа Бинь Хынг Иен Нинь Бинь Ха Нам Бинь Зыонг Тхуенг Куанг Тхаи Бинь Киен Занг Бак Льеу Донг Най Тиен Занг Шок Чанг Ча Винь Ан Занг Хау Занг Бариа Вунг Тау Лонг Ан Винг Лонг
50
100
150 200
ЯЛпожар/1 млн чел. год]
250
300
350
Рисунок 10. Распределение риска Я1 [пожар/1 млн чел. год] по провинциям Вьетнама в 2019 г.
0
Бариа Вунг Тау Донг Най Винг Фук Бак Льеу Шок Чанг Тхаи Бинь Хоа Бинь Хай Зыонг Тиен Занг Бак Занг За Лай г. Кан Тхо Бак Нинь Ка Мау Тхыа Тхиен Хуе Као Банг Донг Тхап _ г. Ха Ной Фу Тхо Нам Динь Ха Занг Бинь Зыонг г. Хо Ши Минь _ ДакЛак _ Куанг Нам КханьХоа Ха Тинь _ Нгхе Ан г. Хай Фонг Куанг Трй г. Да Нанг Хау Занг Киен Занг Ан Занг Винг Лонг Ча Винь Бен Тре ЛонгАн Тай Нинь Бинь Фыок Лам Донг Дак Нонг Кон Тум Бинь Тхуан _ Нинь Тхуан Фу Иен Бинь Динь Куанг Нгай Куанг Бинь Шон Ла Лай Чау Дьен Бьен Ланг Шон Тхаи Нгуен Йен Баи Лао Кай Туенг Куанг Бак Кан Нинь Бинь Ха Нам Хынг Иен Куанг Нинь
■Ш 2 1
Н 1,6 9
■ 1,4'
■ 1,10 ■ 0,84
I 0,52 0,41 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
15 20
Я2[жертва/100 пожаров]
Рисунок 11. Распределение риска Я2 [жертва/100 пожаров] по провинциям Вьетнама в 2019 г.
0
5
10
25
30
Тхыа Тхиен Хуе Винг Фук Бариа Вунг Тау Донг Най г. Ха Ной Ха Занг Хай Зыонг За Лай Као Банг г. Кан Тхо Куанг Трй г. Хо Ши Минь Хоа Бинь Бак Занг Бак Льеу Тхаи Бинь Дак Лак г. Да Нанг Ка Мау Шок Чанг Кхань Хоа Ха Тинь Бак Нинь Фу Тхо Куанг Гам Донг Тхап Тиен Занг Нам Динь г. Хай Фонг Бинь Зыонг Нгхе Ан Хау Занг Киен Занг Ан Занг Винг Лонг Ча Винь Бен Тре Лонг Ан Тай Нинь Бинь Фыок Лам Донг Дак Нонг Кон Тум Бинь Тхуан Нинь Тхуан Фу Иен Бинь Динь Куанг Нгай Куанг Бинь Шон Ла Лай Чау Дьен Бьен Ланг Шон Тхаи Нгуен Йен Баи Лао Кай Туенг Куанг Бак Кан Нинь Бинь Ха Нам Хынг Иен Куанг Нинь
Рисунок 12. Распределение риска Я3 [жертва/ 1 млн чел. год] по провинциям Вьетнама в 2019 г.
Я3[жертва/1 млн чел. год]
Таким образом, в результате проведённого исследования интегральных пожарных рисков во Вьетнаме было установлено, что по сравнению с другими странами мира обстановка с пожарами во Вьетнаме весьма благополучная, значения рисков Я1 и Я3 в несколько раз ниже общемирового уровня. Анализ динамики интегральных пожарных рисков во Вьетнаме за последние 10 лет показал, что при возрастающем
тренде риска столкнуться с пожаром во Вьетнаме риски социальных и материальных потерь от пожаров либо снижаются (Я Я4 и Я5), либо имеют слабо выраженный возрастающий тренд (Я1 и средний ущерб на один пожар). Анализ распределения исследуемых рисков по провинциям Вьетнама показал, что значения практически всех рисков имеют существенную вариацию.
ЛИТЕРАТУРА
1. Пожарные риски. Динамика, управление, прогнозирование / под ред. Н. Н. Брушлинского, Ю. Н. Шебеко. М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2007. 370 с.
2. БрушлинскийН. Н., Соколов С. В., Клепко Е. А, Иванова О. В., Попков С. Ю. Пожарные риски. Учебное пособие. М.: Академия ГПС МЧС России, 2016. 65 с.
3. Брушлинский Н. Н., Соколов С. В., Григорьева М. П. Анализ основных пожарных рисков в мире и в России // Пожаровзрывобезопасность. 2017. Том 26. № 2. С. 72-80. DOI 10.18322/PVB.2017.26.02.72-80
4. Brushlinsky N. N., Ahrens M., Sokolov S. V., Wagner P. World Fire Statistics. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia, 2016, 61 p.
5. Brushlinsky N. N., Ahrens M., Sokolov S. V., Wagner P. World Fire Statistics. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia, 2017, 60 p.
6. Brushlinsky N. N., Ahrens M., Sokolov S. V., Wagner P. World Fire Statistics. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia,
2018, 63 p.
7. Brushlinsky N. N., Ahrens M., Sokolov S. V., Wagner P. World Fire Statistics. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia,
2019, 65 p.
8. Обобщённый отчет по работе пожарной охраны за 10 лет (2010-2019 гг.). Ханой: Главное управление пожарной охраны Министерства общественной безопасности Социалистической Республики Вьетнам. 2020. 30 с.
9. Брушлинский Н. Н., Соколов С. В. Современные проблемы обеспечения пожарной безопасности в России. Монография. М.: Академия МЧС России, 2014. 178 с.
10. Брушлинский Н. Н., Соколов С. В., Вагнер П. Человечество и пожары. М.: Маска, 2007. 142 с.
Материал поступил в редакцию 27 февраля 2020 года.
Sergei SOKOLOV
Grand Doctor in Engineering, Professor
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia
E-mail: albrus-ssv1@yandex.ru
PHAM Quoc Hung
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia E-mail: phamquochung133@gmail.com
TERRITORIAL FIRE RISKS ANALYSIS OF VIETNAM
ABSTRACT
Purpose. The results of fire situation analysis in Vietnam and its provinces are presented the article.
Methods. The theory of integral fire risks has become the methodological basis of the study.
Findings. The assessment of major integrated fire risks round the world is the key result of the study. The dynamics of major integrated fire risks in Vietnam over the last 10 years and the distribution of their values in 63 provinces of Vietnam are presented.
Research application field. Practical application of the obtained results can be implemented in the development of fire risks management of the territories.
Conclusions. As the result of the research of the integrated fire risks in Vietnam it has been found that
in comparison with other countries in the world, the fire situation in Vietnam is favorable as risk values R1 and R3 are several times lower than at the global level. The analysis of the integrated fire risks dynamics in Vietnam over the past 10 years has shown that with the increasing risk tendency of facing a fire in Vietnam, risks of social and material losses from fires either decrease (R2 R4 and R5) or have a slightly increasing tendency (R1 and the average damage per fire).The analysis of the studied risks distribution in the provinces of Vietnam has shown that almost all risks values have a significant variation.
Key words: fire, fire risk, fire hazard, integral fire risk, Vietnam.
REFERENCES
1. Pozharnye riski. Dinamika, upravlenie, prognozirovanie [Dynamics, management, forecasting. Ed. by N.N. Brushlinsky, Yu.N. Shebeko]. Moscow, All-Russian research Institute of fire protection of EMERCOM of Russia Publ., 2007. 370 p.
2. Brushlinsky N.N., Sokolov S.V., Klepko E.A., Ivanova O.V., Popkov S.Yu. Pozharnye riski [Fire risk]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2016. 65 p.
3. Brushlinsky N.N., Sokolov S.V., Grigorieva M.P. Major fire risks analysis in the countries of the world and in Russia. Pozharovzryvobezopasnost (Fire and Explosion Safety). 2017, vol. 26, no. 2, pp. 72-80 (in Russ.). DOI 10.18322/PVB. 2017. 26. 02.72-80
4. Brushlinsky N.N., Ahrens M., Sokolov S.V., Wagner P. World Fire Statistics. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2016, 61 p.
5. Brushlinsky N.N., Ahrens M., Sokolov S.V., Wagner P. World Fire Statistics. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2017, 60 p.
6. Brushlinsky N.N., Ahrens M., Sokolov S.V., Wagner P. World Fire Statistics. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2018, 63 p.
7. Brushlinsky N.N., Ahrens M., Sokolov S.V., Wagner P. World Fire Statistics. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2019, 65 p.
8. Obobshhennyj otchet po rabote pozharnoj ohrany za 10 let (2010-2019) [Summary Report on Fire Service Work within 10 Years (2010-2019)]. Hanoi, Fire Department and Emergency Services Publ., 2020. 30 p.
9. Brushlinsky N.N., Sokolov S.V. Sovremennye problemy obespechenija pozharnoj bezopasnosti v Rossii [Modern problems of fire safety in Russia]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2014. 178 p.
10. Brushlinsky N.N., Sokolov S.V., Wagner P. Chelovechestvo i pozhary [Humanity and fires]. Moscow, Maska Publ., 2007. 142 p.
© Sokolov S., Pham Quoc Hung, 2020
87
