АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

Научная статья

Original article

УДК 338.43:636.085

doi: 10.24412/2413 -046Х-2021-10498

АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

РОССИИ

ANALYSIS OF TECHNOLOGICAL EFFICIENCY OF LIVESTOCK PRODUCTS IN THE CONDITIONS OF THE FAR EAST OF RUSSIA

Ь й МОСКОВСКИЙ ■p ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

^jUyPHM

Волкова Елена Александровна,

кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник группы экономических исследований в АПК, Всероссийский научно-исследовательский институт сои, г. Благовещенск

Volkova E.A., VolkovaElAl@rambler.ru

Бондарев Николай Сергеевич, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономической безопасности, Кемеровский государственный университет, г. Кемерово

Bondarev N.S., 05bns09@mail.ru

Чурилова Клавдия Семеновна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента, маркетинга и права, Дальневосточный государственный аграрный университет, г. Благовещенск

Churilova K.S., klava. churilova@mail. ru

Аннотация. В настоящей работе представлены результаты апробации методического подхода оценки технологической эффективности размещения сельскохозяйственной продукции. В рамках исследования проведен анализ технологической эффективности размещения на территориях Дальневосточного федерального округа (ДФО) зерновых и зернобобовые, пшеницы, сои кукурузы, картофеля и овощей. По каждой культуре

проведен расчет Индекса технологической эффективности и представлен сводный индекс, аккумулирующий индексы по всем культурам. Оценка показала, что с учетом природно-климатических условий не все субъекты ДФО могут эффективно вести сельское хозяйство. Тройку регионов лидеров возглавил Приморский край, далее Хабаровский край и Амурская область. В связи с чем предлагается при планировании систем ведения растениеводства субъектов ДФО и программ развития каждого региона планировать развитие отрасли с расчетом покрытия потребностей всей территории Дальнего Востока России.

Abstract. This paper presents the results of testing a methodological approach to assessing the technological efficiency of agricultural product distribution. As part of the study, an analysis was made of the technological efficiency of placing grain and leguminous crops, wheat, soy, corn, potatoes and vegetables in the territories of the Russian Far East. For each culture, the Technological Efficiency Index was calculated and a composite index was presented, accumulating indices for all cultures. The assessment showed that, taking into account the climatic conditions, not all the territories of the okrug can effectively conduct agriculture. Primorsky Krai, then Khabarovsk Krai and Amur Oblast led the three leading regions. In this connection, it is proposed to plan the development of the industry with the calculation of covering the needs of the entire region when planning plant growing systems for the subjects of the Russian Far East and development programs for each territory.

Ключевые слова: технологическая эффективность, растениеводство, методический подход

Keywods: technological efficiency, crop production, methodological approach

Введение. Цель для достижения успеха предприятия стремятся быть эффективными производителями - использовать такие способы производства, которые эффективны как с технологической, так и с экономической точки зрения, или, иначе говоря, обеспечивают технологическую и экономическую эффективность. При этом под технологической эффективностью понимается такой способ производства, при котором для выпуска данного количества продукции затрачивается не больше ресурсов каждого вида, чем при других способах, и по крайней мере по одному ресурсу в сравнении с другими способами достигается экономия. Производство может считаться технологически эффективным, если обеспечивается максимально возможный объем выпуска продукции при заданном количестве ресурсов. Технологическая эффективность лежит в основе определения экономической эффективности производства [4].

Цель данного исследования заключается в оценке сложившегося уровня технологической эффективности производства продукции животноводства и определение потенциала его увеличения в условиях Дальнего Востока России.

Методы исследования. В работе использован комплекс методов экономических исследований наблюдения и сбора фактов, аналитический, абстрактно-логический. Основные исследования базируются на диалектическом методе и рассматриваются в развитии и неразрывной связи между причинами этих событий и их следствиями. Научная основа исследования — труды, отечественных и зарубежных ученых экономистов.

Ход исследования. Продукция сельского в хозяйства всех категорий Дальнего Востока России в фактически действовавших ценах увеличилась с 63771 млн. рублей в 2005 году до 207303,1 млн. рублей по состоянию на 2020 год. Регионом лидером в производстве сельскохозяйственной продукции традиционно является Амурская область. (табл. 1).

Таблица 1 - Продукция сельского хозяйств в хозяйствах всех категорий, в

фактически действовавших ценах (млн. рублей)

2005 2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Российская Федерация 1380061 2462187 4794615 5112356 5109475 5348803 5801410 6110801

Дальневосточный федеральный округ 63771 114219 180454 187831 199642 198823 192651 207330.1

Республика Бурятия 8037 10219 16034 15599 15013 16214 16493 16756.8

Республика Саха (Якутия) 12200 17064 20723 21930 24972 25781 26121 26198.3

Забайкальский край 8427 13528 19519 21464 22512 22904 22510 22449.2

Камчатский край 2184 4085 6721 7378 7916 8249 10129 10546.7

Приморский край 9476 20547 37482 39390 42393 39963 38140 44468.4

Хабаровский край 7478 14839 17439 16347 16702 17099 14586 15772.0

Амурская область 8705 19851 43567 47012 50420 47637 44736 48273.4

Магаданская область 714 1485 1981 2259 2521 2723 2787 3150.2

Сахалинская область 3499 6836 10840 10388 10526 11147 12157 13448.2

Еврейская автономная область 2758 5142 5751 5486 5216 5772 3344 4572,6

Чукотский автономный округ 293 623 397 578 1453 1334 1649 694.1

Анализ продукции сельского хозяйства в разрезе субъектов Дальневосточного федерального округа по состоянию на 2020 год выявил в числе регионов лидеров Амурскую область с долей участия в производства продукции 23,28%, Приморский край -и 21,45%, Республика Саха (Якутия) - 12,64% и Забайкальский край - 10,83%. Доля участия остальных регионов в производстве продукции сельского хозяйства округа менее 10 % (табл. 2).

В структуре производства продукции сельского хозяйства в ДФО наибольший удельный вес приходится на продукцию растениеводства - 107615,7 млн. руб.

Таблица 2 - Продукция сельского хозяйств Дальнего Востока России в 2020 году

в хозяйствах всех категорий, в фактически действовавших ценах

Сельское хозяйство, млн. рубл. в том числе Отраслевая структура. %

растениеводство животноводство сельское хозяйство б том числе

растениеводство животноводство

Дальневосточный федеральный округ 207330.1 107615,7 66714.5 100 51.6 48.06

Республика Бурятия 16756.8 5415.7 11341.0 8.08 32.3 67.68

Республика Саха (Якутия) 26198.3 7606.5 18561.8 12,64 26,0 70,67

Забайкальский край 22446,2 6158.6 16260.6 10.83 27.4 72,57

Камчатский край 10546.7 4300.7 6246.0 5.06 40.8 56,22

Приморский край 44468.4 29169.4 15266.1 21.45 65.6 34.40

Хабаровский край 15772.0 8051.6 7720.4 7.61 51.0 48.95

Амурская область 48273.4 34330.6 13642.6 23.28 71.1 28.88

Магаданская область 3150.2 1854.4 1265.8 1.52 58.6 41.13

Сахалинская область 13448.2 7076.4 6371.8 6.46 52.6 47.38

Еврейская автономная область 4572,6 3502,4 1070,2 2,21 76,6 23,40

Чукотский автономный округ 1664.1 146.1 1545.1 0.82 8.8 61,20

В шести регионах Дальнего Востока России на продукцию растениеводства приходится наибольший объем производства, в том числе в Еврейской автономной области 76,6%, Амурской области 71,1%, Приморском крае 65,6%, Магаданской области 58,9%, Сахалинской области 52,6% и в Хабаровском крае (51,0%).

В структуре производства продукции сельского хозяйства Республики Бурятия, Республики Саха (Якутия), Забайкальском крае, Камчатском крае и Чукотском автономном округе преобладает производство продукции животноводства. В общей структуре объёма производства продукции сельского хозяйства в указанных регионах на долю продукции животноводства соответственно приходится 67,68%, 70,97%, 72,97%, 59,22% и 91,2%.

При этом следует отметить, что на общем фоне увеличения производства продукции сельского хозяйства ДФО отмечается увеличение индексов производства продукции растениеводства и снижение индексов по продукции животноводства.

С целью определения имеющегося резерва повышения эффективности производства продукции животноводства в условиях Дальнего Востока России проведено исследования уровня технологического развития в разрезе субъектов округа с использованием методического подхода расчета Индекса технологической эффективности [4, 6] за период с 2010 по 2020 гг. Каждому федеральному округу определены индексы в статике и динамике [5] по показателям продуктивности сельскохозяйственных животных.

Результаты исследования. Проведенный анализ технологической эффективности производства продукции животноводства в период с 2010 по 2020 выявил среди регионов

лидеров по продуктивности производства молока Сахалинская область, Камчатский край, Амурская область, Приморский край, Хабаровский край. Средний индекс технологической эффективности производства молока за анализируемый период с 2010 по 2020 годы в указанных регионах составил соответственно 2,246, 1,505, 1,496, 1,312, 1,306.

При этом по состоянию на 2020 год наивысший индекс отмечается в Сахалинской области (2,689), Камчатском крае (2,2) Приморском крае (2,142), и Хабаровском крае (2,119), Амурской области (2,039).

Наибольший рост показателя за период с 2010 по 2020 годы отмечается в Камчатском крае (на 67,7%), Амурской области (на 59,2%), Приморским крае (на 44,8%), Магаданской области (на 43,5%).

Таблица 3 - Индекс технологической эффективности по показателю

продуктивности коров в хозяйствах всех категорий

Субъекты Дальневосточного федерального округа Годы Средний индекс за 11 лет 2020 г. к 2010 г., %

2010 2015 2016 2017 20018 2019 2020

Дальнев осточный федеральный округ 1 1 1 1 1 1 1 1 100,0

Республика Бурятия 0,706 0,621 0.587 0.529 0,710 0.640 0.592 0.650 83.9

Республика Саха (Якутия) 0.684 0.671 0.670 0.669 0.811 0.796 0.781 0,715 114.2

Забайкальский край 0,707 0.674 0.685 0.696 0.958 0.955 0.955 0,762 135.1

Карпатский край 1.312 1.221 1.223 1.376 1.886 2.020 2.200 1.505 167.7

Приморский край 1.205 1.184 1.170 1.184 1.559 1.637 1.745 1.312 144.8

Хабаровский край 1.221 1.263 1.203 1.066 1.614 1.496 1.611 1.306 132,0

Амурская область 1.280 1.409 1.389 1.317 1.728 1.959 2,039 1.496 159,2

Магаданская область 1.099 1.162 1.199 1.103 1.559 1.599 1.577 1.258 143.5

Сахалинская область 1.990 2.179 2.218 2.350 2.479 2.630 2.689 2.246 135.1

Еврейская автономная область 1.246 0.887 0.882 1.033 1.366 1.258 1.331 1.119 106.9

Чукотский автономный округ 0.586 0.590 0.585 0,000 0,000 0,000 0,000 0.421 0,0

Анализ технологической эффективности по показателю привеса крупного рогатого скота на выращивании, откорме и нагуле в сельскохозяйственных организациях в разрезе субъектов Дальнего Востока России за анализируемый период определил регионы Топ-3 Республику Бурятию (1,338), Амурскую область (1,268) и камчатский край (1,113). Наибольший прирост индекса за 11 лет отмечается в Приморском крае.

Таблица 4 - Индекс технологической эффективности по показателю среднесуточного привеса крупного рогатого скота на выращивании, откорме и

нагуле в сельскохозяйственных организациях

Субъекты Дальнееосточного федерального округа Годы Средний индекс за 11 лет 2020 г. к 2010 г., %

2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Дальневосточный федеральный округ 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.000

Республика Бурятия 1.355 1.447 1.278 1.228 1.014 1.658 1.006 1.338 74.2

Республика Саха (Якутия) 0,785 0,625 0,663 0,763 0.681 0.553 0.818 0,692 104,2

Забайкальский край 1.027 0.965 0.908 0,775 0.863 0.825 0.820 0.953 79.8

Камчатский край 0.988 1.119 1.084 1.063 1.119 1.156 1.111 1.113 112,5

Приморский край 1.024 0.865 0.730 0.880 0.960 1.320 1.380 1.000 134.7

Хабаровский край 0.821 0.814 0.679 0.575 0.928 0.833 0.452 0.780 55.1

Амурская область 1.537 1.264 1.205 1.192 1.186 1.061 1.061 1.268 69,0

Магаданская область 0.621 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.241 0.0

Сахалинская область 0,211 0.192 0,226 0,246 0,233 0,236 0,258 0,222 121.9

Еврейская автономная область 0.119 0.127 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.118 0.0

Чукотский автономный округ 0,728 0.590 0.073 0.000 0.000 0.000 0.000 0,375 0.0

Анализ среднесуточного привеса по индексу технологической эффективности по состоянию на 2020 год выявил только два региона с показателем выше 1 - Приморский край (1,084) и Республика Бурятия (1,076).

При этом анализ по среднему индексы за анализируемый период Республика Бурятия сохраняет свою позицию в лидерах с индексом 1,154, а вот Приморской край уступает свою позицию Хабаровскому краю, в котором уровень индекса в среднем за период с 2010 по 2020 годы составил 1,084.

Наивысший темп рост отмечается в Республике Бурятия - 191,5%.

Наиболее значительное снижение индекса отмечается в Хабаровском крае и Амурской области. Индекс технологической эффективности по показателю среднесуточного привеса свиней на выращивании, откорме и нагуле в сельскохозяйственных организациях данных регионов снизился соответственно на 71 ,9% и 62,1%.

Таблица 5 - Индекс технологической эффективности по показателю среднесуточного привеса свиней на выращивании, откорме и нагуле в

с е л ь с кохо зя йс тв енных ор т а ни за циях

Су&ьекты Дальневосточного федерального округа Годы Средний индекс за 11 лет 2020 г. к 2010 г., %

2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Дальневосточный федеральный округ 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0,000

Республика Бурятия 0.667 1.835 1.944 0.000 0.000 1.342 1.076 1.154 291.5

Республика Саха (Якутия) 0.480 0,292 0.661 0,688 0.504 0.601 0,552 0.502 137.8

Забайкальский край 0.326 0.263 0.288 0.347 0.090 0.237 0,218 0.438 87,6

Камчатский край 0.667 1.474 0.912 0.000 0.000 0.000 0.000 0.616 136.8

Приморский край 0.627 1.136 1.301 1.070 0.990 0.000 1.084 0.894 170.6

Хабаровский край 1.298 1.046 0.821 0.365 0,292 0.589 0.495 1.076 28.1

Амурская область 0.810 0.592 0.461 0.307 0.333 0.350 0,222 0.784 37.9

Магаданская область 0.528 0.090 1.661 1.033 0.786 0,739 0.953 0.612 195.6

Сахалинская область 0.120 0.188 0.263 0.220 0.199 0.185 0,249 0.200 182.8

Еврейская автономная область 0.512 0,000 0,000 0,000 0.000 0,000 0,000 0,249 0,0

Чукотский автономный округ 0,821 0.549 0.439 0.484 0,422 0,267 0,294 0.537 58,9

Индекс технологической эффективности по показателю средней яйценоскости одной курицы-несушки в сельскохозяйственных организациях по состоянию на 2020 год составил в Республике Бурятия 1,108, Амурской области 1,003, Республике Саха (Якутия) 0,941.

При этом во всех субъектах Дальневосточного федерального округа отмечается снижение данного показателя за исключением незначительного роста в Республике Бурятия (+2,7%).

Таблица 6 — Индекс технологической эффективности по показателю средней

яйценоскости одной курицы-несушки в сельскохозяйственных организациях

Субъекты Дальне» оеточного федерального округа Годы Средний индекс за 11 лет 2020 к 2010 г.,%

2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Дальне» оеточный федеральный округ 1 1 1 1 1 1 1 1 100,0

Республика Саха (Якутия) 0.993 0.987 0.899 0.870 0,960 0.874 0.941 0.966 94.8

Забайкальский край 0,695 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,271 0,0

Камчатский край 0,962 1.053 1.108 0,000 0,000 0,000 0,000 0,618 0,0

Приморский край 0.904 0,907 0.895 0,000 0,000 0.000 0.000 0.587 0,0

Хабаровский край 1.051 1.033 1.037 1.030 1.040 0,000 0,000 0.842 0,0

Амурская область 1.089 1.037 1.084 1.027 1.007 1.030 1.003 1.044 92.1

Магаданская область 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0.080 0,0

Сахалинская область 0.152 0.162 0.159 1.060 0,953 0,000 0,000 0.283 0,0

Еврейская автономная область 0,247 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,022 0,0

Чукотский автономный округ 1.041 0.837 1.105 0,000 0,000 0,000 0,000 0.556 0,0

По состоянию на 2020 год выращиванием коз и овец занимаются только в трех регионах Дальнего Востока России - Республике Бурятия, Республике Саха (Якутия) и Амурской области.

При этом Уровень технологической эффективности по показателю среднесуточного привеса овец и коз на выращивании, откорме и нагуле в сельскохозяйственных организациях в 2020 году составил в Республике Бурятия 2,762, Амурской области 1,303 и Забайкальском крае 0,821. Наибольший рост индекса отмечается в Амурской области. Индекс технологической эффективности в данном субъекте увеличился на 70%.

Таблица 7 — Индекс технологической эффективности по показателю среднесуточного привеса овец и коз на выращивании, откорме и нагуле в

сел ьскохо зя йс тв енных ор г а низа циях

Субъекты Дальневосточного федерального округа Годы Средний индекс за 11 лет 2020 г. к 2010 г.. %

2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Дальневосточный федеральный округ 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0,000

Республика Саха (.Якутия) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 X

Забайкальский край 0.833 0.743 0.569 1.040 0.933 0.955 0.821 0.909 98.5

Камчатский край 2.300 0.000 1.207 0.000 0.000 0.000 0.000 1.016 0.0

Приморский край 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 X

Хабаровский край 2.267 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0

Амурская область 0.767 1.000 0.000 0.000 0.000 1.455 1.303 0.743 170.0

Магаданская область 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 X

Сахалинская область 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 X

Еврейская автономная область 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 X

Чукотский автономный округ 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 X

Индекс технологической эффективности по показателю среднего настрига шерсти от одной овцы в сельскохозяйственных предприятиях в Забайкальском крае составил 1,0 и Республике Бурятия 0,917.

Таблица 8 — Индекс технологической эффективности по показателю среднего

настрига шерсти от одной овцы в сельскохозяйственных предприятиях

Субъекты Дальневосточного федерального округа Годы Средний индекс за 11 лет 2020 г. к 2010 г.. %

2010 2015 2016 2017 2018 20ie 2020

Дальневосточный федеральный округ 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.0

Республика Бурятия 1.120 0.880 0.875 0.815 0.808 0.682 o.ei7 0.875 81.8

Республика Саха (Якутия) 0,000 0.000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 X

Забайкальский край 1.000 1.040 1.083 1.074 1.115 1.182 1.000 1.063 0.0

Камчатский край 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 X

Приморский край 0.040 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.004 X

Хабаровский край 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 X

Амурская область 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 X

Магаданская область 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 X

Сахалинская область 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 X

Еврейская автономная область 0,000 0.000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 X

Чукотский автономный округ 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 X

Индекс технологической эффективности производства продукции животноводства в тройке лидеров определил Республику Бурятия, Амурскую область и Приморский край. По состоянию на 2020 год уровень индекса в указанных регионах составил 1,244, 0,938 и 0,701 соответственно. Средний показатель индекса за анализируемый период с 2010 по 2020 годы сохранил лидерство за Республикой Бурятия (1,087), а втором месте Амурская область с индексом 0,867 и на третьей позиции Камчатский край с индексом 0,783.

Таблица 9 - Индекс технологической эффективности производства продукции

животноводства в Дальневосточном Федеральном округе

Субъекты Дальней осточного федерального округа Годы Средний индекс за 11 лет 2020 г. к 2010 г., %

2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Дальнее осточный федеральный округ 1 1 1 1 1 1 1 1 0,0

Республика Бурятия 1.143 1.384 1.057 0.562 0,705 1.148 1.244 1.087 108.8

Республика Саха (Якутия) 0.490 0.429 0.482 0.498 0.493 0.471 0.515 0.481 105.1

Забайкальский край 0.765 0.614 0.589 0.655 0.660 0.692 0.636 0.721 83.1

Камчатский край 1.038 0.811 0.922 0.407 0.501 0.529 0.552 0.783 53.2

Приморский край 0.633 0.682 0.683 0.522 0.585 0.493 0,701 0.686 110.8

Хабаровский край 1.110 0.693 0.623 0.506 0.646 0.486 0.426 0.758 38.4

Амурская область 0.914 0.884 0.690 0.640 0.709 0.976 0.938 0.867 102.7

Магаданская область 0,375 0,209 0.477 0,356 0,391 0,390 0.422 0,375 112,5

Сахалинская область 0.412 0.454 0.478 0.646 0.644 0.509 0.532 0.492 129,2

Еврейская автономная область 0,354 0.169 0.147 0.000 0.000 0,000 0.000 0.165 0,0

Чукотский автономный округ 0.530 0,428 0,367 0.081 0.070 0.044 0.049 0,305 9.3

Выводы. Таким образом в результате проведённых исследований выявлены субъекты Дальневосточного федерального округа Российской Федерации, отличающиеся наивысшей оценкой технологической эффективности производства продукции растениеводства в условиях Дальнего Востока России. Оценка показала, что с учетом природно-климатических условий не все субъекты ДФО могут эффективно вести сельское хозяйство. В связи с чем считаем необходимым при планировании систем ведения растениеводства субъектов ДФО учитывать специфику федерального округа в целом и каждого отдельного субъекта в частности. При разработке программ развития каждого региона планировать развитие отрасли с расчетом покрытия потребностей всей территории Дальнего Востока России.

Результаты исследования свидетельствуют о необходимости и особой актуальности разработки и внедрения новых методических подходов оценки эффективности инновационных решений, направленных на повышение уровня технологической

эффективности сельскохозяйственного производства в условиях Дальнего Востока России.

Рекомендуется разработка прогноза развития ДФО на основе глубокого анализа обеспечения каждого субъекта ДФО базой для ведения животноводства и разработка механизма распределения дополнительной нагрузки на регионы с развитым сельским хозяйством с учетом потребностей не только жителей данного региона, но и населения территорий федерального округа менее предрасположенных для ведения сельскохозяйственного производства.

Список источников

1. Агропромышленный комплекс России в 2019 году [текст]: статистический сборник/Министерство сельского хозяйства Российской Федерации - Москва, 2018. - 551 с.

2. Агропромышленный комплекс России в 2017 году [текст]: статистический сборник/Министерство сельского хозяйства Российской Федерации - Москва, 2018. - 549 с.

3. Агропромышленный комплекс России в 2013 году [текст]: статистический сборник/ Министерство сельского хозяйства Российской Федерации - Москва, 2014. - 668 с.

4. Волкова, Е. А. Анализ технологической эффективности производства продукции растениеводства в условиях Дальнего Востока России / Е. А. Волкова, К. С. Чурилова, О. Ф. Овчинникова // Московский экономический журнал. - 2020. - № 6. - С. 31. - DOI 10.24411/2413-046X-2020-10371.

5. Волкова, Е. А. Рейтинговая оценка технологической эффективности производства продукции растениеводства / Е. А. Волкова // Вестник российской сельскохозяйственной науки. - 2021. - № 4. - С. 4-7. - DOI 10.30850/vrsn/2021/4/4-7.

6. Система земледелия Амурской области: производственно-практический справочник / под общ. ред. д-ра с.-х. наук, проф. П. В. Тихончука. - Благовещенск: Изд-во Дальневосточного ГАУ, 2016. - 570, [4] с., [1] л. карта.

References

1. Agropromy'shlenny'j kompleks Rossii v 2019 godu [tekst]: statisticheskij sbornik/Ministerstvo seFskogo xozyajstva Rossijskoj Federacii - Moskva, 2018. - 551 s.

2. Agropromy'shlenny'j kompleks Rossii v 2017 godu [tekst]: statisticheskij sbornik/Ministerstvo seFskogo xozyajstva Rossijskoj Federacii - Moskva, 2018. - 549 s.

3. Agropromy'shlenny'j kompleks Rossii v 2013 godu [tekst]: statisticheskij sbornik/ Ministerstvo sel" skogo xozyajstva Rossijskoj Federacii - Moskva, 2014. - 668 s.

4. Volkova, E. A. Analiz texnologicheskoj effektivnosti proizvodstva produkcii rastenievodstva v usloviyax Dalnego Vostoka Rossii / E. A. Volkova, K. S. Churilova, O. F. Ovchinnikova // Moskovskij ekonomicheskij zhurnal. - 2020. - № 6. - S. 31. - DOI 10.24411/2413-046X-2020-10371.

5. Volkova, E. A. Rejtingovaya ocenka texnologicheskoj effektivnosti proizvodstva produkcii rastenievodstva / E. A. Volkova // Vestnik rossijskoj sekskoxozyajstvennoj nauki. - 2021. - № 4. - S. 4-7. - DOI 10.30850/vrsn/2021/4/4-7.

6. Sistema zemledeliya Amurskoj oblasti: proizvodstvenno-prakticheskij spravochnik / pod obshh. red. d-ra s.-x. nauk, prof. P. V. Tixonchuka. - Blagoveshhensk: Izd-vo Daknevostochnogo GAU, 2016. - 570, [4] s., [1] l. karta.

Для цитирования: Волкова Е.А., Бондарев Н.С., Чурилова К.С. Анализ технологической эффективности производства продукции животноводства в условиях Дальнего Востока России // Московский экономический журнал. 2021. № 8. URL: https://qje. su/ selskohozyajstvennye-nauki/moskovskij -ekonomicheskij -zhurnal-8-2021 -49/ © Волкова Е.А., Бондарев Н.С., Чурилова К.С., 2021. Московский экономический

журнал, 2021, № 8.