Анализ технологической эффективности производства продукции растениеводства в условиях Дальнего Востока России Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ AGRICULTURAL SCIENCE

Анализ технологической эффективности производства продукции растениеводства в

условиях Дальнего Востока России Analysis of technological efficiency of production of plant products in the conditions of the

Far East of Russia

(\ московский

■p зкономический

журнал

DOI 10.24411/2413-046X-2020-10371 Волкова Елена Александровна,

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента, маркетинга и права, Дальневосточный государственный аграрный университет, г. Благовещенск

Volkova E.A., VolkovaElAl@rambler.ru

Чурилова Клавдия Семеновна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента, маркетинга и права, Дальневосточный государственный аграрный университет, г. Благовещенск

Churilova K.S., klava.churilova@mail.ru

Овчинникова Ольга Федоровна, старший преподаватель кафедры экономики агропромышленного комплекса, Дальневосточный государственный аграрный университет, г. Благовещенск

Ovchinnikova O.F., oolgaf@mail.ru

Аннотация. В настоящей работе представлены результаты апробации методического подхода оценки технологической эффективности размещения сельскохозяйственной продукции. В рамках исследования проведен анализ технологической эффективности размещения на территориях Дальневосточного федерального округа (ДФО) зерновых и

зернобобовые, пшеницы, сои кукурузы, картофеля и овощей. По каждой культуре проведен расчет Индекса технологической эффективности и представлен сводный индекс, аккумулирующий индексы по всем культурам. Оценка показала, что с учетом природно-климатических условий не все субъекты ДФО могут эффективно вести сельское хозяйство. Тройку регионов лидеров возглавил Приморский край, далее Хабаровский край и Амурская область. В связи с чем предлагается при планировании систем ведения растениеводства субъектов ДФО и программ развития каждого региона планировать развитие отрасли с расчетом покрытия потребностей всей территории Дальнего Востока России.

Summary. This paper presents the results of testing a methodological approach to assessing the technological efficiency of agricultural product distribution. As part of the study, an analysis was made of the technological efficiency of placing grain and leguminous crops, wheat, soy, corn, potatoes and vegetables in the territories of the Russian Far East. For each culture, the Technological Efficiency Index was calculated and a composite index was presented, accumulating indices for all cultures. The assessment showed that, taking into account the climatic conditions, not all the territories of the okrug can effectively conduct agriculture. Primorsky Krai, then Khabarovsk Krai and Amur Oblast led the three leading regions. In this connection, it is proposed to plan the development of the industry with the calculation of covering the needs of the entire region when planning plant growing systems for the subjects of the Russian Far East and development programs for each territory.

Ключевые слова: технологическая эффективность, растениеводство, методический подход.

Keywods: technological efficiency, crop production, methodological approach.

Введение. Цель для достижения успеха предприятия стремятся быть эффективными производителями - использовать такие способы производства, которые эффективны как с технологической, так и с экономической точки зрения, или, иначе говоря, обеспечивают технологическую и экономическую эффективность. При этом под технологической эффективностью понимается такой способ производства, при котором для выпуска данного количества продукции затрачивается не больше ресурсов каждого вида, чем при других способах, и по крайней мере по одному ресурсу в сравнении с другими способами достигается экономия. Производство может считаться технологически эффективным, если обеспечивается максимально возможный объем выпуска продукции при заданном количестве ресурсов. Технологическая эффективность лежит в основе определения экономической эффективности производства. Цель данного исследования заключается в

разработке методического подхода оценки технологической эффективности производства продукции растениеводства и его апробации в условиях Дальнего Востока России.

Методы исследования. В работе использован комплекс методов экономических исследований аналитический, абстрактно-логический. Основные исследования базируются на диалектическом методе и рассматриваются в развитии и неразрывной связи между причинами этих событий и их следствиями. Научная основа исследования - труды, отечественных и зарубежных ученых экономистов.

Ход исследования. ДФО относится к территориям с экстремальными природными условиями отличается высокой энергоёмкостью и капиталоёмкостью производства. ДФО самый крупный федеральный округ России. Он занимает 36 % территории страны - 6216 тыс. кв. км, однако пригодных для ведения сельского хозяйства, земель крайне мало -менее 2 %. Около 80% территории округа относятся к районам распространения вечной мерзлоты, среднегодовые температуры имеют отрицательные значения. В соответствии с принципом агроклиматического районирования в ДФО выделяют территории: южная и северная. Южные территории - включают Приморский край, Хабаровский край, Амурскую область, Еврейскую автономную область, северные территории - Республику Саха (Якутия), Камчатский край, Магаданскую и Сахалинскую области и Чукотский автономный округ. Северные территории большей частью приравнены к условиям Крайнего Севера, приравненные к районам Крайнего Севера площади, также имеются в северной части Хабаровского края и Амурской области [4]. Указом Президента России № 632 от 3 ноября 2018 года в состав федерального округа включены Республика Бурятия и Забайкальский край, ранее входившие в Сибирский федеральный округ [6]. По официальным статистическим данным по состоянию на 2017 год общая земельная площадь Дальневосточного федерального округа составила 156296,0 тыс. га. Около трех процентов от общей земельной площади приходится на сельскохозяйственные угодья.

Таблица 1 - Общая характеристика земельных ресурсов Дальневосточного

федерального округа Российской Федерации- тыс. га

Показатели Годы 2017 : 2010 г. %

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Общая земельная 154685,4 154598,2 155834,1 155649,1 156086,7 156112,6 156233,1 156296,0 101,04

площадь

Площадь

сельскохозя йственных 4478,4 4641,8 4713,1 4741,5 4767,1 4767,6 4802,3 4813,1 107,47

угодий

Площадь пашни 2292,5 2408,4 2490,0 2506,2 2524,2 2537,8 2540,5 2549,4 11,21

Общая земельная площадь Дальневосточного федерального округа за 2010 - 2017 г увеличилась на 1% и в 2017 г. составила 156296,0 тыс. га. Около трех процентов от общей земельной площади приходится на сельскохозяйственные угодья. Площадь пашни занимает 2549,4 тыс. га, что составляет 1,6% от общей земельной площади Дальневосточного федерального округа.

Сельское хозяйство является одним из основных экономических приоритетных направлений региона. Главными культурами, которые выращиваются в регионе, это соя, пшеница, ячмень, овес, кукуруза.

За период анализируемый период 2010-2017гг. отмечается рост производства продукции растениеводства в целом по региону (табл. 2). Таблица 2- Валовый сбор сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий Дальневосточного федерального округа Российской Федерации, тыс. тонн

Сельскохоз Годы 2017 х 2010 г.. %

яйственная культура 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Зерновые и 297=30 612:74 546=85 4284 773=32 68472 80457 756Л 25432

зерно бобов ые

Пшеница 96:26 236:60 187=57 109:9б 249=бб 23841 316=57 2804 291=29

Кукуруза на 42:93 73:77 132:60 156:62 226:9 258:6 263:02 258:6 602=38

зерно

Соя 816:5 110944 102944 646:81 1417,0 1411,9 1319=54 1835:0 22474

Карго фель 1286,14 128б:38 1318:72 1034:76 1304:81 1189,16 1118,55 -

Овощи 401,18 429:9б 433=73 391Д4 450=23 401Л4 413=83 -

Значительный рост наблюдается по производству кукурузы. За семь лет производство увеличилось в 6 раз и в 2017 г. составило 258,6 тыс.тонн. Наибольший удельный вес в структуре произведенной продукции занимает соя. Объем производства за анализируемый период вырос в 2,2 раза и в 2017 г. было произведено 1835тыс.тонн.

Технологическую эффективность размещения по территориям внутри региона характеризует урожайность сельскохозяйственных культур [СЗ]. В связи с чем критериальным показателем оценки предлагается использовать Индекс технологической эффективности размещения сельскохозяйственной культуры (1тэ) показывающий отношение урожайности данной культуры в сельскохозяйственной зоне (Уз) по отношению к среднему показателю урожайности этой культуры в регионе (Ус):

где 1Тэ - Индекс технологической эффективности размещения сельскохозяйственной культуры;

Vi3 - урожайности i-той культуры в сельскохозяйственной i-той зоне региона; Ус - средний показатель урожайности i-той культуры в регионе.

В рамках апробации предложенного методического подхода проведена оценка технологической эффективности размещения на территориях Дальневосточного федерального округа зерновых и зернобобовых культур, пшеницы, сои, кукурузы, картофеля и овощей. По каждой культуре проведен расчет Индекса технологической эффективности.

Результаты исследования.

Далее рассмотрим индексы технологической эффективности производства по отдельным видам сельскохозяйственных культур.

Таблица 3 - Индекс технологической эффективности производства зерновых и зернобобовых культур в субъектах Дальневосточного федерального округа РФ

Субъекты Дальневосточного федерального округа Годы Средний индекс 20102017 2017 г. к 2010 г.. %

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Дальневосточный федеральный округ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 100

Республика Сака (Якутия) 0,645 0,314 0:427 0:564 0494 0:360 04-73 0,316 0,449 49,09

Камчатский край 1,479 0,245 0,847 0,503 0,519 0,553 0,950 0,595 0,711 40,22

Приморский край 1,603 1,213 1,478 1,335 1,203 1,355 1,237 1,392 1,352 86,85

Хабаровский край 0,843 0,766 1,083 1,039 0,887 0,820 0,635 0,848 0,865 100,61

Амурская область 0,744 0,957 0,803 0,793 0,935 0,864 0,946 0,844 0,861 113,46

Магаданская область 0:000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 X

Сахалинская область 0:000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 X

Еврейская автономная область 0,694 0,851 0,904 0,581 0:732 0:697 0,548 0,671 0,710 96,64

Чукотский автономный окр^т 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 X

Наиболее высокий индекс технологической эффективности по производству зерновых и зернобобовых в Приморском крае, в среднем за 8 лет этот показатель составил 1,352. Но если рассматривать динамику индекса по Приморскому краю, то мы видим значительное снижение, на 13,15%. Положительная динамика наблюдается по Амурской области, индекс вырос на 13,46% и в 2017 году составил 0,844 и по Хабаровскому краю, индекс вырос на 0,61% и составил 0,848 в 2017 году. По остальным субъектам идет значительное снижение показателя индекса технологической эффективности, а именно по Республике Саха (Якутия) почти на 50 %, по Камчатскому краю на 60%, по Еврейской автономной области на 3,4%.

Таблица 4 - Индекс технологической эффективности производства пшеницы

в субъектах Дальневосточного федерального округа РФ

Субъекты Дальневосточного федерального округа Годы Средний индекс 20102017 2017 г. к 2010 г., %

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Дальневосточный федеральный округ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 100

Республика Саха (Якутия) 0:781 0304 0:507 0:806 0:592 0448 0417 0453 0:539 57,95

К азиатский край 0,781 0,000 3,875 0,000 0,737 0,000 0,656 0,721 0,846 92,34

Приморский край 1,052 0,924 1,162 1,014 0,958 0,979 0,775 1,015 0,985 96,47

Хабаровский край 1 = 146 0,690 0,978 1,158 0,864 0,849 0,619 0,925 0,904 80,76

Амурская область 1,000 1,038 0,978 1,000 1,019 1,021 1,046 1,005 1,013 100,50

Магаданская область 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 X

Сахалинская область 0:000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 X

Еврейская автономная область 0:563 0:783 0:868 0:799 0:657 0:750 0:555 0:667 0:705 118,52

Чукотский автономный окр^т 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 X

По индексу технологической эффективности по производству пшеницы первое место занимает Амурская область. В среднем за 8 лет индекс составил 1,013. Рост индекса за 8 лет хоть и незначительный, но есть , на 0,5%. Также наблюдается рост индекса на 18,52% в Еврейской автономной области. По остальным субъектам Дальневосточного федерального округа идет снижение: Республика Саха (Якутия) на 42%, Камчатский край - га 8%, Приморский край - на 3,5%, Хабаровский край - на 19%. Далее рассмотрим

индексы технологической эффективности производства кукурузы на зерно. Некоторые субъекты Дальневосточного федерального округа не занимается выращиванием кукурузы, такие как Республика Саха (Якутия), Магаданская область, Сахалинская область, Чукотский автономный округ. В Камчатском крае только в 2017 году занялись производством кукурузы на зерно.

Таблица 5 Иидекс технологической эффективности производства кукурузы

на зерно в субъектах Дальневосточного федерального округа РФ

Субъекты Дальн ев о сточн ого федерального окр^та Годы Средний индекс 20102017 2017 г. к 2010 г.. %

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Дальн ев о сточн ый федеральный округ 1 1 1 1 1 1 1 1 о,о 100

Республика Сака (Якутия) ОЮОО ОДО ОДО 0:000 0:000 0:000 0:000 ОДО ОЮОО X

Камчатский край ОДЮ ОДО ОДО 0:000 0=000 0,000 ОДО 0,526 оюоо X

Приморский край 1:042 1Л 64 1Л51 1,080 1,210 1,094 1,033 1,041 1,042 99:89

Хабаровский край 04-79 0=236 0:641 0:736 1,037 0,840 0:689 0,714 0,479 149:20

Амурская область 0:915 0=773 0:695 0:835 0,790 0,840 0:965 0,904 0,915 98:81

Магаданская область ОДЮ ОДО ОДО 0:000 0,000 0,000 0,000 ОЮОО ОЮОО X

Сахалинская область ОДЮ ОДО ОДО 0:000 0,000 0,000 0,000 ОЮОО оюоо X

Еврейская автономная область 0:541 0=523 0=Е43 0:402 0,885 0,742 0:522 0,765 0,541 1413

Чукотский автономный окр^т ОДО ОДО 0:000 0:000 0:000 0:000 0:000 о:ооо о:ооо X

Самый высокий индекс по Приморскому краю, в среднем за 8 лет составил 1,042. На втором месте Амурская область 0,915. В Еврейской автономной области не высокий индекс технологической эффективности 0,541, но за анализируемый период этот показатель увеличился на 41%. Большинство субъектов округа не занимаются производством сои: Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Магаданская область, Сахалинская область, Чукотский автономный округ.

Таблица 6 Индекс технологической эффективности производства сои в

субъектах Дальневосточного федерального округа РФ

Субъекты Дальнев осточног о федерального округа Годы Средний индекс 20102017 2017 г. к 2010 г., %

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Дальневосточный федеральный окр^т 1 1 1 1 1 1 1 1 1 100

Республика Саха (Якутия) о=о 0=0 0=0 0=0 о=о 0=0 0=0 0=0 0=0 X

Камчатский край о=о 0=0 0=0 0=0 0=0 0=0 0=0 0=0 0=0 X

Приморский край 0=874 0=844 1=034 1=042 0=992 1=086 1 = 150 1=015 1=005 116,16

Хабаровский край 0=811 0:823 1=084 1 = 198 1=068 1,060 0=973 1,015 1=004 125=18

Амурская область 1:055 1:043 0:992 0:990 1,015 0:983 0:982 1,015 1009 96=22

Магаданская область 0=000 0:000 0=000 0=000 0=000 0,000 0=000 0,000 0=000 X

Сахалинская область 0=000 0=000 0=000 0=000 0=000 0=000 0=000 0=000 0=000 X

Еврейская автономная область 0=961 0=972 0=992 0=906 0=864 0=940 0=805 0=870 0=914 90=59

Чукотский автономный окр\т 0=0 0=0 0=0 0=0 0=0 0=0 0=0 0=0 0=0 X

Средние индексы технологической эффективности по производству сои в субъектах практически на одном уровне: Приморский край - 1,005, Хабаровский край - 1,004, Амурская область - 1,009. За анализируемый период показатели выросли по Приморскому краю на 16,16 %, по Хабаровскому краю на 25,18%.

Производством картофеля и овощей занимаются все субъекты Дальневосточного федерального региона.

Таблица 7 - Индекс технологической эффективности производства

картофатя в субъектах Дальневосточного федерального округа РФ

Субъекты Дальневосточного Годы Средний индекс 2017 г. к 2010 г., %

федерального округа 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 20102017

Дальневосточный

федеральный 1 1 1 1 1 1 1 1 1 100

окр^т

Республика Саха (Якутия) 0'=676 О1,644 0,627 0,764 0,624 0,641 0,773 0,743 0,687 109,89

К азиатский край 1 = 14-Е 1.168 1.102 1:273 1:138 1,195 1,391 1,300 1,214 113,24

Приморский край 0,845 0,891 0,947 1,035 0,973 0,880 О1,93 6 0,912 0,927 107,85

Хабаровский край 1.183 1,201 1,152 1,413 1,141 1,201 1,045 1,116 1,182 94,31

Амурская область 1,079 1,031 1,009 0,529 1,025 1,032 1,031 1,080 0,977 100,12

Магаданская область О1,7 95 0,687 0,756 0,748 0,640 0,762 0,741 0,871 0,750 109,51

Сахалинская область 0,069 0,073 0,076 0,075 0,074 0,073 0,081 1,284 0,226 1857,10

Еврейская

автономная 1,337 1,235 1,222 1,252 1,181 1,298 0,887 0,991 1,175 74,16

область

Ч^тсотский

автономный 0,794 0,814 0,000 0,020 О1,8 62 0,446 1,118 1,036 0,636 130,54

округ

Индексы технологической эффективности по производству картофеля высокие по Камчатскому краю - 1,214; Хабаровский край - 1,182; Еврейская автономная область -1,175. Наименьший индекс по Сахалинской области - 0,226, но за анализируемый период индекс вырос почти в 9 раз. Также наблюдается значительный рост индекса технологической эффективности по производству картофеля: по Чукотскому автономному округу - на 30,54%, по Камчатскому краю - на 13,24%.

Таблица 8 - Индекс технологической эффективности производства овощей в

субъектах Дальневосточного федерального округа РФ

Субъекты ДальнеЕ осгочног о федерального округа Годы Средний индекс 20102017 2017 г. к 2010 г.. %

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Дальневосточный федеральный округ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 100

Республика Саха (Якутия) 1Д25 0,795 0,880 1,011 0,880 0,857 0,973 0,955 0,934 84,85

Камчатский край 1,465 1,417 1,324 1,410 1,386 1,431 1,472 1,429 1,417 97,59

Приморский край 0,954 0,993 0,981 1,084 1,051 1,016 0,909 0,871 0,982 91,35

Хабаров схий край 0,959 1,025 0,988 1,032 0,934 0,941 1,011 1,003 0,987 104,62

Амурская область 0:848 0:852 0:946 0:549 0:884 0:948 0:940 1,082 0:881 127,63

Магаданская область 1,545 1,209 1,263 1,113 1,033 1,405 1,451 1,534 1,319 99,29

Сахалинская область 1,183 1,219 1,171 1,284 1,130 1,134 1,350 1,391 1,233 117,58

Еврейская автономная область 1,172 1,162 1,086 0,985 0,995 1,017 1,091 0,937 1,056 79,91

Чукотский автономный округ 1,050 2,300 0,156 0,167 0,073 0,103 0,709 1,001 0,695 95,33

Из таблицы 8 мы видим, что самый высокий индекс технологической эффективности по производству овощей по Камчатскому краю - 1,417, а также Магаданская область и Сахалинская область, средние показатели индекса за 8 лет составляют - 1,319 и 1,233 соответственно. Рост индекса технологической эффектности наблюдается по Амурской области, Сахалинской области и по Хабаровскому краю - на 27,63%, 17,58% и 4, 62 соответственно.

В таблице 9 представлены сводный индекс технологической эффективности производства продукции растениеводства в разрезе субъектов Дальнего Востока России.

Таблица 9- Индекс технологической эффективности производства продукции растениеводства в субъектах Дальневосточного федерального округа РФ

Субъекты Дальневосточного федерального окрлта Годы Средний индекс 20102017 2017 г. к 2010 г., %

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Дальнев о сгочн ый федеральный окр^т 1 1 1 1 1 1 1 1 1 100

Республика Саха (Якутия) 0,538 0,343 0,407 0,524 0,432 0,384 0,439 0,411 0,435 76,4

Камчатский край 0,812 0:472 1,191 0,531 0,630 0,530 0,745 0,762 0,709 93,8

Приморский край 1,062 1,005 1,125 1,098 1,064 1,068 1,007 1,041 1,059 98,1

Хабаровский край 0=904 0:790 0,988 1,096 0,989 0,952 0,829 0,937 0,935 103,7

Амурская область 0,940 0,949 0,904 0,783 0,945 0,948 0,985 0,989 0,930 105,1

Магаданская область 0,390 0,316 0,337 0,310 0,279 0,361 0,365 0,401 0,345 102,8

Сахалинская область 0,209 0,215 0,208 0,227 0,201 0,201 0,238 0,446 0,243 213,6

Еврейская автономная область 0,878 0,921 0,986 0,821 0,886 0,907 0,735 0,705 0,855 80,3

Чл'котский автономный окр^т 0:307 0,519 0,026 0,031 0,156 0,091 0,304 0,339 0,222 110,5

Таким образом, тройку регионов лидеров возглавил Приморский край с индексом технологической эффектности - 1,059, далее Хабаровский край и Амурская область с индексами 0,935 и 0,93 соответственно. Не смотря на лидерство Приморского края, за анализируемый период снижается индекс технологической эффективности производства продукции на 1,9 %. Индексы по Амурской области и Хабаровскому краю выросли на 5,1% и 3,7% соответственно. А также наблюдается значительный рост индекса технологической эффектности продукции в Сахалинской области, за семь лет индекс вырос практически в два раза.

Выводы. Апробация предложенного методического подхода выявила субъекты Дальневосточного федерального округа Российской Федерации, отличающиеся наивысшей оценкой технологической эффективности производства продукции растениеводства в условиях Дальнего Востока России. Оценка показала, что с учетом природно-климатических условий не все субъекты ДФО могут эффективно вести сельское хозяйство. В связи с чем считаем необходимым при планировании систем ведения растениеводства субъектов ДФО необходимо учитывать специфику федерального округа

в целом и каждого отдельного субъекта в частности. При этом при разработке программ развития каждого региона планировать развитие отрасли с расчетом покрытия потребностей всей территории ДФО. Рекомендуется проведение прогноза развития ДФО на основе глубокого анализа обеспечения каждого субъекта ДФО базой для ведения растениеводства и разработка механизма распределения дополнительной нагрузки на регионы с развитым сельским хозяйством с учетом потребностей не только жителей данного региона, но и населения территорий федерального округа менее предрасположенных для ведения сельскохозяйственного производства.

Список литературы

1. Агропромышленный комплекс России в 2017 году [текст]: статистический сборник/Министерство сельского хозяйства Российской Федерации - Москва, 2018. - 549 с.

2. Агропромышленный комплекс России в 2013 году [текст]: статистический сборник/ Министерство сельского хозяйства Российской Федерации - Москва, 2014. - 668 с.

3. Глаз Н. В. Состояние и прогноз развития сельского хозяйства в субъектах до 2025 года // Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ» 2014, Том 5, № 3, С. 166 -182

4. Система земледелия Амурской области: производственно-практический справочник / под общ. ред. д-ра с.-х. наук, проф. П. В. Тихончука. - Благовещенск: Изд-во Дальневосточного ГАУ, 2016. - 570, [4] с., [1] л. карта