CC BY
3УДК 631. 511.
АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ ЗАДЕЛКИ СЕМЯН В ПОЧВУ
Каскулов М. Х., доктор технических наук, профессор Габаев А. Х., аспирант Мишхожев А. А., ассистент
ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В. М. Кокова»
ANALYSIS OF EXISTING TECHNOLOGY OF SOWING SEEDS IN THE SOIL
Kaskulov M. H., Doctor of Technical Sciences, Professor Gabaev A. H., Post-graduate student Meshayev A. A., Assistant
FSBEIHPE «Kabardino-Balkarian State Agricultural University named after V. M. Kokov. »
Работа посвящена анализу существующих технологий заделки семян в почву заделывающими рабочими органами посевных машин отечественного и зарубежного производства.
Ключевые слова: почва, диск, сошник, борозда.
Вопросами заделки семян в почву в разные годы занимались: А.С. Абашкин, М.К. Амирха-нов, А.И. Беднов, Г.М. Бузенков, В.К. Бурлаков, X.С. Гайнанов, А.П. Глотов, В.Г. Гнизюмедов, Г.К. Демидов, М.Б. Ероков, С.А. Ивженко, А.Я. Карпенко, В.В. Ли, С.Г. Ломакин, А.Б. Лурье, Н.И. Любушко, Н.Г. Мальмин, Г.Р. Мурта-зин, П.И. Пахарь, В.И. Пешков, Г.М. Рекубрацкий, И.И. Сахацкий, Ю.Я. Сидоренко, М.А. Скользае-ва, Ю.И. Трофимченко, Э.В. Филиппов, В.Т. Фогель, В.Е. Хорунженко, В.П. Чичкин и др.
На основе имеющихся типов конструкций сошников разработано и ис следовано множество различных заделывающих рабочих органов и технологий заделки семян.
Наиболее распространенным типом сошников в нашей стране является двухдисковый сошник (рис.1).
Рисунок 1 - Двухдисковый сошник
The work is devoted to the analysis of existing technology of sowing seeds in the soil covering working bodies seeding machines of domestic and foreign production.
Key words: soil, the disc, shoe, furrow.
Он применяется в отечественных сеялках: С3-3,6; СЗУ-3,6; СЗТ-3,6; СРН-3,6; СЛТ-3,6; СЗП-3,6, а также в иностранных: 5100 («Case International», США); 8000 («John Deer», США); End Wheel («Great Plains», США); TC-4 («Hester», Вел); 40 Sex DJ 150(«Ross», Чех) и др.
Двухдисковый сошник состоит из двух плоских дисков 1, установленных в вертикальной плоскости под углом 10о друг к другу. Корпус сошника соеди нен с поводком 2 и прижимается к почве нажимной штангой с пружиной 3. При работе диски сошника вращаются и образуют борозду, раздвигая почву в сто роны. В образовавшуюся борозду поступают семена из семяпровода 5 через направитель семян 4, установленный между дисками.
Основными недостатками двухдискового сошника, на которые указывают исследователи, являются неравномерность заделки семян по глубине и то, что данный сошник не обеспечивает уплотнение дна борозды.
В.К. Бурлаков называет следующие причины неравномерности заделки семян в почву двухдисковым сошником:
- захват семян вращающимися дисками с выбросом их за пределы сошника в верхние слои почвы;
- захват се мян почвой, отбрасываемой сошниками;
- осыпание бороздки, в результате чего семена, отраженные о дно борозды, попадают в более верхние слои почвы.
Малая опорная поверхность двухдискового сошника не обеспечивает достаточного уплотнения дна борозды.
Однодисковые сошники не так распространены, как двухдисковые. Они используются в сеялках: С30-3,6; ЛДС-6; а так же в иностранных: 424 («Massey-Ferguson», США), ТС-3, СД-4 («Hestair», «Bamlett», Вел) и др.
Однодисковые сошники бывают сферические и плоские. Они работают подобно дискам лущильников, образуя борозду, вращаясь и отбрасывая почву в сторону. Недос татками являются неравномерность заделки семян по глубине и укладка семян на рыхлый слой почвы. Как указывают В.Е. Хорунженко и Э.В. Филип пов, од-нодисковые сошники укладывают семена на 2 см мельче, чем глуби на их хода, а так же выворачивают нижние влажные слои почвы на поверх ность.
В отличие от сошников качения, которые совершают вращательное дви жение, наральнико-вые сошники движутся в почве поступательно. К наральниковым сошникам относятся: анкерные, килевидные, полозовидные, ножевидные и сошники в виде стрельчатых лап культиваторов (рис. 2).
Наральниковые сошники используются в сеялках: СЗА-З,6; СЗЛ-3,6; СТС-2,1; СЗС-2,1; СЗС-9; СЗС-12; СК-3,6; КФС-3,6; СЗТ-3,6; а также в ино странных: CLF-600 («Nordsten», Дания); EV-1000 («Amazone», Германия); 32-row («Horwood Bagshaw», Австралия) и др.
Рисунок 2 - Наральниковые сошники: а - анкерный; б - килевидный; в - в виде стрельчатой лапы
Все наральниковые сошники отличаются друг от друга формой рабочей поверхности и состоят в основном из наральника 1, прикрепленного к раструбу для подачи семян 2, в который входит семяпровод 3.
Анкерный сошник имеет наральник с вогнутой рабочей поверхностью, в результате чего суммарная составляющая реакций почвы, действующих на не го, будет стремиться заглубить
сошник. Килевидный сошник имеет наральник с выпуклой рабочей поверхностью, поэтому при работе реакция почвы будет стремиться выглу-бить сошник. Сошник в виде стрельчатой лапы имеет нараль ник в виде стрельчатой лапы культиватора, который осуществляет подпочвен-но-разбросной посев семян и одновременно подрезает сорняки. Изучением наральниковых сошников занималось много исследователей. В результате было установлено, что наральниковые сошники отличаются неравномерностью заделки семян в почву, требовательностью к ка честву предпосевной обработки почвы и состоянию полей.
Как указывает В.Г. Гниломедов анкерные сошники сильно переме шивают почву с пожнивными остатками, выносят влажные слои почвы на по верхность и значительно перемешивают почву по горизонтам, что приводит к их залипанию и забиванию. Отсюда большая неравномерность глубины задел ки семян. К тому же, по словам Э.В. Филиппова, анкерные сошники тре бовательны к качеству подготовки поля и не обеспечивают уплотнение дна бо розды.
Килевидные сошники обеспечивают уплотнение дна борозды, но не мо гут работать на засоренных и плохо обработанных полях т. к. не обеспечивают необходимую глубину заделки и забиваются растительными остатками.
Стрельчатые лапы более равномерно заделывают семена, но не обеспечивают уплотнение дна борозды.
Во многих сеялках для обеспечения уплотнения почвы в борозде приме няются прикатывающие катки, которые устанавливаются за сошниками и при катывают посевы. Прикатывающие катки применяются на сеялках: СЗП-3,6; СЗП-16; СТС-2,1; СЗС-2,1; СК-3,6; КФС-3,6; а так же в иностранных: НСЗО («Great Plains», США); Versatile (Канада) и др.
Технологический процесс заделки семян таких сеялок состоит из (рис. 3) заделки семян сошниками 1 и загортачами 2, прикатывания бороздок сле дом идущими катками 3.
Рисунок 3 - Схема технологического процесса сеялок с прикатывающими катками
В результате этого почва над семенами в борозде оказывается сильно уп лотненной. Влага из такой почвы испаряется быстрее, а семена не получают достаточного количества кислорода.
На данные обстоятельства указывают це лый ряд исследователей, наиболее целесообразно уплотнять дно борозды и заделывать семена рыхлой почвой. По такому пути пошли многие исследователи, которыми были предложены различные конструкции комбинированных сошников, обеспечи вающих уплотнение дна борозды.
Одной из наиболее ранних была конструкция комбинированного сошни ка, предложенная в 1954г. А.И. Бедновым (рис. 4).
Рисунок 4 - Комбинированный сошник конструкции А.И. Беднова
Он включает в себя килевидный сошник 1 и семявдавливающий каток 2. Семена, уложенные в бо розду килевидным сошником, дополнительно вдавливаются в дно бороздки катком 2 и заделываются рыхлой почвой.
Х.С. Гайнановым в 1978 г. была предложена конструкция комбиниро ванного сошника со стрельчатой лапой (рис. 5).
В 1994 г. М К. Амирханов сконструировал анкерно-дисковый сош ник (рис. 6). Сошник состоит из дискового ножа 1, анкерного сошника 2 и вдавливающего катка 3.
Рисунок 6 - Анкерно-дисковый сошник М.К. Амирханова
Все вышеперечисленные комбинированные заделывающие рабочие орга ны имеют прикатывающий каток, который вдавливает семена в дно бороздки, которая перед этим была образована каким- либо типом сошника. В результате семена укладываются на плотное ложе и заделываются рыхлой почвой. Однако такие сошники отличаются сложностью конструкции, большой материалоемкостью и неравномерностью заделки семян по глубине. Используемые в них бо-роздообразующие органы килевидного, анкерного, дискового типа обладают теми же недостатками что и простые сошники, а семявдавли-вающие катки, ра ботая во влажной почве, зали-паются ею и выносят семена на поверхность. Что бы этого не происходило, необходимо устранить контакт рабочих частей сош ника с семенами и вместе с тем обеспечить уплотнение дна борозды.
В 1971 г. Ф.Е. Аниферов и др. предложили конструкцию двухдисково го сошника с киле-видным уплотнителем дна борозды (рис. 7).
Рисунок 5 - Комбинированный сошник Х.С. Гайнанова
Рисунок 7 - Сошник Ф.Е. Аниферова
Он включает в себя стрельчатую лапу 1, на-правитель семян 2, вдавли вающий каток 1, за-гортач 4.
Сошник состоит из двух плоских дисков 1 с размещенным между ними килевидным уплотнителем дна борозды 2.
Такой сошник, несмотря на то, что он обеспечивает уплотнение дна бо розды, имеет недостатки, присущие килевидному сошнику т. е, забивается рас тительными остатками и не обеспечивает равномерность заделки семян по глу бине.
То же самое можно сказать и о сошнике Г.Л. Сороки, предложенный в 1986 г. (рис. 8).
Рисунок 8 - Сошник Г.А. Сороки: 1 - килевидный уплотнитель дна борозды; 2 - двухдисковый сошник
Наиболее предпочтительным по нашему мнению является сошник в виде катка, который имеет по периферии узкий клиновидный обод.
Такая форма позволяет сошнику легко входить в почву и уплотнять дно борозды. Бороздообразо-вание с помощью катка с клиновидным ободом позволяет сохранить в конструкции преимущества, при сущие сошникам качения, эффективность работы при наличии в почве растительных остатков. Одновременно метод выпрессовыва-ния создает борозду с плотным дном и восстанавливает капиллярный подток влаги к семенам в рых лом посевном слое. Большая опорная поверхность бороздообразующего катка, по сравнению с дисковыми сошниками, обеспечивает устойчивость его хода по глубине.
Литература
1. Фирсов М.М., Черемухин А.И. Основные тенденции и прогнозирование развития машин для растениеводства // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2002. - № 3. - С. 36-39.
2. Лобушко Н.И., Эволинский В.К. Зерновые сеялки на рубеже XXI века. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2001. - № 2. - С. 4-7.
3. Каскулов М.Х. К вопросу работы лапы сошника для безрядкового посева // Труды ВИСХОМ. - М., 1973. - В. 75. Исследование технологических процессов и рабочих органов посевных машин. - С. 94-101.
УДК 631.6
ПРИМЕНЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ВОПРОСАХ ОХРАНЫ И МЕЛИОРАЦИИ ПРИРОДНЫХ ЛАНДШАФТОВ
Хаширова Т. Ю., доктор технических наук, профессор
ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет имени X. М. Бербекова»
APPLICATION OF INFORMATION TECHNOLOGY IN THE PROTECTION
OF NATURAL LANDSCAPES
Hashirova T. YU., Doctor of Technical Sciences, Professor
FSBEIHPE «Kabardino-Balkarian State University»
Предлагается имитационная модель по управлению твердым стоком на горных и предгорных ландшафтах. Объектами исследования были определены природно-техногенные комплексы природо-обустройства. Предметом исследования являются закономерности влияния техногенного блока управления на природный процесс движения твердого стока на горных и предгорных ландшафтах.
Ключевые слова: имитационная модель, твердый сток, горный ландшафт
The simulation model is offered on hard sewer management on mountain landscape. The objects of the study were determined natural-technical complexes. The subject of the study are a regularities of the influence this controller on natural process of the moving the hard sewer on mountain landscape.
Key words: simulation model, hard sewer, mountain landscape.
