CC BY
39
УДК 614.841
И.Л. Скрипник, А.А. Искендеров
ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России
АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ СТАЦИОНАРНЫХ СИСТЕМ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ РЕЗЕРВУАРНЫХ ПАРКОВ И НЕКОТОРЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПО ИХ МОДЕРНИЗАЦИИ
Проводится анализ действующих стационарных систем противопожарной защиты резервуаров. На основе имеющихся у них недостатков, показаны направления уже существующих и перспективных способов тушения пожара.
Ключевые слова: пожар, система, противопожарная защита, охлаждение, тушение, модернизация.
I.L. Skrypnyk, A.A Iskenderov
ANALYSIS OF THE EXISTING STATIONARY SYSTEMS, ANTI-FIRE PROTECTION OF TANK FARMS AND SOME DIRECTIONS FOR THEIR MODERNIZATION
The analysis of the existing stationary fire protection systems of tanks is carried out. On the basis of their shortcomings, the directions of existing and promising ways of extinguishing the fire are shown.
Key words: fire, system, fire protection, cooling, extinguishing, modernization.
Нефтеперерабатывающая и нефтехимическая отрасль является одной из лидирующей в Российской Федерации. Аварии на объектах нефтяной промышленности несут за собой человеческие жертвы, большой экологический вред и материальный ущерб. Согласно данным статистики в период с 2012 по 2018 года произошло более 50 аварий. Материальный ущерб составил около 4 миллиардов рублей. Поэтому разработка и модернизация систем противопожарной защиты в настоящее время является актуальной задачей.
Анализ сценариев возникновения аварий в резервуарных парках показал, что наиболее опасным сценарием является полное (квазимгновенное) разрушение вертикального стального резервуара (РВС). В результате этого происходит его полная разгерметизация, взрыв паровоздушной смеси внутри него, пролив горящих нефтепродуктов, тепловое воздействие горящего пролива на рядом стоящие РВС (возможен выход нефтепродуктов за пределы (периметр) обвалования).
Данный сценарий возникает вследствие разрушения стенок РВС, по причине интенсивного их прогрева, старения (снижение огнестойкости конструкции) и воздействия коррозии на конструктивные элементы [ 1].
Некоторые стационарные системы противопожарной защиты резервуаров имеют ряд недостатков. Так, у стационарной автоматической системы пожаротушения, представляющей собой генераторы пены средней и низкой кратности, расположенные на сухих трубопроводах внутри РВС, при возникновении горения зеркала нефти или нефтепродуктов, происходит разрушение сеток пеногенераторов, в результате чего она работает не эффективно.
Система охлаждения РВС «Кольца орошения», состоящая из кольцевого трубопровода, на котором расположены оросители, при воздействии таких факторов как, температурное воздействие, ударная волна, трубопровод деформируется, возникает разрыв
трубопровода, нарушение его геометрии.
Система «Обвалование» - это система ограждения РВС, представляющая собой земляной вал, высота которого и количество РВС, расположенных в одном ограждении, определяется согласно ГОСТ Р 53324-2009 «Ограждения резервуаров. Требования пожарной безопасности». Недостаток ее состоит в отсутствии систем аварийного откачивания пролитой жидкости, поэтому существует риск перелива нефти и нефтепродуктов через ограждения.
Устранение данных проблем заключается в разработке следующих технических решений:
- использование способов тушения пожаров, связанных со снижением количества кислорода, необходимого для горения; уменьшением концентрации горючих паров;
- применение систем «Self-servis» (самозащита). Ее принцип действия заключается в том, что она предусматривает наличие необходимого количества водоэмульсионного состава внутри резервуара. Ликвидация пламени производится без помощи средств извне. При пожаре на поверхность нефтепродукта в короткий промежуток времени поднимается пено-эмульсия, изолируя горючую среду от зеркала горения. Применяется для защиты РВС с любыми типами крыши. Также для тушения горящего резервуара целесообразно применять фтор синтетические пенообразователи типа AFFF «МУЛЬТИПЕНА» и «ПОДСЛОИНЫИ»
- оснащение объектовых подразделений пожарной охраны робототехническими и другими системами типа: пожарный робот тяжелого класса «Ель-10»; радиоуправляемый комплекс пожаротушения «КЕДР»; установкой комбинированного тушения «Пурга»; пожарной машиной «СПМ». Данные комплексы позволят осуществить действия по тушению пожара с удаленного расстояния, не подвергая гибели и не принося вреда здоровью работникам нефтебаз и личному составу пожарной охраны.
- организации аварийного слива нефтепродуктов через технологические трубопроводы в установки кратковременного нахождения нефти вида «ВХН-С», «ВХН-Ку».
- использование электрохимического метода и катодной защиты дна РВС от коррозии, заключающейся в подаче постоянного электрического тока на резервуар;
- применение новых видов огнетушащих веществ, разработанных на депонировании углеродными наноструктурами и воздействии электрофизического метода [2-6].
Таким образом, существующие недостатки стационарных систем противопожарной защиты, можно компенсировать (модернизировать) одними из предложенных способов, что позволит существенно повысить уровень пожарной безопасности действующих нефтебаз.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Воронин С.В., Скрипник И.Л., Кадочникова Е.Н. Анализ снижения пожарной опасности резервуарных парков \\ Научно-аналитический журнал. Проблемы управления рисками в техносфере, № 4 (48)-2018, С. 15-20.
2. Иванов А.В., Скрипник И.Л., Воронин С.В. Исследование процессов электризации при обращении с модифицированными наножидкостями и лакокрасочными материалами \\ Научно-аналитический журнал. Проблемы управления рисками в техносфере, № 3 (47)-2018, С. 110-119.
3. Азимов Д.С., Скрипник И.Л., Пекаревский Б.В., Иванов А.В. Физико-химические свойства и коллоидные особенности электрофизически модифицированной воды и акрилового гидрогеля при использовании их огнетушащих и ранозаживляющих возможностей // Известия Санкт-Петербургского технологического института (технического университета). 2018. № 47 (73), С. 57-61.
4. Иванов А.В., Скрипник И.Л., Сорокин А.Ю., Савенкова А.Е. Научно-методические основы управления электростатическими свойствами жидких углеводородов для обеспечения пожарной безопасности предприятий нефтегазового комплекса // Научный
электронный журнал. Вестник Уральского института государственной противопожарной службы МЧС России. 2018/№ 2(19), С.98-109.
5. Иванов А.В., Скрипник И.Л., Кадочникова Е.Н. Применение углеродных нанотрубок для защиты огнезащитных покрытий // XIV Международная научно-практическая конференция "Комплексная безопасность и физическая защита. Труды VII Мемориального семинара профессора Б.Е. Гельфанда". 2018.- С. 293-297.
6. Боева А.А., Скрипник И.Л., Кадочникова Е.Н. Вопросы повышения термической стабильности материалов с помощью углеродных нанотрубок //«Пожарная и промышленная безопасность» УГНТУ, «Актуальные проблемы и тенденции развития техносферной безопасности в нефтегазовой отрасли»: Материалы I-ой международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию кафедры «Пожарная и промышленная безопасность» УГНТУ». УФА 2018. С. 56-59.
УДК 699.8
Д.А. Скрипниченко
Воронежский институт - филиал ФГБОУ ВО «Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩИХ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЗАПАСНОГО ПУНКТА УПРАВЛЕНИЯ
Рассмотрены вопросы выполнения различных условий для сохранения надежности убежища.
Ключевые слова: убежище, радиация, помещения. D.A. Skripnichenko
DETERMINATION OF GENERAL INITIAL DATA OF SPARE PARTS MANAGEMENT SPECIFICATIONS
The issues of fulfillment of various conditions for preserving the reliability of the shelter are considered.
Key words: shelter, radiation, premises.
Убежища, в зависимости от места их размещения, должны обеспечивать защиту укрываемых от расчетного воздействия поражающих факторов ядерного оружия и обычных средств поражения, бактериальных (биологических) средств, боевых отравляющих веществ, а также при необходимости от аварийно химически опасных веществ, радиоактивных веществ при разрушении ядерных установок, пунктов хранения ядерных материалов, радиоактивных веществ и радиоактивных отходов, высоких температур и продуктов горения при пожарах.
Все убежища должны иметь степень ослабления проникающей радиации ограждающими конструкциями, равную 1000, и обеспечивать защиту от воздействия избыточного давления во фронте воздушной ударной волны, равного 100 кПа (1 кгс/см).
Состав, площади основных и вспомогательных помещений убежища
Основные помещения:
- пункт управления 32 м ;
- санитарный пост 22 м ;
- помещение для укрываемых не менее 100 м .
Вспомогательные помещения - площадь принимается с учетом - 0,47 м2/чел., без учета
379
