Анализ существующих методов оценки ценности биоразнообразия Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

_____________________________________ © А.В. Мясков, Е.В. Стоянова,

2009

УДК 630*12

А.В. Мясков, Е.В. Стоянова

АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЦЕННОСТИ БИОРАЗНООБРАЗИЯ

Рассмотрена концепция общей экономической ценности и существующие на данный момент методики оценки для оценки составляющих общей экономической ценности биоразнообразия. Проведен анализ данных методик и описаны достоинства и недостатки существующих методов. Сделаны выводы о применимости данных методик в современной экономической обстановке в России.

Ключевые слова: биоразнообразие, экономическая ценность биоразнообразия, затратные методы.

ажным направлением в улучшении охраны природы и использования природных ресурсов является определение адекватной цены и/или экономической оценки природных ресурсов и природных услуг. Перспективной с точки зрения комплексности подхода к оценке живой природы и учета не только ее ресурсных функций, но и ассимиляционных функций, природных услуг, является концепция общей экономической ценности (стоимости)

Величина общей экономической ценности определяется как сумма четырех слагаемых ТЕУ = DV + IV + ОУ + ЕУ,

где DV — прямая стоимость использования; IV— косвенная стоимость использования; OV — стоимость отложенной альтернативы (потенциальная ценность); EV — величина стоимости существования.

Методы, используемые для оценки составляющих общей экономической ценности биоразнообразия делятся:

Стоимость использования:

• Прямая:

Метод рыночных цен, затратные методы, метод гедонистического ценообразования (ценовых предпочтений), метод транспорт-

но-путевых затрат, метод субъективной оценки стоимости (субъективных предпочтений).

• Косвенная:

Затратные методы, метод субъективной оценки стоимости (субъективных предпочтений), метод рыночных цен.

• Отложенная:

Метод субъективной оценки стоимости (субъективных предпочтений), метод гедонистического ценообразования (ценовых предпочтений).

Стоимость неиспользования:

• Стоимость существования:

Метод субъективной оценки стоимости (субъективных предпочтений).

Для оценки основных составляющих общей экономической ценности биоразнообразия используются различные методы.

Метод рыночных цен использует цены на товары и услуги внутренних и мировых рынков. Достоинством метода является то, что рыночные цены отражают индивидуальное желание платить за услуги и продукцию биоразнообразия, рыбу, лес, дрова, рекреацию. К недостаткам метода относится то, что провалы рынка могут сильно искажать цены, так что они перестают отражать экономическую ценность товаров или услуг для общества в целом

Метод теневых цен использует рыночные цены, скорректированные на трансферты, провалы рынка и политики. Теневые цены могут рассчитываться для товаров, не имеющих рынка. Теневые цены отражают действительную экономическую ценность товаров и услуг для общества в целом, и в этом состоит их достоинство. Недостатки связаны со сложностями расчетов и необходимостью привлечения обширной информации. Кроме того, "искусственные" цены могут вызывать недоверие у лиц, принимающих решения.

Метод гедонистического ценообразования (ценовых предпочтений) предназначен для получения оценки экологического блага по ценам рынка недвижимости или рынка труда. Применение метода предполагает наличие суррогатного рынка, который отражает услуги экосистемы. Ограничивают возможности применения данного метода неразвитость суррогатных рынков, низкие доходы, лимитирующие нормальный выбор, а также недостаточная информация об экологических функциях экосистем.

Метод производственных функций определяет ценность ресурсов и функций экосистемы, не имеющих рынка. Использование метода доступно в случае простых зависимостей и затруднено в случае сложных эколого - экономических взаимозависимостей, наличия обратных связей.

Метод замещающих товаров использует информацию о взаимосвязи между товаром, не имеющем рынка, и товаром, имеющем рынок. Точность оценки зависит от степени взаимозаменяемости, подобия замещаемых товаров и услуг.

Методы конструирования рынка определяют готовность платить потребителей, непосредственно выявляя потребительские предпочтения. Метод субъективной оценки стоимости (субъективных предпочтений) предполагает конструирование гипотетического рынка для выявления потребительских предпочтений. Ограничения, возникающие при практическом использовании методов конструирования рынка, могут перечеркнуть теоретические преимущества и привести к грубым оценкам желания платить.

Метод транспортно-путевых затрат оценивает готовность платить за экологические блага, находящиеся в определенном месте, исходя из информации о расходах времени и денег, произведенных при посещении этого места. Ограничивает применение метода необходимость объемной информации, чувствительность к статистическим методам, применяемым для построения зависимостей.

Затратные методы базируются на предположении, что затраты на поддержание экологических благ являются приемлемой оценкой их стоимости. Преимуществом методов является то, что гораздо легче измерить затраты на поддержание благ, чем сами блага, в случае когда отсутствуют рынки товаров, услуг и выгод. Метод замещающих затрат определяет затраты на искусственное замещение товаров и услуг экосистемы. Часто завышает выгоды, т.к. замещающие функции могут превышать исходные. Однако эквивалентного замещения биоразнообразия достигнуть трудно. Метод восстановительных затрат (затрат на воссоздание) определяет затраты на восстановление товаров и услуг экосистемы. Занижает выгоды, а сложности восстановления экосистем часто затрудняют его применение. Метод альтернативных затрат определяет упущенные расходы. Может значительно недооценивать выгоды, когда имеется заметный избыток предложения или потребительского спроса. Метод перемещающих затрат используется в основ-

ном для случаев массовых перемещений, например, в проектах строительства дамб, создания охраняемых территорий. На практике экологические выгоды при новом размещении не соответствуют исходным выгодам. Метод превентивных затрат определяет затраты на предупреждение ущерба, деградацию экологических услуг. Может давать неверные оценки в силу расхождений выгод от превентивных затрат и первоначальных выгод. Метод предотвращенного ущерба исходит из предположения, что оценка ущерба является измерением ценности. Данный метод не является чисто затратным, т.к. использует процедуры оценивания, полезен для дополнения результатов затратных методов, однако требует большого объема информации.

В современной экономической обстановке в России применение большинства из существующих методов не будет эффективным. Реализация метода «готовность платить» затруднена малой информированностью населения, большинство методов требует большого объема информации, применение теневых цен вызывает большое недоверие, существуют завышения и занижения результатов оценки.

Для оценки ценности биоразнообразия альтернативой могут являться затратные методы. Наиболее применимыми методами для оценки ценности биоразнообразия сейчас являются такие методы, как затратные, методы транспортно-путевых затрат. То есть методы, которые могут дать наиболее четкую и ясную оценку ценности, используя наиболее «видные» показатели. Но и они имеют ряд недостатков. Основной недостаток затратной концепции в том, что при оценивании ресурсов по затратам на освоение наиболее высокие оценки получают самые неблагоприятные для использования, наименее ценные по качеству природные ресурсы. Другой недостаток заключается в отсутствии строгого учета качественных особенностей природных ресурсов. Также неэквивалентность затрат эффекту.

Следовательно, основным вопросом, целью в области оценки ценности биоразнообразия является нахождение такого метода, чтобы адекватно оценить все компоненты ценности биоразнообразия. Методика должна работать, как в промышленном регионе, так и на территориях ООПТ, где основной оцениваемой компонентой является косвенная СТОИМОСТЬ.

Mjaskov A. V., Stoyanov E. V.

THE ANALYSIS OF EXISTING METHODS OF THE ESTIMATION OF VALUE OF THE BIODIVERSITY

In this article view conception of general economic value and existing now methods of estimation is considered for the estimation of constituents of general economic value of biodiversity. The analysis of these methods is conducted and dignities and lacks of existent methods are described. There is a conclusions about applicability of these methods in a modern economic situation in Russia.

Key words: a biodiversity, economic value biorazno-obrazija, затратные methods.

__ Коротко об авторах ___________________________

Мясков А.В. - кандидат экономических наук, доцент, Стоянова Е.В. —

Московский государственный горный университет, Moscow state mining university, Russia, [email protected]