Анализ степени реагирования организмов макрозообентоса на содержание и индикацию химических веществ в воде малых рек Башкирского Предуралья Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

insects are the most diverse, e.g. Diptera (15 species), mayflies (2 species), beetles (1 species), bedbugs (2 species), crustaceans (2 species). The order Diptera is characterized by the predominance of family Chironomidae species, which is typical for saline and brackish habitats. Crustacean larvae belong to Amphipoda and Branchiopoda families. Gammarus lacustris Sars are common on rocks while larvae of Artemia salina live in muddy soil. Larvae of mayflies are represented by Caenidae and Baetidae families. Larvae of bedbugs belong to Corixidae family. Beetles belong to Hydraenidae family. Specific conditions are preserved in the saline reservoirs of arid zones for euryhaline bottom communities to develop.

Key words: macrozoobenthos; landscape and botanical nature monument; Orenburg oblast; specially protected natural reservation; "Tuzlukkol".

About the authors: Anastasiya Anatolyevna Shaikhutdinova1, Candidate of Technical Sciences, Senior Lecturer at the Department of Ecology and Nature Management; Natalia Vyacheslavovna Nemtseva2, Doctor of Medicine, Professor, Head of the Laboratory of Aquatic Microbiology.

Place of employment: 12Orenburg state University; institute of cellular and intracellular symbiosis, UB RAS.

Шайхутдинова А. А., Немцева H. В. Гидробиологическая характеристика ландшафтно-ботанического памятника природы «Соленое Урочище Тузлукколь» (Оренбургская область) // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2018. № 3. С. 70-75.

Shayhutdinova A. A., Nemtseva N. V. Hydrobiological characteristics of landscape and botanical natural monument "Tuzlukkol" (Orenburg Oblast) // Bulletin of Nizhnevartovsk State University. 2018. No. 3. P. 70-75.

УДК 574 Б. Ю. Чаус

Стерлитамак, Россия

АНАЛИЗ СТЕПЕНИ РЕАГИРОВАНИЯ ОРГАНИЗМОВ МАКРОЗООБЕНТОСА НА СОДЕРЖАНИЕ И ИНДИКАЦИЮ ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ В ВОДЕ МАЛЫХ РЕК БАШКИРСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ

Аннотация. В статье приводится анализ степени реагирования личинок насекомых, входящих в состав макрозообентоса, на качество речных вод малых рек Башкирского Предуралья для индикации и прогноза содержания в них химических веществ и их соединений. Анализ встречаемости (в долях единицы) личинок из отрядов Plecoptera, Ephemeroptera, Trichoptera проводился в районах 5 государственных водопостов на реках Ашкадар, Селеук, Инзер, Зилаир и Большой Ик с 2005 по 2016 гг. Для химической составляющей исследований использовались данные по содержанию в вышеуказанных реках соединений марганца, никеля и железа, нефтепродуктов, фенолов, азота аммонийного, меди, цинка, сульфатов, хлоридов, азота нитритного. В качестве комплексного показателя использовался удельный комбинаторный индекс загрязненности воды. С применением дисперсионного анализа определены градации химического качества воды малых рек в изученном регионе. Выявлены корреляционные связи между встречаемостью личинок ряда видов из отрядов Plecoptera, Ephemeroptera, Trichoptera с химическими веществами, определяемыми контролирующими организациями в водах изученных рек. Построен ряд по убыванию степени реагирования организмов, входящих в состав макрозообентоса, для индикации и регрессионные модели для прогноза концентрации поллютантов в воде малых рек Башкирского Предуралья.

Ключевые слова: макрозообентос; малые реки; Башкирское Предуралье; встречаемость видов; гидрохимические показатели; корреляционный и регрессионный анализы.

Сведения об авторе: Борис Юрьевич Чаус, кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии.

Место работы: Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета.

Контактная информация: 453130, Россия, г. Стерлитамак, ул. Суханова, д. 15; e-mail: [email protected].

Контроль качества природных вод в настоящее время осуществляется в основном посредством химических и физико-химических методов. Однако анализ отдельных химических веществ не в состоянии дать интегральную оценку действия антропогенных факторов на водную биоту. Этих недостатков лишены био-

логические методы (биоиндикация и биотестирование) оценки качества вод (Абакумов, Су-щеня 1991), для реализации которых разработано большое количество индексов и приемов, тщательно проанализированных в ряде публикаций (Булгаков и др. 2003; Шитиков и др. 2003). Однако большинство из используемых

показателей заканчиваются констатацией уровня загрязнения водного объекта по принципу -«чисто», «грязно» нт. д., а проблема влияния на биоту поллютантов, поступающих в реки со сточными водами, остается открытой. Решение этой проблемы, по-видимому, будет возможным лишь при объединении гидрологических, физико-химических и биологических подходов, используемых в ходе экологического мониторинга вод. Создание долговременных региональных баз данных по результатам не только гидрологических и гидрохимических, но и гидробиологических исследований позволит выявить региональные индикаторные виды и степень их реагирование на сбрасываемые в воды химические вещества и их соединения. Подобную работу, очевидно, можно организовать в районах государственных водопостов (а не на произвольно выбранных участках рек), где систематически проводятся гидрологические и гидрохимические наблюдения.

Одними из перспективных объектов для биологического мониторинга являются входящие в состав макрозообентоса личинки из отрядов веснянок (Р1ссор1сга), которые в силу своей оксифильности и стенотермности наиболее чувствительны к любому типу загрязнений (Тесленко 2006; Чаус 2017а), подёнок (ЕрИстсгорШга) (Безматерных 2008; Боев, Баянов 1987; Потиха, Тиунова 2016; Чаус 2017Ь) и ручейников (ТпсЬорГега) (Гигиняк 2007; Лепне-ва 1964; Росс и др. 1985; Иванов и др. 2001; Лавров 2011; Чаус 2017с). Изучение постоянства биоты в малых реках Южного Урала (в том числе и Башкирского Предуралья) в последнее время носило эпизодический характер, и, как следствие этого, результатами этих работ были относительно обобщенные сведения по индикационным качествам гидробионтов (Чаус 2012).

Цель работы - выявление степени реагирования личинок из отрядов веснянок (Р1ссор1сга), подёнок (ЕрИстсгорШга) и ручейников (ТпсЬорГега) на содержание химических веществ и их соединений в воде малых рек Башкирского Предуралья, а также изучение возможности для их индикации и прогноза.

Объекты и методы исследований

Сбор личинок веснянок, поденок и ручейников проводился в летнюю межень с 2005 по 2016 гг. в соответствии с «Руководством по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем» (Руководство... 1992) на пяти створах в районах государственных водопостов на малых реках Башкирского Предуралья -

р. Ашкадар (р-н г. Стерлитамака), р. Селеук (р-н д. Нижнеиткулово), р. Инзер (р-н п. Азо-во), р. Зилаир (р-н с. Зилаир) и р. Большой Ик (р-н с. Мраково).

Определение видовой принадлежности водных организмов проводилось непосредственно на створах с применением бинокулярной лупы МБС-9 по «Определителям пресноводных беспозвоночных...» (Определитель... 1977; Определитель... 1997). Для оценки встречаемости видов на биотопах вычислялся показатель их постоянства по A.C. Степановских (Степановских 2001) (в долях единицы) - отношение числа участков, на которых был встречен изучаемый вид, к общему числу участков на створе (в данном исследовании общее число участков =10, расположенных друг от друга на расстоянии « 100-150 м).

В качестве гидрохимических показателей использовались данные по среднегодовому содержанию в речных водах на изученных створах соединений марганца (Мп), никеля (Ni) и железа (Fe), нефтепродуктов (Н/п), фенолов (Фен), азота аммонийного (NH4), меди (Си), цинка (Zn). В качестве комплексного показателя использовался удельный комбинаторный индекс загрязненности воды, который, как и все вышеуказанные гидрохимические показатели, ежегодно публикуется в государственных докладах «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан» (Государственные... 2006-2017).

Статистический анализ материала проводился в прикладной программе MS Excel for Windows. Нормальность распределения показателя встречаемости гидробионтов на створах проверялась по критерию Шапиро-Уилки в программе Statistica 10. Сила связи между встречаемостью гидробионтов и показателями содержания в водах химических поллютантов оценивалась по коэффициенту корреляции Пирсона. Для проведения регрессионного анализа и интерпретации результатов использовался онлайн-калькулятор Математического форума Math Help Planet (МНК... 2017). Все статистические расчеты проводились при уровне значимости 0,05 (95%).

Результаты и их обсуждение

В ходе исследований был использован 21 вид личинок насекомых из отрядов Plecoptera, Ephemeroptera и Trichoptera (табл. 1) с относительно коротким жизненным циклом, легко визуально определяемые и включенные в компьютеризированную базу данных (Чаус 2017d).

Таблица 1

Систематическая принадлежность и внешний вид представителей макрозообентоса, использованных в ходе исследований

Класс Insecta Linnaeus, 1758

Отряд Plecoptera Burmeister, 1839

Семейство Род Вид Внешний вид

Nemouridae Newman, 1853 Nemurella Newman, 1853 Nemurella pictetii (Klapalek, 1900)

Nemoura cinerea (Retzius, 1783)

Chloroperlidae Okamoto, 1912 Xanthoperla Newman, 1836 Xanthoperla apicalis (Newman, 1836)

Siphonoperla Zwick, 1967 Siphonoperla burmeisteri (Pictet, 1841)

Taeniopterygidae Klapalek, 1905 Taeniopteryix Pictet, 1841 Taeniopteryix nebulosa (Linnaeus, 1758) §§L<=

Leuctridae Klapalek, 1905 Leuctrini Klapalek 1905 Leuctra fuse a (Linnaeus, 1758) --V V

Leuctra nigra (Olivier, 1811)

Отряд Ephemeroptera Hyatt, 1891

Siphlonuridae Ulmer, 1920 Siphlonurus Eaton, 1868 Siphlonurus linnaeanus (Eaton, 1871)

Siphlonurus aestivalis (Eaton, 1903) Щ ftrr

Cloeon Leach, 1815 Cloeon dipterum (Linne, 1758) к

Baetidae Leach, 1815 (Muller, 1776) / j

Baetis Leach, 1815 Baetis tricolor (Tschernova, 1928) lip <

Примечание: в графе «Внешний вид» приводится внешний вид домиков ручейников.

Heptageniidae Landa, 1973 Ecdyonurus Eaton, 1868 Ecdyonurus venosus (Fabricius, 1775)

Heptagenia JIo-occ, 1899 Heptagenia sulphurea (Muller, 1776)

Отряд Trichoptera Kirby, 1813

Goeridae Ulmer, 1903 Goera Stepfens, 1829 Goera pilosa (Fabricius, 1775) уйдарвдй

Lepidostomatidae Ulmer, 1903 Lepidostoma Rambur, 1882 Lepidostoma hirtum (Fabricius, 1775) i .i ■'. p, -'Г.!hthffliiimiHIH '1

Branchycentridae Ulmer, 1903 Branchycentrus Curtis, 1834 Branchycentrus subnabilis (Curtis, 1834) fSlpfti

Limnephilidae Kolenati, 1848 Potamophylax Wallengren, 1891 Potamophylax rotundipennis (Brauer, 1857) 'ЦШ^

Halesus Stepfens, 1829 Halesus radiatus (Curtis, 1834) ШшШ

Limnephillus Leach, 1815 Limnephillus nigriceps (Zetters-tedt, 1840) я И» Sllár

Limnephillus exstricatus (Mac-Lachland, 1865)

Исходя из результатов анализа встречаемости личинок из отрядов Plecoptera, Ephemeroptera и Trichoptera, можно отметить, что относительным постоянством характеризуется встречаемость в р. Ашкадар (р-н г. Стерлитамака) - С. apicalis, S. burmeisteri; в р. Селеук (д. Нижнеиткулово) - С. apicalis, S. burmeisteri и Т. nebulosa; в р. Инзер (д. Азово) -N. pictetii и С. luteolum; в р. Зилаир (с. Зилаир) -Н. sulphurea, В. tricolor и в р. Б. Ик (с. Мраково) - N. pictetii, S. burmeisteri (см. рисунок). Это, очевидно, свидетельствует о слабом влиянии экологических условий на личинок этих видов насекомых, входящих в состав макрозообенто-са на изученных участках рек.

За период с 2006 по 2016 гг. показатели УКИЗВ имели определенную динамику (рис. б). Результаты однофакторного дисперсионного анализа показали, что по сходству между показателями УКИЗВ можно выделить 3 градации качества воды в изученных реках (табл. 2, 3). По показателю УКИЗВ за период исследований было сходным качество воды в реках Ашкадар и Селеук, Инзер, Зилаир и Б. Ик. Подобное обстоятельство может свидетельствовать о сходстве и видового состава гидробионтов в этих реках. Это очень важно для разработки региональных критериев оценки био-экологического качества вод рек, как Башкирского Предуралья, так и всего Южного Урала.

N. pictetii L. exstricatus 0,9 N. cinerea L. nigriceps Л" apicalis

H. radiatus 0.6 . S. burmeisteri

0,5

б

P. rotundipennis В. subnabilis L. hirtum

G. pilosa

H. sulphurea

E. venosus , B. tricolor

—2006 —2007 —2008 —2009 —2010 —2011 —2012 —2013

S. linnaeamts

—2015

'S. aestivalis 2016

L. exstricatus L. nigriceps

H. radiatus

N. pictetii

C. Iure

7. dipterum eolufn

P. rotundipennis ß. subnabilis L. hirtum

G. pilosa

H. sulphurea

E. venosus , Is tricolor

N. cinerea

X. apicalis

S. burmeisteri T. nebulosa L. fusca /.. nigra S. linnaeamts

S. aestivalis

„ , С. dipterum (. tuteotirm

-2006 -2007 -2008 -2009 -2010 -2011 -2012 -2013 2014 -2015 2016

В

L. exstricatus L. nigriceps

N. pictetii

H radiatus P. rotundipennis B. subnabilis L. hirtum

G. pilosa

H. sulphurea

E. venosus

B. tricolor

N. cinerea

V apicalis

L. fusca

S. burmeisteri —2006 —2007

T. nebulosa —200s —2009 ■2010 ■2011 —2012 L. nigra —2013 -2014

$, linnaeamts

—2016

S. aestivalis

С. dipterum С. hiteohmi

N. pictetii L. exstricatus 0,9 N. cinerea

L. nigriceps

H. radiatus

P. rotundipennis B. subnabilis L. hirtum

G. pilosa

H. sulphurea

•nosus L.aiptei

B. tricolor С . luteolum

S. aestivalis С. dipterum

L. exstricatus Д L. nigriceps

H. radiatus P. rotundipennis B. subnabilis L. hirtum

G. pilosa

H. sulphurea

E. venosus , B. tricolor

N. pictetii

N. cinerea

X. apicalis ~2m

—2007

S. burmeisteri

T. nebulosa ~2m —2010

—2011

—2012 —201.1

2014

S. linnaeanus 2015 —2016

S. aestivalis C. dipterum

P-

Ашкадар

С. lute'oíúíí

Большой Ик

р. Зилаир

p. Ce; icy к

p. Инзер

m

—2006 —2007 —200S —2009 —2010 —2011 —2012 —2013 2014 —2015 ■2016

Рис. Динамика встречаемости личинок веснянок, поденок, ручейников (а - в р. Ашкадар; б - в р. Селеук; в - в р. Инзер; г - в р. Зилаир, д - в р. Б. Ик) и УКИЗВ (е) на изученных участках рек за период с 2006 по 2016 гг.

Таблица 2

Матрица средних значений УКИЗВ и критерия Фишера (Р, Ркр|1ТИЧеское = 4,4, а = 0,05)

по оценке их различия

Река Среднее значение УКИЗВ Река

Ашкадар Селеук Инзер Зилаир Б. Ик

Ашкадар 4,4±0,1 3,3 42,4 29,4 26,3

Селеук 4,1 ±0,1 11,0 11,4 12,5

Инзер 3,5±0,1 1,0 2,4

Зилаир 3,3±0,2 0,4

Б. Ик 3,1 ±0,2

Таблица 4

Корреляционно (г)-регрессионные (УР) связи меяеду встречаемостью гидробионтов (У) и гидрохимическими поллютантами (х, в кратности превышения ПДК), определяемыми в воде малых рек Башкирского Предуралья

Таблица 3

Градации (1-3) качества воды малых рек Башкирского Предуралья по сходству значений УКИЗВ (Г < ГКрИТИЧеское = 4,4, а = 0,05) за период с 2006 по 2016 гг.

1 2 3

Средние показатели значений УКИЗВ

3,1-3,5 3,6-4,1 >4,2

Б. Ик, Зилаир, Инзер Селеук Ашкадар

Y X r УР R2 F A,%

F факт. F табл.

Отряд Plecoptera

р. Ашкадар в черте г. Стерлитамака

Т. nebulosa Мп 0,74 Y = 0,02x+0,17 0,55 12,12 4,96 12,92

р. Селеук, д. Нижнеиткулово

L. nigra Fe -0,74 Y = -0,04x+0,91 0,55 12,16 4,96 16,13

р. Зилаир, с. Зилаир

Т. nebulosa Fe 0,82 Y = 0,05x+0,12 0,66 19,81 4,96 13,38

Отряд Ephemeroptera

р. Селеук, д. Нижнеиткулово

Н. sulphurea Fe -0,74 Y = -0,03x+0,55 0,55 11,22 5,12 18,31

Отряд Trichoptera

р. Ашкадар в черте г. Стерлитамака

S. pallipes Mn 0,74 Y = 0,03x+0,16 0,55 11,18 5,12 13,33

р. Селеук, д. Нижнеиткулово

S. pallipes Fe -0,73 Y = -0,03x+0,59 0,54 10,42 5,12 11,53

Р. bipunctata Н/н 0,84 Y = 0,15x+0,17 0,70 20,81 5,12 25,07

р. Зилаир, с. Зилаир

S. pallipes Fe 0,84 Y = 0,06x+0,08 0,70 21,46 5,12 16,88

Примечание: Я" — коэффициент детерминации; Б - критерии Фишера; А - средняя ошибка аппроксимации.

Регрессионный анализ показал, что в основном отмечается стимуляция увеличения встречаемости личинок ряда насекомых. Так, увеличение встречаемости личинок Т. nebulosa и S. pallipes связано с повышением содержания в водах малых рек Башкирского Предуралья марганца (р. Ашкадар, р-н г. Стерлитамака); Р. bipunctata - с повышением содержания нефтепродуктов (р. Ашкадар, в черте г. Стерлитамака) и Т. nebulosi и S. pallipes (р. Зилаир, с. Зила-ир) - с повышением содержания соединений железа (табл. 4).

Снижение встречаемости личинок насекомых выявлено лишь для L. nigra, Н. sulphured и S. pallipes при повышении содержания в воде р. Селеук (д. Нижнеиткулово) соединений железа. Динамику встречаемости личинок из отрядов Plecoptera, Ephemeroptera и Trichoptera при росте содержания поллютантов в речных водах можно, по-видимому, объяснить динамикой их пищевых ресурсов - обилия водорослей

(для которых ряд химических веществ является удобрением), количества детрита за счет гибели мелких беспозвоночных и их личинок и т. п., количество которых, в свою очередь, очевидно, зависит от экологических условий в изученных водотоках.

Исходя из проведенных исследований и с учетом коэффициента детерминации можно составить индикационный ряд по степени убывания силы влияния поллютантов, содержащихся в водах малых рек Башкирского Предуралья на показатель встречаемости изученных бентосных организмов: S. pallipes (содержание соединений железа в р. Зилаир в районе с. Зилаир), Р. bipunctata (содержание нефтепродуктов в р. Селеук, д. Нижнеиткулово) —> Т. nebulosa (соединения железа в р. Зилаир, с. Зилаир) —» Т. nebulosa (соединения марганца в р. Ашкадар в черте г. Стерлитамака), L. nigra, Н. sulphurea (соединения железа в р. Селеук, д. Нижнеиткулово) и S. pallipes (соединения мар-

ганца в р. Ашкадар в черте г. Стерлитамака) —» S. pallipes (соединения железа в р. Селеук, д. Нижнеиткулово).

Выводы

Полученные статистические материалы, очевидно, позволят осуществлять прогноз и проводить индикацию содержания в воде малых рек Башкирского Предуралья химических поллютантов в рамках предельно допустимых концентраций для водоемов рыбохозяйствен-ного значения по показателю встречаемости S. pallipes, P. bipunctata, Т. nebulosa, L. nigra и Н. sulphured. Так, например, по показателю встречаемости в р. Зилаир (с. Зилаир) личинки ру-

чейника 5. раШре5 ~ 0,1 можно индицировать содержание соединений железа по лимитирующему рыбохозяйственному признаку вредности на уровне 1 ПДК (0,3 мг/л).

Такой подход, по-видимому, позволит выявлять наиболее влияющие на водную фауну поллютанты, что очень важно для принятия технологических решений по очистке сточных вод, сбрасываемых в реки Башкирского Предуралья, и разработать рекомендации по замене ряда химических анализов на более дешевые биологические анализы.

ЛИТЕРАТУРА

Абакумов В. А., Сущеня Л. М. 1991. Гидробиологический мониторинг пресноводных экосистем и пути его совершенствования // Экологические модификации и критерии экологического нормирования: труды международного симпозиума. Ленинград: Гидрометеоиздат, 41-51.

Безматерных Д. М. 2008. Зообентос равнинных притоков Верхней Оби. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та.

Боев В. Г., Баянов М. Г. 1987. Эколого-фаунистическая характеристика поденок и веснянок из водоемов Южного Урала // Фауна и экология насекомых Урала: Сб. научных трудов. Свердловск, 16-25.

Булгаков Н. Г., Левич А. П., Максимов В. Н. 2003. Региональный экологический контроль на основе биотических и абиотических данных мониторинга // Экологический мониторинг: Учеб. пособие. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского ун-та.

Гигиняк И. Ю. 2007. Видовое разнообразие и биотопическая приуроченность личинок ручейников (Trichoptera) в озерных и речных экосистемах центральной и северной частей Беларуси // Голуб В. Б. (ред.) Проблемы водной энтомологии России и современных стран: Материалы III Всероссийского симпозиума по амфибиотическим и водным насекомым (г. Воронеж, 12-15 сентября 2006 г.). Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского гос. ун-та, 58-65.

Государственные доклады «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды республики Башкортостан». 2006-2017. Уфа//https://www.bashkortostan.m/presscentei'/lectures/616349/ (2017. 1 февр.)

Иванов В. Д., Григоренко В. Н., Арефина А. Т. 2001. Отряд ручейники (Trichoptera) // Цалолихин С. Я. (ред.). Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 5. Высшие насекомые. Санкт-Петербург: Наука, 7-72.

Лавров И. А. 2011. Эколого-фаунистические особенности ручейников (Hexapoda: Trichoptera) бассейна реки Клязьмы: Автореф. ... дис. канд. биол. наук. Владимир.

Лепнева С. Г. 1964. Фауна СССР. Т. 2. Вып. 1. Личинки и куколки подотряда кольчатощупиковых (Annulipalpia). Москва; Ленинград: Наука.

МНК и регрессионный анализ Онлайн + графики // http://mathhelpplanet.com /static.php?p=onlayn-mnk-i-regressionniy-analiz. (2017. 06 июля)

Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (планктон и бентос). 1977 // Кутикова Л. А., Старобогатов Я. И. (отв. ред.). Ленинград: Гидрометеоиздат.

Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. 1997 // Цалолихин С. Я. (ред.). Т. 3. Паукообразные. Низшие насекомые. Санкт-Петербург: Наука.

Потиха Е. В., Тиунова Т. М. 2016. Биоразнообразие поденок лесных заповедников Приморья (юг Дальнего Востока России) // Черчесова С. К. (отв. ред.). Проблемы водной энтомологии России и сопредельных стран: Материалы VI Всероссийского (с международным участием) симпозиума по амфибиотическим и водным насекомым, посвященного памяти известного российского ученого-энтомолога Лидии Андреевны Жильцовой (г. Владикавказ, 11-13 мая 2016 г.). Владикавказ: Северо-Осетинский гос. ун-т им. К.Л. Хетагурова, 93-103.

Росс Г., Росс Ч., Росс Д. 1985. Энтомология / Пер. с англ. В. В. Белова, Б. Я. Виленкина. Москва: Мир.

Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. 1992 / Абакумов В. А. (ред.). Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 131-150.

Степановских А. С. 2001. Экология. Москва: ЮНИТИ-ДАНА.

Тесленко В. А. 2006. Веснянки (Plecoptera) в экосистемах рек Дальнего Востока России (фауна, биология, экология): Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Владивосток.

Чаус Б. Ю. 2012. Биоиндикация как подход к моделированию гидрохимического режима реки Белой (Россия, Республика Башкортостан) // European Applied Sciences: modem approaches in scientific researches. Papers of the 1st International Scientific Conference (December 17-19, Stuttgart). Germany: ORT Publishing, 12-14.

Чаус Б. Ю. 2017a. Личинки отряда Ephemeroptera как биоиндикаторы качества воды рек Южного Урала // Самарский научный вестник. Т. 6, № 4 (21), 87-93.

Чаус Б. Ю. 2017b. Личинки отряда Plecoptera как биоиндикаторы качества воды рек Южного Урала // Вестник Оренбургского гос. пед. ун-та 4(24), 34^3.

Чаус Б. Ю. 2017с. Представители ручейников подотряда Integripalpia в системе экологического мониторинга рек Южного Урала // Самарский научный вестник. Т. 6, № 3(20), 51-56.

Чаус Б. Ю. 2017d. Базы данных для совершенствования экологического мониторинга рек Южного Урала // Филиппов А. И. (ред.) Актуальные проблемы науки и образования в современном вузе: Материалы III Международной научно-практической конференции (г. Стерлитамак, 7-10 июня 2017 г.). Ч. I. Стерлитамак: Стерлитамакский филиал Башкирского гос. ун-та, 237-240.

Шитиков В. К., Розенберг Г. С.. Зинченко Т. Д. 2003. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: ИЭВБ РАН.

REFERENCES

Abakumov V. A. In: Ekologicheskiye modifikatsii i kriterii ekologicheskogo normirovaniya: tmdy mezhdunarodnogo simpo-ziuma [Environmental modifications and environmental regulations criteria: proceedings of international symposium] L.: Gidro-meteoizdat, 1991. P.41-51. (In Russian).

Bezmaternykh D. M. Zoobentos ravninnykh pritokov Verkhney Obi [Zoobenthos of the plain tributaries of the Upper Ob], Barnaul: Izd-vo Altayskogo gosudarstvennogo universiteta, 2008. (In Russian).

Bojev V. G., Bajanov M. G. In: Fauna i ekologiya nasekomykh Urala [Fauna and ecology of insects of the Urals: Collection of scientific works], Sverdlovsk, 1987. P.16-25. (In Russian).

Bulgakov N. G., Levich A. P.. Maximov V. N. In: Ekologicheskiy monitoring. Chast' 5. Uchebnoye posobiye [Environmental monitoring. Part 5. Textbook. Ed. by prof. D.B.Gelashvili], Nizhniy Novgorod: Izdatelstvo Nizhegorodskogo Universiteta, 2003. P.93-259."(In Russian).

Giginyak I. Yu. In: Problemy vodnoy entomologii Rossii i sovremennykh stran: Materialy III Vserossiyskogo simpoziuma po amfibioticheskim i vodnym nasekomym [Problems of water entomology in Russia and modern countries: Proceedings of the Third All-Russia Symposium on Amophibiotic and Aquatic Insects (12-15 September 2006)]. Voronezh: Izdatelsko-poligraficheskiy tsentr Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta, 2007. P.58—65. (In Russian).

Gosudarstvennyye doklady «О sostoyanii prirodnykh resursov i okruzhayushchey sredy respubliki Bashkortostan». Ufa. 2006 -2017 [State report on the state of natural resources and environment of the Republic of Bashkortostan 2006 - 2017]. (In Russian).

Ivanov V. D.. Grigorenko V. N.. Arefina A. T. In: Opredelitel' presnovodnyh bespozvonochnyh Rossii i sopredel'nyh territory [The key to freshwater invertebrates of Russia and adjacent territories / ed. by S. Y. Tsalolikhin. Volume 5. Higher insects], SPb. Nauka, 2001. P. 7-72. (In Russian).

Lavrov I. A. Ekologo-faunisticheskiye osobennosti mcheynikov (Hexapoda: Trichoptera) basseyna reki Klyazmy [Ecological and faunal features of caddis flies (Hexapoda: Trichoptera) in the Klyazma River basin: An author's abstract of the thesis for the degree of Candidate of Biological Sciences]. Vladimir, 2011. (In Russian).

Lepneva S. G. Lichinki i kukolki podotryada kolchatoshchupikovykh (Annulipalpia). Fauna SSSR. T.2. Vyp.l / S. G. Lepneva. M. L: Nauka, 1964. 563. (In Rassian).

MNK i regressionnyy analiz Onlayn + grafiki [MNC and regression analysis Online + graphics] Available at: http://mathhelpplanet.com/static.php?p=onlayn-mnk-i-regressionniy-analiz. (Accessed on 2017. 6 Jul.). (In Russian).

Opredelitel presnovodnykh bespozvonochnykh Evropeyskoy chasti SSSR (plankton i bentos) [The key to freshwater invertebrates of the European part of the USSR (plankton and benthos)]. Leningrad: Gidrometeoizdat, 1977. (In Russian).

Opredelitel presnovodnykh bespozvonochnykh Rossii i sopredelnykh territoriy. T. 3. Paukoobraznyye. Nizshiye nasekomyye [The key to freshwater invertebrates of Russia and adjacent territories / ed. by S. Y. Tsalolikhin. Volume 3. Arachnids. The lower insects], SPb. Nauka, 1994. (In Russian).

Potiha E. V.. Tiunova Т. M. In: Problemy vodnoy entomologii Rossii i sopredelnykh stran. Materialy VI Vserossiyskogo (s mezhdunarodnym uchastiyem) simpoziuma po amfibioticheskim i vodnym nasekomym. posvyashchennogo pamyati izvestnogo rossiyskogo uchenogo-entomologa Lidii Andreyevny Zhiltsovoy; Severo-Osetinskiy gosudarstvennyy universitet imeni K. L. Khetagurova [Problems of water entomology in Russia and neighboring countries: Proceedings of the 4th all-Russia Symposium on Amophibiotic and Aquatic Insects, devoted to the memory of a well-known Russian scientist entomologist Lydia An-dreyevna Zhiltsova (11-13 May 2016, Vladikavkaz)]. Vladikavkaz: Izd-vo SOGU, 2016. P.93-103. (In RUssian).

Ross G. Entomologiya. Perevod s angliyskogo [Entomology. Transl. form English/ Ross G., Ross Ch., Ross D.]. Moscow: Mir, 1985.

Rukovodstvo po gidrobiologicheskomu monitoringu presnovodnykh ekosistem [Guide to hydrobiological monitoring of freshwater ecosystems/ ed. by Abakumov V. A.]. SPb.: Gidrometeoizdat, 1992. P. 131-150. (In Russian).

Stepanovskikh A. S. Ekologiya [Ecology], Moscow: YuNITI-DANA. 2001. (In Russian).

Teslenko V. A. Vesnyanki (Plecoptera) v ekosistemakh rek Dalnego Vostoka Rossii (fauna, biologiya. Ekologiya [Plecoptera in the ecosystems of the rivers of the Russian Far East (fauna, biology, ecology): An author's abstract of the thesis for the degree of Doctor of Biological Sciences], Vladivostok, 2006. (In Russian).

Chans B. In: European Applied Sciences: modern approaches in scientific researches. Papers of the 1st International Scientific Conference (Stuttgart, December 17-19, 2012)]. ORT Publishing, 2012. P. 12-14. (In Russian).

Chans B. Yu. In: Samarskiy nauchnyy vestnik [Samara Journal of Science], Vol. 6, No. 4 (21) (2017a): 87-93. (In Russian).

Chans B. Yu. In: Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Elektronnyy nauchnyy zhumal [Vestnik of Orenburg State Pedagogical University. Electronic Scientific Journal], No. 4 (24) (2017b): 34-43. (In Russian).

Chans B. Yu. In: Samarskiy nauchnyy vestnik [Samara Journal of Science] Vol. 6, No. 3 (20) (2017c): 51-56. (In Russian).

Chans B. Yu. In: Aktualnyye problemy nauki i obrazovaniya v sovremennom vuze [Actual problems of science and education in the modern university: Proceedings of 3rcl International scientific and practical conference (7-10 June 2017, Sterlitamak)]. Sterlitamak: Sterlitamakskiy filial Bashkirskogo gosudarstvennogo universiteta, 2017d. P.237-240. (In Russian).

Shitikov V.K.. Rosenberg G. S., Zinchenko T. D. Kolichestvennaya gidroekologiya: metody sistemnoy identifikatsii [Quantitative hydroecology: methods of system identification], Tolyatti: IEVB RAN, 2003. (In Russian).

B. Yu. Chaus

Sterlitamak, Russia

ANALYSIS OF MACROZOOBENTHOS ORGANISMS RESPONSE TO THE CONTENTS AND INDICATION OF CHEMICALS IN THE WATER OF BASHKIR CIS-URAL SMALL RIVERS

Abstract. The article analyses the larvae of macrozoobenthos insects response to the quality of the water of Bashkir Cis-Ural small rivers. Such analysis is necessary to identify and predict the level of chemicals and their compounds. The analysis of occurrence (in unit shares) of larvae from such orders as Plecoptera, Ephemeroptera, and Trichoptera was performed in the regions of 6 state gauging station on the rivers Ashkadar, Seleuk, Inzer, Zilair and Big Ik in the period of time between 2005 and 2016. For the chemical aspect of this research the following data from the abovementioned rivers were used: content of compounds such as manganese, nickel and iron, oil products, phenols, ammonium nitrogen, copper, zinc, sulfates, chlorides and nitrite nitrogen. The specific combinatory water pollution index was used as a complex indicator. Chemical quality gradations of the water of small rivers in the studied region were defined with the analysis of variance. It was revealed that the occurrence of larvae of some species from Plecoptera, Ephemeroptera, Trichoptera orders correlate with the chemicals determined in waters of the studied rivers by regulatory bodies. A progression was constructed on the decrease of the macrozoobenthos organisms response for indication and regression models to predict pollutant concentration in the water of Bashkir Cis-Ural small rivers.

Keywords: macrozoobenthos; small rivers; Bashkir Cis-Urals; occurrence of types; hydrochemical indicators; correlation and regression analyses.

About the author: Boris Yuryevich Chaus, Candidate of Biological Sciences, Associate Professor.

Place of empoyment: Sterlitamak branch of Bashkir State University.

Чаус Б.Ю. Анализ степени реагирования организмов макрозообентоса на содержание и индикацию химических веществ в воде малых рек Башкирского Предуралья // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2018. № 3. С. 75-83.

Chaus B.Yu. Analysis of macrozoobenthos organisms response to the contents and indication of chemicals in the water of Bashkir Cis-Ural small rivers // Bulletin of Nizhnevartovsk State University. 2018. No. 3. P. 75-83.

УДК 592 А. М. Псарее

Барнаул, Россия

МАТЕРИАЛЫ К ФАУНЕ ЖЕСТКОКРЫЛЫХ ПЛАНИРУЕМОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «ГОРНАЯ КОЛЫВАНЬ»

Аннотация. Целью исследования было изучение биоразнообразия ландшафтов Алтайского края для организации мониторинга их состояния. В работе приведены результаты изучения некрофильного комплекса жесткокрылых участка соснового леса «Колыванский борок», расположенного в зоне планируемого национального парка «Горная Колывань» и представляющего собой эталон аборигенной растительности Алтае-Саянской горной области. Сборы проводились с помощью почвенных ловушек с приманкой в виде разлагающейся рыбы. Было выявлено 46 видов из 10 семейств Coleóptera. В видовом отношении и численно доминировали Staphylinidae (66,14%), Leiodidae, Scarabaeidae и Silphidae значительно уступали им по обилию (10,63, 7,48 и 6,70% соответственно). Доля видов других семейств в совокупности составила около 9,50%. Большинство в сборах (71,74% от числа видов) составили редкие виды (балл обилия 1). Многочисленным (балл обилия 4) был лишь один вид-доминант, Aleochara curtida (16,93% от общего числа особей), что можно объяснить наличием близко расположенных населенных пунктов с обилием субстратов для развития мух, с которыми связаны Aleochara. Индекс Шеннона для изученных участков составил 3,27, индекс Бергера-Паркера - 0,17, индекс Пиелу - 0,59, что говорит о достаточно высоком видовом разнообразии и слабо выраженном доминировании при относительно ровной численности основной массы видов. В целом в фауне некрофильных жесткокрылых выражено присутствие подстилочных и субстратных спецификов, характерных для лесных ландшафтов региона, а также видов, обычных для антропогенных ландшафтов (Creophylus