Анализ статистических данных об изменении приговоров Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке Текст научной статьи по специальности «Право»

Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 13 (368). Право. Вып. 42. С. 137-141.

УДК 343.21 ББК 67.304

АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРОВ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ

Д. В. Сумский

Челябинский филиал Университета Российской академии образования, Челябинск, Россия

Проведен корреляционный анализ зависимости между количеством лиц, в отношении которых: 1) были отменены оправдательные приговоры; 2) отменены обвинительные приговоры; 3) изменены приговоры и постановления; 4) изменена квалификация преступления; 5) изменена квалификация преступления со снижением меры наказания, и количеством лиц, в отношении которых судебной коллегией по уголовным делам в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела.

Ключевые слова: переквалификация преступлений, отмена и изменение приговоров, изменение меры наказания.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в кассационном порядке по жалобам и представлениям на судебные решения республиканских, краевых областных и равных им судов в 2005 г. рассмотрела уголовные дела в отношении 7 417 человек, в 2006 г.— 7 774, в 2007 г.— 7 868, в 2008 г— 7 454, в 2009 г— 7 464, в 2010 г— 7 916, в 2011 г— 6 618, в 2012 г— 4 969 лиц [1].

Рассмотрим зависимость некоторых статистических данных о результатах рассмотрения в кассационном порядке уголовных дел Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ с помощью корреляционного анализа. Рассчитаем коэффициент корреляции между количеством лиц, в отношении которых в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, и количеством лиц, в отношении которых были отменены обвинительные приговоры.

По результатам рассмотрения уголовных дел в кассационном порядке Судебной коллегии обвинительные приговоры в 2005 г. были отменены в отношении 345 осужденных, в 2006 г.— 520, в 2007 г.— 310, в 2008 г.— 244, в 2009 г.— 155, в 2010 г.— 195, в 2011 г.— 169, в 2012 г.— в отношении 138 осужденных. Коэффициент корреляции (вариационные ряды — данные о результатах рассмотрения в кассационном порядке уголовных дел Судебной коллегией по уголовным делам с 2005 по 2012 гг.) между количеством лиц, в отношении которых в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, и количеством лиц, в отношении которых были отмене-

ны обвинительные приговоры, составляет +0,50 (связь корреляции прямая, средняя).

Данный коэффициент означает, что при увеличении количества лиц, в отношении которых в кассационном порядке будут рассматриваться уголовные дела, в среднем повлечет увеличение количества лиц, в отношении которых будут отменены обвинительные приговоры.

Рассчитаем коэффициент корреляции между количеством лиц, в отношении которых в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, и количеством лиц, в отношении которых были отменены оправдательные приговоры. По результатам рассмотрения уголовных дел в кассационном порядке Судебной коллегии оправдательные приговоры в 2005 г. были отменены в отношении 110 человек, в 2006 г.— 123, в 2007 г.— 74, в 2008 г.— 87, в 2009 г.— 53, в 2010 г.— 53, в 2011 г.— 40, в 2012 г.— в отношении 28 лиц. Коэффициент корреляции (вариационные ряды — данные о результатах рассмотрения в кассационном порядке уголовных дел Судебной коллегией по уголовным делам с 2005 по 2012 гг.) между количеством лиц, в отношении которых в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, и количеством лиц, в отношении которых были отменены оправдательные приговоры, составляет +0,60 (связь корреляции прямая, выше средней).

Данный коэффициент означает, что при увеличении количества лиц, в отношении которых в кассационном порядке будут рассматриваться уголовные дела, с большей вероятностью увели-

чится количество лиц, в отношении которых будут отменены оправдательные приговоры.

Рассчитаем коэффициент корреляции между количеством лиц, в отношении которых в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, и количеством лиц, в отношении которых были изменены приговоры. По результатам рассмотрения уголовных дел в кассационном порядке Судебной коллегии приговоры в 2005 г. были изменены в отношении 768 человек, в 2006 г.— 818, в 2007 г.— 525, в 2008 г.— 435, в 2009 г.— 496, в 2010 г.— 444, в 2011 г.— 415, в 2012 г.— в отно-щении 428 осужденных. Коэффициент корреляции (вариационные ряды — данные о результатах рассмотрения в кассационном порядке уголовных дел Судебной коллегией по уголовным делам с 2005 по 2012 гг.) между количеством лиц, в отношении которых в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, и количеством лиц, в отношении которых приговоры были изменены, составляет +0,37 (связь корреляции прямая, ниже средней).

Данный коэффициент означает, что при увеличении количества лиц, в отношении которых в кассационном порядке будут рассматриваться уголовные дела, не обязательно увеличится количество лиц, в отношении которых будут изменены приговоры.

Рассчитаем коэффициент корреляции между количеством лиц, в отношении которых в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, и количеством лиц, в отношении которых была изменена квалификация преступления. По результатам рассмотрения уголовных дел в кассационном порядке Судебной коллегии в 2005 г. была изменена квалификация преступления в отношении 261 осужденного, в 2006 г.— 163, в 2007 г.— 74, в 2008 г.— 69, в 2009 г.— 62, в 2010 г.— 63, в 2011 г.— 100, в 2012 г.— в отношении 99 осужденных. Коэффициент корреляции (вариационные ряды — данные о результатах рассмотрения в кассационном порядке уголовных дел Судебной коллегией по уголовным делам с 2005 по 2012 гг.) между количеством лиц, в отношении которых в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, и количеством лиц, в отношении которых была изменена квалификация преступления, составляет +0,02 (связь отсутствует).

Данный коэффициент означает, что увеличение или уменьшение количества лиц, в отношении которых в кассационном порядке будут рас-

сматриваться уголовные дела, никак не сказывается на количестве лиц, в отношении которых будет изменена квалификация преступления.

Рассчитаем коэффициент корреляции между количеством лиц, в отношении которых в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, и количеством лиц, в отношении которых была изменена квалификация преступления со снижением меры наказания. Судебной коллегией по уголовным делам в кассационном порядке в 2005 г. была изменена квалификация преступления со снижением меры наказания в отношении 166 осужденных, в 2006 г.— 127, в 2007 г.— 71, в 2008 г.— 57, в 2009 г.— 52, в 2010 г.— 57, в 2011 г.— 76, в 2012 г.— в отношении 88 осужденных. Коэффициент корреляции (вариационные ряды — данные о результатах рассмотрения в кассационном порядке уголовных дел Судебной коллегией по уголовным делам с 2005 по 2012 г.) между количеством лиц, в отношении которых в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, и количеством лиц, в отношении которых была изменена квалификация преступления со снижением меры наказания, составляет -0,01 (связь отсутствует).

Данный коэффициент означает, что увеличение или уменьшение количества лиц, в отношении которых в кассационном порядке будут рассматриваться уголовные дела, никак не сказывается на количестве лиц, в отношении которых будет изменена квалификация преступления со снижением меры наказания.

Рассчитаем коэффициент корреляции между количеством лиц, в отношении которых в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, и количеством лиц, в отношении которых были отменены и изменены приговоры и определения. В кассационном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ в 2005 г. отменены и изменены приговоры и определения в отношении 1 229 человек, в 2006 г.— 1339, в 2007 г.— 920, в 2008 г.— 775, в 2009 г.— в отношении 708 человек. Коэффициент корреляции (вариационные ряды — данные о результатах рассмотрения в кассационном порядке уголовных дел Судебной коллегией по уголовным делам с 2005 по 2009 гг.) между количеством лиц, в отношении которых в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, и количеством лиц, в отношении которых были отменены и измене -ны приговоры и определения, составляет +0,29 (связь прямая, слабая).

Анализ статистических данных об изменении приговоров судебной коллегии по уголовным делам..

139

Данный коэффициент означает, что увеличение количества лиц, в отношении которых в кассационном порядке будут рассматриваться уголовные дела, незначительно сказывается на количестве лиц, в отношении которых будут отменены и изменены приговоры и определения.

Доля лиц, в отношении которых Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ были отменены обвинительные приговоры, в общем количестве лиц, в отношении которых Судебной коллегией в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, в 2005 г. составила 4,65 %, в 2006 г.— 6,68 %, в 2007 г.— 3,94 %, в 2008 г.— 3,27 %, в 2009 г.— 2,07 %, в 2010 г.— 2,46 %, в 2011 г.— 2,55 %, в 2012 г.— 2,77 %.

С 2005 по 2012 гг. в среднем доля лиц, в отношении которых Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ были отменены обвинительные приговоры, в общем количестве лиц, в отношении которых Судебной коллегией в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, составила 3,54 %. В то же время за последние четыре года (2009-2012) указанная доля лиц снизилась и составила 2,46 %.

Доля лиц, в отношении которых Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ были отменены оправдательные приговоры, в общем количестве лиц, в отношении которых Судебной коллегией в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, в 2005 г. составила 1,48 %, в 2006 г.— 1,58 %, в 2007 г.— 0,94 %, в 2008 г.— 1,16 %, в 2009 г.— 0,71 %, в 2010 г.— 0,66 %, в 2011 г.— 0,6 %, в 2012 г.— 0,56 %.

С 2005 по 2012 гг. в среднем доля лиц, в отношении которых Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ были отменены оправдательные приговоры, в общем количестве лиц, в отношении которых Судебной коллегией в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, составила 0,96 %.

Доля лиц, в отношении которых Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ были изменены приговоры, в общем количестве лиц, в отношении которых Судебной коллегией в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, в 2005 г. составила 10,35 %, в 2006 г.— 10,52 %, в 2007 г.— 6,67 %, в 2008 г.— 5,83 %, в 2009 г.— 6,64 %, в 2010 г.— 5,6 %, в 2011 г.— 6,27 %, в 2012 г.— 8,61 %.

С 2005 по 2012 гг. в среднем доля лиц, в отношении которых Судебной коллегией по уголов-

ным делам Верховного Суда РФ были изменены приговоры, в общем количестве лиц, в отношении которых Судебной коллегией в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, составила 7,56 %.

Доля лиц, в отношении которых Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ была изменена квалификация преступления, в общем количестве лиц, в отношении которых Судебной коллегией в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, в 2005 г. составила 3,51 %, в 2006 г.— 2,09 %, в 2007 г.— 0,94 %, в 2008 г.— 0,92 %, в 2009 г.— 0,83 %, в 2010 г.— 0,79 %, в 2011 г.— 1,51 %, в 2012 г.— 1,99 %.

С 2005 по 2012 гг. в среднем доля лиц, в отношении которых Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ была изменена квалификация преступления, в общем количестве лиц, в отношении которых Судебной коллегией в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, составила 1,57 %.

Доля лиц, в отношении которых Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ была изменена квалификация преступления со снижением меры наказания, в общем количестве лиц, в отношении которых Судебной коллегией в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, в 2005 г. составила 2,23 %, в 2006 г.— 1,63 %, в 2007 г.— 0,90 %, в 2008 г.— 0,76 %, в 2009 г.— 0,69 %, в 2010 г.— 0,72 %, в 2011 г.— 1,14 %, в 2012 г.— 1,77 %.

С 2005 по 2012 гг. в среднем доля лиц, в отношении которых Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ была изменена квалификация преступления со снижением меры наказания, в общем количестве лиц, в отношении которых Судебной коллегией в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, составила 1,23 %.

Доля лиц, в отношении которых Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ были изменены и отменены приговоры и постановления, в общем количестве лиц, в отношении которых Судебной коллегией в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, в 2005 г. составила 16,57 %, в 2006 г.— 17,22 %, в 2007 г.— 11,69 %, в 2008 г.— 10,39 %, в 2009 г.— 9,48 %.

С 2005 по 2009 гг. в среднем доля лиц, в отношении которых Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ были изменены и отменены приговоры и постановления, в общем

количестве лиц, в отношении которых Судебной коллегией в кассационном порядке были рассмотрены уголовные дела, составила 13,07 %.

Рассчитаем коэффициент корреляции между количеством лиц, в отношении которых в кассационном порядке были изменены приговоры, и количеством лиц, в отношении которых была изменена квалификация преступления.

Коэффициент корреляции (вариационные ряды — данные о результатах рассмотрения в кассационном порядке уголовных дел Судебной коллегией по уголовным делам с 2005 по 2012 гг.) между количеством лиц, в отношении которых в кассационном порядке были изменены приговоры, и количеством лиц, в отношении которых была изменена квалификация преступления, составляет +0,81 (связь прямая, сильная). Данный коэффициент означает, что при увеличении количества лиц, в отношении которых в кассационном порядке будут изменены приговоры, однозначно происходит увеличение количества лиц, в отношении которых будет изменена квалификация преступления.

Рассчитаем коэффициент корреляции между количеством лиц, в отношении которых в кассационном порядке были изменены приговоры, и количеством лиц, в отношении которых была изменена квалификация преступления со снижением меры наказания. Коэффициент корреляции (вариационные ряды — данные о результатах рассмотрения в кассационном порядке уголовных дел Судебной коллегией по уголовным делам с 2005 по 2012 гг.) между количеством лиц, в отношении которых в кассационном порядке были изменены приговоры, и количеством лиц, в отношении которых была изменена квалификация преступления со снижением меры наказания, составляет +0,84 (связь прямая, сильная).

Данный коэффициент означает, что при увеличении количества лиц, в отношении которых в кассационном порядке будут изменены приговоры, произойдет также увеличение количества лиц, в отношении которых будет изменена квалификация преступления со снижением меры наказания.

Рассчитаем коэффициент корреляции между количеством лиц, в отношении которых в кассационном порядке была изменена квалификация преступления, и количеством лиц, в отношении которых была изменена квалификация преступления со снижением меры наказания. Коэффициент корреляции (вариационные

ряды — данные о результатах рассмотрения в кассационном порядке уголовных дел Судебной коллегией по уголовным делам с 2005 по 2012 гг.) между количеством лиц, в отношении которых в кассационном порядке была изменена квалификация преступления, и количеством лиц, в отношении которых была изменена квалификация преступления со снижением меры наказания, составляет +0,98 (связь прямая, сильная).

Данный коэффициент означает, что при увеличении количества лиц, в отношении которых в кассационном порядке будет изменена квалификация преступления, автоматически произойдет увеличение количества лиц, в отношении которых будет изменена квалификация преступления со снижением меры наказания.

Доля лиц, в отношении которых Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ была изменена квалификация преступления, от количества лиц, в отношении которых Судебной коллегией в кассационном порядке были изменены приговоры, в 2005 г. составила 33,98 %, в 2006 г.— 19,92 %, в 2007 г.— 14,09 %, в 2008 г.— 15,86 %, в 2009 г.— 12,5 %, в 2010 г.— 14,18 %, в 2011 г.— 24,09 %, в 2012 г.— 23,13 %.

С 2005 по 2012 гг. в среднем доля лиц, в отношении которых Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ была изменена квалификация преступления, в общем количестве лиц, в отношении которых Судебной коллегией в кассационном порядке были изменены приговоры, составила 19,71 %.

Доля лиц, в отношении которых Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ была изменена квалификация преступления со снижением меры наказания, в общем количестве лиц, в отношении которых Судебной коллегией в кассационном порядке были изменены приговоры, в 2005 г. составила 21,61 %, в 2006 г.— 15,52 %, в 2007 г.— 13,52 %, в 2008 г.— 13,1 %, в 2009 г.— 10,48 %, в 2010 г.— 12,83 %, в 2011 г.— 18,31 %, в 2012 г.— 20,56 %.

С 2005 по 2012 гг. в среднем доля лиц, в отношении которых Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ была изменена квалификация преступления со снижением меры наказания, в общем количестве лиц, в отношении которых Судебной коллегией в кассационном порядке были изменены приговоры, составила 15,74 %.

Доля лиц, в отношении которых Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда

Анализ статистических данных об изменении приговоров судебной коллегии по уголовным делам...

141

РФ была изменена квалификация преступления со снижением меры наказания, в общем количестве лиц, в отношении которых Судебной коллегией в кассационном порядке была изменена квалификация преступления, в 2005 г. составила 63,6 %, в 2006 г.— 77,91 %, в 2007 г.— 95,94 %, в 2008 г.— 82,6 %, в 2009 г.— 83,87 %, в 2010 г.— 90,47 %, в 2011 г.— 76 %, в 2012 г.— 88,88 %.

С 2005 по 2012 гг. в среднем доля лиц, в отношении которых Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ была изменена квалификация преступления со снижением меры наказания, в общем количестве лиц, в отношении которых Судебной коллегией в кассационном порядке была изменена квалификация преступления, составила 82,4 %.

Литература

1. Обзоры судебной статистики Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] // Верховный Суд Российской Федерации : сайт.- URL: http://www.vsrf.ru/second.php (дата обращения 22.04.2015).

Сведения об авторе

Сумский Дмитрий Валентинович — заместитель прокурора Советского района г. Челябинска, доцент кафедры уголовного права и процесса Челябинского филиала Университета Российской академии образования, Челябинск, Россия. law@csu.ru

Bulletin of Chelyabinsk State University. 2015. № 13 (368).

Law. Issue 42. P. 137-141.

THE ANALYSIS OF STATISTICAL DATA ABOUT THE CHANGE OF THE VERDICTS OF THE JUDICIAL BOARD ON CRIMINAL CASES OF THE SUPREME COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION

OF CASSATION

D. V. Sumsky

The Deputy Prosecutor of the Soviet district of Chelyabinsk, a Professor of criminal law and process of the Chelyabinsk branch of University of Russian Academy of Education, Chelyabinsk, Russia. law@csu.ru

In the work carried out correlation analysis of the dependence between the number of persons in respect of which: 1) have been cancelled acquittal; 2) have been cancelled convictions; 3) have changed the verdicts and decisions; 4) was changed qualification of a crime; 5) was amended by the offences with lower penalties, from the number of persons in respect of whom Judicial Board on criminal cases in cassation criminal cases were considered.

Keywords: reclassification of crimes, cancellation and modification of sentences, change the penalties.

References

1. Obzor sudebnoy statistiki Verhovnogo Suda Rossiyskoy Federacii [Review of judicial statistics of the Supreme Court of the Russian Federation]. Verhovniy SudRossiyskoy Federacii [Supreme Court of the Russian Federation]. Available at: http://www.vsrf.ru/second.php, accessed 22.04.2015. (In Russ.).