Научная статья на тему 'Анализ современной конъюнктуры взаимодействия научного и производственного секторов сельскохозяйственной отрасли'

Анализ современной конъюнктуры взаимодействия научного и производственного секторов сельскохозяйственной отрасли Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
5
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
лубяное волокно / производственный сектор / взаимодействие / научный сектор / анализ / эффективность / bast fiber / manufacturing sector / interaction / scientific sector / analysis / efficiency

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Давид Рафаелович Аветисян, Роман Александрович Каменев

В конце прошлого века наблюдался значительный рост спроса на котинин в различных странах мира. Интерес производителей, в первую очередь, обусловлен возможностью расширения сырьевой базы натуральных волокон и частичной замены химических волокон более дешевым и экологически чистым сырьем. Механизм эффективного взаимодействия отражает сотрудничество фермерской, производственной и научной базы сельскохозяйственного сегмента, на базе которого (взаимодействия) реализуются научно-исследовательские работы: методики, рекомендации и технологии, впоследствии применяемые на практике сельскохозяйственными предприятиями, как коммерческого, так и государственного сектора, – в целях реализации федеральных проектов и решении стратегически важных задач федерального и регионального типа.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Давид Рафаелович Аветисян, Роман Александрович Каменев

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Analysis of the current conjuncture of interaction between the scientific and industrial sectors of the agricultural sector

At the end of the last century, there was a significant increase in demand for cotinine in various countries of the world. The interest of manufacturers is primarily due to the possibility of expanding the raw material base of natural fibers and partially replacing chemical fibers with cheaper and environmentally friendly raw materials. The mechanism of effective interaction reflects the cooperation of the farming, production and scientific base of the agricultural segment, on the basis of which (interaction) research works are implemented: methods, recommendations and technologies, subsequently applied in practice by agricultural enterprises, both commercial and public sector, in order to implement federal projects and solving strategically important tasks of federal and regional type.

Текст научной работы на тему «Анализ современной конъюнктуры взаимодействия научного и производственного секторов сельскохозяйственной отрасли»

Научная статья ■УДК 631.153.5

https://doi.org/10.24412/2414-3995-2023-4-134-138 EDN: https://elibrary.ru/pyhhmg NIION: 2015-0066-4/23-772 MOSURED: 77/27-011-2023-04-971

Анализ современной конъюнктуры взаимодействия научного и производственного секторов сельскохозяйственной отрасли

Давид Рафаелович Аветисян1, Роман Александрович Каменев2

1,2 Донской государственный аграрный университет, Ростовская область, Россия,

dongau@mail.ru

Аннотация. В конце прошлого века наблюдался значительный рост спроса на котинин в различных странах мира. Интерес производителей, в первую очередь, обусловлен возможностью расширения сырьевой базы натуральных волокон и частичной замены химических волокон более дешевым и экологически чистым сырьем. Механизм эффективного взаимодействия отражает сотрудничество фермерской, производственной и научной базы сельскохозяйственного сегмента, на базе которого (взаимодействия) реализуются научно-исследовательские работы: методики, рекомендации и технологии, впоследствии применяемые на практике сельскохозяйственными предприятиями, как коммерческого, так и государственного сектора, - в целях реализации федеральных проектов и решении стратегически важных задач федерального и регионального типа.

Ключевые слова: лубяное волокно, производственный сектор, взаимодействие, научный сектор, анализ, эффективность

Для цитирования: Аветисян Д. Р., Каменев Р. А. Анализ современной конъюнктуры взаимодействия научного и производственного секторов сельскохозяйственной отрасли // Вестник экономической безопасности. 2023. № 4. С. 134-138. https://doi.org/10.24412/2414-3995-2023-4-134-138. EDN: PYHHMG.

Original article

Analysis ofthe current conjuncture ofinteraction between the scientific and industrial sectors ofthe agricultural sector

David R. Avetisyan1, Roman A. Kamenev2

1,2 Don State Agrarian University, Rostov region, Russia,

dongau@mail.ru

Abstract. At the end of the last century, there was a significant increase in demand for cotinine in various countries of the world. The interest of manufacturers is primarily due to the possibility of expanding the raw material base of natural fibers and partially replacing chemical fibers with cheaper and environmentally friendly raw materials. The mechanism of effective interaction reflects the cooperation of the farming, production and scientific base of the agricultural segment, on the basis of which (interaction) research works are implemented: methods, recommendations and technologies, subsequently applied in practice by agricultural enterprises, both commercial and public sector, in order to implement federal projects and solving strategically important tasks of federal and regional type.

Keywords: bast fiber, manufacturing sector, interaction, scientific sector, analysis, efficiency

For citation: Avetisyan D. R., Kamenev R. A. Analysis of the current conjuncture of interaction between the scientific and industrial sectors of the agricultural sector. Bulletin of economic security. 2023;(4):134-8. (In Russ.). https://doi. org/10.24412/2414-3995-2023-4-134-138. EDN: PYHHMG.

Лубяное волокно разнообразно и неоднородно как по химическому составу, так и по физико-механическому комплексу признаков (прочности, гибкости, тонизирующей способности и т. д.). Стебли данной культуры представляют собой комплекс полимерных органических веществ. В ходе исследований химического состава

© Аветисян Д. Р., Каменев Р. А., 2023

стеблей лубяных культур установлено содержание таких компонентов как: целлюлоза, лигнин, водорастворимые вещества, зола, пектиновые и иные вещества. Содержание основных компонентов варьируется в зависимости от условий выращивания и времени сбора урожая. Следует отметить, что в костре содержится комплекс цен-

ECONOMIC SCIENCE

ных химических веществ, сходных по составу с древесиной хвойных и лиственных деревьев, что определяет ее использование как аналога в смежных отраслях легкой и тяжелой промышленности [1].

Для выделения волокна используются методы механической обработки. Основными методами считаются обработка сухих и зеленых стеблей, переработка реализуется наиболее распространенным методом для льна и конопли, согласно которому стебли растений после сбора обмолачивают, удаляя семенные коробочки, далее подвергают биологической обработке путем разбрасывания; в случае если обработка реализуется на предприятии, то посредством лабораторных условий осуществляется контроль температурного режима и регуляции уровня влажности. В обоих случаях задача биологической обработки состоит в разрушении покровных и паренхиматозных тканей, окружающих пучки луба и подготовке стеблей к отделению волокон.

Следует отметить особое значение для отечественного производства использование лубяного волокна в разных отраслях промышленности [2]. В зарубежных странах применяются технологии переработки льна и конопли, доля отходов с которых, используемых в качестве топлива (пеллеты и брикеты), значительно сокращается. Рентабельным считается использование производных от лубяных культур (костры).

В таблице 1 представлены посевные площади по федеральным округам таких культур как техническая конопля и лен [3]. По конопле, наибольшие посевные площади представлены в Центральном федеральном округе, и составляют 4,2 тыс. гектаров. За ним следует Приволжский федеральный округ. В Северо-западном федеральном округе посевные площади конопли значительно меньше и составляют 1,5 тыс. гектаров. В других федеральных округах: Уральском, Сибирском, Южном и Северо-Кавказском федеральных округах, посевные площади не превышают 0,5 тыс. гектаров. Анализируя сведения по льну, наблюдаем наибольшие посевные площади в Центральном и Приволжском федеральных округах - 12,5 тыс. гектаров и 11,8 тыс. гек-

Выращивание лубяных культур

таров соответственно. В Сибирском федеральном округе посевные площади льна составляют 12 тыс. гектаров. Северо-западном федеральном округе - 3,4 тыс. гектаров. В остальных федеральных округах посевы льна не представлены стратегическими объемами, либо отсутствуют.

Центральный и Приволжский федеральные округа являются лидерами по выращиванию конопли, и льна, как следствие многофакторных компонентов: климатические условия, земельные ресурсы, наличие техники, уровень подготовки кадров, а также специализацией сельскохозяйственных предприятий и взаимодействия с научными организациями сельскохозяйственного сектора в регионах. Сибирский федеральный округ занимает значительные посевные площади по льну, что связано с наличием благоприятных условий для выращивания. Северо-западный и Южный федеральный округ федеральный округ имеет относительно небольшие посевные площади как конопли, так и льна. Уральский и Северо-Кавказский федеральные округа имеют минимальные посевные площади анализируемой культуры.

Выращивание конопли и льна в России сосредоточено в основном в Центральном и Приволжском федеральных округах, где посевные площади этих культур наиболее значительны. Сибирский федеральный округ также занимает значительные площади под лен. Факторы: климат, доступность семян, спрос на продукцию и региональные предпочтения, - оказывают влияние на распределение посевных площадей лубяных культур в стране.

НИИ (научно-исследовательские институты) и университеты в рамках реализации федеральных программ, а также в соответствии с документами стратегического планирования выстраивают взаимодействие с промышленным сектором по развитию и оптимизацию посевных площадей лубяных культур в соответствующих федеральных округах (таблица 2).

Научно-исследовательские институты выполняют инициативные и заказные исследования в области сельского хозяйства, включая изучение сортов и гибридов

Таблица 1

по округам Российской Федерации

Федеральный округ Посевные площади лубяных культур (тыс. гектаров)

Конопля Лен

Центральный -4,2 -12,5

Северо-западный —1,5 -3,4

Южный -0,05

Приволжский -4,1 -11,8

Уральский -0,4

Сибирский -0,4 -12

Северо-Кавказский -0,01

Таблица 2

Научный сектор по округам

Федеральный округ НИИ Университеты

Центральный Смоленский НИИСХ Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина

Северо-западный Псковский НИИСХ Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого

Южный НИИСХ Крыма Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского

Приволжский Пензенский НИИСХ Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина

Уральский Уральский НИИСХ Институт агроэкологии - филиал Южно-Уральского государственного аграрного университета

Сибирский Сибирский НИИСХ Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина

Северо-Кавказский Северо-Кавказский НИИ горного и предгорного сельского хозяйства Ставропольский государственный аграрный университет

лубяных культур, адаптацию их к различным условиям. Реализовано направление по разработке современных методов выращивания, подготовке рекомендаций с последующей их адаптацией в деятельность сельскохозяйственных предприятий [5]. В селекционной сфере, в соответствии потребностям рынка, выводятся новые сорта (гибриды) лубяных культур с улучшенными характеристиками урожайности, устойчивости к болезням и вредителям, адаптации к местным условиям. Реализуется комплекс мер по анализу климатических особенностей, исследованию почвенных условий и иных факторов, влияющих на эффективность деятельности производственного сектора сельскохозяйственного сегмента в стране.

Университеты. На базе университетов проводятся научные исследования, также связанные совершенствованием методов выращивания с сельскохозяйственных культур, разрабатываются технологии и агрономические приемы для повышения урожайности и качества продукции. На базе высших учебных заведений (институтов, академий и университетов) разрабатываются современные образовательные программы и курсы для студентов и аспирантов, по соответствующим специальностям и специализациям. ВУЗы оказывают методическую и консультационную поддержку фермерским хозяйствам и сельскохозяйственным предприятиям, по вопросам выбора сортов и оптимальных методов выращивания растений, в частности, технической конопли и льна, а также использования современных технологий и инноваций в сельском хозяйстве.

Взаимодействие между указанными учреждениями: научно-исследовательскими институтами и университетами формируют совместную научную, методическую и дидактическую базу, в рамках которой производится сегментация результатов исследований и накопленного опыта по соответствующим отраслям. В рамках реали-

зации образовательных программ, основной решаемой задачей выступает подготовка кадров, - высококвалифицированных, компетентных специалистов, с соответствующими знаниями, умениями и навыками.

Льняные предприятия представлены по округам в следующем виде (таблица 3). Центральный федеральный округ - разнообразные производные от льна, такие как длинное и короткое льноволокно, упаковочная ткань, мешковина, шпагат, веревка, прессованная льнотреста и строительные утеплители. Общий объем производства производных от льна составляет 6,500 тонн. В Северо-западном федеральном округе также производятся различные товары из льна, включая иглопробивное полотно, межвенцовый утеплитель, ткани льняные, пряжу и брезенты. Объем производства составляет 1,800 тонн.

Конопляные предприятия. В Центральном федеральном округе производятся различные товары из конопли, включая пеньку, короткое и длинное пеньково-локно, котонин, волокно из технической конопли. Общий объем производства составляет 1,000 тонн. В Северо-западном федеральном округе осуществляется производство органических семян технической конопли. Объем производства составляет 2,000 тонн. Приволжский федеральный округ занимается производством льноволокна, гранул из костры, льноватина, а также продуктов здорового питания из конопли. Объем производства льняных продуктов составляет 3,000 тонн, а конопляных - 5,000 тонн. Уральский и Сибирский федеральные округи занимаются производством различных товаров из льна и конопли, включая масло, муку, семена и другие продукты. Объем производства льняных товаров в Уральском федеральном округе составляет 2,500 тонн, а конопляных - 4,000 тонн. В Сибирском федеральном округе объем производства льна составляет 3,000 тонн, а конопли - 4,000 тонн. В различных федеральных окру-

ECONOMIC SCIENCE

Таблица 3

Производственный сектор

Федеральный округ Льняные предприятия Конопляные предприятия

Производные -тонн Производные -тонн

Центральный Длинное и короткое льноволокно 6 500 Пенька, короткое и длинное пеньковолокно 1 000

Упаковочная ткань, мешковина, шпагат, веревка 1 ООО Котонин, волокно из технической конопли 6 000

Прессованная льнотреста 1 ООО -

Строительные утеплители, межвенцовый утеплитель 9 200 -

Северо-западный Длинное и короткое льноволокно 1 800 Органические семена технической конопли 2 000

Иглопробивное полотно, межвенцовый утеплитель, в проекте льняная веревка 1 500 -

Брезенты, ткани льняные, пряжа, межвенцовый утеплитель 2 700 -

Южный - Масло конопляное холодного отжима, конопляные ядра, жмых конопляный, пеньковолокно короткое 3 000

Приволжский Длинное и короткое льноволокно, гранулы из костры, льноватин 3 000 Семена, костра и волокно из технической конопли. Продукты здорового питания из конопли 5 000

Крученые изделия (шпагат, веревка), пряжа мокрого и сухого прядения, льноватин 2 000 Пенька, котонин, короткое волокно 3 000

Уральский Льноволокно, Льняное: масло, мука, семена, топливные брикеты, льняная строительная лента 2 500 Пищевая продукция, конопляное масло, мука 4 000

Сибирский Короткое льноволокно 3 000 Конопляное масло, сердечники канатов, тканные материалы 4 000

Ватин, пряжа льняная, шпагат льняной, веревка льняная, пакля ленточная 10 000 -

гах России занимаются производством и переработкой льна и конопли. Каждый федеральный округ специализируется на определенных товарах и имеет свой объем производства.

Взаимодействие научного и производственного сектора оптимизирует решение федеральных задач:

- поставки сырья: фермерские хозяйства, занимающиеся выращиванием льна и конопли, могут стать поставщиками сырья для указанных предприятий, - льноволокна, костры и волокно технической конопли, льняного масла и иных продуктов их производных (лубяных растений: технической конопли и льна);

- сотрудничества в области сортов: определение наиболее оптимальных сортов льна и конопли для выращивания на основе многофакторного анализа в рассматриваемом регионе, с учетом его специфики. Селекция и разработка новых сортов с улучшенными характеристиками в целях повышения урожайности и качества;

- исследований и разработок: участие в исследовательских проектах, проводимых научно-исследовательскими институтами, академиями и университетами, с целью улучшения технологий выращивания, обработки и использования льна и конопли [6]. Внедрение инновационных методов и технологий оптимизации производственной деятельности. Проведение совместных мероприятий по разработке стратегии продвижения продукции на отечественном и зарубежном рынке [7].

Взаимодействие научного сектора с фермерскими хозяйствами и предприятиями способствует повышению производительности, за счет интеграции достижений науки и техники, качества продукции посредством внедрения лучших сортов и использования наиболее эффективных препаратов в рамках апробированных методов, способствуя расширению рынка сбыта и поддержке экономике страны [8].

Список источников

1. Распоряжение Правительства РФ от 25 января 2017 г. № 79-р (ред. от 31.08.2021) «Об утверждении перечня сельскохозяйственной продукции, производство, первичную и последующую (промышленную) переработку которой осуществляют сельскохозяйственные товаропроизводители, а также научные организации, профессиональные образовательные организации, образовательные организации высшего образования в процессе своей научной, научно-технической и (или) образовательной деятельности».

2. Постановление Правительства РФ от 7 февраля 1996 г. № 135 (ред. от 27.12.1997) «О мерах по стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1996 году».

3. Федеральная служба государственной статистики // URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/ posev_2022.xlsx.

4. Постановление Правительства РФ от 31 марта 2020 г. № 375 «О внесении изменений в государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия».

5. Приказ Минсельхоза России от 11 ноября 2020 г. № 674 «Об определении приоритетных направлений развития агропромышленного комплекса по субъектам Российской Федерации на 2021, 2022 и 2023 годы» (зарегистрировано в Минюсте России 11.12.2020 п 61414).

6. ГОСТ Р 70462.1-2022 Информационные технологии. Интеллект искусственный. Оценка робастности нейронных сетей.

7. Avetisyan D. R. Dynamics of preservation of viability of micro-plants II Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2022612599 от 28.02.2022.

8. Avetisyan D. R. Modern Aspects of Bast Fiber Production in the Genesis of Bast Fiber Culture Selection II International research conference on Challenges and Advances in Farming, Food Manufacturing, Agricultural ResearchandEducation, Published: 2021 DOI 10.18502/7.

References

1. Decree of the Government ofthe Russian Federation No. 79-r dated 25.01.2017 (ed. Dated 31.08.2021) «On approval of the list of agricultural products, the production, primary and subsequent (industrial) processing of which is carried out by agricultural producers, as well as scientific organizations, professional educational organizations, educational organizations of higher education in the course of their scientific, scientific, technical and (or) educational activities».

2. Decree of the Government of the Russian FederationNo. 135 dated 07.02.1996 (ed. Dated 27.12.1997) «On measures to stabilize the economic situation of the agro-industrial complex of the Russian Federation in 1996».

3. Federal State Statistics Service // URL: https:// rosstat.gov.ru/storage/mediabank/posev_2022.xlsx.

4. Decree of the Government of the Russian Federation No. 375 dated 03/31/2020 «On Amendments to the State Program for the development of agriculture and regulation of agricultural products, raw materials and Food Markets».

5. Order of the Ministry of Agriculture of the Russian Federation No. 674 dated 11.11.2020 «On determining priority directions for the development of the agro-industrial complex in the Subjects of the Russian Federation for 2021, 2022 and 2023» (registered in the Ministry of Justice of the RussianFederationon 11.12.2020 No. 61414).

6. State Standard R 70462.1-2022 Information technologies. Artificial intelligence. Estimation of robustness of neural networks.

7. Avetisyan D. R. Dynamics of preservation of viability of micro-plants // Certificate of state registration of a computer program No. 2022612599 dated 28.02.2022.

8. Avetisyan D. R. Modern Aspects of Bast Fiber Production in the Genesis of Bast Fiber Culture Selection // International research conference on Challenges and Advances in Farming, Food Manufacturing, Agricultural ResearchandEducation,Published: 2021 DOI 10.18502/7.

Информация об авторах

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Д. Р. Аветисян - аспирант Донского государственного аграрного университета;

Р. А. Каменев - профессор кафедры агрохимии и экологии Донского государственного аграрного университета, доктор сельскохозяйственных наук, доцент.

Information about the authors

D. R. Avetisyan - Postgraduate Student of the Don State Agrarian University;

R. A. Kamenev - Professor of the Department of Agrochemistry and Ecology of the Don State Agrarian University, Doctor of Agricultural Sciences, Associate Professor.

Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.

Статья поступила в редакцию 15.09.2023; одобрена после рецензирования 05.10.2023; принята к публикации 16.10.2023.

The article was submitted 15.09.2023; approved after reviewing 05.10.2023; acceptedforpublication 16.10.2023.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.