CC BY
212
19. Cherkasov M. N. The domestic economy and the necessity of import substitution // Actual problems of humanitarian and natural Sciences. 2015. No. 8-1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/otechestvennaya-ekonomika-i-neobhodimost-importozamescheniya (date accessed: 22.06.2016).
20. Chukanov K. V., Kedrova N.. Prospects of development of economy of the Tambov region in terms of
implementing policy of import substitution // Socioeconomic phenomena and processes. 2015. No. 7. URL: http://cyberleninka.ru/artide/n/perspektivy-razvitiya-ekonomiki-tambovskoy-oblasti-v-usloviyah-realizatsii-politiki-importozamescheniya (date accessed: 22.06.2016).
Дата поступления статьи в редакцию 14.06.2016.
08.00.05 УДК 330.322.14
АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА
© 2016
Болаев Кита Канурович, кандидат экономических наук, доцент кафедры бизнеса и информационных систем в экономике Манджиева Дельгир Владимировна, старший преподаватель кафедры учета, анализа и налогообложения Хулхачиева Галина Дорджиевна, кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры учета, анализа и налогообложения Калмыцкий государственный университет им. Б. Б. Городовикова, Элиста (Россия)
Аннотация. Введение. В статье рассмотрена актуальность исследования инвестиционных процессов на региональном уровне, рассмотрены особенности инвестиционной деятельности в Республике Калмыкия.
Материалы и методы. В статье с помощью методов экономико-статистического анализа, методов анализа и синтеза экономической информации были проанализированы показатели инвестиционной деятельности, проведена оценка современных тенденций инвестиционной сферы региона по данным статистического учета, была рассмотрена структура организационной поддержки инвестиционной деятельности, сформированы направления развития данной сферы применительно к рассматриваемому региону.
Результаты. Организационная поддержка инвестиционной деятельности региона не соответствует все предъявляемым требованиям и представлена технологической и финансовой инфраструктурой инвестиционного процесса, системами информационного и кадрового обеспечения хозяйственной деятельности. По итогам исследования определено, что в структуре инвестиционных вложений Республики Калмыкия значительную долю занимают инвестиции в нефинансовые активы (80-90 %), которые практически полностью (около 99 %) представлены инвестиционными вложениями в основной капитал.
Обсуждения. По итогам исследования было определено, что основными отраслями для инвестиционного развития, представленными в регионе, необходимо выделить следующие: социальная сфера, сельское хозяйство, промышленность, транспортно-логистический комплекс, туристско-рекреационный комплекс.
Заключение. Было выявлено, что низкий удельный вес в общем объеме вложений (3 %) и относительно слабая динамика инвестиций, осуществляемых за счет кредитов банков и других организаций, свидетельствуют о значительном потенциале использования данного ресурса для интенсификации инвестиционного процесса в регионе. Недостаточно развитый инвестиционный потенциал, высокие риски производственной, финансовой деятельности снижают темпы роста социально-экономического развития Республики Калмыкия. В этой связи дальнейшее исследование и анализ инвестиционных процессов региона, представленных в статье, приобретает большую актуальность.
Ключевые слова: инвестиционная деятельность, статистический анализ инвестиций, организационная поддержка инвестиций, Республика Калмыкия, организационная инфраструктура, анализ и оценка, динамика инвестиционной деятельности, инвестиции в нефинансовые активы, структура инвестиций, направления развития экономики.
ANALYSIS OF A CURRENT STATE OF INVESTMENT ACTIVITY OF THE REGION
© 2016
Khulkhachieva Galina Dordjievna, candidate of economics, senior teacher of the department of accounting, analysis and taxation Mandzhiyeva Delgir Vladimirovna, senior teacher of the department of accounting, analysis and taxation Bolayev Kita Kanurovich, candidate of economics, assistant professor of the department of business and information systems in economy Kalmyk state University named after B.B. Gorodovikova, Elista (Russia)
Abstract. Introduction. In article relevance of research of investment processes at the regional level is considered, features of investing activities in the Republic of Kalmykia are considered.
Materials and methods. In article by means of methods of the economical and statistical analysis, methods of the analysis and synthesis of economic information indicators of investing activities have been analysed, the assessment of current trends of the investment sphere of the region according to the statistical recording is carried out, the structure of organizational support of investing activities has been considered, the directions of development of this sphere in relation to the considered region are created.
Results. Organizational support of investing activities of the region does not conform all to qualifying standards and is provided by a technological and financial infrastructure of investment process, systems information and staffing of economic activity. Following the results of research it is determined that in structure of investment investments of the Republic of Kalmykia the considerable share is occupied by investments into non-financial assets (80-90 %) which almost completely (about 99 %) are provided by investment fixed capital investments.
Discussions. Following the results of research it has been determined that it is necessary to allocate with the primary branches for investment development provided in the region the following: social sphere, agricultural industry, industry, transport and logistic complex, tourist and recreational complex.
Conclusion. It has been revealed that the low specific weight in a total amount of the investments (3 %) and rather weak investment behavior performed at the expense of the credits of banks and other organizations is witnessed about the considerable potential of use of this resource for an intensification of investment process in the region. Insufficiently developed investment potential, high risks of productive, financial activities, reduce growth rates of social and economic development of the Republic of Kalmykia. In this regard further research and the analysis of the investment processes of the region provided in article acquires big relevance.
Keywords: investing activities, statistical analysis of investments, organizational support of investments, Republic of Kalmykia, organizational infrastructure, analysis and assessment, dynamics of investing activities, investment into non-financial assets, structure of investments, directions of development of economy.
Введение
В условиях неустойчивого положения Республики Калмыкия особую актуальность приобретают мероприятия по развитию инвестиционного потенциала Республики Калмыкия, анализ современных тенденций инвестиционной сферы региона и направления повышения инвестиционной привлекательности республики. Инвестиционная деятельность определяет решающее значение в развитии социально-экономической сферы региона, повышении конкурентных позиций республики.
Недостаточная изученность организационных аспектов оценки и анализа инвестиционной деятельности и процессов на уровне региона предопределили рассматриваемый круг вопросов в данной статье.
Вопросы инвестиционной деятельности Республики Калмыкии были освещены в работах Ман-таевой Э. И., Учуровой Е. О., Голденовой В. С., а также в Инвестиционной стратегии Республики Калмыкия до 2025 года.
Вместе с тем возникает необходимость в дальнейшем анализе показателей инвестиционной деятельности, оценке современных тенденций инвестиционной сферы региона по последним данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Калмыкия.
Материалы и методы
Целью данной статьи является проведение анализа современного состояния инвестиционной сферы на региональном уровне, оценки инвестиционных процессов, проходящих в Республике Калмыкия.
В соответствии с поставленной целью сформулируем ряд задач, необходимых для решения:
- исследовать организационную инфраструктуру поддержки инвестиций в Республике Калмыкия;
- выявить современные тенденции в инвестиционной деятельности региона;
- сформировать направления развития инвестиционного потенциала региона.
Научная новизна исследования заключается в
обобщении организационного регулирования инвестиционных процессов в регионе, анализе и оценке инвестиционной деятельности Республики Калмыкия.
В настоящей статье с помощью методов экономико-статистического анализа, методов анализа и синтеза экономической информации были проанализированы инвестиционные процессы, протекающие в регионе, организационная поддержка данных процессов.
В российской экономической практике наблюдается тенденция, которая характерна для международной практики, а именно изменение роли регионов [1, с. 13].
Так, процесс глобализации мировой экономики привел к возникновению не только страновой, но и региональной конкуренции, что было обусловлено рядом факторов:
• регион становится узловым пространством, в котором взаимодействуют региональная политика, субъекты бизнеса и инвесторы, причем центральное место занимает рынок стратегических инвестиций;
• формирование рыночных ниш для крупных предприятий происходит, опираясь на интегрированные региональные рынки;
• возникает необходимость определения при-
оритетного значения территориального аспекта отраслевого развития, что обусловливает появление, наряду с федеральной властью и крупным бизнесом, статусных регионов, наиболее привлекательных для инвесторов;
• набор характеристик того или иного региона влияет на его инвестиционную привлекательность и, как следствие, увеличение валового регионального продукта (ВРП) [2, с. 3].
Инвестиции - один из самых действенных инструментов подъема экономики. Без привлечения инвестиций невозможно реализовать задачи по структурной реорганизации экономики, повысить технический уровень производства и конкурентоспособность отечественной продукции, как на отечественном, так и мировом уровнях [3, с. 213].
Эксперимент развития рыночных отношений показал, что инвестирование является важнейшим источником экономического роста, финансовой основой прогресса. Объективный подход к инвестициям рассчитывает необходимость употребления научно обоснованных механизмов управления, обеспечивающих максимальный учет действующих рисков, анализ эффективности реализуемых мероприятий и принятие оптимальных решений при осуществлении инвестиционных проектов [4, с. 10].
Министерство экономики и торговли Республики Калмыкия
Структура профессионального образования (КалмГУ, учреждения
СПО)
Совет по улучшению инвестиционного климата при Главе
Автономное учреждение Республики Калмыкия "Центр развития предпринимательства"
Инвестиционный фонд РК
Центр кластерного развития РК
Предприятия, организации, внешние инвесторы
Рисунок 1 - Организационная инфраструктура поддержки инвестиционного процесса в Республике Калмыкия
Результаты
Инвестиционный капитал региона, на наш взгляд, представляет собой всю совокупность внутрирегиональных источников инвестиций: прибыль предприятий, активы региональных институциональных инвесторов (банков, страховых компаний, паевых, инвестиционных и пенсионных фондов), сбережения населения, государственные и муниципальные источники инвестиций.
Инвестиционная политика Республики Калмыкия строится по следующим направлениям:
- развитие регионального инвестиционного законодательства и другой нормативной базы поддержки бизнеса;
- формирование информационной открытости региона;
- создание специализированной рыночной инфраструктуры, обеспечивающей инвестиционный процесс [5, с. 564].
Уровень инвестиционной привлекательности региона во многом зависит от действий региональных органов власти по формированию конструктивного диалога с бизнесом [6, с. 78].
Организационное звено благоприятной инвестиционной политики представлено технологической и финансовой инфраструктурой инвестиционного процесса, системами информационного и кадрового обеспечения хозяйственной деятельности.
Технологическая инфраструктура. Функции: проектно-технологическая и производственная поддержка инвестиционных проектов
Бизнес-инкубаторы
Технопарки
Технико-внедрические зоны
Центры коллективного доступа к высокотехнологическому оборудованию
Финансовая инфраструктура. Функции: финансовое обеспечение и финансовый контроль реализации инвестиционных проектов
а а а
Банки
Региональный инвестиционный фонд
Фнды микрофинансирования малого и среднего предпринимательства
Гарантийные фонды
Рисунок 2 - Состояние инфраструктуры поддержки инвестиций в Республике Калмыкия
В Республике Калмыкия функционируют несколько организаций и объединений, образующих инфраструктуру поддержки инвестиций, вместе с тем необходимо отметить, что уровень развития данной инфраструктуры еще не достиг высокого функционального уровня [7].
На сегодня не сформированы или находятся в стадии разработки специфические институты малого инновационного предпринимательства (технопарки, бизнес-инкубаторы, центры трансфера технологий, венчурные фонды и пр.).
Система кадрового обеспечения страдает из-за отсутствия внятной региональной стратегии развития образования и слабости взаимодействия между бизнесом и образовательной средой.
Эффективность работы инвестиционной инфраструктуры региона «сдерживается» ее фрагмен-
В структуре инвестиционных вложений Республики Калмыкия преобладают инвестиции в нефинансовые активы (80-90 %), которые, в свою очередь, практически полностью (около 99 %) представлены инвестициями в основной капитал.
Положительными тенденциями последних 3 лет (2012-2014 гг.) являются:
- значительный ежегодный прирост общего объема инвестиционных вложений;
тарностью, отсутствием системообразующих предпосылок. Более того, следует подчеркнуть, что современное состояние системы поддержки инвестиционного процесса в республике предусматривает выполнение его следующих стратегически важных функций лишь в ограниченных масштабах:
- согласования краткосрочных и долгосрочных целей;
- анализа текущего состояния инвестиционной сферы и предпосылок ее функционирования;
- разработки механизмов достижения целей;
- реализации поставленных целей и задач;
- оперативного мониторинга реализуемых мер и оценки их эффективности;
- возможности внесения корректив при выявлении несоответствий или отклонений при реализации мер поддержки [8, с. 64].
- увеличение объема и доли собственных средств как источника финансирования инвестиций;
- замедление роста инвестиций в торгово-посредническую деятельность, что создает предпосылки для выравнивания нормы прибыли в экономике;
- по сравнению с 2011 годом заметно обновлены основные фонды добывающей отрасли, строительства и сельского хозяйства [7].
Показатель 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Инвестиции в нефинансовые активы - всего, млрд руб. 6,16 7,96 8,107 6,973 9,78 13,8 15,3 17,89
из них:
инвестиции в основной капитал 6,15 7,95 8,105 6,97 9,77 13,8 15,3 17,8
инвестиции в объекты интеллектуальной собственности - - 0,001 0,002 0,002 0,013 0,0006 -
инвестиции в другие нефинансовые активы 0,0023 0,0037 0,0007 0,001 0,00 0,001 0,075
затраты на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы 0,0005 0,0012 - - - 0,01 0,0005 -
Таблица 1 - Основные показатели инвестиционной и строительной деятельности Республики Калмыкия [9]
Показатель 2007 г 2008 г 2009 г 2010 г 2011 г 2012 г 2013 г 2014г
Инвестиции в основной капитал, млрд руб. 6,15 7,95 8,1 6,97 9,78 13,82 15,28 17,81
Объем работ, выполненных по виду деятельности «строительство», млрд руб. 1,96 2,4 2,9 2,9 2,89 3,6 3,86 8,12
Среднегодовая численность занятых, осуще-
ствляющих деятельность в строительстве, 4,3 4,6 5,0 5,0 4,9 4,9 5,1 5,2
тыс. чел.
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата осуществляющих деятель- 5,7 8,2 11,36 10,8 9,68 12,18 13,11 19,1
ность в строительстве, тыс. руб.
Таблица 2 - Состав инвестиций в нефинансовые активы [9]
Из данных таблицы видно, что в 2014 году инвестиции в основной капитал составили 17,81 млрд РУб-
По сравнению с предыдущим годом объем инвестиций увеличился на 2,53 млрд руб., в сравнении с 2010 г. объем инвестиций увеличился в 2,6 р. Среднегодовая численность работающих за весь период колебалась в пределах 4,0-5,2 тыс. человек.
200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0
По данным таблицы видно, что темпы роста инвестиции в основной капитал в 2009-2010 гг. снижались, продукция промышленности в 2011 г. выросла лишь на 75,4 % к предыдущему году, в 2012 году -89,8 %. Валовой региональный продукт в 2010 г. темп роста 96,4 % к 2009 г.
Финансовые вложения организаций по видам экономической деятельности в 2014 г. составили 17,81 млрд рублей, что на 15,54 млрд руб. выше уровня 2004 г. В 2014 г. основной удельный вес составляют вложения в транспорт и связь - 64,01 %, 12,86 % - сельское хозяйство. В 2004 г. 23,52 % инвестиций вложено в транспорт и связь, 13,44 % в операции с недвижимым имуществом, арендой и предоставлением услуг, 10,7 % - оптовая и розничная тор-
В 2014 г. вложено в нефинансовые активы 17,89 млрд рублей, инвестиций в основной капитал составили 17,8 млрд рублей или 99,5 % всех инвестиций. По сравнению с 2004 г. общий объем инвестиций в нефинансовые активы увеличился 7,9 р.
Важнейшей характеристикой инвестиционных процессов в России является структура инвестиций в основной капитал и ее динамика.
говля, 11,19 % - производство и распределение электроэнергии, газа и воды, 10,44 % - строительство.
Удельный вес финансовых вложений в транспорт и связь в течение рассматриваемого периода занимает основной удельный вес, который с 2009 г. занимает более 20,0 % всех вложений. Доля вложений в сельское хозяйство за одиннадцать лет колебалась в пределах 9,0-22,0 процента. Заметно снизился объем финансовых вложений в производство и распределение электроэнергии, газа и воды с 11,19 % в 2004 г. до 1,7 % в 2014 г., в добыче полезных ископаемых с 3,35 до 0,26 %, в оптовой и розничной торговле с 10,7 до 3,89 %. В здравоохранении и предоставлении социальных услуг наибольший объем вложений наблюдался в 2010 г. - 6,17 % от общего объема.
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 ■ инвестиции в основной капитал ■ ввод в действие основных фондов
Рисунок 3 - Динамика инвестиций в основной капитал и динамика ввода в действие основных фондов в Республике Калмыкия, в процентах к предыдущему году [9]
Таблица 3 - Динамика макроэкономических показателей, в % к уровню предыдущего года [9]
Показатель 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Инвестиции в основной капитал 149,6 114,2 88,1 81,0 132,1 127,3 104,1 110,7
ВРП (в сопоставимых ценах), в процентах к предыдущему году 103,4 102,2 101,4 96,4 102,2 100,0 102,6 102,8
Продукция промышленности 93,9 90,3 102,7 111,4 75,4 89,8 108,3 103,2
Продукция сельского хозяйства 103,3 100,5 92,7 104,5 111,6 98,4 100,9 105,3
■ 1- Федеральная ■2- Субъектов Федерации
□ 3 - Мунщип а ль нал ■4- Частная
■ 5- Общественных и религиозных
объединений
□ 6- Смешанная
■ 7- Собственность потреб.кооперации
□ 8- Совместная Российская и иностранная
■ 9- Иностранная
□
Рисунок 4 - Структура инвестиций в основной капитал по формам собственности за 2014 год (без субъектов малого предпринимательства и объема инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами) [5]
Таблица 4 - Инвестиции в основной капитал по источникам финансирования, % [9]
Из них
Собственные средства Привлеченные средства из них
Год Кредиты банков Заемные средства Бюджетные средства федеральный бюджет бюджет субъекта федерации Средства внебюдет-ных фондов Прочие
2004 31,7 68,3 0,4 10,7 35,7 24,7 10,2 1,1 20,4
2005 54,9 45,1 0.9 0,3 31,4 21,4 10,0 0,8 11,7
2006 42,7 57,3 4,1 9,5 28,0 21,8 6,2 0,1 15,6
2007 37,4 62,6 1,0 5,8 35,2 30,0 3,0 0,0 20,7
2008 42,3 57,7 1,0 3,9 40,9 36,6 3,2 0,1 11,8
2009 53,7 46,3 0,7 1,9 42,5 38,0 3,6 0,1 1,1
2010 56,1 43,9 1,6 3,1 22,4 18,2 3,5 0,1 16,6
2011 62,8 37,2 0,9 1,4 19,7 14,4 2,9 0,1 15,1
2012 64,4 35,6 0,7 0,7 16,9 15,4 0,8 0,1 17,1
2013 69,3 30,7 0,1 0,2 21,2 18,5 1,2 0,1 8,8
2014 45,0 55,0 0,1 0,0 16,3 14,2 1,1 0,1 38,2
В 2004 г. собственные средства составляли стиций более 50,0 %. В 2014 году на долю собствен-31,7 % в объеме инвестиций, с 2009 г. по 2013 г. соб- ных средств приходилось 45,0 % инвестиций в ос-ственные средства занимали в общем объеме инве- новной капитал.
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 ■ собственные ср едства ■ привлеченны е с редства
Рисунок 5 - Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования, %
Рассчитаем абсолютные и относительные показатели динамики, средние показатели динамики за период 2004-2014 гг.
По данным таблицы видно, что в 2014 году объем инвестиций в основной капитал вырос по сравнению с 2013 г. на 2,53 млрд руб. или 16,5 %,
темп роста составил 784,5 % к уровню 2004 г.. В 2014 г. стоимость инвестиций составила 17,81 млрд руб., по сравнению с 2004 г. стоимость увеличилась 15,54 млрд руб. Абсолютное значение 1 процента прироста в 2014 г. составило 0,152 млрд руб., в 2013 году - 0,138.
Таблица 5 - Динамика инвестиций в основной капитал [9]
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Инвестиции в основ-
ной капитал, млрд 2,27 3,06 3,75 6,15 7,95 8,1 6,97 9,78 13,82 15,28 17,81
руб.
Абсолютный прирост, млрд руб. - 0,79 0,69 2,4 1,8 0,15 -1,13 2,81 4,04 1,46 2,53
Коэффициент роста
цепной - 1,348 1,225 1,64 1,293 1,019 0,86 1,403 1,413 1,106 1,166
базисный - 1,348 1,651 2,709 3,50 3,568 3,07 4,308 6,088 6,73 1,165
Темпы роста
цепной - 134,8 122,5 164,0 129,3 101,9 86,0 140,3 141,3 110,6 116,6
базисный - 134,8 165,1 270,9 350,0 356,8 307,0 430,8 608,8 673,0 784,5
Темпы прироста
цепной - 34,8 22,5 64,0 29,3 1,9 -0,14 40,3 41,3 10,6 16,6
Базисный - 34,8 65,1 170,9 250,0 256,8 207,0 330,8 508,8 573,0 684,5
Абсолютное значение 1 % прироста - 0,022 0,031 0,037 0,061 0,079 0,081 0,069 0,097 0,138 0,152
Рассчитаем средние показатели динамики. Средний уровень ряда динамики
_ V у 94 94
у = ' =-= 8.63млрд. руб.
п 11
Средний абсолютный прирост:
Ау =
Ут - У т -1
17,81 - 2,27 11 -1
= 1,554млрд. руб.
Средний темп роста:
Тр = ^7,845814977 »1,228 или 122,8% Средний темп прироста:
^п = 122,8 -100 = 22,8% Таким образом, за одиннадцать лет объем инвестиций в основной капитал составил 94,94 млрд руб., средний темп роста объема в республике составил 122,8 %. В среднем за одиннадцать лет общий объем инвестиций увеличивался на 1,554 млрд руб. или 22,8 % в год.
В 2014 г. на душу населения приходилось 63 479 рублей, наименьшая интенсивность наблюдается в 2004 г. здесь на душу приходилось
7 742,7 рублей общего объема инвестиций. Следует негативно оценивать ограниченный масштаб и снижающуюся динамику инвестиционного процесса в секторе обрабатывающей промышленности (удельный вес инвестиций в сектор - 2-3 % от общего объема, за 2011-2013 гг. годовой объем вложений снизился примерно на 70 млн руб.). Текущие объемы инвестиций явно недостаточны для возрождения в республике важнейшего генератора роста современных экономических систем - обрабатывающей индустрии.
Рисунок 6 - Динамика инвестиций в основной капитал Таблица 6 - Относительные показатели интенсивности [9]
Показатель 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Инвестиции в основной капитал на душу населения, рублей 21 086 27 387 27 962 24 125 34 193 46 781 54 180 63 479
Обсуждение Статистическая зависимость темпов роста реального ВРП от динамики реальных инвестиций в Калмыкии проявляется в меньшей степени, чем в среднем по РФ. Это связано с относительно большими объемами вложений в социальную инфраструктуру при ограниченных масштабах коммерческого инвестирования.
Среди районов республики по объемам инвестиций лидируют г. Элиста, Черноземельский (район нефтедобычи) и Ики-Бурульский районы. Однако по темпам привлечения инвестиций столица республики
занимает более скромные места.
Приоритетными направлениями инвестиционного развития отраслей экономики РК являются: 1) социальная сфера;
2) сельское хозяйство;
3) промышленность;
4) транспортно-логистический комплекс;
5) туристско-рекреационный комплекс.
Для реализации стратегических целей, ускорения социально-экономического развития Республики Калмыкии, предполагается решение следующих взаимосвязанных блоков задач:
- достижение материального благосостояния и создание условий повышения уровня жизни населения через подъём уровня занятости и планомерное снижение нагрузки на личные бюджеты;
- достижение стабильного роста экономики через повышение роли республики в интеграционных процессах ЮФО и прикаспийского региона, которая обеспечит повышение эффективности проводимой
инвестиционно-финансовой политики и планомерное повышение конкурентоспособности;
- обеспечение устойчивого опережающего роста притока инвестиций.
Должна быть сформирована система, обеспечивающая доступность инвестиционного ресурса до большинства не только крупных, но и мелких сельхозтоваропроизводителей. В сложившихся условиях, связанных с дефицитом собственных средств, приоритетным инвестированием также может стать лизинг техники при внедрении схем возмещения стоимости за счет сдачи старой техники на металлолом (опыт программ развития отечественного автопрома). Это позволило бы как обновить машинотракторный парк, так и поддержать отечественного производителя сельскохозяйственной техники [10; 11].
Заключение
Низкий удельный вес в общем объеме вложений (3 %) и относительно слабая динамика инвестиций, осуществляемых за счет кредитов банков и других организаций, свидетельствуют о значительном потенциале использования данного ресурса для интенсификации инвестиционного процесса в регионе.
В целом слабый инвестиционный потенциал и высокие риски отражаются в низких оценках Республики Калмыкия в рейтингах инвестиционной привлекательности регионов России. Проведение мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности региона приведет к росту экономики, улучшению социальной сферы, повышению уровня жизни населения в Республике Калмыкия.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кузьмина И. Г., Портнова Л. В., Лундовских Е. В. Анализ инвестиционной привлекательности региона (на примере Оренбургской области). Монография. Оренбург, 2015.
2. Овсянникова А. В., Соколова И. С. Роль регионального маркетинга в повышении инвестиционной привлекательности региона [Электронный ресурс] // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 7, № 5 (2015). Режим доступа: http://naukovedenie.ru /PDFZ64EVN515.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ. DOI: 10.15862/64EVN515
3. Темираев В. Х., Санакоева Д. К. Сравнительный анализ инвестиций в основной капитал АПК в СКФО // Известия Горского государственного аграрного университета. 2011. Т. 48. № 2. С. 213-216.
4. Дарьина Ю. И., Агафонова М. С. Механизмы и анализ привлекательности инвестиций в экономику России Международный студенческий научный вестник. 2014. № 1. С. 10.
5. Дорджиева О. Б. Отдельные аспекты социальной политики депрессивного региона на примере
Республики Калмыкия // Фундаментальные исследования. 2014. № 12-3. С. 563-566.
6. Мантаева Э. И., Голденова В. С., Куркудино-ва Е. В. Роль государства в повышении инвестиционной привлекательности региона // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. Выпуск № 1. 2014. С. 77-83.
7. Инвестиционная стратегия Республики Калмыкия до 2025 года, Утверждена Указом Главы Республики Калмыкия от 27 марта 2014 г. № 37.
8. Дорджиева О. Б., Кензина Ц. З. Механизмы финансирования инвестиционной деятельности. Сборник: Модели хозяйственного развития: теория и практика. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной юбилею профессора Л. Ц. Бадмахалгаева. 2015. С. 63-65.
9. Статистический ежегодник РК «Калмыкия в цифрах», Калмыкиястат, 2015 г.
10. Станчин И. М. Проблемы развития инвестиционной деятельности в Воронежской области // Территория науки. 2013. № 6. С. 81-84.
11. Гусева И. Б., Синицына С. О. Принципы прогнозирования при определении потребностей в управленческом персонале [Электронный ресурс] // Иннов: электронный научный журнал, 2015. № 2 (23). Режим доступа: http://www.innov.ru/science/economy/ printsipy-prognozirovaniya-pri-opre/.
12. Дорджиева О., Дорджиева Б. Устойчивое сельское развитие: институциональный аспект (на примере Республики Калмыкия) // Международный сельскохозяйственный журнал. 2014. № 6. С. 80-82.
13. Дорджиева О. Б., Мукубенова Э. Э., Малу-нова Е. Б., Доштаева Е. Д., Дорджиева Б. В., Инджие-ва Ю. А., Сенгляева Б. И., Каминова О. С., Муканова В. К., Саранова С. Н. Концептуальные подходы к определению приоритетов аграной экономической политики Республики калмыкия на современном этапе. Монография. Элиста, 2013.
14. Болдырева Е. С., Оджикова А. Организация контроля реализации инвестиционных проектов в сфере жилищного строительства // В сборнике: Модели хозяйственного развития: теория и практика Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной юбилею профессора Л. Ц. Бадмахалгаева. 2015. С. 116-120.
15. Болдырева Е., Дорджиева О., Мукубенова Э. Эволюция финансовой системы аграрного региона на примере Республики Калмыкия // Международный сельскохозяйственный журнал. 2015. № 5. С.30-33.
16. Павлова Н. Ц. Региональные аспекты энергетической политики государства // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 2015. Т. 2. № 62. С. 54-57.
17. Павлова Н. Ц. Методология и инструментарий поддержки стратегического развития нефтегазового комплекса в воспроизводственной системе региона. // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 1-1. С. 203-208.
18. Учурова Е. О. Человеческий капитал как элемент инвестиционной потенциала региона. В сборнике: Развитие человеческого потенциала как приоритет государственной политики. Материалы международной научно-практической конференции. Калмыцкий государственный университет, Калмыцкое отделение общественной организации ВЭО России. 2013. С. 77-81.
19. Басангова Н. А. Повышение конкурентоспособности региональной экономики (на примере Республики Калмыкия). В сборнике: Архаизм и модернизация в условиях устойчивого развития сельских территорий: современные проблемы и перспективы : Материалы Международной научно-практической конференции. Редколлегия: Э. И. Ман-таева, О. Б. Дорджиева, Л. Ц. Бадмахалгаев и др.; Правительство Республики Калмыкия; Калмыцкий государственный университет. 2014. С. 135-139.
20. Муканова В. К. Архаизм и модернизация в ретроспективе аграрных преобразований в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2015. № 2. С. 37-39.
REFERENCES
1. Kuzmina I. G., Portnova L. V., Lundovskikh E.V. The analysis of investment appeal of the region (on the example of the Orenburg region). Monograph. Orenburg, 2015.
2. Ovsyannikova A. V., Sokolova I. S. Rol of regional marketing in increase of investment appeal of the region [Elektronnyy resurs], the Internet magazine «NAUKOVEDENIYE» Volume 7, No. 5 (2015), Rezhim dostupa: http://naukovedenie.ru /PDF/64EVN515.pdf (an open entry). Zagl. from the screen. Language of Russian, English DOI: 10.15862/64EVN515
3. Temirayev V. H., Sanakoyeva D. K. The comparative analysis of investments into fixed capital of agrarian and industrial complex in North Caucasus federal district, News of Mountain state agricultural university. 2011. T. 48. No. 2. pp 213-216.
4. Daryina Yu. I., Agafonova M. S. Mechanisms and analysis of appeal of investments into economy of Russia, International student's scientific bulletin. 2014. No. 1. pp 10.
5. Dordzhiyeva O. B. Separate aspects of social policy of the depressive region on the example of the Republic of Kalmykia, Basic researches. 2014. No. 12-3. pp. 563-566.
6. Mantayeva E. I., Goldenova V. S., Kurkudinov E.V. A role of the state in increase of investment appeal of the region, Bulletin of the Astrakhan state technical university. Series: Economy. No 1, 2014, pp. 77-83.
7. The investment strategy of the Republic of Kalmykia till 2025, Is approved by the Decree of the Governor of Kalmykia of March 27, 2014 No 37.
8. Dordzhiyeva O. B., Kenzin Ts. Z. Funding mechanisms for investing activities. Collection: Models of economic development: theory and practice. Materials of the International scientific and practical conference devoted to anniversary of professor L.Ts. Badmakhalgayev. 2015.pp. 63-65.
9. Statistical year-book of RK «Kalmykia in Figures», Kalmykiyastat, 2015.
10. Stanchin I. M. Problemy razvitija investicion-noj dejatel'nosti v Voronezhskoj oblasti, Territorija nau-ki, 2013, No 6. pp. 81-84.
11. Guseva I. B., Sinicyna S. O. Principy prognozi-rovanija pri opredelenii potrebnostej v upravlencheskom personale (The principles of forecasting when determining needs for administrative personnel) [Elektronnyy resurs], Innov: jelektronnyj nauchnyj zhurnal, 2015, No 2 (23). Rezhim dostupa: http://www.innov.ru/science/ economy/printsipy-prognozirovaniya-pri-opre/.
12. Dordzhiyeva O., Dordzhiyev B. Sustainable rural development: institutional aspect (on the example of the Republic of Kalmykia), International agricultural magazine. 2014. No. 6. pp. 80-82.
13. Dordzhiyeva O. B., Mukubenov E. E., Malu-nova E. B., Doshtayeva E. D., Dordzhiyeva B. V., Indzhiyev Yu. A., Senglyaeva B. I., Kaminova O. S., Mukanov V. K., Saranova S. N. Conceptual approaches to determination of priorities of agrany economic policy of the Republic of Kalmykia at the present stage. monograph, Elista, 2013.
14. Boldyreva E. S., Odzhikova of A. Organizatsy of control of implementation of investment projects in the sphere of housing construction., In the collection: Models of economic development: the theory and the practician Materialy of the International scientific and practical conference devoted to anniversary of professor L. Ts. Badmakhalgayev. 2015.pp. 116-120.
15. Boldyreva E., Dordzhiyev O., Mukubenov E. Evolution of a financial system of the agrarian region on the example of the Republic of Kalmykia, International agricultural magazine. 2015. No. 5. pp 30-33.
16. Pavlova N. Ts. Regional aspects of energy policy государства, Economy. Entrepreneurship. Environment. 2015. T. 2. No. 62. pp. 54-57.
17. Pavlova N. Ts. Methodology and tools of support of a strategic development of an oil and gas complex in reproduction system of the region, Actual problems of
humanitarian and natural sciences. 2015. No. 1-1. pp.203-208.
18. Uchurova E. O. Human capital as element investment capacity of the region. In the collection: Human development as priority of a state policy. Materials of the international scientific and practical conference. Kalmyk state university, Kalmyk department of the VEO public organization of Russia. 2013. pp. 77-81.
19. Basangova N. A. Increase of competitiveness of regional economy (on the example of the Republic of Kalmykia). In the collection: Archaism and upgrade in
the conditions of a sustainable development of the rural territories: modern problems and prospects Materials of the International scientific and practical conference. Editorial board: E. I. Mantayeva, O. B. Dordzhiyev, L. Ts. Badmakhalgayev, etc.; Government of the Republic of Kalmykia; Kalmyk state university. 2014. Page 135-139.
20. Mukanova V. K. Archaism and upgrade in a retrospective of agrarian transformations in Russia, International agricultural magazine. 2015. No. 2. pp. 37-39.
Дата поступления статьи в редакцию 11.06.2016.
08.00.05
УДК 631.14:636.22/.28
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В РЕГИОНАЛЬНОМ
И МЕЖГОСУДАРСТВЕННОМ КОНТЕКСТАХ (НА ПРИМЕРЕ ХАРЬКОВСКОЙ И ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТЕЙ)
© 2016
Ксенова Елена Валериевна, кандидат экономических наук, преподаватель кафедры «Экономика предприятия» Харьковский национальный аграрный университет им. В. В. Докучаева, Харьков (Украина) Шаталов Максим Александрович, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика», начальник научно-исследовательского отдела Воронежский экономико-правовой институт, Воронеж (Россия)
Аннотация. Введение. Статья посвящена выявлению тенденций развития молочного скотоводства в региональном и межгосударственных контекстах, как фактора обеспечения продовольственной безопасности.
Материалы и методы. Животноводство, а вместе с ним и скотоводство, как его неотъемлемая составляющая, занимают важное место в сельском хозяйстве. В то же время молочное скотоводство, будучи источником незаменимого и важнейшего в рационе человека продукта питания, такого как коровье молоко, играет ведущую роль в процессе продовольственного самообеспечения страны. Однако на сегодняшний день производство молока сопровождается негативными явлениями и тенденциями, которые нашли свое отражение в сокращении численности поголовья коров, а соответственно и уменьшении объемов производства. Причиной этого стало разнообразие факторов, имеющих различное происхождение. В этой связи, главной целью работы стало исследование основных тенденций, присущих молочному скотоводству на основе сравнительного подхода по материалам Харьковской и Воронежской областей.
Методологическими инструментами исследования выступили общенаучные методы, а также экономико-математические и статистические методы. Так, в частности, было выявлено, что для животноводческой отрасли сельского хозяйства, как Харьковской, так и Воронежской области, молочное скотоводство является одним из приоритетных направлений. Однако в условиях общего кризиса в развитии сельскохозяйственного производства в регионах, остро ударившего по скотоводству, современное состояние которого, как было обнаружено, характеризуется, в первую очередь, стремительным уменьшением численности поголовья коров.
Таким образом, опираясь на результаты проведенного исследования, можно констатировать, что молочное скотоводство Харьковской и Воронежской областей на протяжении 1990-2014 гг. претерпевает в общем аналогичные тенденции. С некоторыми колебаниями в регионах на протяжении исследованного периода произошло снижение численности поголовья коров, однако, если в Воронежской области начиная с 2011 г. удалось остановить стремительное сокращение поголовья и добиться незначительного прироста, то в Харьковской области эта негативная тенденция не преодолена и поныне. В то же время оба региона отметились значительным увеличением молочной продуктивности коров, которое в Харьковской области происходило более быстрыми темпами. Данные тенденции нашли свое отражение в наращивании объемов произведенного молока в регионах, начавшемся в 2011 г. и продолжающемся до сих пор.
Ключевые слова: Воронежская область, животноводство, коэффициент вариации, молочное скотоводство, объем производства, поголовье, продовольственная безопасность, продуктивность коров, региональный аспект, ретроспективный анализ, сельское хозяйство, сравнительное исследование, тенденции, Харьковская область.
84
